Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см.
Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна.
Проверим это?
Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу.
Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :))
Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского.
Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин!
| QUOTE (LuMen @ 06.02.2007 - время: 02:28) |
| Уважаемый автор вопроса! Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу. Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :)) Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского. Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин! |
Мы всего лишь проверяем европейскую формулу на России. Вопрос ясен? Если нет желания проголосовать, т.е. подтвердить или опровергнуть вышеприведённую формулу, то большая просьба не высказывать свои домыслы в этом топике. Я не просто привёл эту формулу. Эта формула действительно существует. И именно выведена учёными Европы.
длина стопы 28см, дина члена 17см.(28+5):2=16.5... странно. хотя я во всё это не верю
Это сообщение отредактировал Boxxxter - 06-02-2007 - 03:50
| QUOTE (Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:42) |
| Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень". Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см. Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна. Проверим это? |
Слушай, Охотник 68, ну и темку ты засадил. Класс. Тебе за это в репу полагается.
Я до седин дожил, а такого не слышал. Но мерятся побежал
тут же. И, в моём случае, всё подтвердилось. Как говорится, миллиметр в миллиметр. Теория подтверждается практикой. Ура! 
P.S. Да, автор, а сам то чего не отметился? Или у тебя больше №11? А, может, меньше №17? Так для науки не важно!
Это сообщение отредактировал sinok16 - 06-02-2007 - 04:45
стопа 28.
имхо, все это глупости.
Порно аватары на форуме запрещены...
Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 12-06-2007 - 22:06
| QUOTE (Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:42) |
| Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень". Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см. Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна. Проверим это? |
Вариант №4
Один орган другому не товарищь.
Длина члена зависит от длины мышц тела вообще. У высоких мужиков мышцы длиннее, соответственно длиннее и прибор.
Есть ещё и другие варианты подсчёта, например по величине кадыка. Якобы чем больше кадык, тем длиннее конец.
| QUOTE (Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:48) | ||
Мы всего лишь проверяем европейскую формулу на России. Вопрос ясен? Если нет желания проголосовать, т.е. подтвердить или опровергнуть вышеприведённую формулу, то большая просьба не высказывать свои домыслы в этом топике. Я не просто привёл эту формулу. Эта формула действительно существует. И именно выведена учёными Европы. |
Полный бред!
Нет соответствия между отдельными частями тела мужчин и размером члена.
В том числе стопы, кадыка, пальцев, носа и пр.
Читал об этом в научных трудах, смотрел передачи с участием ученых реальных!
А эта белиберда под названием "европейская формула"!?
Откуда Вы ее взяли? Какие еще ученые? Их кто-то кроме Вас знает? :))
Явите их нам.
Или перестаньте флудить на форуме.
Совпадения могут быть весьма случайными. А вероятность совпадений невелика. И реальных исследований здесь не получится.
Это сообщение отредактировал LuMen - 07-02-2007 - 03:31
И какому методу измерения соответствует Ваша формула?
Вы не похожи на лгуна, скорее всего очень-очень далеки от "науки", за которую ратуете.
Вы даже не поняли, что заложенные Вами ошибки говорят, что формула не работает (да и не может работать!) - ошибка в 1,5-2 см - это очень большая ошибка! Эргономика-с!
В моем случае, при измерении методом №2 института Кинси
21 см - (29+5)/2=4см - формулу можно точно выбросить! :))
1. Измерение члена необходимо проводить сантиметровой линейкой в длину от крайнего кончика головки до лобка в возбужденном состоянии члена.
2. А кто вам сказал, что результаты обмера вашего хозяйства совпадут с этой формулой? Для этого и опрос проводится в этой теме, чтобы опровергнуть или подтвердить данную формулу для России. Соответственно и результаты будут у всех разные, главное чтоб обмер и расчёт по формуле проводился правильно, а не как у некоторых по формуле Кински, а результаты вставлялись в результаты голосования совсем по другой...
Формула приведена в самом первом моём посте.Она выведена на результатах обмера, как я уже повторял, естественно и у неё есть определённый процент погрешности, как и во всех научных расчётах.
Я естественно голосовал, но по счёту не первым, чтобы лично мой результат оказался недоступен некоторым гражданам.
Для тех, кто хочет действительно в оригинале ознакомиться со статьёй исследователей в ближайшее время выложу ссылки на сайт, где эта статья опубликована.
P.S. Данных опроса явно не хватает для подтверждения или опровержения, поэтому для тех кто ещё не воспользовался этой формулой, большая просьба воспользоваться и проголосовать. Только будьте предельно честны. С уважением... Охотник 68.
| QUOTE (medusa @ 08.02.2007 - время: 13:28) |
| девушкам это нафик не надо. меряйтесь, меряйтесь... не надоело? уважаемые мужчины, есть такие, для которых свой член не является фетишем?  |
А вот и не скажите... многие мои знакомые женщины даже очень интересовались и именно размерами и не только моими...
Есть и такие... Я например... Это так сказать, только для чисто научных проверок с некоторой небольшой выборкой.
| QUOTE (medusa @ 08.02.2007 - время: 22:37) | ||||
интересовались? типа "расскажи, какой у тебя член? и какой у твоих друзей?" тогда причем тут формула?
а цель проверки? ответ очевиден: еще раз померяться....  с вашего разрешения буду поглядывать в тему, чтобы в лицо знать всех озабоченных размером своего агрегата заренее им превед  |
Ой, да ладно. Ещё скажи, что размер не важен...
А эта формула, как уже сказал автор, специально, чтоб дама посмотрела на ножку своего избранника и путём нехитрых вычислений узнала размер. Хотя я уверен, что она работает 50/50
| QUOTE (medusa @ 08.02.2007 - время: 14:37) |
| интересовались? типа "расскажи, какой у тебя член? и какой у твоих друзей?" а цель проверки? ответ очевиден: еще раз померяться.... с вашего разрешения буду поглядывать в тему, чтобы в лицо знать всех озабоченных размером своего агрегата заренее им превед |
Ну не совсем так, скажем, а чисто размерами...
О цели я уже написал. Повторяться не буду, и вообще не пойму какого фига здесь женщины с подозрениями тусуются? Я по-моему таких флудить в этой теме не приглашал. Извините - довели!!!
Господа и их спутницы дабы не возбуждать лишних ненормальных интересов, прошу только голосовать, не оставляя постов и коментариев. К сожалению...
2. Спрашивать надо только у женщин, им виднее и чувствительнее.
3. А у меня на разных по разному стоит. Бывает и длиннее, бывает и короче.
"Только для любимой
Член стоит дубиной
Необыкновенной
Толщины!"
| QUOTE (OXOTHIIK @ 08.02.2007 - время: 19:19) |
| 1. Чушь собачья. 2. Спрашивать надо только у женщин, им виднее и чувствительнее. 3. А у меня на разных по разному стоит. Бывает и длиннее, бывает и короче. "Только для любимой Член стоит дубиной Необыкновенной Толщины!" |
Надеюсь вы замерили и проголосовали? Или как и medusa только поразвлечься в этой теме решили? Если последнее, будьте добры для этого тему с анекдотами создайте и развлекайтесь там, ОК?
| QUOTE (Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:42) |
| Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень". Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см. Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна. Проверим это? |
В условии не указано, в каком состоянии член измерять. Учитывая что размер более-менее стабилен только у эрегированного, а в "походном положении" изменяется в достаточно широких пределах в зависимости от температуры среды, времени суток и прочих случайных факторов - берём максимально измеренное значение и вычисляем погрешность.
dX=X-(F+5)/2
F=26
X=18
dX=3
Вариант 7.
А если бы формула была правильной, я б босиком ходил. Ибо хрен найдёшь обувку такого размера.
Кстати, из женщин моих никто не говорил, что член у меня особенно длинный. Полагаю, обычный вполне. A 15 см - маловато будет. Некоторые позы становятся затруднительны к исполнению.
| QUOTE (Скот учёный @ 08.02.2007 - время: 20:32) |
| В условии не указано, в каком состоянии член измерять. Учитывая что размер более-менее стабилен только у эрегированного, а в "походном положении" изменяется в достаточно широких пределах в зависимости от температуры среды, времени суток и прочих случайных факторов - берём максимально измеренное значение и вычисляем погрешность. dX=X-(F+5)/2 F=26 X=18 dX=3 Вариант 7. |
Да не вариант 7, а вариант 6 в твоём случае, не веришь, через калькулятор просчитай...
мания величия? ...
Условия замера в посте 23
Это сообщение отредактировал Охотник 68 - 08-02-2007 - 21:51
как показал опрос - у большинства не сходится.
| QUOTE (Boxxxter @ 09.02.2007 - время: 00:06) |
| как показал опрос - у большинства не сходится. |
На такой выборке в сорок с небольшим человек, судить о правильности данной формулы просто невозможно... Нужно несколько тысяч, чтоб более или менее правильно оценить эту формулу. Увы, но это закон статистики... Поэтому ваша реплика здесь не катит...
| QUOTE (Izluk @ 09.02.2007 - время: 17:08) |
| хммм.. похоже на правду! (26.6 + 5).2 = 15.8 (см) хотя у меня прим. 16.4 - 16.8 см. походу в меньшую сторону на 1 см |
У тебя наооборот в большую сторону на 1 см. Народ, большая просьба повнимательней читаем посты по обмеру и по голосованию. Оч. много ошибок делаем!!!