| QUOTE (Обаятельная стерва @ 05.08.2007 - время: 16:42) | ||
С тем же успехом к моим знакомым можно причислить Путина или Английскую Королеву...ибо про них я тоже что-то в инете читала  |
Ну, здесь не просто пишут об асексуалах. Здесь пишут САМИ асексуалы.
PS. Приятно познакомиться.
| QUOTE (bondass @ 05.08.2007 - время: 03:45) | ||
да, не должно быть но есть... |
Да кто Вам сказал, что не должно быть?
Вы знаете всё о "человеке"?
Кто Вам нашептал, что - правильно, а что - нет?
Всмысле - мне кажется что все пишущие тут девушки, а это именно девушки - есть девушки обычные. Просто с пониженной сексуальностью. А это далеко не редкость, особенно для девушек молодых. Особенно смешно звучат слова про то, что асексуал - это человек, которого возбуждает один партнер, а не просто люди... Вот меня сейчас то же "просто люди" коллеги по работе - не возбуждают. А подумаю о любимой - возбудусь )) А наверное - асексуал...
| QUOTE (sinok16 @ 05.08.2007 - время: 19:13) | ||||
Да кто Вам сказал, что не должно быть? Вы знаете всё о "человеке"? Кто Вам нашептал, что - правильно, а что - нет? |
Да из простого учебника. Человек - двуполое биологическое существо, с которое дышит, питается и трахаетса!!! Это наша биология!!! Это три основных признака.
Гидры размножаются почкованием, а у нас, блин, половой инстинкт. 
| QUOTE (Обаятельная стерва @ 05.08.2007 - время: 03:15) |
| но среди моих знакомых не желаю их видеть. |
Это сильно удивило..
А какое кому дело до того, что его знакомые не трахаются или делают это редко?? Упс, где тут логика-то?
| QUOTE (Sister of Night @ 07.08.2007 - время: 08:27) | ||||||
Да из простого учебника. Человек - двуполое биологическое существо, с которое дышит, питается и трахаетса!!! Это наша биология!!! Это три основных признака. Гидры размножаются почкованием, а у нас, блин, половой инстинкт. |
А я - то дурак, всю жизнь думал, что человек, в первую очередь, существо разумное...
Или Вы считаете, что того количества разума, что заложено в "головке", достаточно?
- Сволочь!!!"
В анекдотах довольно часто выражено общественное мнение.
По теме: Понимаю и принимаю. Потому, что я один из них. Из сволочей
| QUOTE (Ингрид @ 01.08.2007 - время: 12:35) |
| Я понимаю и принимаю. Для себя я давно уже вывела понятие нормы. Это то, что нравится человеку, устраивает его и его партнер и не наносит никому ни физического, ни морального вреда. Так что асексуалы в моем понимании подходят под понятие нормы. Но не понимаю, почему есть такие люди, которым обязательно надо доказать, что те, кто не похож на них, кто им непонятен, обязательно ненормальны или с отклонениями. |
полностью поддерживаю...
| QUOTE (Latina @ 06.08.2007 - время: 21:55) |
| Это сильно удивило.. А какое кому дело до того, что его знакомые не трахаются или делают это редко?? Упс, где тут логика-то? |
А я в этом ничего удивительного не нахожу. Желание постоянно подглядывать за окружающими для многих уже стало нормой. Иначе не было бы "желтой" прессы. А иметь среди знакомых "не таких" - просто политически некорректно
К сожалению логики в этом действительно нет...
| QUOTE (heterometrus @ 09.08.2007 - время: 19:50) |
| А я в этом ничего удивительного не нахожу. Желание постоянно подглядывать за окружающими для многих уже стало нормой. ... |
Особенно, когда своя жизнь совершенно не интересная...Тогда и начинается, мол, кто с кем, а кто вообще ни с кем....
| QUOTE (Airen @ 09.08.2007 - время: 18:54) | ||
Особенно, когда своя жизнь совершенно не интересная...Тогда и начинается, мол, кто с кем, а кто вообще ни с кем.... |
Да, причем очень многие люди это просто обожают...
лучше было бы сделать такие варианты:
-понимаю
-принимаю
-нет, мне это чуждо
| QUOTE (Tsukko @ 24.08.2007 - время: 12:02) |
| какой-то неправильный опрос... лучше было бы сделать такие варианты: -понимаю -принимаю -нет, мне это чуждо |
Не вижу принципиальной разницы. Ответов ДА и НЕТ вполне хватает.
| QUOTE (Italinka @ 12.10.2007 - время: 12:10) |
| принимаю..если это решения для людей осознанно сделанное и является их обоснованной жизненной позицией..а самое главное - им так комфортно - всегда пожалуйста..главное, чтобы никто от этого не страдал |
А можно ли расценивать как страдание, вынужденное сексуальное воздержание, влюблённой в меня девушки, по причине моей асексуальности?
Это сообщение отредактировал Nikion - 11-11-2007 - 15:58
| QUOTE (Ингрид @ 01.08.2007 - время: 11:35) |
| Я понимаю и принимаю. Для себя я давно уже вывела понятие нормы. Это то, что нравится человеку, устраивает его и его партнер и не наносит никому ни физического, ни морального вреда. Так что асексуалы в моем понимании подходят под понятие нормы. Но не понимаю, почему есть такие люди, которым обязательно надо доказать, что те, кто не похож на них, кто им непонятен, обязательно ненормальны или с отклонениями. |
да, каждый человек индивидуален, имеет право делать свой выбор в жизни, это все понятно, но жизнь без секса - это не жизнь. и всем известно что Жизнь берется имеено от занятий сексом. и тот неправ в своем отношении к самому себе кто не познавал ИСТИННОЙ радости в сексе и любви. еще напишите что не согласны со мной... тут форум о сексе.. а не о асексуальности. и большинство в данном случае согласятся со мной.
Присоединённый файл
_____.jpg
| QUOTE (Sister of Night @ 07.08.2007 - время: 07:44) |
| И вообще, приставка А- всю жизнь означала "отсутствие вообще". Так что пониженный уровень это тоже здесь ни при чём, попытка себя выгородить. Асексуальность - это напрочь отсутствие всякого желания, и что, кто-нибудь скажет, что так и должно быть? То есть, то же самое, что и фригидность. я думаю, что принадлежность человека к какому-либо полу уже сама по себе означает секс, так как он является носителем данного признака (органа). |
я согласна на все 100% с данным утверждением. и оно верно на все 100% и кто его будет опровергать- будет просто защищать свои недалекие мысли
Только другие не должны страдать от их взглядов.
Просто не могу понять - как может не хотеться секса?! Но, раз они никому плохо не делают, то я их принимаю - это их дело, какими им быть.
Но я этого НЕ понимаю и НЕ принимаю.
Нам же всем природой заложен секс. У животных от нехватки ЭТОГО бешенство развивается. А так как человек - тоже в какой-то степени животное, складывается впечатление, что эти люди тоже не очень здоровы (в психическом/психологическом плане).
Это лично моё мнение.
Без обид.
Но в то же время я не вижу в отходе от животного мира ничего плохого. Или вы считаете, что если бы и у людей без секса случалось бы бешенство, то это было бы тру? По-моему на почве секса и так у многих котелок трещит.
| QUOTE (Пророк Мугайса @ 18.10.2008 - время: 14:59) |
| .....Но в то же время я не вижу в отходе от животного мира ничего плохого. Или вы считаете, что если бы и у людей без секса случалось бы бешенство, то это было бы тру? По-моему на почве секса и так у многих котелок трещит. |
Мне как раз кажется, что котелок трещит не от секса, а от его отсутствия
| QUOTE (ekaterinas1987 @ 18.10.2008 - время: 21:04) |
| Мне как раз кажется, что котелок трещит не от секса, а от его отсутствия |
Если человек не является асексуалом, то он из-за отсутствия секса будет страдать. Другое дело, что у меня 24 года секса нет и я не огорчусь, если мне сообщат, что девственником я и умру.
Я не знаю в чем отличие асексуала от обычного просексуала. Возможно, в устройстве психики, в особом обмене веществ. Не знаю. Но врачи не признают асексуальность болезнью и это факт.
| QUOTE (Пророк Мугайса @ 18.10.2008 - время: 22:31) |
| Я не знаю в чем отличие асексуала от обычного просексуала. |
Пророк Мугайса, а что, есть такой термин "просексуал"? Или это просто ваше индивидуальное обозначение людей, для которых секс важен?
| QUOTE (Ингрид @ 18.10.2008 - время: 23:10) |
| Пророк Мугайса, а что, есть такой термин "просексуал"? Или это просто ваше индивидуальное обозначение людей, для которых секс важен? |
Я термин "просексуал" слышал на каком-то ресурсе асексуалов. То ли на АВЕН, то ли еще где-то. Он обозначает человека, который относится к сексу положительно. При этом не важно какая у него ориентация.
| QUOTE (Пророк Мугайса @ 19.10.2008 - время: 02:37) |
| ...Он обозначает человека, который относится к сексу положительно.... |
как можно относиться к сексу отрицательно, если у Вас его не было?
или я не понимаю самого термина "асексуал"?!
| QUOTE (ekaterinas1987 @ 19.10.2008 - время: 10:14) |
| как можно относиться к сексу отрицательно, если у Вас его не было? или я не понимаю самого термина "асексуал"?! |
Я к нему не отношусь отрицательно. Я к нему вообще никак не отношусь. Асексуал это не тот, кому не нравится секс, как процесс. Он просто ему не интересен или малоинтересен в силу психологических особенностей. У многих асексуальность обусловленна тем, что сексуальный интерес у них может вызвать очень малое количество людей. Например, я знаю что такое хотеть секса с конкретной женщиной. Но испытвал я это раза три-четыре в жизни. Маловато для 24 лет, не находите?
Знаете, я никогда не занимался йогой или вышиванием крестиком. Потому что мне это не интересно. В то же время я не отношусь к этим явлениям отрицательно.