| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 26.12.2009 - время: 21:45) | ||||||
Простите великодушно, но для меня отсутствие секса душевное переживание и бесконечные проблемы со здоровьем. Нервозность, отсутствие нормального менструального цикла. Без регулярного секса у меня появляются боли в груди. Да и в общем, жизнь в серых тонах. Меня лично регулярный секс вылечил от женской болезни (позвольте не озвучивать). Сублимация? Нет, не моё! |
Согласен.
Каждому - свое.
И неправильно подгонять всех по одну гребенку.
Нужен и нравится секс - на здоровье.
Не нужен и не нравится - тоже на здоровье.
Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется.
| QUOTE (дамисс @ 26.12.2009 - время: 21:29) | ||
А удовлетворение не есть удовольствие?  |
Именно. Сравним на примере потребности в пище.
Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить".
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
| QUOTE (menestrel @ 26.12.2009 - время: 22:38) |
| Согласен. Каждому - свое. И неправильно подгонять всех по одну гребенку. Нужен и нравится секс - на здоровье. Не нужен и не нравится - тоже на здоровье. Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется. |
Честно говоря, я не знаю, доказано ли научно вредоносное действие отсутствия секса на организм. Но то, что это общепринятый факт - думаю, спорить не будете. А в общем, конечно, это желания и потребности каждого отдельного индивидуума. А посему - каждому своё.
ЗЫ: Закончим полемику.
| QUOTE (ZobrAA @ 26.12.2009 - время: 23:46) |
| Именно. Сравним на примере потребности в пище. Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить". Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции: 1) Жить, чтобы сношаться 2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род) Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен? |
Да вы и правда демагог! Потребности, на мой субьективный взгляд, у всех разные. И как можно сравнивать такие вещи, как поглощение пищи и занятие сексом? Смею вас заверить, мы не животные! Если выстраивать такие логические цепи - можно и до маразма дойти. Позвольте не утрировать, ибо тему можно развить Ого -го!
| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 28.11.2009 - время: 19:27) |
Так и хочется прокричать. ДАЙТЕ СЕКСУ И ЛЮБВИ!  |
а не жирно и всё в одни руки, а як же остальные люди - им то же хочется и того и другого
| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.12.2009 - время: 17:52) |
| Да вы и правда демагог! |
Голословные обвинения и есть демагогия.
Приведите доказательства, а то кроме вашего субъективного мнения больше ничего и не прозвучало...Кроме того тему я развивать и не собирался, мне это не нужно. Я привел корректное сравнение двух объективных физиологических потребностей вот и все. Когда найдете более осязаемое основание вашей позиции - с удовольствие его выслушаю.
| QUOTE (ZobrAA @ 26.12.2009 - время: 23:46) |
| Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции: 1) Жить, чтобы сношаться 2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род) Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен? |
Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Это сообщение отредактировал дамисс - 28-12-2009 - 10:31
| QUOTE (дамисс @ 28.12.2009 - время: 09:28) |
| Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла. Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны. |
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
| QUOTE (ZobrAA @ 28.12.2009 - время: 10:24) | ||
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось... Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом. Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно... |
| QUOTE |
| Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось... |
Так и смысл жизни в поиске.
| QUOTE |
| человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом. |
Ну эт думаю , Вы, загнули.Не такое уж первостепенное значение секса, чтобы один день без него , влиял на психику.
| QUOTE |
| Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно... |
На словах только.От секса,точнее его отсутствия, никто не умирал, а вот без еды случаи известны.
| QUOTE (дамисс @ 28.12.2009 - время: 09:28) |
| Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны. |
Мои аплодисменты! Абсолютно согласна.
ПС повторюсь всё вышесказанное не касается людей с религиозными предубеждениями и с определенными растройствами (психики и здоровья) а все остальные лгут!!!! (либо не пробовали нормального секса)
Хорошего мало, девочка дня через 3 позвонила звала гулять... бред.
| QUOTE (Константин1009 @ 22.01.2010 - время: 21:16) |
| Секса не было вообще. Я придерживаюсь 7 заповеди закона Божия которая гласит Не прелюбодействуй. Не женатым Бог повелевает соблюдать чистоту мыслей и желаний-быть целомудренным в делах и в словах,в мыслях и желаниях. |
Так зачем ты сюда забрёл? Это грех.
А ещё скказо - плодитесь и размножайтесь
За 27 лет :-)
