По вашему мнению полигамность - это преимущество человека или недостаток? |
||
Всего голосов: 0 |
Zverenish | ||||
Хотелось бы узнать у форумчан как они относятся к данной черте человека? Полигамность все же это плюс или минус? Посьба, если вы голосуете, то комментировать свою точку зрения... Это сообщение отредактировал Zverenish - 04-10-2007 - 11:18 |
||||
suncatcher | ||||
полигамность - это большой плюс по крайней мере в условия жесткой социальной конкуренции группа всегд абудет иметь преимущества перед обычной парой. Другое дело, что в данный момент перимущества семьи расширенной не столь актуальны, сейчас скорее речь будет идти о триумфе одиночек над любой связанной системой из 2 человек и более. |
||||
Пёсик | ||||
это данность. вот две ноги - это плюс или минус? | ||||
лис261 | ||||
раньше,при большой смертности полигамия была большим плюсом.сейчас разнообразие тоже не повредит, ведь смертность еще превышает рождаемость | ||||
Кукушечка | ||||
![]() ![]() |
||||
Pazzini | ||||
Это - данность ![]() ![]() |
||||
Pazzini | ||||
Потому что, женская полигамия, не предусмотрена природой. ![]() ![]() |
||||
Яли | ||||
Ой, да ладно, не предусмотрена. Между прочим, у мужчин сперматозоиды делятся на два типа, одни собственно стремятся оплодотворить, а другие не пропускают сперматозоиды соперника. Вот нафига, скажите, был бы нужен такой механизм, если бы самка была непокобелимо моногамной? И опять же, заметьте, мужчин и женщин рождается примерно одинаково, ну если Китай в расчет не брать. А не на 3 бабы адын мужик. |
||||
Шторм | ||||
Оч грамотно сказано ![]() |
||||
Sr71 | ||||
Предусмотрено - не предусмотрено.... Раз существует - будем принимать как объективную реальность. А уж кому можно, а кому нет - каждый решает для себя сам, ибо все оценки вторичны и субъективны. Истинная мораль - у каждого своя. | ||||
Кукушечка | ||||
"Поливать"-то мужчина может. Но не факт, что каждый "залив" приведет к нужному результату. И чем чаще эти "заливы" происходят, тем меньше активности в "Заливаемом" веществе. Но тема-то не о продолжении рода, а об отношении к полигамности ![]() |
||||
_Felis_ | ||||
Отношусь, как к психологическому атавизму. Человек на пути своего исторического развития прошел через период жизни в стаде. В стаде нет ни влюбленности, ни ревности, ни семьи, там царит полная беспорядочность половых отношений, то есть полигамия в чистом виде. Некогда это было плюсом и обеспечило выживаемость человечества за счет количества рождений. Однако сейчас более актуально не количество, а качество - в условиях полигамии большинство детей воспитывается в неполных семьях, одной матерью и качество такого воспитания безусловно хромает, поэтому полигамия в наше время больше минус, чем плюс. Кроме того современному человеку присущи и любовь и ревность, полигамии чуждые, следовательно человечество имеет тенденцию к моногамной стратегии развития, хотя полигамия еще не изжила себя полностью. |
||||
Дикая кошечка | ||||
Я считаю, что это минус. Я не полигамна точно, я не могу любить сразу нескольких, и, естественно, хочу чтобы меня тоже одну любили. |
||||
sunny0302 | ||||
Ерунда это все про естественную мужскую полигамность - от природы. Сейчас ведь другое время. Для меня это не то чтобы недостаток даже, просто если мужчина настаивает на своей полигамности, значит, ему недостаточно дороги отношения, которые есть у вас. А раз нет - то... Нужны ли они вообще? Чаще всего термином полигамность просто прикрываются, когда хотят по бабам гулять постоянно. Вот когда полюбит, захочет БЫТЬ с кем-то - тогда и забудет про свою полигамность. А про женщин - если "полигамна", значит, просто не нашла того, кто бы ее полностью удовлетворял во всех смыслах. |
||||
MaxPayne | ||||
Сейчас такое время , что не надо бы ложить "деньги в один банк". Кинут - все потеряешь. Лучше быть слегка полигамным. С одной расстались - вот те сразу другая. А если настроишь себя слегка "моногамно" - то в случае расставания бошку разрывает пол - года. Зачем мне это надо ??? Я спокойно жить хочу. |
||||
Phil Savio | ||||
Полностью согласен!!! ![]() ![]() |
||||
Melari | ||||
Мужики настоящие, они всегда полигамны, но жена официальная у них одна, и кстати она счастлива, гордится своим мужем, и считает что он только ее, а не настоящие мужики думают что если им разрешить, то и они станут настоящими:) Не станете:) | ||||
Airen | ||||
ну при "взаимной полигамии" (пока другого термина не придумала) хоть не скучно будет... ![]() |
||||
Flessan | ||||
Полигамность - в некоторых случаях действо необходимое для выживания человека. Ничего плохого в этом нет, если только этим понятием трусливо не прикрывают собственную бездарность, трусливость и тупость |
||||
Hyper Active | ||||
Конечно это здорово! :))) Но любимая.. она одна и единственная :))) Больше ничего не скажу... а то спалюсь :)))) |
||||
J.Li | ||||
Я не считаю полигамию ни преимуществом, ни недостатком. Не вижу в ней ничего такого, что выводило бы меня из равновесия. Есть она и есть. |
||||
Luca Turilli | ||||
Я отвечу банально. До той поры пока чувствую что меня любят буду верен. кстати не только поэтому. Ставлю себя часто на место любимой. Какого мне бы было если бы узнал о таком. кроме того для меня проблема представить с человеком которого не люблю. Близость это не только туда-сюда. это ещё и поцелуи, ласки, оральный секс.........как без этого? а целовать ласкать и уж тем более целовать чужую нелюбимую киску.......извините. не для меня. хотя люди разные ...кому нравится не осуждаю | ||||
Spank | ||||
ты уже спалился ![]() Airen что значит "взаимная полигамия"? |
||||
Zverenish | ||||
странная тенденция - парни считают в большинстве что это плюс, а девушки как раз наоборот =)) | ||||
Нежная самочка | ||||
Ещё бы не странная:))) Мужчины прикрывают свои похождения словном "полигамия" и для себя любимых считают это данностью... мол люблю одну,но на всякий пожарный пусть будет выбор... :)) а для женщин это "не предусмотрено природой"... тем более что вряд ли хоть один из высказавшихся тут в пользу полигамии мужчин хотел бы видеть сие качество в своей девушке или жене.. или есть такие? Да и девушки так же считают это не приемлемым,потому что не все конечно,но подавляющее большинство хотят быть одной единственной для своего одного единственного без всяких там "на всякий случай"... А на самом деле это прикрытие для парней и не имеет ничего общего с тем смыслом которое действительно вкладывалось в это понятие,кроме разве что количества партнеров более одного,потому что это это изживается со временем,и люди,как тут выше уже было сказано,живут в наше время не в стаде,чтобы ради повышения рождаемости и процента выживших особей спариваться с максимальным количеством партнеров,при отсутствии особых чувств, взаимоотношений,ревности,нежности и т.п.. А уж кто что вкладывает в это понятие и что хочет в себе оправдать якобы природной полигамией это уже другой вопрос,и применять это на практике или мирится ли с этим качеством своего самца или самки-каждый решает для себя сам. :) |
||||
Breaker | ||||
Я думю,что полигамность это существенный плюс!!! | ||||
Breaker | ||||
Нежная самочка,тяжело с вами согласиться!Считаю,что если что-то позволено одному партнеру,то,в равной степени,должно быть доступно и другому. |
||||
Нежная самочка | ||||
А я разве против? Правда эта формула по-моему работает при условии дозволенности рамках обоюдной верности... а не при появлении больше чем одного партнера у одной из сторон:) Потому что вот каждый мужчина в душе всё равно охотник в отношении всех привлекательных для него женщин,но в отношении своей он же-собственник:) а потому так называемая современная полигамия за некоторыми исключениями в большинстве своем прерогатива сильного пола.. :) и вряд ли вы как мужчина дозволите своей половинке поход налево как выражение естественной полигамии:))))) или я ошибаюсь? ![]() |
||||
Нежная самочка | ||||
А я разве против? Правда эта формула по-моему работает при условии дозволенности рамках обоюдной верности... а не при появлении больше чем одного партнера у одной из сторон:) Потому что вот каждый мужчина в душе всё равно охотник в отношении всех привлекательных для него женщин,но в отношении своей он же-собственник:) а потому так называемая современная полигамия за некоторыми исключениями в большинстве своем прерогатива сильного пола.. :) и вряд ли вы как мужчина дозволите своей половинке поход налево как выражение естественной полигамии:))))) или я ошибаюсь? ![]() |
||||
sestra Teresa | ||||
голосовать не стала, бо вот так сразу сказать, что это хорошо, это плохо - каждому своё. | ||||
Hyper Active | ||||
Мы ... я и моя ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ :))) имеем.. так сказать, "некоторый опыт" :) по части "нестандартных" отношений в паре... свинг, групповушки... :))) но этот опыт приобретен нами порознь... т.е. когда мы еще не были вместе...... и я наблюдаю интересную "картину" :))) нам кроме друг-друга никого и не надо... оказывается :))))) Вот чё с людьми любовь-то делает :)))) На собственном опыте я убеждаюсь в справедливости тезиса, гласящего: - "Поход налево - продолжение поиска"... даже если ты не отдаешь себе в этом отчёт.... про "половинки" - очень метко кто-то сказал :))) (не про ягодицы) ... Ощущение ... собранного пазла... :))) Любите друг-друга.... :) ... ну... если нет пока... любви-то.... а только "дружба"..... ну тогда дружите друг-друга :))) |
||||
Hyper Active | ||||
Прочитал свой пост.... :) захотелось приписать ниже: "Познакомимся с девушкой или парой из Москвы для чаепития с конфетками... и т.д....." :)))))) | ||||
Breaker | ||||
Вот теперь мы друг друга поняли!В принципе,за некоторыми исключениями,я со всем согласен.Очень здраво звучит!))) |
||||
Нежная самочка | ||||
Приятно наблюдать позицию!:) Тем более что вновь и вновь "опыт нестандартных отношений" был вне существующей ныне пары и "поход налево-это поиск,пусть и неосознанный.." ,а раз никого не видишь,когда любишь и никто другой не нужен,то и полигамии никакой места нет! :) Так и хочется присоединиться к таким пожеланиям:) П.С. : Будет с кем, так и хочется прийти ... на чай с печенюшками:)))))) |
||||
Hyper Active | ||||
:)))) Да не... полигамия-то есть :)))))) |