Spank | ||||||
Не находите ли вы несправедливым такое положение вещей?: когда мужчина хочет секса он не всегда его получает, ему надо добиватся расположения женщины определенное время, на протяжении которого он будет хотеть но секса с ней не будет. когда женщина хочет секса она сразу может его получить, например ей захотелось пошла в развлекательное учреждение, познакомилась, намекнула и получила секс. п.с. вариант с проститутками и проститутами исключаем. Это сообщение отредактировал Spank - 03-11-2007 - 11:19 |
||||||
polupoker20007 | ||||||
Извини меня, если всем давать то завалка очень быстро кончиться….женщины более моногамны по природе чем мужчины, так в природе заложено…много раз уже эта тема со всех сторон обсасывалась… Притчу одну расскажу: Один раз Конфуция спросили, почему девушку у которой много мужчин не уважают, а мужчину у которого много женщин считают героем, на что он ответил: «Всегда было логичней разливать из одного чайника в несколько чашек, чем сливать из нескольких чайников в одну чашку» |
||||||
Love Dove | ||||||
Хм... А что здесь, собственно, может быть несправедливого? Это природный процесс, онтологическая норма, так сказать. В этой самой "несправедливости" заложен великий процесс конкуренции отдельных представителей вида. Это естественный отбор! Мужчина добивается, женщина, заигрывая, отказывает. Более терпеливый, выносливый и сильный партнер, как правило, побеждает. Разве не так? Все это, если рассматривать эту "несправедливость" с биологической точки зрения. Рассмотрим в крации с социальной. Как было замечено выше, женщины по природе своей более моногамны, чем мужчины(хотя в этом также скрывается биологическая побоплека). Это действительно так! Еще не забывайте о том, что большинство представителей прекрасного пола закрепощены и не дают волю своим тайным желаниям и фантазиям только потому, что от женщины НЕ ЖДУТ ЧРЕЗМЕРНО АКТИВНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ. Некоторые мужчины, с которыми я общалась, причем на разных уровнях, утверждали, что они хотели бы встречаться с такой девушкой. Но потом признавались в своем главном страхе, а именно:" Она раскрепощена, активна, а следовательно относительно независима. Я уже не являюсь её основным сексуальным объектом". И что мы в итоге наблюдаем? Противоречие. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Я с этим неоднократно сталкивалась. Так что может быть несправедливость действительно существует? Только наооборот? Не та несправедливость, о которой говорит создатель этой темы. |
||||||
Anastasiia | ||||||
Нет, не нахожу ничего несправедливого. Все естественно. Впрочем... Если мужчинам кажется это несправедливым, пусть попробуют отказать женщинам, предложить их подобиваться? Будет даже интересно. |
||||||
ya777 | ||||||
Ну что поделаешь ![]() ![]() они и так то надоедают,а если бы еще и сами приставали,нет уж увольте... ![]() |
||||||
Spank | ||||||
несправедливость о которой говорю я, заключается в следующем: если женщина хочет секса, то она его получит сразу, чего нельзя сказать о мужчинах. polupoker20007. причем тут "склонность к моногамии" женщины? расмотрим ситуацию: оба (мужчина и женщина) свободны, нет партнеров, хотят секса приходят они в бар. мужчина понимает хочу ее, а женщина флиртует с другим. варианты развития: 1. мужчина остается не с чем, женщина уходит с другим 2. тот другой не хочет женщину, у женщины есть вариант с тем мужчиной который ее хочет. то есть в обоих случаях у женщины будет секс, а мужчины будет секс только в одном случае. и женщины и мужчины люди, равноправные обитатели этой планеты, а такая несправедливость. |
||||||
E-rotic | ||||||
да кто сказал,что если женщина хочет, она сразу получит? ну вот мы сейчас вдвоём с лучшей подругой... хотим.. сильно причём) и ничего мы сразу не получим. Моё мнение обратное - гораздо легче получить мужчине секс, чем женщине - возможно, моральные нормы.. или стремление не просто так, а с любимым( или чтоб он убедил, что ты - любимая...) но мне вообще дико читать, что оказывается, женщинам всё так легко... Хотела бы, чтоб так было в реальности... ну женщине же не всё равно кто её ******ет. Ну не животные же мы. Вы думаете, не хочет тот, кого хочу я - так отдамся другому самцу просто потому ,ч то у него член????? ![]() Почему нет варианта - женщина пойдёт домой одна? |
||||||
polupoker20007 | ||||||
Объясняю более подробно: Если бы женщины не были моногамны, а наоборот стремились к бОльшему количеству партнеров (нимфоманки и героини порнофильмов не в счет) то в твоем варианте 1 развитие ситуации выглядело бы так: женщина уходит с двумя мужчинами и они втроем занимаются сексом ![]() ![]() ![]() Поясню для чего, на мой взгляд, нужны филирт и прочие «игры», когда девушка хочет секса. Природой в любой особи женского пола заложена необходимость выбрать себе наиболее достойного отца своего потомства, сам понимаешь что не бывает одного ребенка от нескольких мужчин….Дак вот, флиртуя и заигрывая женщина пытается определить насколько ее ухажер адекватен, интересен ей в общении, насколько ее социальный статус соответствует его социальному статусу, и т.д. одним словом подсознательно рассматривает мужчину как самца и как отца своих детей)))) Яркий пример такого поведения у животных: брачные игры))) Да, и не факт что у женщины будет секс со вторым мужчиной, может он себе кого получше найдет.... Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 03-11-2007 - 18:09 |
||||||
Spank | ||||||
согласен немного переборщил. с вашим варантом, женщина пойдет домой одна, получается что все справедливо. но это ваше мнение. я все равно считаю, что женщине секс получить легче с конкретным мужчиной нежели мужчине с конкретной женщиной. |
||||||
ALEKSA-RIP | ||||||
А я обычно никогда не отказываю своему молодому человеку,тем более я как правило всегда получаю от этого большое удовольствие ![]() ![]() ![]() |
||||||
polupoker20007 | ||||||
Тут как я понял речь идет не об отношениях в парах))) Там все гораздо проще и прозаичнее)))) |
||||||
ALEKSA-RIP | ||||||
Ну почему же?Я же не всегда бала в паре.Мы давольно долго встречались просто так.Не помню сейчас ни одного раза,чтобы я отказала.Даже месячные мне не мешали. | ||||||
Spank | ||||||
молодчина. так ты не отказываеш никому? то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя? Это сообщение отредактировал Spank - 03-11-2007 - 19:20 |
||||||
Anastasiia | ||||||
Напрашивается вопрос: а ты сам никому не откажешь? |
||||||
polupoker20007 | ||||||
![]() ![]() Опять не справедливость получаеться….. |
||||||
ALEKSA-RIP | ||||||
Ну зачем же так грубо?Я не отказываю только приятному и желанному человеку. |
||||||
Love Dove | ||||||
Абсолютно согласна. На все 100%. Не всё так легко ![]() |
||||||
ALEKSA-RIP | ||||||
А что же тут сложного? ![]() ![]() |
||||||
sestra Teresa | ||||||
ну, если женщине хочется голого секса - то, пожалуй, да. ну а как же "а поговорить?" с незнакомым чужим телом секс никогда не доставит такого удовольствия, как с любимым мужчиной. |
||||||
Spank | ||||||
вопрос о несправедливости поднят, по следующей причине. есть у меня определенные наблюдения, которые меня наводят на мысль: что женщине легче получить секс, чем мужчине. |
||||||
Anastasiia | ||||||
Вопрос был задан тебе, чтобы подробнее рассмотреть вопрос о несправедливости. Ты судишь по себе и по женщинам, которые тебе нравятся! А если мы возьмем для примера не красивую женщину, на которую все обращают внимание в баре, а... проще говоря некрасивую (обойдемся без описаний). Ей секс может получить будет сложнее чем мужчине? При этом красивым мужчинам не так уж часто отказывают (другой вопрос, что не всегда мнение женщин о внешности мужчины совпадают с его собственным). Короче говоря, делить на женщин/мужчин не имеет смысла. Все зависит от привлекательности конкретного человека. |
||||||
scats | ||||||
Вклинюсь немного. Если супер красивый мужчина двух слов (я тебя хочу, не считается) связать не может, не думаю, что он много получит от женщины, ну если она не такая же. |
||||||
Spank | ||||||
я никому никогда не отказывал, потому как ниразу не просили. а если бы ко мне подошла девушка и сказала, что хочет чтобы я ее ![]() не отказался бы, какая бы она не была, потому что на такой шаг способен не каждый мужчина, а про девушек я вообще молчу. красота относительна, внешне я сам далеко не красавец, но почему-то предпочитаю красавиц. но с девушкой пошел бы потому, что так мне кажется может сделать только страсная и действительно хотящая секса женщина, это бы меня точно завело. к тому же кроме описаний polupoker20007, у женщины как не крути есть *из*а, рот ...руки в конце коцов, так что чексом бы я с ней занялся. |
||||||
Boxxxter | ||||||
И что ты обижаешься? Что жизнь несправедливая? Се ля ви! | ||||||
Марчелла | ||||||
При чем тут несправедливость? Разве описанный вами мужчина не может встретить ту даму, которую вы описали второй, и сразу заняться сексом? ![]() |
||||||
Ypes | ||||||
Если мужчина умеет разводить девушку то он получит секуса а если нет то и пытаться не стоит | ||||||
SAMRAT | ||||||
в этом плане согласен |
||||||
Spank | ||||||
несправедливость заключается в том, что женщине легче получить секс вообще, и легче получить секс с тем кем она хочет. |
||||||
ya777 | ||||||
Спанк,если бы женщины получали такое же удовольствие только от самого секса,как мы,я Тебя уверяю,мы бы уже давно бегали от них...оно Тебе надо? через два дня Ты бы так "обожрался",что смотреть на них не мог бы ![]() |
||||||
NSD | ||||||
На то есть и такие же мужчины - которым "дадут" при первой же позможности... И дело тут не только в природе. Да, жизнь такая, что нам нужно боросться, но это для большинства так. Если муж. в себе уверен, знает многое, на машине, отлично выглядит, есть не только ум... - То для такого индивидума тоже не составит бол. проблемы просто пойти в заведение, познакомиться и переспать. Вопрос стоит больше так: Не пытайся изменить других, измени себя. |