За девственность

Ну не понравилась она тебе - разведись!кто заставляет? И всё по-честному!
Я за дену - девственницу - однозначно!Не понимаю просто тех парней которые против.Не хочешь жену -девственницу - отправь пусть с кем-нибудь потрахаеццо . в чём проблема-то :-)?Никто так не поступит , так что лукавство это когда говорят что против.

Это сообщение отредактировал Shtitlitz - 26-04-2008 - 00:25

Может парень понимал что не хочет женитьсся на вас , а судьбу портить не хотел - вдруг для будущего мужа это будет важно , так что парень молодец - респект ему и уважуха!или надо было сначала девушку помотросить а потом бросить?

то есть если не девственница - можно матросить и бросать, ей типа все равно????

Это из разряда исключительных ситуаций... Нет смысла обсуждать даже.

Теплое и трепетное отношение может и не долго, а обстоятельства действительно бывают очень разные. Некоторым просто сложно начать по каким-то причинам (характер, в детстве что-то не то было). Рано или поздно с тормозов все равно сорвет, и не отличишь ты его никак от "скороспелок". И даже наоборот - тааак наверстывать будет (не обязательно количеством партнерш).

Это сообщение отредактировал Olgerd. - 01-05-2008 - 16:43

Парень бросает девушку по причине несерьезности его отношения к ней. Есть таки два понятия - "Любовь " и "Влюбленность". Любовь получается из влюбленности, но очень редко, и многие люди путают эти два чувства. По этой причине, раньше было принято что парень с девушкой долго встречались перед свадьбой, а секс только после сватьбы. Только так можно проверить серьезноть отношений мужчины и женшины. Если отношение не серьезное, то мужчина и не станет тратить свое время на эту девушку и наоборот. А сейчас все просто... сказал что любишь, и в худшем случае она на втором свидании у тебя в постели... И никакой ответственности... потом просто можно сказать... извини но мы не подходим друг другу... А при нормальном раскладе, мужик сто раз бы подумал о том стоит ли связывать свою жизнь с этой девушкой или нет. По этому сейчас такая статистика разводов и неполных семей. Отсутствует какая либо ответственность за свои деиствия... И порождают эту безответственность западное феминистическое общество, которое пропогандирует секс без обязательств, секс на один - два раза, тем самым искореняя само понятие любви и крепкой семьи...

Нет такой штуки. Есть бред о такой штуке. Современные люди в отличие от позапрошловековых - кое-что знают о биологии, и в сказки верят чуть хуже. К сожалению, отупление населения приводит к верованиям и суевериям - и попы зашевелились, и экстрасенсы-астрологи, ну и бредовые теории типа телегонии тоже всплыли.

Ой, да ладно, не такие уж это и сказки

А если он не будет пить, её бить и гулять?))) По поводу "берегла", поймите, да для себя она берегла (не люблю я это слово в данном контексте): это всё равно, что увидеть в винтрине платье, которой "ой, как нравится", но купить другое, потому что на "ой, как нравится" - денег не хватает, да, в общем-то вы с платьем, но не с тем, которое бы хотелось.
Можно подумать, что если был только один мужчина, то всё, жизнь прошла мимо Да и потом, а почему нельзя понять всю прелесть секса в семейной жизни??? Да и потом, никто ж не говорит, что первый должен обязательно мужем, как выйдет. Я не сторонница какого-то там хранения, я за то, чтобы когда влюбилась, тогда и случилось, имхо, это лучший вариант.

Современные люди верят больше тому, чем их подчивают из зомбоящиков :)
Наличие информационных полей, наряду с электрическими, магнитными и пр. уже научно доказано. Их тоже "не видно"
Впрочем, взаимоисключающей информации достаточно много и каждый для себя считает необходимым верить тому, что менее всего противоречит его идеалам и убеждениям. Но это не относится к теме обсуждения.
А такое понятие как нравственность теряется в принципе. Потому как удовлетворение животных инстинктов поставлено на первое место.

Если честно-полный бред.Человека любят не за девственность!

Не все мужики ценят девственность !

Была такая присказка или сказка, там че-та - летел дракон (или змей-горыныч) который питался только девственницами , летел там куда-то и короче умер с голоду... Откуда че и почему не помню, просто вспомнилось от разговора про это :)

Хочу в мужья девственника. И не хочу того, кто перетрахал невесть сколько непонятно кого.

ха ха абассацца, циники ипучие! если два человека действительно любят друг друга то им и в голову не прийдет ходить налево из любопытства. чтоб посмотреть какой там *уй у соседа или *изда у бухгалтерши на работе.

если здесь и есть аббасака, то это ты только. рассуждеия ребенка.
рано или поздно желание познания иного свежего тела - мяса настанет. а разговоры про вечную любовь это из раздела сказки венского леса. пусть жена будет даже раком, боком, кривобоком ублажать мужа, готовить кулинарные шедевры и тырыпыры - это не помешает походу на лево. но и не помешает безмерно любить свою жену.

Только девственность здесь ни причём))))

А у тех кто уже погулял типа нет потребности в познании нового тела ?
смешно

причем здесь "те кто уже погулял"??? разговор ведется про двух горячо втресканных по самые нидерланды людей. и будь ты хоть первым девственником и не девственником на деревне - палюбому потянет к клубничке.

мне кажется слишком большое значение мужчины придают сему факту. неопытная девушка - хорошо. опытная - тоже хорошо. зачем заморачиваться и выдувать мыльные пузыри из слюней. есть вещи поважнее и понужнее в совместной жизни, нежели дырочки в которую кто то уже когда то проник.