Я стараюсь держать свои ножки в полной боевой готовности... гладкие, с красивыми ногтиками ... Ножки ведь иногда ложатся на мужские плечи... как можно держать их в ТАКОМ(волосатые) неприглядном виде..))))
| QUOTE (*MIRANA* @ 13.01.2009 - время: 12:06) |
| Не понимаю я красоты волосатых женских ножек... |
и никогда не доростай))) ничего привлекательного не вижу вообще а вот отвращение ещё какое
Милые, любимые Дамы! Никому Вы ни хрена не должны!
Будьте разными! Будьте с волосатыми ножками, кисками, подмышками, ручками...! Будьте с целюлитом и без него!
А что реально бесит, так это навязывание каких-то общественных норм!
И по теме-если девочка меня зажгла, то волосатые ножки меня никак не отпугнут!
Один раз наткнулся, бррр... месяца 3 на женщин глядеть не мог.
| QUOTE (*MIRANA* @ 13.01.2009 - время: 12:06) |
| Не понимаю я красоты волосатых женских ножек... Не доросла наверное.. Я стараюсь держать свои ножки в полной боевой готовности... гладкие, с красивыми ногтиками ... Ножки ведь иногда ложатся на мужские плечи... как можно держать их в ТАКОМ(волосатые) неприглядном виде..)))) |
Молодец, всем бы так девушкам.
Многие мужчины даже не замечают, есть волосы на ногах или нет. И вспоминают об это только если ему задать по этому поводу вопрос :)
Я понимаю, что есть ценители небритых ножек, попок и т.д. и то, что девушки не обязаны бриться каждый день, тоже понимаю. У своей любимой девушки, к тому же, все это воспринимается не так остро.
Но познакомиться к девушке с волосатыми ногами я лично не подойду. Я не нахожу женскую волосатость сексуальной.
По поводу "естественности" - да конечно пожалуйста, не хотят девушки депилировать ноги, область бикини, подмышки - на здоровье. Можно и не краситься, волосы не расчесывать, зубы не чистить, не мыться... Наверняка ведь найдутся те, кому это нравится. ;-)
Если вы считаете, что абсолютное большинство отписавшихся в этой теме парней неправы в том, что предпочитают гладкие женские ножки - считайте, ваше право. Только, пожалуйста, никому свое мнение старайтесь не навязывать. ОК? ;-)
| QUOTE (marfushechka @ 17.01.2009 - время: 02:32) |
| Ой, насколько же народу реклама мозги загадила. "Если по телеку говорят про ноги, подмышки и линию бикини, значит там и должно быть гладко, ну, как в рекламе". И вот идет она такая вся как в рекламе с гладкими ногами, подмышками и бикини, но с волосатыми руками. Так в рекламе же про руки не упоминают. И ведь никого не смущает, и ни у кого отвращения не вызывает. Многие мужчины даже не замечают, есть волосы на ногах или нет. И вспоминают об это только если ему задать по этому поводу вопрос :) |
Абсолютно согласен. Одназначность мнения, что волосатые ноги это плохо это не более чем самозомбирование принятыми условностями.
вашу растудыть, если девушка нравится - то на волосатость внимания вы точно не обратите, а если нет, то и гладко выбритые не заведут...
Нам за последние годы много лишнего привили , перхоть, катушки на одежде , волосатые ноги... список бесконечен, и как сейчас кажется - незыблем, а еще пару десятков лет назад никто и понятия не имел обо всех этих новшествах, и ничего , любили , занимались сексом, женились , рожали (и в браке и вне его, это к вопросу о нравах)и ничего - БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ... без соляриев. депиляторов, а зачастую и без душа и ванной (кто жил в комуналке или общаге поймет)... я не говорю что к этому надо возвращаться, , но об этом не надо забывать, особенно когда "блевать тянет"
собсно от себя по сабжу - доводилось проводить рукой по "колючей"ножке - неприятно но не смертельно , от этого не блевал и не убегал... а когда рука скользит - хоть по гладкой, хоть по волоскам - монопенисуально...
пс - я новичек, правил вроди не нарушил, но если что - сорри..
| QUOTE (MegaMan-Berga @ 07.02.2007 - время: 00:16) |
| Представьте картину,вы с девушкой начинаете раздеваться,и вдруг замечаете,что у неё не бритые ноги, СОБЛАЗН или ОТВРАЩЕНИЕ?!?!?!?! |
Точно отвращение. Будет казаться, что занимаешься любовью не с девушкой, а с мужиком.
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
| QUOTE (marfushechka @ 29.01.2009 - время: 01:09) |
| Искатель наслаждений, вот уж совсем не хотела никому навязывать свое мнение. Каждый волен что-либо любить или не любить на свое усмотрение. Я всего лишь хотела сказать, что реклама, это не двигатель торговли, а продвижение стереотипов в массы :) Думаю, если б в рекламе так же продвигали мысль о том, что волосатые руки у девушек, это не сексуально, то здесь бы появилась соответствующая тема с кучей высказываний, что это отвратно, тошнотворно и т.д. и т.п. Вот и возникает вопрос, свое ли это мнение у людей или это все жертвы пропаганды? :) А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной? |
Ну если выбирать, то конечно ноги с тонкими мягкими волосками.
| QUOTE (marfushechka @ 29.01.2009 - время: 02:09) |
| Искатель наслаждений, вот уж совсем не хотела никому навязывать свое мнение. Каждый волен что-либо любить или не любить на свое усмотрение. Я всего лишь хотела сказать, что реклама, это не двигатель торговли, а продвижение стереотипов в массы :) Думаю, если б в рекламе так же продвигали мысль о том, что волосатые руки у девушек, это не сексуально, то здесь бы появилась соответствующая тема с кучей высказываний, что это отвратно, тошнотворно и т.д. и т.п. Вот и возникает вопрос, свое ли это мнение у людей или это все жертвы пропаганды? :) А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной? |
Насчёт культурного диктата - абсолютно согласен.
А на поставленный вопрос мой ответ однозначен: менее сексуально - ноги с тонкими мягкими волосками. Когда провожу рукой по небритой несколько дней ножке, да ещё против шёрстки - так заводит!)
| QUOTE (Сияна Мур @ 20.04.2008 - время: 21:02) |
| А если у неё ещё и писечка бритая, то он чувствует себя просто педофилом каким-то. |
Ну, положим, все мужчины-гетеросеки на самом деле и есть в определённой степени педофилы. Ведь, женщины, особенно девушки, сохраняют в отличие от мальчиков (которые стремительно маскулинизируются-омужичиваются) первоначальную детскость в лице, коже, общей гладкости и приятности тела. Волосы у женщин, как известно, не растут в тех масштабах и местах, как у мужчин. Плюс вырастают чисто женские выпуклости. Ребёнок такой женского пола(внешне, конечно, а не ментально). Этим и притягивает к тому времени уже довольно оволосённых и огрубевших мужчин.
Это сообщение отредактировал transmasturbator - 09-06-2009 - 17:32
| QUOTE (X-cat @ 09.06.2009 - время: 20:19) |
| А если у девушки от природы нет растительности на ногах? Как тут быть? |
Тогда можно расслабиться и не думать об эпиляции.
А парфюмерные компании пусть продвигают свои продукты на резиновых куклах, а не на реальных девушках!
А вообще, люблю гладкие женские ножки, приятнее всё таки!
| QUOTE (MegaMan-Berga @ 07.02.2007 - время: 01:16) |
| Представьте картину,вы с девушкой начинаете раздеваться,и вдруг замечаете,что у неё не бритые ноги, СОБЛАЗН или ОТВРАЩЕНИЕ?!?!?!?! |
отвращение еще и какое
Даже если волосиков будет много, но они красивые, почему нет?
Как тут уже писали - нам навязывают зачастую чужие мысли... Это правда.
Для меня большей неприятностью будет, если ножки были побриты недавно. Целовать колючки - не очень приятно, или ощущать их на своём теле.
Мохнатенькие же ножки меня тоже могут возбудить, как и гладенькие.
Пожалуй, мне будет немного стрёмно, если у девушки окажется излишне волосатая попа, или лицо. Вот на лице хотелось бы поменьше растительности, опять же, не в силу эстетики, а прежде всего, тут уже будет подсознательная ассоциация с мужчиной. Но это только для меня.
А так волосы растут у обоих полов и на руках, и на ногах, и на груди и на животе, в подмышках...
Неа, ничего страшного и ужасного тут не вижу!
| QUOTE (1PetriK @ 14.06.2009 - время: 02:34) |
| представте сами-красивые женские ножки в чулочках в сеточку...и через эту сеточку тарчат волосы... |
Ну представил
И что не так? 