А думать надо самому.
Любишь - женись.
Хочется только секса - найди другую.
Все бедного мальчика жалеют.
А думать надо самому.
Любишь - женись.
Хочется только секса - найди другую.
Полностью поддерживаю. Где свои то мозги?! Вместо того что бы плакаться тут - отымел бы ее уже давно. Мужик или тряпка? Дородную деваху уломать не может.
Уважать человека (женщину) надо не за наличие/отсутствие плевы, а за ее характер, отношение к людям, целеустремленность и тому подобное...
БРАВО!
вспомнились слова:"Мужчина мечтает быть первой любовью женщины. Желание женщины более изыскано - она мечтает быть его последней любовью"
Все бедного мальчика жалеют.
А думать надо самому.
Любишь - женись.
Хочется только секса - найди другую.
...и все равно придется потом жениться (или никакого секса не случится). Давайте будем честно говорить всю правду, ага.
(Сергей Big @ 30.11.2013 - время: 18:05)
Полностью поддерживаю. Где свои то мозги?! Вместо того что бы плакаться тут - отымел бы ее уже давно. Мужик или тряпка? Дородную деваху уломать не может.
Прикинь, альфач Сережа, да, для нас это нереально.
(sxn304862424 @ 15.09.2013 - время: 14:48)
Есть девушки не любящие секс?
Да, большинство (сами они, конечно, скажут, что любят и хотят секс).
По теме. Имел дело с идейными девственницами. Ну ведь нельзя не признать, что их отбраковка нас работает четко и эффективно!
ага.... девственность - сокровище...бред сивой кобылы))
вспомнились слова:"Мужчина мечтает быть первой любовью женщины. Желание женщины более изыскано - она мечтает быть его последней любовью"
ну почему же, раньше считалось сокровищем:) в древние времена.
Но все равно! Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?
(OHA) @ 10.12.2013 - время: 19:27)
ага.... девственность - сокровище...бред сивой кобылы))
вспомнились слова:"Мужчина мечтает быть первой любовью женщины. Желание женщины более изыскано - она мечтает быть его последней любовью"
ну почему же, раньше считалось сокровищем:) в древние времена.
Но все равно! Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?
В древние времена и в не древние ни когда целка не была сокровищем. Это бред некоторых индивидов.
На Руси было нормой, когда девушка выходила за муж девственницей, что указывало на ее непорочность. В наши неспокойные времена понятия морали, нормы, порядочности и т.п. стали, мягко говоря, несколько размыты.
В силу перемен времен, сознание людей меняется и не всегда в лучшую сторону. От сюда и возникают такие вопросы как: -"Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?"
Могу только процитировать неоспоримую истину: - Что положено Юпитеру, то не положено быку(с)
такого восхищения и поклонения уже не будет.
Женщины наверное сейчас сидят и плачут.
а кто нибудь задумывался, зачем в столь сложном организме, есть такая ненужная "тонкая плёнка"? просто так? вопрос телегении...
будем считать опечаткой,
плева? есть версия что это рудимент оставшийся в процессе эволюции и так же для поддержания микрофлоры влагалища на этапе созревания.
не опечатка. просто кто-то выше, плевы как-то так и назвал. а насчет сохранения микрофлоры-плева не сплошная, в ней есть отверстия, так что защищать она не может.
так и к чему Вы клоните?
(Неваляшка92 @ 11.12.2013 - время: 14:52)
(OHA) @ 10.12.2013 - время: 19:27)
ага.... девственность - сокровище...бред сивой кобылы))
вспомнились слова:"Мужчина мечтает быть первой любовью женщины. Желание женщины более изыскано - она мечтает быть его последней любовью"
ну почему же, раньше считалось сокровищем:) в древние времена.
Но все равно! Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?
В древние времена и в не древние ни когда целка не была сокровищем. Это бред некоторых индивидов.
На Руси было нормой, когда девушка выходила за муж девственницей, что указывало на ее непорочность. В наши неспокойные времена понятия морали, нормы, порядочности и т.п. стали, мягко говоря, несколько размыты.
В силу перемен времен, сознание людей меняется и не всегда в лучшую сторону. От сюда и возникают такие вопросы как: -"Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?"
Могу только процитировать неоспоримую истину: - Что положено Юпитеру, то не положено быку(с)
Этот вопрос у меня всегда только к тем мужчинам, которые говорят " женюсь только на девственице, но сначала нагуляюсь"
да мужик может перед свадьбой и натрахаться!! - ну и что?? он должен быть опытным знающим сильным и похотливым чтобы удовлетворять девушку- свою жену а не смотреть на неё как на куклу, не зная как вставить ей между ножек.
А девушка опытной не должна быть?
телегения. есть мнение, что разрыв плевы включает родовую память-информацию о роде того, кто плеву рвёт. поэтому в старые времена князья настаивали на праве первой ночи. а исходя из этого можно сказать следуещее:"мужики, если своей жене целку порвали не вы, то ваши дети-не ваши.
значит не опечатка
ну это мы уже слышали и не раз, не интересно
да мужик может перед свадьбой и натрахаться!! - ну и что?? он должен быть опытным знающим сильным и похотливым чтобы удовлетворять девушку- свою жену а не смотреть на неё как на куклу, не зная как вставить ей между ножек.
ну и что услышит девушка, что ты бревно ничего не умеешь
девушка не услышит этого от человека который её любит и делает СВОЕЙ женой ..
так она и не будет женой, она услышит это раньше я думаю.
девушка не услышит этого от человека который её любит и делает СВОЕЙ женой ..
По моему вы не в современном мире живете. Сейчас жене и не такое говорят.
но все же такого восхищения и поклонения (не знаю как точно это описать) уже не будет.
Точно.
Но за всё приходится "платить". Она не то, что бы "рулит" в семье, но с её мнением всегда приходится считаться.
Да и "зверь ревности"..тоже штука выматывающая.
З.Ы. Насчёт "бросать не смог бы". Не верно. "Бросал" и не одну. Гадливенькое чувство, но не объяснить же, что "просто не мог пройти мимо".
З.Ы.2. Да..ещё. И чем больше у мужчины "опыта" (половых партнёрш), тем более мужчина становиться "моралистом". Точнее ханжой.
Я вот ну моралиииист, ну просто ваааще.)))
Или её родня, если для них важна девственность парня. Чо?
Ето в какой такой культур мультур подобное...сложно назвать что? Извращение какое то.)))
Попытался представить подобную "родню". Фантазии не хватило.))
Как интересно проверять будут)))))). И главное зачем?!))
Упалпоцстул.)))
(alllena @ 09.10.2013 - время: 10:24)
Так как вы определяете? ахаха)))
А посмотреть никак? Нее? низзяя.)))
ахахаха)))
З.Ы. Тот у кого не первая девочка, по запаху поймёт. Даже без пальпации.
ахахаха)))
Мультипостинг на форуме запрещен,не более 2х сообщений подряд.Отредактировал
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 21-12-2013 - 09:51
(Сергей Big @ 11.12.2013 - время: 08:40)
В наши неспокойные времена понятия морали, нормы, порядочности и т.п. стали, мягко говоря, несколько размыты.
В силу перемен времен, сознание людей меняется и не всегда в лучшую сторону. От сюда и возникают такие вопросы как: -"Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?"
Могу только процитировать неоспоримую истину: - Что положено Юпитеру, то не положено быку(с)
Этот вопрос у меня всегда только к тем мужчинам, которые говорят " женюсь только на девственице, но сначала нагуляюсь"
)) Понятия "нормы" и "нравственности" были в среде простого народа размыты всегда, более чем. Та мораль, которой мы руководствуемся, по факту, детище советского периода.
По морали, например, конца 19 века, достаточно, не углубляясь в этнографические изыскания, проанализировать "записки молодого врача" Булгакова, например. Возможна ли в пуританской стране эпидемия сифилиса, от которой вымирали целыми деревнями?
Девственница девушка или нет, по факту, большой роли при замужестве не играло (но тут надо учесть, что замуж для девушки это в 14-15 лет). Это было желательным, но не обязательным условием. После первой брачной ночи, если факт не девственности был умышленно утаён, семья жены могла быть, как бы сейчас сказали, хорошенько потролена, но брак при этом силы не терял.
А в дохристианский период всё было гораздо интереснее. Поменять одного мужа/жену на другого зазорным не считалось, естетсвенно, с обоюдного согласия.
По поводу "нагуляюсь", у каждого свои тараканы. Если брать близкий к нам 19 век, с его постоянными войнами, разгуляться было где. А пословица прямо намекает : "Бери жену с огороду, а не с хороводу" (в данном контексте хоровод - местечковая гулянка/дискотэка по-нашему)
(Неваляшка92 @ 12.12.2013 - время: 23:59)
(Сергей Big @ 11.12.2013 - время: 08:40)
В наши неспокойные времена понятия морали, нормы, порядочности и т.п. стали, мягко говоря, несколько размыты.
В силу перемен времен, сознание людей меняется и не всегда в лучшую сторону. От сюда и возникают такие вопросы как: -"Почему мужик перед свадьбой натрахается и ему можно, а девушке нельзя?"
Могу только процитировать неоспоримую истину: - Что положено Юпитеру, то не положено быку(с)
Этот вопрос у меня всегда только к тем мужчинам, которые говорят " женюсь только на девственице, но сначала нагуляюсь"
)) Понятия "нормы" и "нравственности" были в среде простого народа размыты всегда, более чем. Та мораль, которой мы руководствуемся, по факту, детище советского периода.
По морали, например, конца 19 века, достаточно, не углубляясь в этнографические изыскания, проанализировать "записки молодого врача" Булгакова, например. Возможна ли в пуританской стране эпидемия сифилиса, от которой вымирали целыми деревнями?
Девственница девушка или нет, по факту, большой роли при замужестве не играло (но тут надо учесть, что замуж для девушки это в 14-15 лет). Это было желательным, но не обязательным условием. После первой брачной ночи, если факт не девственности был умышленно утаён, семья жены могла быть, как бы сейчас сказали, хорошенько потролена, но брак при этом силы не терял.
А в дохристианский период всё было гораздо интереснее. Поменять одного мужа/жену на другого зазорным не считалось, естетсвенно, с обоюдного согласия.
По поводу "нагуляюсь", у каждого свои тараканы. Если брать близкий к нам 19 век, с его постоянными войнами, разгуляться было где. А пословица прямо намекает : "Бери жену с огороду, а не с хороводу" (в данном контексте хоровод - местечковая гулянка/дискотэка по-нашему)
То что было когда-то, отличается от того, что есть сейчас. Всегда менялись нормы. Разговор идет о данном времени. Раньше на девственности "держалась" честь семьи. Сейчас девственность мало кто оценит. Мы на словах говорим только, что вот такая она молодец, мужа ждет. А потом как она с ЭТИМ мужем нагуляется, сразу наша молодец превратится в обычную девушку.
Двадцать первый век, а отношение к девственности такое разное.
Одни девушки хотят ее лишиться, как можно скорее, а другие носятся с ней , не зная как удачнее пристроить.. и иногда оказывается, что их девственность никому и не нужна.
Отлично сказано)) Присоединяюсь к мнению.
Если не хочешь - не бери затасканную.
И не слушай здесь никого, девственницы нормальные девушки.
А то, мол чем больше опыта, тем лучше - бред.
А шлюхи как были шлюхами, так и после замужа ими остаются.
Знаю я несколько таких семей.
Жены периодически в загулы уходят. То с одним, то с другим.
Мужья терпят, не разводятся.
Ты сможешь такое стерпеть?
Или жить с мыслю, что через твою "опытную" жену прошло пол микрорайона, а?
А шлюхи как были шлюхами, так и после замужа ими остаются. Разумеется. :) Так же как и девственницы - как были девственницами, так и после замужества ими остаются.
Это сообщение отредактировал CHENING - 24-01-2014 - 11:34
(Жюльен Сорель @ 24.01.2014 - время: 06:23)
А шлюхи как были шлюхами, так и после замужа ими остаются.
Разумеется. :) Так же как и девственницы - как были девственницами, так и после замужества ими остаются.
Черт возьми, я кусаю локти (собственные, естественно) от досады, что эта замечательная мысль пришла в голову не мне.
А по теме... Обсуждение не дает сколько-нибудь объективной картины. Мнения т.н. "шаболд" мы выслушали. Но в форум срочно призываются действующие девственницы!!!
Обсуждение не дает сколько-нибудь объективной картины. Мнения т.н. "шаболд" мы выслушали. Но в форум срочно призываются действующие девственницы!!!
Не-не-не, что Вы! Каким ветром занесёт девственницу - не побоюсь этого слова, НАСТОЯЩУЮ девственницу, на столь низменный ресурс?
