Я пишу в этой теме потому, что сам пару лет назад имел точь в точь такое же мировоззрение - дескать я не такой как все, у меня внутри все так сложно устроено и это круто. Но червячок какой-то внутри все грыз и грыз нервную систему. Вроде я такой какой я есть - меняться поздно, но что-то постоянно не давало покоя. А потом появился интернет, стал натыкаться на сайты и темы антисексуального и асексуального содержания, сначало случайно, потом искал уже ради интереса и расширения кругозора. И чем больше читал рассказы и отзывы этих "особенных людей" и сравнивал со своими суждениями, тем больше ужасался своей сущности. Ужасался тому, как красива, сладка и логична эта ЛОЖЬ - ЛОЖЬ самому себе. Прежде всего все то, о чем говорят антисексуалы и асексуалы противоречит пожалуй одной из немногих истин - истины, что человек - существо социальное. Нам необходимо быть с кем-то рядом, заботиться о ком-то, любить кого-то порой больше, чем самого себя, иначе теряется смысл всякого собственного существования. Окажись вы в полном одиночестве - один на планете, я больше чем уверен, в либо зачахните от тоски одиночества, либо просто сойдете с ума. А ведь антисексуалы трактуют именно противоположное, они сами по себе, свои собственные, одно целое - без всяких там половинок, и в одиночку они проживут долго и счастливо. Можно лишь сделать вид, что в одиночестве жизнь прекрасна и удивительна, но это будет лишь показушничеством для других, причем абсолютно бессмысленным - вы никого не обманываете, только себя. А осознать ошибку всей жизни может быть получится слишком поздно - в самом самом ее конце, за минуту до смерти.
Посему, если вы не природный асексуал, а мнимый (антисексуал будет точнее), то не боритесь с собой - у вас все еще в переди. Ищите любовь!
Начну отвечать по порядку. Во-первых, я говорил что человек стремится не к упрощению, а упорядочиванию и не своей внутренней сущности (это вообще что имелось в виду?), а своих представлений о внешнем мире. Ни про какие "НО" я не упоминал вовсе. Но даже если взять ваши слова, то по отношению ко мне следовало бы ставить не НО, а И. Мне нравятся женщины И я веду себя сдержанно (асексуально). Это, если угодно, синтез противоречий, а не какой-то конфликт.
За "полный бред" не обижаюсь, т.к. на правду обижаться бессмысленно. Другое дело, что "полный бред" - понятие весьма субъективное и что для одного бред, для другого откровение. Так-что какой ярлык ни приклей, тут все будет верно.
Второе. Я не считаю себя "не таким как все". Уж я то себя хорошо знаю - я настолько "такой как все", что таковее не бывает. Я даже наверное хуже чем все, ну или хуже чем почти все.
Ничего исключительного во мне нет, мною движет то же самое, что и другими людьми, рыба даже если и выпрыгнет из воды, но жить там не сможет - все что в человеке заложено есть и во мне. Кроме того, в моем случае никакой червячок мне нервную систему не грызет. Если вас грыз, значит вы как-то ощущали неправильность своего пути, НО у меня такого нет.В-третьих, там где вы упомянули ЛОЖЬ, правильнее будет поставить слово "иллюзия". Это если применительно к уходу в одиночество. Еще стоит отметить ваш слишком узкий взгляд на вопрос одиночества. Да, в большей своей части люди социальны. Но некоторые в той или иной форме асоциальны - это статистика даже, а не медицина. Есть люди, для которых одиночество гораздо предпочтительнее общества, просто потому, что они так устроены. Мне например тоже комфортней быть наедине со своими мыслями, а не глотать пыль суетной жизни социума.
"Он живет один, не творит зла и имеет немного желаний, свободный от забот, как слон в слоновьем лесу."
Гаутама Будда (об аскете-отшельнике)
И вместе с тем я не мыслю себя эдаким андрогином, которому больше никто не нужен. Я бы не прочь встретить человека, желательно девушку, который бы меня понял и с которым можно было бы беседовать. И в целом, простое тепло человеческих чувств я не отвергаю (потому-то девушка предпочтительней
).PS. Я не антисексуал, не знаю, где вы во мне такое разглядели. То, что я консервативен во взглядах не значит, что я яростно проповедую и всячески навязываю окружающим отказ от секса и всего сопутствующего, потому как это, дескать есть корень всех бед человеческих.
P.S. Насчет простоты. У американцев есть замечательная поговорка -"Мы не настолько гениальные люди, чтобы делать простые вещи". Проще надо жить, проще...
Ну и мелкие замечания:
- Взаимопонимание это еще не любовь.
- Сколько любовь не ищи, только она тебя найти может.
- Жить надо не проще, а счастливее.
ни в коем случае не ищите никакую девушку! Вы любую из них сделаете несчастной. Девушки, даже самые интровертные, нуждаются в человеческом тепле. А у Вас его патологически не присутствует.
У меня ощущение, что топикастер даже не гуманоид, а просто агрегат. Высококлассная думающая машина с развитым волевым центром и начисто выхолащенной сферой чувств.
От вашего отношения к собственному телу и душе веет тем холодным любопытством исследователя, которое порождает нелюдей, в просторечии именуемых "маньяками". Но ведь и Лектор влюбился в итоге в деревенскую непородистую умничку... надеюсь, что с Вами такого не случиться и Вы не осчастливите человеческий генофонд своим продолжением...
В частности насчет человеческого тепла. Их есть у меня. Да, я конечно не генератор в этом смысле, у меня оно не плещет через край и я не стремлюсь осчастливить своим теплом окружающих. У меня производство этого тепла лимитировано. Но т.к. я не трачу его куда ни попадя, то уж на одну избранницу хватит (если таковая найдется). А если не найдется, так и ладно.
Насчет трактовки про маньяков я бы мог поспорить, ну да ладно, спишем на "просторечие". А вообще я всегда понимал, что мой образ мысли не просто чужд женщине (как социальному феномену), но и опасен. Так-что, в принципе, с отказом от вклада в генофонд можно даже и согласиться.
Так или иначе, можете быть покойны, девушку я не ищу. Однако, если она несмотря на это найдется и я почувствую в себе силы сделать ее счастливой, то так и сделаю.
Несколько абстрактный вопрос Вам. Предположим, у Вас есть возможность прокатиться на машине времени. 1 поездка, туда и обратно (можно и только туда - в один конец). Вы бы согласились отправиться в прошлое или будущее? Если в прошлое, то в какой год и какое место? А если в будущее, то какую бы поставили дату?
| QUOTE (Робин Гуд @ 15.07.2009 - время: 05:30) |
| ZobrAA, такое чувство, что у вас просто кризис среднего возраста очень затянулся. |
Правильнее сказать было бы, он у Вас начался слишком рано.
Насчет путешествий во времени. Как я понимаю, вопрос здесь не в физическом смысле явления, а в том, что мне хотелось бы увидеть и/или где побывать. Что же, если отвлечься от идеи пообщаться с Христом, то никуда бы мне отправляться не хотелось. Люди во все времена одинаковы
| QUOTE |
| 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10 Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. 11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. |
Впрочем, это если о путешествии в прошлое. Что касается будущего после последних дней, то наверное было бы интересно глянуть одним глазком на жизнь вообще ...но если быть честным, то я не могу претендовать на нахождение там.
| QUOTE (ZobrAA @ 15.07.2009 - время: 03:31) |
| А вообще я всегда понимал, что мой образ мысли не просто чужд женщине (как социальному феномену), но и опасен. Так-что, в принципе, с отказом от вклада в генофонд можно даже и согласиться. |
Да, я знаю, что Вы это понимаете, потому и посоветовала отказаться от экспериментов над живыми людьми.
| QUOTE |
| Так или иначе, можете быть покойны, девушку я не ищу. Однако, если она несмотря на это найдется и я почувствую в себе силы сделать ее счастливой, то так и сделаю. |
Опасаюсь, что у Вас это не получится, ибо самовоспитание в заданном векторе рождает силу привычки думать и действовать определенным образом. В отношениях с девушкой Вы будете капля за каплей "терять себя", чего так опасаетесь в настоящее время. В какой-то момент Вам самому станет настолько неуютно, что захочется вернуться в исходное состояние. Вы и вернетесь.
А та, которую Вам хотелось осчастливить, останется у разбитого корыта.
Это сообщение отредактировал Zondara - 15-07-2009 - 12:28
Не понимаю, как можно не хотеть родить собственного ребенка, смотреть, как он растет, наивно улыбается глядя на тебя, пытается говорить с тобой, делает первые неуклюжие шаги
Затем он идет в школу, учится отличать хорошее от плохого и вы играете самую важную роль в развитии его мировоззрения. В ваших сила вырастить и воспитать человека, который будет намного гуманнее вас. Не знаю как вы, а я считаю что это и является основной эволюции жизни - каждое новое поколение совершеннее предыдущего.
Сейчас моему последнему предложению можно высказать абсолютно противоположное - предыдущее поколение было намного человечнее нашего. Да. Это факт. Но факт этот - следствие.
А причиной тому являются стереотипы, которые с появлением продвинутых СМИ расползаютя по планете со скоростью света. Черт его знает откуда они берутся, то ли их нарочно придумывают с целью контроля над массами (контролировать человека с максимальной потребностью - "вскусно пожрать, сладко пос*ать и поглубже засадить" намного легче, чем того, кто по достижении
одной цели переключается на другую), то ли это плод человеческого воображения, т.е. увидел ситуацию, мысленно утрировал ее в тысячу раз и распространил по всему свету, а поскольку мы существа социальные, а значит - доверчивые, то мы быстро подхватываем и "мотаем на ус" всю эту чепуху.
Вот пример конкретного стереотипа. В нашей стране сейчас "наплодилось" несметное количество юристов, экономистов, менеджеров, брокеров, маклеров, дилеров и тд. Их столько, что уже президент будучи сам юристом недоумевает - как же так? Элементарно. Про кого в основном рассказывают по телевизору или в интернете? Про них - родных. Нам показывают какие они все душистые, красиво одетые, на дорогих авто катаются, в высоких красивых стеклянно-бетонных зданиях работают, получают хорошую зарплату и т.д. Молодой разум, в сочетании с юношеским максимализмом, моментально подхватывает сей стереотип. Но эти профессии не дают никаких материальных благ, только деньги. Кроме того, этот стереотип порождает еще и алчность среди старшего поколения. Хочешь заняться бизнесом - открой платную экономическую академию. Минимум затрат - максимум прибыли. Это вам не институт гражданской авиации построить. Количество академий, филиалов растет образование в этих специальностях становится не просто доступным, а фактически халявным,
т.е. имеется ввиду никаких усилий не прилагай, только "бабки" на стол выкладывай. А аграрность, промышленность и производство - это какие-то волшебные само собой разумеющиеся структуры. Вот и получается, что
страна медленно вымирает экономически и политически - специалистов в нужных отраслях все меньше и меньше, а там где их уже пруд пруди (да и отрасли эти толком и не нужны) - все больше и больше. В итоге
жизнь человека ломается раньше чем на пол пути, он становится невостребованным обществу. А виной всему этот маленький безобидный стереотипчег.
Так вот, к чему все это? А к тому, что в плане отношений между мужчиной и женщиной, в плане семейных отношений этих стереотипов бесчисленное множество. А "мнимые" асексуалы - жертвы под номером 1 этих самых
стереотипов. Я ни за что не поверю, что вы сами пришли к мнению "быть асексуалом лучше". Может вас тоже к нему привели эти самые стереотипы - вы стали их жертвой? И будет очень грустно, если все это действительно так, а
вы будете просто стоять, опустив руки и склонив голову перед абсолютно нематериальной и абсурдной сущностью.
Если это так - боритесь! Если нет, то расскажите поподробнее о причинах становления вашего образа жизни. В предыдущих ваших постах все как-то очень абстрактно. К примеру, в каком возрасте это началось, что
тогда вы видели, что чувствовали? И попроще, поматериальнее чтоли...
Это сообщение отредактировал Dr. Zoidberg - 15-07-2009 - 17:50
| QUOTE (Zondara) |
| Да, я знаю, что Вы это понимаете, потому и посоветовала отказаться от экспериментов над живыми людьми. |
Ну, вы прям за зверя какого-то меня держите, но я не живодер какой. Мне достаточно простых жизненных наблюдений, чтобы еще ина аморальные эксперименты тратить силы и нервы.
| QUOTE (Zondara) |
| Опасаюсь, что у Вас это не получится, ибо самовоспитание в заданном векторе рождает силу привычки думать и действовать определенным образом. В отношениях с девушкой Вы будете капля за каплей "терять себя", чего так опасаетесь в настоящее время. В какой-то момент Вам самому станет настолько неуютно, что захочется вернуться в исходное состояние. Вы и вернетесь. А та, которую Вам хотелось осчастливить, останется у разбитого корыта. |
Все верно. Неужели вы могли подумать, что я не удосужусь элементарно просчитать последствия отношений?
Выход есть - нужно найти человека, который тебе подходит, а не "первого попавшегося". Ребенка сделать и в загсе расписаться много ума не нужно, другое дело найти того, кого поэтически называют "друг сердешный" - т.е. человека со схожим мировоззрением, воспитанием и т.д. В общении с таким человеком не произойдет "потери себя", только эволюция, потому как благодаря схожести взглядов на жизнь изменения пойдут по тем признакам, которые и так во мне заложены.Но такие жесткие критерии отбора, как легко догадаться, уменьшают шансы встречи до...
| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| Не понимаю, как можно не хотеть родить собственного ребенка, смотреть, как он растет, наивно улыбается глядя на тебя, пытается говорить с тобой, делает первые неуклюжие шаги |
Очень просто. "НЕ хотеть" это все-равно что "хотеть НЕ".
| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| Так вот, к чему все это? А к тому, что в плане отношений между мужчиной и женщиной, в плане семейных отношений этих стереотипов бесчисленное множество. А "мнимые" асексуалы - жертвы под номером 1 этих самых стереотипов. Я ни за что не поверю, что вы сами пришли к мнению "быть асексуалом лучше". Может вас тоже к нему привели эти самые стереотипы - вы стали их жертвой? И будет очень грустно, если все это действительно так, а вы будете просто стоять, опустив руки и склонив голову перед абсолютно нематериальной и абсурдной сущностью. |
Простите, а с чего вы взяли, что я пришел к мнению, что "быть асексуалом лучше"? Вы не используете цитирование и совершенно непонятно, какие мои слова натолкнули вас на тот или иной вывод.
Насчет стереотипов. Они сильны. Они важны. Я их использую. Я их конструирую. И я никогда не был их рабом, они лишь один из инструментов. Очень, кстати, полезный и удобный инструмент ...если человек достаточно крепок духом и умом для этого. (Я говорил что я очень скромный?
)| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| Если это так - боритесь! Если нет, то расскажите поподробнее о причинах становления вашего образа жизни. В предыдущих ваших постах все как-то очень абстрактно. К примеру, в каком возрасте это началось, что тогда вы видели, что чувствовали? И попроще, поматериальнее чтоли... |
Вы заставляете меня повторяться, читайте тему внимательнее. Я не собираюсь выворачивать здесь наизнанку свою душу. Я не просил совета о то том, как мне быть и куда податься. Я в общих чертах описал свой случай в надежде на то, что другие асексуалы тоже кратенько о себе расскажут и я смогу составить какую-то общую картину. Вместо этого мне говорят что мне делать и чего не делать, а также просят рассказать о себе подробнее, да еще не абстрактно, а "попроще, понимаете ли". Это утомляет.
У меня и так патологическая скрытность, а вы еще и заставляете ее воспалиться. Так-что, уж простите, обойдемся в этой теме без моей автобиографии.
Я бы мог подробнее рассказать о "ценит себя во сто крат", а также о перефразировании заветных фраз, но боюсь меня смогут понять только такие же "отщепенцы" как я.
Одна из серьезнейших ваших ошибок здесь заключается в том, что вы думаете, будто я осознаю свою исключительность как избранность и обеляю себя до состояния чуть ли не святого абсолюта. Это отнюдь не так.
Одновременно с пониманием своего отличия такие как я понимают и сопутствующие сложности. И не думайте, что эти сложности такие как я строят из приснопамятного "назло кондуктору пойду пешком". Просто я - это я, такой как есть. Я делаю то что делаю, потому что мне так нравится. Это правило верно для всех людей вообще - природа то у всех нас одинакова, просто изворачивается по разному.
Еще пожалуй скажу про компромиссы. Даже конкретно на ситуации знакомства с девушками. Вопрос - для чего человек идет на компромисс в отношениях? Ответ: для того, чтобы достигнуть практической цели. В семье супруги могут проглотить или стерпеть какую-то допустим обиду, чтобы замять скандал. Или один из супругов может поиграть на чувствах другого чтобы добиться от него какой-то поблажки. По сути это использование одного другим. Просто в хорошей семье это использование взаимно и не затрагивает болезненных моментов - т.е. взаимовыгодный симбиоз получается. Это секрет крепких семей. Но вернемся к ситуации знакомства. Вопрос: зачем идти на компромис здесь? Ответ: чтобы сблизиться, и в большинстве случаев (по нынешним временам) затащить партнершу в постель. Т.е. подразумевается опять-таки использование с практической целью, а не с "высшей духовной" в виде создания семьи и любви в конце-концов.
Зачем мне идти на компромисс если я, допустим, увидел, что девушка пьет как сапожник, дымит как паровоз, или матерится как грузчик? Для меня это просто неприемлемо, я твердо знаю, что отношения с такой особой не приведут меня никуда. Соответственно и тратить на это силы нет смысла.
Есть еще такой момент. Для (почти) любого человека психологически трудно находиться рядом с тем, кто выглядит умнее, вежливее, правильнее наконец. Это заставляет собеседника чувствовать свою ущербность в той или иной форме. И поэтому "под любым предлогом пулей уматывают". Ведь гораздо легче опустить человека до своего уровня, чем подняться до его. Ну или можно просто найти человека похуже себя и ощущать свою правильность рядом с ним.
Редко кому нравится быть рядом с тем, кто лучше и правильнее. Мало кто захочет прилагать усилия для того чтобы подтянуться на уровень такого человека, но именно с таким и только с таким человеком я был бы готов связать свою жизнь. И не важно, выше или ниже по отношению к ней оказался бы я сам - подняться над собой доставило бы мне только больше морального удовольствия.
| QUOTE (ZobrAA @ 15.07.2009 - время: 21:08) |
| Вопрос: зачем идти на компромис здесь? Ответ: чтобы сблизиться, и в большинстве случаев (по нынешним временам) затащить партнершу в постель. |
Вот, пожалуйста - стереотип. "Всем мужикам нужно одно и то же". В реальности это не так. Да такие есть. Знаю таких. Конкретно, один тип женился, а через неделю уже налево поскакал, причем не одной, а к нескольким. Только при разговоре он мне лично признался, что он сам не знает, почему он это делает - хаос в его душе, не чувствует себя мужиком он. Жалость такие личности должны вызывать, а им в итоге все смертные грехи приписывают, ушат с дерьмом на них выливают да еще и остальных под эту "гребенку" пропихивают. Система
...
| QUOTE (ZobrAA @ 15.07.2009 - время: 21:47) |
| Ну так опровергните. Скажите, для чего вы с девушками знакомитесь? Для того чтобы с ними симфонии слушать? С трудом верится в подобное. Ну, а уж попытки найти настоящую любовь таким способом у меня, простите, даже смешок вызывают. Рассмотреть и узнать человека можно и со стороны, это даже практичней, чем форсировать сразу. А уж когда как-то узнал человека и понял, что он(а) действительно интересен, тогда уж можно и знакомиться, сближаться и выяснять, получится ли что-то в "тесном контакте". |
Отвечу так. Мне 24, у меня тоже не было интимной близости. Я хочу встретить единственную девушку - шоб раз и до конца своих дней быть с ней. Критерии выбора стандартные - симпатичная, добрая и интересная. Ничего "аномального".
Знакомлюсь, общаюсь - с кем-то встречи одноразовые, с кем-то больше. Никаких поцелуев на этих свиданиях естественно нет. Максимум - обнял на прощание. Не выходит ничего потому что, либо я не нравлюсь девушке либо она мне. Никто не на кого при этом не обижается. В этом деле, как и во многих спешка не нужна - мы тут не пожар тушим.
А если кто-то говорит - девственник, неудачник, никакого внимания на этих людей не обращается. Потому что есть неоспоримый факт - "человеку, который хочет показаться выше другого, намного проще указать на недостатки того человека, чем действительно каким то полезным поступком показать свое превосходство". Если наличие/отсутствие девственности вдруг стало показателем превосходства, то в следующие 100 человечество скорее всего исчезнет как вид, потому как все начнут гоняться за этим превосходством начиная с ну очень малого возраста и дееспособность человека иссякнет из-за соотношения "возраст умственный-возраст биологический".
| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| Отвечу так. |
Понятно, спасибо что поделились. Хотя с моей точки зрения, ваш метод поиска своей половинки и мало эффективен, настаивать не буду. Даже пользу можно извлечь - накопить статистику по контингенту, так сказать.
| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| Просто не нужно скрываться от всего мира. Нужно встраиваться в него, НО ни в коем случае не прогибаться под его тяжестью. Все, что вы сказали в ваших постах - бесценное, именно так и должны жить люди - без сомнений, без упреков, с глубокими чувствами друг к другу. Но только говорить это надо не только на форуме асексуалов, но и в других ветках и в реальности тоже. На нас сейчас надета оболочка безнравственности, безразличия к судьбам других. Но в глубине каждый понимает, что не так все должно быть. И самый простой путь в жизни - не снимая этой оболочки прожить до конца своих дней без борьбы с этим злом. |
Я и так встроен мир. И хотя вокруг меня не вертится вселенная, но уж какое место есть, такое и есть.
Насчет того, что нужно говорить и где нужно говорить. Не нужно. И уж тем более я этого не должен. Те, кому вопрос интересен и сами найдут ответы, остальным же говорить в лучшем случае бесполезно. Шишками меня жизнь научила: не пытайся кого-то чему-то научить или просветить, благодарности не будет.
Это сообщение отредактировал ZobrAA - 16-07-2009 - 00:20
| QUOTE (ZobrAA @ 16.07.2009 - время: 04:56) |
| Surfer Rosa, ваши слова успокаивают, спасибо. Но у меня ведь и романов то не было, так-что фактически я все-же асексуал. До тех пор, конечно, пока со мной такого не приключится. |
Вы как раз не асексуал. Вы просто хотите большой и чистой любви, но из-за боязни быть непонятым вы не предпринимаете попыток найти свое счастье. А асексуалы - это те, которые попробовав секс на вкус не увидели в этом ничего хорошего, скорее плохое. Им реально без этого спокойнее живется. Но они попробовали.
Осмелюсь предположить, чего вы боитесь больше всего. Того, что вам 28, а вы еще девственник, и девушка вам покрутит у виска и пошлет подальше. Я тоже этого боюсь, но "волков бояться - в лес не ходить?" Просто не надо без нужды об этом говорить - придет время и все тайное станет явным. Пошутите на эту тему, типа - "зато теоретически я о сексе знаю все - зачет с экзаменом по камасутре сдавал"
. Если девушка вас полюбит, ну или хотя-бы сильно к вам привяжется, то она сама все сделает, т.к. ей будет просто жизненно необходимо, чтобы вы ее желали как духовно, так и физически - такова их природа. И еще, никаких фанатичных "охот за девственницами", какой будет - такой будет, главное, чтобы она была хорошим человеком. С той же, кому охота все и сразу - и собеседника интересного и любовника "небесного", вам, скорее всего будет не по пути. Таких девушек чаще всего называют стервами, и они как правило за что борятся, на то и напарываются - как они к мужчинам относятся, так и мужчины к ним. Это сообщение отредактировал Dr. Zoidberg - 16-07-2009 - 14:50
| QUOTE (ZobrAA @ 13.07.2009 - время: 00:25) | ||||
1. Мои религиозно-философские убеждения не могут быть предметом обсуждения на этом форуме, тематика здесь все-таки другая. 2. Я не развивал из своих воззрений какое-то систематическое учение. Поэтому, если бы я взялся что-то разъяснять это было бы очень длинно и очень путано. Поскольку усвояемость подобным образом поданной информации не очень хороша, то мне просто даже жаль тратить на это столько усилий. 3. Я не хочу рассказывать о своих религиозно-философских убеждениях потому, что не хочу о них рассказывать. Если угодно, считайте что я зажал сакральные истины, припрятал для себя, для внутреннего пользования так сказать. Как бы то ни было, эти воззрения для меня слишком личные, интимные даже можно сказать, если в философском смысле этого слова. Посему - уж простите. А хоть бы и не простили - все-равно не скажу. :) Ну, а уж если расскажу, то только подготовленной аудитории, на специализированном форуме - когда буду уверен, что мои усилия пойдут кому-то впрок, а не просто для удовлетворения праздного любопытства... |
"Усвояемость" - хрен бы с ней.
Не очень хороша сама информация.
На мой взгляд, настоящей находкой выглядит то, что ты не стал развивать "учение"...
Хотя, думаю - ты его разовьешь. И зажато-сакральное само начнет литься, но поздно будет! хоть - не зажатым станет все, что ты припрятал для себя.
| QUOTE (ZobrAA @ 27.06.2009 - время: 22:22) |
| Применительно к тематике данного форума: например, не могут люди в большинстве своем говорить отстраненно и не предвзято на тему секса. Вот казалось бы, я блин девственник но называю вещи своими именами, режу, как грится, правду-матку. А у сексуалов постоянно какие-то заминки выходят. То они строят образ мачо/сексиледи, а как зайдет разговор и им как-то неловко уже. И любовные успехи не такие большие, как казалось. Иногда и совсем не успехи, а вовсе даже наоборот... Не знаю, может я просто людей мало видел. |
Послушай, онанист, а что ты хочешь от асексов?
Ты пришел обсудить себя, рассказать какой ты весь замечательный? Ок!
Ты можешь мнить из себя хоть Наполеона или ты пришел МНЕ ОБО МНЕ РАССКАЗАТЬ ?
Извини, но мне это не интересно. И мне бы хотелось, что бы ты свое мнение обо мне, о нас, пусть даже обобщенное оставил при себе.
Пиши фантастические книжки, у тебя получится.
Это НИКАКОГО отношения к асексам не имеет, как и ты сам.
Надеюсь, я понятно все тебе изложила.
а) Говорят не в вашу пользу;
б) Не достигают цели собственно моего оскорбления;
в) Только подтверждают мою правоту о "таких как вы".
Где это интересно я рассказывал "вам про вас"? Мне этого делать совершенно не нужно - вы сами о себе все сказали своими словами.
| QUOTE (ZobrAA @ 24.07.2009 - время: 07:06) |
| Ваши прямые оскорбления и вульгарная ругань (у меня в репутации), неуважаемая Кончита: а) Говорят не в вашу пользу; б) Не достигают цели собственно моего оскорбления; в) Только подтверждают мою правоту о "таких как вы". Где это интересно я рассказывал "вам про вас"? Мне этого делать совершенно не нужно - вы сами о себе все сказали своими словами. |
Я асекс, соответственно, ты здесь говорил обо мне.
Все остальные твои ЛИЧНЫЕ переживания, включая твое ЛИЧНОЕ мнение обо мне ЛИЧНО, меня не интересует.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 24.07.2009 - время: 09:14) |
| Я асекс, соответственно, ты здесь говорил обо мне. Все остальные твои ЛИЧНЫЕ переживания, включая твое ЛИЧНОЕ мнение обо мне ЛИЧНО, меня не интересует. |
Детский сад, штаны на лямках.
Сделайте милость, мон шер, если вас действительно не интересует мое личное мнение, избавьте эту тему от своего дальнейшего присутствия.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 24.07.2009 - время: 06:12) | ||
Послушай, онанист, а что ты хочешь от асексов? Ты пришел обсудить себя, рассказать какой ты весь замечательный? Ок! Ты можешь мнить из себя хоть Наполеона или ты пришел МНЕ ОБО МНЕ РАССКАЗАТЬ ? Извини, но мне это не интересно. И мне бы хотелось, что бы ты свое мнение обо мне, о нас, пусть даже обобщенное оставил при себе. Пиши фантастические книжки, у тебя получится. Это НИКАКОГО отношения к асексам не имеет, как и ты сам. Надеюсь, я понятно все тебе изложила. |
Кончита Морталес, пожалуйста, не надо оскорблений. Вас лично ZobrAA не оскорблял, вы же переходите на личности. Надеюсь на понимание.
Поправьте если я не прав, но вроде бы, если в кратком вольном изложении, антисексуалы это те, кто отрицают секс как некий сакральный источник всех бед и всякой там аморальности, а также пропагандируют эти свои взгляды в массы.
Т.о. я не антисексуал, поскольку:
1) Не считаю секс сакральным источником бед
2) Вообще не считаю сам по себе секс любой формы негативным явлением
3) Не пропагандирую свой личный целибат и уж тем более не подбиваю под его основу первые два пункта
| QUOTE (solling @ 17.07.2009 - время: 20:08) |
| Посему - уж простите. А хоть бы и не простили - все-равно не скажу. :) Ну, а уж если расскажу, то только подготовленной аудитории, на специализированном форуме - когда буду уверен, что мои усилия пойдут кому-то впрок, а не просто для удовлетворения праздного любопытства... |
А эт чаго
? Секту создать небось решили ? Новобранцев кадрите?Ладно, серьезно: начните просто общаться с девушками, если не в реальности, так в интернете хотя бы, на сайте знакомств, по аське. За пределами вашей темы на этом форуме попостие хотябы, и вы увидите, что далеко не все думают только о сексе и многие с вами солидарны, а может какие то противопоставления вашим высказываниям заставят вас задуматься над мнением оппонента. Это только с виду кажется, что мир погряз в извращенный хаос. На самом деле все хотят одного и того же - любви и счастья.