Итак, немного читая темы, которые создаются форумчанами, невольно возникает мысль о том, что секс добавляет проблем в жизни.
В принципе, секс должен служить отношениям. В реальности же, секс зачастую зависит от отношений, и эта зависимость, похоже, порождает проблемы.
Кого-то не удовлетворяет колличество секса, кого-то - качество.. Кто-то считает, что вступив в брак, секс уходит на одно из последних мест.. Еще кто-то, наоборот, "терроризирует" партнера, требуя заниматься сексом больше..
Так вот, как Вы считаете, добавляет ли секс проблем в жизни или нет?
Так можно о многом в жизни сказать... :) Вкусная еда - добавляет проблем? Ведь если попробовать что-то вкусное, то потом будет всё время этого хотеться, нужно будет готовить/покупать, тратить время, деньги, душевные ресурсы... :):):)
Или, скажем, образование - добавляет проблем? Вот был бы неучем - ничерта бы не понимал, ни о чём бы не задумывался, не анализировал - и не переживал бы, не волновался ни за что, никакой ответственности, никаких решений... :):):)
Иными словами, проблем добавляет не какое-либо явление в жизни. В противном случае - сама по себе жизнь, начиная с беременной мамы, которая поела острую пищу, - это сплошная череда проблем. :)
"Аскетизм не в том, чтобы ничем не владеть, а в том, чтобы ничто не владело тобой". :) Если жить так, чтобы ничто не захватывало тебя с головой бесконтрольно, быть способным всегда увидеть что-то хорошее в ситуации и не унывать, уметь найти себе интересное и полезное дело, когда то, чего хочется, недоступно - то и проблем никаких не будет. :)
Иными словами, проблем добавляет не какое-либо явление в жизни.
Ну ни скажи... Ты говоришь вообще о проблемах.. А я подразумевал проблем в отношениях из-за секса. )) Улавливаешь разницу?
(CHENING @ 23.10.2013 - время: 17:08)
Иными словами, проблем добавляет не какое-либо явление в жизни.
Ну ни скажи... Ты говоришь вообще о проблемах.. А я подразумевал проблем в отношениях из-за секса. )) Улавливаешь разницу?
Ага, я, видимо, неправильно поняла. Прошу прощения!
Если говорить о проблемах в отношениях из-за секса, то мне всё-таки кажется, что секс выступает, скорее, индикатором, нежели генератором проблем. То есть я - как закоренелый идеалист - полагаю, что если у людей между собой всё в порядке, то они и любовью друг с другом будут стараться заниматься красиво. А вот если что-то не так в отношениях, то тогда и с сексом начинаются те или иные проблемы.
Если говорить о проблемах в отношениях из-за секса, то мне всё-таки кажется, что секс выступает, скорее, индикатором, нежели генератором проблем.
Оригинальная мысль.)) Про индикатор...
То есть я - как закоренелый идеалист - полагаю, что если у людей между собой всё в порядке, то они и любовью друг с другом будут стараться заниматься красиво. А вот если что-то не так в отношениях, то тогда и с сексом начинаются те или иные проблемы.
Но опять же, как закоренелому идеалисту вопрос - а если в отношениях все было хорошо, но по каким-либо причинам сексом занимаются не часто.. Но организм ведь требует его. Альтруизмом можно заниматься, но не долго. Рано или поздно, но из-за отсутствия секса начнутся скандалы, разборки и обиды. И отношения катятся в тартарары.
Отношения нормальные - секс нормальный, нет нормального секса - нет нормальных отношений. Замкнутый круг выходит или что? ))
Но опять же, как закоренелому идеалисту вопрос - а если в отношениях все было хорошо, но по каким-либо причинам сексом занимаются не часто.. Но организм ведь требует его. Альтруизмом можно заниматься, но не долго. Рано или поздно, но из-за отсутствия секса начнутся скандалы, разборки и обиды. И отношения катятся в тартарары.
Отношения нормальные - секс нормальный, нет нормального секса - нет нормальных отношений. Замкнутый круг выходит или что? )) Честно говоря, я не могу представить такую ситуацию, когда в отношениях всё хорошо, но при этом секс не устраивает. То есть, если что-то - хоть что-нибудь! - не устраивает, то уже по определению не может быть всё хорошо в отношениях.
Ты имеешь в виду, что всё, кроме секса, хорошо, а вот с сексом плохо? Тогда это тоже индикатор. Индикатор того, что не с тем человеком ты живёшь. Вот, скажем, я не переношу мат. Вообще. И если мой мужчина станет материться - то каким бы замечательным ни был наш секс, как бы прекрасно мы ни относились друг к другу - я всё равно с этим человеком жить не стану, мне с ним будет плохо.
Сексуальность, ценность и место секса в жизни - это одно из качеств личности, такое же как взгляды на воспитание детей, стремление делиться всем-всем или скрывать от партнёра неприятное, тяга к чтению книг или к верховым прогулкам... Если я люблю читать книги, а мой мужчина то и дело говорит мне: "Хватит уже читать, идём поиграем в танчики" - то он быстро перестанет быть МОИМ мужчиной. :)
Секс - это просто одно из качеств, не больше не меньше. И не нужно незаслуженно отталкивать его на задний план в отношениях или, наоборот, выпячивать на передний. Нужно просто учитывать это качество при выборе спутника жизни, только и всего. :)
Это сообщение отредактировал CHENING - 24-10-2013 - 17:13
Секс-это не одно из качеств,-это одно из занятий!Конечно,когда под ним подразумевают хххх,а не отношения полов!))только и всего!)))
Предупреждение п.2.1 мат
Если я люблю читать книги, а мой мужчина то и дело говорит мне: "Хватит уже читать, идём поиграем в танчики" - то он быстро перестанет быть МОИМ мужчиной. :) Вот! Это и есть добавление проблем в чистом виде.))) А почему он перестанет быть твоим? То есть ты книгу читаешь, тебя все устраивает, а он хочет быть с тобой, зовет заняться вместе тем, что интересно ему, и в ответ он перестает быть твоим?))) Оля, это эгоизм.. ИМХО, конечно. ))
Это сообщение отредактировал radiotik - 25-10-2013 - 14:25
Вот! Это и есть добавление проблем в чистом виде.))) А почему он перестанет быть твоим? То есть ты книгу читаешь, тебя все устраивает, а он хочет быть с тобой, зовет заняться вместе тем, что интересно ему, и в ответ он перестает быть твоим?))) Оля, это эгоизм.. ИМХО, конечно. ))
Конечно, эгоизм! :)
Я хочу жить счастливо и другим стараюсь давать эту возможность. Зачем мучиться всю жизнь с тем человеком, который мне не подходит, которому я не подхожу, мучить его, пытаться переделывать друг друга, всё равно терпеть поражение и продолжать мучиться?
Конечно, эгоизм! :)
Я хочу жить счастливо и другим стараюсь давать эту возможность. Зачем мучиться всю жизнь с тем человеком, который мне не подходит, которому я не подхожу, мучить его, пытаться переделывать друг друга, всё равно терпеть поражение и продолжать мучиться?
Я что-то нить потерял.. а при чем тут мучился и эгоизм?
Пардон, за сравнение, но кажись при таком подходе он должен мучиться, а не ты, разве нет?)
(CHENING @ 25.10.2013 - время: 14:41)
Конечно, эгоизм! :)
Я хочу жить счастливо и другим стараюсь давать эту возможность. Зачем мучиться всю жизнь с тем человеком, который мне не подходит, которому я не подхожу, мучить его, пытаться переделывать друг друга, всё равно терпеть поражение и продолжать мучиться?
Я что-то нить потерял.. а при чем тут мучился и эгоизм?
Пардон, за сравнение, но кажись при таком подходе он должен мучиться, а не ты, разве нет?)
Сейчас попробую объяснить.
Я говорю о том, что секс - не добавляет проблем и не убирает, а просто служит индикатором того, есть проблемы или нет. Как служат такими индикаторами и другие совместные вещи - быт, стремление к общим целям, взаимоотношения с детьми и прочее.
Если что-то не устраивает людей друг в друге настолько, что они пытаются партнёра переделать, а мириться с имеющимся его качеством не хотят - то это есть проблема. Но не само по себе наличие этого качества создало проблему. Оно лишь показало, что проблема имеет место быть.
Секс, точнее отношение к нему, - это такое же качество конкретной личности. Если есть непонимание в сексуальном вопросе, то это - индикатор проблемы, которая заключается в неверном выборе спутника жизни.
Стало быть, надо менять этого самого спутника на того, с кем проблем не будет, и все индикаторы будут демонстрировать чудесные отношения друг с другом, основанные на взаимопонимании и любви.
Ты мне написал, что это - эгоизм. Я соглашаюсь - да, эгоизм. Но по-другому счастья вообще не достичь.
Ты мне написал, что это - эгоизм. Я соглашаюсь - да, эгоизм. Но по-другому счастья вообще не достичь.
Постой, по-моему, счастье это когда ты готов для любимого на все.. А это уже не эгоизм.))
Кстати, вот как тогда спроецировать твои слова на пословицу про битьё и любовь?)) Ведь нет там и в помине твоих индикаторов.)) Но а живут же.. даже кажись темка была про это на одном из форумов.. Что заставляет женщину терпеть и жить с тем, кого она, по твоему мнению, неправильно выбрала?))
(CHENING @ 25.10.2013 - время: 15:29)
Ты мне написал, что это - эгоизм. Я соглашаюсь - да, эгоизм. Но по-другому счастья вообще не достичь. Постой, по-моему, счастье это когда ты готов для любимого на все.. А это уже не эгоизм.))
Кстати, вот как тогда спроецировать твои слова на пословицу про битьё и любовь?)) Ведь нет там и в помине твоих индикаторов.)) Но а живут же.. даже кажись темка была про это на одном из форумов..
Влад, ты не забывай, что ты беседуешь с идеалистом, проверившим все свои убеждения только на себе и Артёмке. :):):)
Счастье - это когда тебе хорошо, правильно? У любви есть много определений, но мне кажется наиболее отвечающим действительности такое: желание, чтобы любимому было хорошо (и не важно, кто этот любимый - мужчина, женщина, ребёнок, родитель, Родина и т.д.).
Останавливаюсь на этом, поскольку счастье и любовь - коренные точки нашего с тобой разговора.
Так вот. Если Ю любит Ы, значит, Ю хочет, чтобы Ы было хорошо. Таким образом, если Ы нравится читать книги, гулять в лесу и заниматься сексом дважды в сутки, то Ю будет стремиться всё это любимому предоставить. А если Ю не стремится предоставить всё это Ы, чтобы Ы стало хорошо, значит, Ю не любит Ы. Тогда зачем им жить вместе? Со стороны Ы будет правильно уйти от Ю, чтобы не жить с нелюбимым и не заставлять Ю жить с тем, кто его не любит. Ы эгоист? Да, безусловно. Но если Ы не будет эгоистом, то несчастливы будут оба. А если Ы уйдёт - то и Ы будет хорошо, и Ю будет хорошо. Каждый найдёт себе подходящую пару и будет счастлив.
Теперь о чём ты говоришь: готовность для любимого на всё. Ю предоставляет Ы всё то, что нравится Ы, поскольку любит Ы и готов для Ы на всё. Тогда они счастливы и прекрасно живут вместе, никакие их качества не являются препятствием их счастью.
"Бьёт - значит, любит", по-моему, отдаёт какой-то безысходностью. :) Но - опять-таки - если Ю нравится бить, а Ы нравится, когда его бьют, то почему бы и нет? :):):)
Что заставляет женщину терпеть и жить с тем, кого она, по твоему мнению, неправильно выбрала?)) Ну, это очень объёмный вопрос, точнее, ответ на него - очень объёмный.
Приведу несколько вариантов:
1) живёт, потому что ей нравятся именно такие отношения;
2) живёт, поскольку не верит что найдёт кого-то другого и боится потерять синицу в руках;
3) живёт из-за детей, поскольку им нужен отец, хотя бы такой;
4) живёт, так как муж решает финансовые вопросы, а без него можно помереть от голода;
5) живёт, поскольку считает, что разводиться неправильно;
6) живёт, потому что надеется, что муж когда-нибудь оценит, какой она бриллиант, и перестанет драться...
Можно и ещё кучу вариантов привести. :) Только к счастью большинство из них отношения не имеют.
Собственно, с сексом - та же самая история. Можно терпеть все несоответствия в сексуальности, жаловаться на форумах, однако не расходиться по вышеперечисленным причинам. Однако - согласись - это не секс же виноват, а:
2) страх
3) желание блага для детей;
4) жадность или лень;
5) предрассудки;
6) заблуждения
то есть - личные качества этой женщины.
Это сообщение отредактировал CHENING - 25-10-2013 - 17:07
Так вот, как Вы считаете, добавляет ли секс проблем в жизни или нет?
Если гуляешь, добавляет проблем, в семье живёшь, нет.