| QUOTE |
| А если послушать сердце? |
А что всем сердце одно подсказывает?А если папа его плохо к сыну относился и мама...и так далее...он на них в обиде ,сердце ему не то говорит!Бывает такое!И что?теперь у него все в порядке!Совести нет!Морали нет!Все ОК!!!
| QUOTE (elisazan @ 16.03.2011 - время: 16:10) |
| ...Совести нет!Морали нет!Все ОК!!! |
Это по-вашему нет. А по тестю может и есть.
Вообще подобные темы, сколько их уже было, всегда упирались в мораль. То нельзя, это нельзя, а вон то можно..
А вот я Вам расскажу сказку, раз уж Вы выше писали, что не понимаете без примера.)) Так сказать, одну из..
Живут себе некая дама, не в разводе с мужем, но живет давно отдельно, потому как давно этот самый лентяй и нахлебник ей надоел и не удовлетворяет, ни как мужик, ни как муж.. (Ау, улыбчивый, и где ж тут воспетая Вами ответственность?)) )
И тут подворачивается его отец. Сели, выпили по чашке какавы и обоих ослепило.. Все прошло отлично и оба довольны.. ну и что, де мораль? Кто тут кому доктор? ))
Так что не надо рассказывать про совесть и прочее.. Таких примеров можно приводить много и долго.
ЗЫ. И говорить о том, что это частный случай, тоже не надо... Вся наша жизнь состоит из таких частных случаев. Подумайте лучше о том, если Вы окажетесь на месте персонажей этой темы.. Что говорить будете и где будет Ваша мораль и совесть? ))
Это сообщение отредактировал radiotik - 16-03-2011 - 17:46
| QUOTE (elisazan @ 16.03.2011 - время: 16:10) | ||
А что всем сердце одно подсказывает?А если папа его плохо к сыну относился и мама...и так далее...он на них в обиде ,сердце ему не то говорит!Бывает такое!И что?теперь у него все в порядке!Совести нет!Морали нет!Все ОК!!! |
Если уж любви к детям нет, то и совесть может промолчать, а мораль сегодня одна , завтра другую придумают, на нее тем более можно положить. Если же любовь есть, то во всем остальном нет необходимости.
| QUOTE (Sinnerbi @ 16.03.2011 - время: 16:46) |
| Если уж любви к детям нет, то и совесть может промолчать, а мораль сегодня одна , завтра другую придумают, на нее тем более можно положить. Если же любовь есть, то во всем остальном нет необходимости. |
Золотые слова
| QUOTE (dikras @ 16.03.2011 - время: 17:35) |
| Ну почему, все самые заклятые моралисты обязательно собираются на форуме для извращенцев??? |
Чтобы вам, заклятым извращенцам глаза мозолить
| QUOTE (dikras @ 16.03.2011 - время: 17:35) |
| Ну почему, все самые заклятые моралисты обязательно собираются на форуме для извращенцев??? |
dikras, форум о сексе - не изврат.)) Но Вы правы, подобные темы всегда пользуются популярностью.))
| QUOTE (Orhidy @ 16.03.2011 - время: 17:47) | ||
Чтобы вам, заклятым извращенцам глаза мозолить |
Вы уверенны, что вам это удается???
Ваш бред имеет право на жизнь, но, здесь он вызывает только удивление. Ведь не пойдете же вы в баню с транспорантом, а на демонстрацию с веником.
| QUOTE (dikras @ 16.03.2011 - время: 17:35) |
| Ну почему, все самые заклятые моралисты обязательно собираются на форуме для извращенцев??? |
идем проповедовать в массы )) сеять доброе и вечное
| QUOTE (dikras @ 16.03.2011 - время: 18:12) |
| Ваш бред имеет право на жизнь, но, здесь он вызывает только удивление. Ведь не пойдете же вы в баню с транспорантом, а на демонстрацию с веником. |
Так удивление возникает у тех, кто свято уверен, что ходит именно в баню. А у остальных возникает искреннее любопытство к такому явлению как неизменный симбиоз некоторых с их веником.
Свёкр - он что другого предназначения не имеет, как только половой партнер? Вон пускай с внучатами нянчится - очень даже по назначению занятие. Тогда небось ни о каком сексе и мыслей не возникнет.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 17-03-2011 - 00:03
| QUOTE (Fioletta @ 16.03.2011 - время: 23:01) | ||
Так удивление возникает у тех, кто свято уверен, что ходит именно в баню. А у остальных возникает искреннее любопытство к такому явлению как неизменный симбиоз некоторых с их веником. Свёкр - он что другого предназначения не имеет, как только половой партнер? Вон пускай с внучатами нянчится - очень даже по назначению занятие. Тогда небось ни о каком сексе и мыслей не возникнет. |
То есть, вы мало того, что пришли в баню с транспорантом, вы еще и начали доказывать всем присутствующим, что демонстрация состоится именно тут и сразу же полезли на трибуну.
| QUOTE (elisazan @ 17.03.2011 - время: 11:25) |
| Раздражение вполне логично, до этого было все так тихи и спокойно, можно было углубляться и рыть вглубь помойки,ведь казалось, что все копаются в той-же грязной жиже и никто не скажет смотрите он весь в г...-е.(ведь сами в том-же).Но когда вдруг картина начинает проясняться , то задача номер один доказать , что все в том-же г..-е! |
Это вы про "моралистов" или "извращенцев"? ))
| QUOTE (elisazan @ 17.03.2011 - время: 11:59) |
| Я про извращенцев...да простят меня...не буду ставить кавычки, я поддерживаю Ваше мнение и Ваш "морализм" ;-) |
Спасибо за поддержку
| QUOTE (dikras @ 17.03.2011 - время: 00:56) |
| То есть, вы мало того, что пришли в баню с транспорантом, вы еще и начали доказывать всем присутствующим, что демонстрация состоится именно тут и сразу же полезли на трибуну. |
Да ничего подобного. Ежели кто-то повсюду носит с собой веник и размахивает им, пытаясь таким способом внушить окружающим, что весь мир - сплошная баня, то нет никакой необходимости в демонстрациях или трибунах. Пусть себе размахивает. Просто при этом пусть и не обижается, когда ему окружающие напомнят, что он таки находится не в бане.
Про мораль, которая исторически меняется - интересное конечно наблюдение, но достаточно поверхностное. Некоторые вещи совсем не меняются (как бы этого кому-то быть может ни хотелось бы). Так вот перед такими вещами изменчивая человеческая мораль совершенно бессильна, и в конкретной ситуации эта мораль, даже при условии соблюдения ее, не повлияет на фактическое положение дел, а повлияют именно эти некие неизменные законы.
| QUOTE |
| Про мораль, которая исторически меняется - интересное конечно наблюдение, но достаточно поверхностное. Некоторые вещи совсем не меняются (как бы этого кому-то быть может ни хотелось бы). |
100%
Откуда, кстати, эта ложь взялась? И с чего бы ей вообще было взяться? Привожу одну цитату. Скажите, кто ее автор? (Подсказка: она дана не в переводе, а на языке оригинала.)
Всякую там нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем... Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы и пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата.
Другими словами, что мы считаем полезным нашей борьбе, то и делаем. Ленин на III съезде комсомола.
Это сообщение отредактировал elisazan - 17-03-2011 - 13:38
Ну как-бы если очень хочется трахнуть тещу...значит по нашей "изменчивой" морали это можно! :-) ;-)
| QUOTE (Orhidy @ 17.03.2011 - время: 12:04) | ||
Спасибо за поддержку |
А теперь взявшись за руки валите на форум для моралистов.
| QUOTE (dikras @ 17.03.2011 - время: 13:04) |
| А теперь взявшись за руки валите на форум для моралистов. |
Ой!! Какой вы злой!
| QUOTE (yo-yo @ 17.03.2011 - время: 13:27) |
| А ведь бывают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувства... Может ведь человек по-настоящему полюбить другого человека, пусть даже несколько старше себя?... Или такой вариант вообще не рассматривается??? |
Рассматривается, почему же. Только это не должны быть свёкор или тёща (я по-крайней мере так думаю).
| QUOTE (Orhidy @ 17.03.2011 - время: 13:32) | ||
Рассматривается, почему же. Только это не должны быть свёкор или тёща (я по-крайней мере так думаю). |
А чего ж тогда и Вы и elisazan смолчали когда я вам тут "сказку" про свекра рассказал? )) Или это уже не вяжется с Вашими убеждениями?
dikras и Fioletta, сделайте одолжение, переместитесь в ПМ с выяснениями кто кому больнее на мозоль встал.)
Так, граждане, прекращаем весь оффтоп про съезды комсомола, веники и прочую лабуду, не относящуюся к обсуждению в рамках этого форума. Надеюсь мне не придется повторять второй раз.
| QUOTE |
А чего ж тогда и Вы и elisazan смолчали когда я вам тут "сказку" про свекра рассказал? )) Или это уже не вяжется с Вашими убеждениями? |
А что говорить?
Морали -то там как- раз и нет
И потом, не надо воспринимать меня как человека, спустившегося с гор, и удивляющегося всему и вся. И далеко я не ярая моралистка
, но есть принципы, через которые я стараюсь никогда не переступать. Не зарекаюсь, что подобного в моей жизни не будет, но, думаю, приложу все усилия, чтобы избежать этого...Вот как-то вот так я мыслю Это сообщение отредактировал Orhidy - 17-03-2011 - 16:29
| QUOTE |
| А чего ж тогда и Вы и elisazan смолчали когда я вам тут "сказку" про свекра рассказал? )) Или это уже не вяжется с Вашими убеждениями? |
Ситуация ,которую Вы описали это уже назревший гнойный нарыв!В принципе не понятно почему человек с которым произошла связь до-сих пор ее тесть, а не знакомый человек?почему не произошел развод?Если произошел, то где нарушение морали?(ну кроме связей вне брака, но я думаю за такие нормы меня точно на форуме убьют...;-)) :-)
| QUOTE (Orhidy @ 17.03.2011 - время: 15:08) |
| А что говорить? Морали -то там как- раз и нет |
Хм.. А почему нет? поясните...
| QUOTE |
| И потом, не надо воспринимать меня как человека, ... |
ну я же не воспринимаю, лишь пытаюсь понять границы Ваше морали.)
| QUOTE (elisazan @ 17.03.2011 - время: 15:13) |
| Ситуация ,которую Вы описали это уже назревший гнойный нарыв!В принципе не понятно почему человек с которым произошла связь до-сих пор ее тесть, а не знакомый человек?почему не произошел развод?Если произошел, то где нарушение морали?(ну кроме связей вне брака, но я думаю за такие нормы меня точно на форуме убьют...;-)) :-) |
Я лишь привел пример. Вы же пытаетесь увидеть логику в поступках. Если не живут с сыном, то почему тот еще тесть.. Ну как почему, потому что формально он тесть.) Можно и дальше продолжать сказки, но нет смысла перетирать одно и то же, каждый раз уточняя новые нюансы.Скажу проще - при эмоциях, никто не думает о морали.. ) По крайней мере мне не встречались люди, которые умеют контролировать эмоции, руководствуясь моралью.
| QUOTE |
| По крайней мере мне не встречались люди, которые умеют контролировать эмоции, руководствуясь моралью. |
Считайте, что Вы встретили такого человека, виртуально не могу Вам это доказать, жаль, что из-за этого покажусь голословным...жаль...
| QUOTE (radiotik @ 17.03.2011 - время: 15:25) | ||||
Хм.. А почему нет? поясните...
ну я же не воспринимаю, лишь пытаюсь понять границы Ваше морали.) |
Ну хотя бы потому что это не укладывается в мои рамки о морали
(шутка)Потому что ОН отец - и это предательство по отношению к сыну.
Потому что ОНА жена - должна думать к кому прыгает в постель, с её стороны это тоже не допустимо. Лучше уж с посторонним человеком отрываться от своих проблем
Это моё личное мнение, прошу не кусаться
Это сообщение отредактировал Orhidy - 17-03-2011 - 16:35
| QUOTE (Orhidy @ 17.03.2011 - время: 15:35) |
| Потому что ОН отец - и это предательство по отношению к сыну. Потому что ОНА жена - должна думать к кому прыгает в постель, с её стороны это тоже не допустимо. Лучше уж с посторонним человеком отрываться от своих проблем |
Вы невнимательно прочли. ) Она уже давно не жена сына. Брак, давно стал формальностью. А, согласно той же формальности, он все еще формально свекр.
| QUOTE (radiotik @ 17.03.2011 - время: 15:38) | ||
Вы невнимательно прочли. ) Она уже давно не жена сына. Брак, давно стал формальностью. А, согласно той же формальности, он все еще формально свекр. |
Да и правда невнимательно прочитала...
Я бы наверное всё-таки не смогла переступить через мужа(пусть и "формального") в этой ситуации, здесь в принципе это допустимо, но надо о психике сына/мужа подумать.
Это сообщение отредактировал Orhidy - 17-03-2011 - 17:21
| QUOTE (radiotik @ 17.03.2011 - время: 15:38) |
| Она уже давно не жена сына. Брак, давно стал формальностью. А, согласно той же формальности, он все еще формально свекр. |
Ишь ты - формальность. А у этого свекра жена куда подевалась? Может этой свекрови прямо так в лицо и надо было выдать: "Ты формальность"?(
шутю)Ваш пример не о формальности, а о двух халявщиках. Что их там ослепило под какаву - загадка, но явно не высокие чувства, как тут пытались прифантазировать.
| QUOTE (Fioletta @ 17.03.2011 - время: 16:28) |
| Ишь ты - формальность. А у этого свекра жена куда подевалась? Может этой свекрови прямо так в лицо и надо было выдать: "Ты формальность"?( шутю) |
Fioletta, я прекрасно понимаю, что любую ситуацию повернуть так, как надо и удобно в этот момент.
Хм.. свекровь тут при чем?)) Она в теме сабжа не фигурирует, поэтому какава ей не досталась.
| QUOTE |
| Ваш пример не о формальности, а о двух халявщиках. Что их там ослепило под какаву - загадка, но явно не высокие чувства, как тут пытались прифантазировать. |
Это.. может я чего пропустил, но в моем примере нет ни слова о высоких чувствах.
В общем, как я и предполагал, тема все дальше отходит от тематики секса и углубляется в глубины морали. )) Если так пойдет и дальше, то тему придется переносить.)
, вроде она и сексе, но секс зависит от моральных качеств человека.