| QUOTE (medusa @ 16.05.2012 - время: 19:00) |
| в каких именно цепочках и в каком количестве? |
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenotypic_trait
| QUOTE (malganus4 @ 16.05.2012 - время: 22:51) | ||
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености |
мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 09:06) |
| мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь. и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт. конкретику пожалуйста! |
Спасибо за идею на дипломную,если буду получать вышку по генетике.
Не обижайтесь вы так,я не утверждал что верю в телегонию,скорей мы говорили "а вдруг предложение верно".
| QUOTE (malganus4 @ 17.05.2012 - время: 10:37) | ||
Спасибо за идею на дипломную |
завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
| QUOTE |
| Не обижайтесь вы так |
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 11:02) | ||
завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно |
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
Потому что обида заразна.
| QUOTE (malganus4 @ 17.05.2012 - время: 12:52) |
| что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия. |
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
Это сообщение отредактировал medusa - 17-05-2012 - 16:52
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 16:51) |
| а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку. |
это где ты такую чушь прочитала? или сама придумала? А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???
| QUOTE |
| А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ??? |
Ключевое слово якобы, ну хоть бы выкинули его, а то такое впечатление, что вы сами себя решили постебать) Что же вы пропустили приписку выше "Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации..." и далее то, что вы написали.
malganus4
| QUOTE |
| секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу |
| QUOTE |
| мне недавно давали ссылку...http://www.antipsychiatry.org/depressi.htm |
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
Это сообщение отредактировал Спарил - 17-05-2012 - 19:55
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 19:51) | ||||
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист. |
Да я не биологи,а вы?
Смысл тот же,людям втерли доверие что существует пмс и тп,хотя никаких доказательств с точки зрения медицины нет,там примеры на врачей и психологов,перечитайте внимательно.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим.Двойные стандарты,один факт люди могут принять без доказательств,второй нет.Если бы мужчины отмазки искали по поводу телегонии так же как и женщины используют пмс то и ситуация была бы другой.
| QUOTE |
| Да я не биологи,а вы? |
| QUOTE |
| Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим |
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 20:24) |
| Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать. |
А кого это интересно телегония пугает? Женский пол этим точно не запугаешь так как им обычно без разницы присутствуют ли в ребёнке геномы её первого бойфренда или нет. Парень же, если любит девушку, с пониманием отнесётся к её прошлой жизни, если конечно она не шлюха.
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ??
ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных.
| QUOTE |
| Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? |
| QUOTE |
| ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных. |
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) |
| Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом. |
Определение оккультизма из вики: Оккульти́зм — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвящённых», а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром.
Думаете, это только для сумашедших и мошейников? Тогда можно сказать, что и все религии для них же.
Учёные этим не будут заниматься? Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:21) |
| Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом |
Нашли что смотреть, ТНТ и Дом-2 весь день муссолит. Все эти передачи транслируются, чтоб народ окончательно отупел, государству это выгодно по-видимому.
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии."
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 23:28) |
| А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии." |
Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм
Это сообщение отредактировал sxn2441196972 - 17-05-2012 - 23:59
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) |
| Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем. |
Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются.
Насчет "Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших" зря вы так,просто мошеннике на нем бабки зарабатывают,а те кто реально что то умеет не работают с оглаской.
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:57) |
| Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм |
Как не признает инопланетян( наоброт вероятность других жизней очень даже немалая),параллельные существования(почитайте новые физические теории суперструн и 11 измерений),прежние цивилизации также никто не отрицает.Это для старперов биологов разве что,скоро они умрут от старости,а новые люди будут смотреть уже не так скептично.
| QUOTE (malganus4 @ 18.05.2012 - время: 00:25) |
| Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются. |
Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии.
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 19:02) |
| при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. |
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
| QUOTE |
| А как же википедия |
за это пять баллов!! давно так не ржала
Это сообщение отредактировал medusa - 18-05-2012 - 09:32
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 09:31) |
| чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса. |
конечно же, только без секаса в стопятьсот раз меньше
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 09:31) |
| за это пять баллов!! давно так не ржала |
тебе что, википедия не авторитет
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 17:56) | ||
конечно же, только без секаса в стопятьсот раз меньше |
значит подрочить десятку мужиков эт по телегонии не считается? а если пососать? а у гинеколога в кресле когда он ей пальцы туды сует, он с ней делится своими генами?
во сколько вопросов, включай фантазию отвечай.
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 18:37) |
| значит подрочить десятку мужиков эт по телегонии не считается? а если пососать? а у гинеколога в кресле когда он ей пальцы туды сует, он с ней делится своими генами? во сколько вопросов, включай фантазию отвечай. |
при минете проглотишь кончиту и переваришь как обычную пищу, а если накончать в вагину, то самые дерзкие сперматозоиды могут там и поселиться навсегда
ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога 
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 19:54) |
| ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога |
А на расстоянии облучить может?)
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 19:54) | ||
при минете проглотишь кончиту и переваришь как обычную пищу, а если накончать в вагину, то самые дерзкие сперматозоиды могут там и поселиться навсегда ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога |
ну тады самые облучённые эт работницы банка спермы. а сперма если такая облучательная, то зачем ей изливаться из мужчины, он и не кончая может всех вокруг баб облучать, направляя на них свои яйцы! клёво, правда?
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 19:57) | ||
А на расстоянии облучить может?) |
конечно может, вот едет тетка в поезде а в соседнем купе за стеночкой мужик дрочит... подрочил, а у нее потом дети на него похожие будут, а не на мужа законного. как страшно жить товарищи.
Это сообщение отредактировал medusa - 18-05-2012 - 20:40
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 00:47) |
| Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии. |
1) нет не коректнее,вы сами начали об аксиомах
2)капитан очевидность?Определение которое любомой может в вики прочитать.
3)"Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся"чтобы опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так.
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:39) |
| конечно может, вот едет тетка в поезде а в соседнем купе за стеночкой мужик дрочит... подрочил, а у нее потом дети на него похожие будут, а не на мужа законного. как страшно жить товарищи. |
женщинам вообще лучше из дому не выходить,а то воздействие...
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 19:57) |
| А на расстоянии облучить может?) |
расстояние- понятие растяжимое
может, пару сантиметров откуда я знаю? я могу только догадываться 
пусть ученые измеряют радиус облучения сперматозоида 
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:38) |
| ну тады самые облучённые эт работницы банка спермы. а сперма если такая облучательная, то зачем ей изливаться из мужчины, он и не кончая может всех вокруг баб облучать, направляя на них свои яйцы! клёво, правда? |
думаешь, такая большая зона поражения содержимого яичек ?
| QUOTE |
| нет не коректнее,вы сами начали об аксиомах |
| QUOTE |
| капитан очевидность?Определение которое любомой может в вики прочитать |
| QUOTE |
| чтобы опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так. |
sxn2441196972
| QUOTE |
| может, пару сантиметров |
| QUOTE (Спарил @ 19.05.2012 - время: 00:55) |
| А вы не тролль случаем? |
такой же троль, как и ты с медузой
| QUOTE |
| А вы не находите глупостью писать "параллельные прямые пересекаются", когда параллельных прямых там нет? |
есть согласно вашим эвклидовым аксиомам.
| QUOTE |
А для вас не кэп, что сферическая геометрия и геометрия Римана - разные вещи? Вы упомянули о сферической, но нужная аксиоматика выполняется не на сфере, а на проективной плоскости. |
Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли?Вы вообще следите за разговором,об геометрии Римана начали вы.Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе.В геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида.
| QUOTE |
Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть. |
| QUOTE |
| есть согласно вашим эвклидовым аксиомам |
| QUOTE |
| Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли? |
| QUOTE |
| Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе |
| QUOTE |
| геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида. |
| QUOTE |
| Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть |
Это сообщение отредактировал Спарил - 19-05-2012 - 10:57