| QUOTE (воин пустыни 78 @ 20.11.2009 - время: 16:44) |
| Очень глупая тема , в России не ислам и это ответ , у нас свободное общество и секса хватает и до и после свабьбы |
Уважаемый!Поменьше критики о том,насколько глупа тема.В следующий раз за нарушение правил форума буду не разговоры,разговаривать,а отправлять на отдых в местный обезьянник..
| QUOTE (*Лёлька* @ 20.11.2009 - время: 16:49) | ||
Уважаемый!Поменьше критики о том,насколько глупа тема.В следующий раз за нарушение правил форума буду не разговоры,разговаривать,а отправлять на отдых в местный обезьянник.. |
Ну я на личности не перходил и не кого лично не оскорбил ( а просто высказал своё мнение ) или вы уважаемая думаете что всех у кого другое мнение надо в обезьянник сразу?
Однак..
Это ж, каким "синим чулком" надо быть, чтоб потенциальному спутнику жизни до таинства брака - ни-ни???)))
Шиза... имхо...
А потом шакалят по секс-форумам с глазами бешеной селедки - помогите, шо делать, мну не хочут!!!???
...Лан, чтоб за офф-топ не сочли...)
Разумеется, секс до свадьбы был... Я еще не совсем с ума спрыгнула..)))
Да и ваще..
У нас, от даты подачи заявления (не говоря, уж, от даты знакомства) до свадьбы два месяца было...
Убей, не представляю, чтоб у меня процесс "узнавания" мужчины на столь долгий срок затягивался...
<20 - 90,3%
20-29 - 92,4%
30-39 - 95,4%
40-49 - 90,9%
>=50 - 50%
До 1975-1977 года общество, очевидно, было другим..
А вот в более позднее время результаты не очень то отличаются от современных и это говорит о том, когда же действительно происходила сексуальная революция.
Это началось на заре 50-ых в Сов. Союзе и достигло апогея в 1988-1991. В более позднее время нравы стали более консервативными...
И кроме того, я хочу сказать, что 10% - это 10%, а не иголка в стоге сена...
Это сообщение отредактировал conica - 19-01-2011 - 23:27
Кто бы что не говорил.
секс можно наладить это не проблема вобще.....
| QUOTE (Yдав @ 26.12.2009 - время: 16:55) |
| секс можно наладить это не проблема вобще..... |
Угу. Только как показывает практика, для многих это проблема, и ещё какая, одна из самых важных можно сказать.
и не часто это встречается) я вобще напроимер не знаю таких случаев,только вот на таких форумах и читал а в жизни не слышал не разу )
если даже и есть ,всё бывает ,то это не повод воспитывать своих дочерей что бы они трахались до свадьбы.....
по любому вопрос секса можно решить и жить счастливо.
| QUOTE (Yдав @ 26.12.2009 - время: 18:34) |
| и не часто это встречается) я вобще напроимер не знаю таких случаев,только вот на таких форумах и читал а в жизни не слышал не разу ) |
Ну так правильно. Это такая сфера жизни, о которой вслух обычно не кричат.
Например, кто-то в суде будет рассказывать, что разводимся из-за сексуальной дисгармонии? Да найдётся масса "фасадов", за которыми прячется именно это.
| QUOTE |
по любому вопрос секса можно решить и жить счастливо. |
Вопрос в другом. Попробуйте донести это до широких масс населения.
Я тоже считаю, что секс можно наладить, если не всегда, то в большинстве случаев. Но тут проблемы. Во-первых, кто-либо из пары (а то и оба) рогом упираются и ничего не хотят менять; во-вторых, многие хотят всего и сразу; в-третьих – в течение какого-то времени сексуальной гармонии не получается, сразу в никуда улетают чувства и всё такое.
Я не говорю, что сплошь и рядом так, но это очень распространено.
ЗЫ: я опускаю тут тему девственности, ибо это избито уже не знаю до чего.
Однако:
| QUOTE |
Я за то что бы женщина хранила себя для одного мужчины! (для мужа) Кто бы что не говорил. |
И тем не менее, Вы не ответили на вопрос о том, как это реализовать:
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...&#entry11661536
Это сообщение отредактировал Flowmeter - 26-12-2009 - 20:55
| QUOTE (Flowmeter @ 26.12.2009 - время: 18:45) |
| И тем не менее, Вы не ответили на вопрос о том, как это реализовать: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...&#entry11661536 |
что реализовать? как сделать так что бы девушка хранила себя для одного мужчины?
ну очевидно что не заниматся этим до свадьбы) там он сам ответил на свой вопрос!
а 21 век тут совсем не причём)
а что в 22 веке если групповуха или что похлеще будет нормой это тоже будут ссылатся на современную жизнь?
| QUOTE (Yдав @ 27.12.2009 - время: 00:23) | ||
что реализовать? как сделать так что бы девушка хранила себя для одного мужчины? ну очевидно что не заниматся этим до свадьбы) там он сам ответил на свой вопрос! а 21 век тут совсем не причём) а что в 22 веке если групповуха или что похлеще будет нормой это тоже будут ссылатся на современную жизнь? |
А если он после свадьбы её пошлёт на три весёлых. Что ей делать? Пойти повеситься?
флуд удален.
И о том, что не было, сейчас жутко жалею. Потому что, во-первых, возможно и не пошла б за него замуж, если б было с чем сравнивать. А во-вторых, через 10 лет совместной жизни оказалось, что он меня всю эту самую совместную жизнь считал, что я ему не девочкой досталась (ибо крови не было). Я как про это услышала - мягко говоря офигела. На кой чёрт было носится с этой девственностью только для будущего мужа, если этот самый муж так не считал?!
| QUOTE (Yдав @ 26.12.2009 - время: 16:55) |
| Я за то что бы женщина хранила себя для одного мужчины! (для мужа) Кто бы что не говорил. секс можно наладить это не проблема вобще..... |
А сам в это время развлекался с половиной города!,да?????!!!!!!!!!!!!..........
мда..........
да и думаю если до свадьбы был кто то еще......
1-и было с чем сравнить
2-и желания изменять совсем не будет......
(ну это не ко всем относится,имею в виду для некоторых так лучше....)
Просто ничего особо плохого в этом не вижу(,чтобы до свадьбы)
Ну а к тем у кого до свадьбы не было огромное УВАЖЕНИЕ
да и в наше время все таки редкость)).....
Это ж, какой надо быть дурой, чтоб брать в мужья "кота в мешке"??
п.5
до мужа тоже были партнеры.
потом 2 года встречалась-спала с будущим мужем и потом была свадьба.
<20 - 90,0%
20-29 - 92,0%
30-39 - 95,0%
40-49 - 82,8%
>=50 - 37,5%
Надеюсь, не посчитают за накручивание постов. Последний раз год назад отмечал здесь статистику. Интересно, что проценты неуклонно снижаются во всех категориях.
Это сообщение отредактировал conica - 19-01-2011 - 23:27
| QUOTE (AKATAVA @ 19.01.2011 - время: 22:14) |
| С первым не было,со втрым тоже,а с третьим,если бы не было,то и не поженились бы |
А до первого секс был?
Голосовать, если что, надо по первому разу.
Это сообщение отредактировал conica - 19-01-2011 - 23:28
| QUOTE (conica @ 19.01.2011 - время: 22:25) | ||
А до первого секс был? Голосовать, если что, надо по первому разу. |
До первого был,но это не считается,пусть докажет,что не первый
