Многие мужчины считают, что если девушка забеременела, то это целиком ее вина. как вы считаете?
виновны папа с мамой которые не объяснили деткам о способах контрацепции
Многие мужчины считают, что если девушка забеременела, то это целиком ее вина. как вы считаете?
Вот интересно))) Не думала, что беременность - это некая повинность)
Я считаю,что всё же женщина должна как-то заботиться о предохранении. Мужчинам, в большей степени, "проблема" в виде ребёнка мало интересует. Или же интересует до тех пор, пока интересна сама женщина. Мало можно встретить мужчин, которые после развода стремились забрать своего ребёнка себе. Потому, именно женщина должна заботиться о том, сможет ли она родить и воспитать ребёнка от этого мужчины в случае чего....
Многие мужчины считают, что если девушка забеременела, то это целиком ее вина. как вы считаете?
Оба должны думать какие последствия могут быть)))
Ответственность за свою беременность, безусловно, несёт девушка.
а Вы чем во время секса занимаетесь с ней?
Не думала, что беременность - это некая повинность)
соль проблемы именно в этом.
как стоит вопрос:"вина в беременности"?
кошмар какой-то!
а ведь это дар природы и Всевышнего. как заразу подхватить..
скажем там оба хороши. девушка тем что не думала когда дала без предохранения, а парень когда полез без предохранения. в варианте порвался презерватив, виноват тот самый презерватив, но ответственны оба, так как знали что от секса бывают дети, а презерватив не дает 100% гарантии.
в варианте когда девушка обманула, сказала что пьет таблетки, вот тогда действительно по факту пусть сама и разбирается.
виноваты это как то грубо сказано, как приговор какой то.
скажем там оба хороши. девушка тем что не думала когда дала без предохранения, а парень когда полез без предохранения. в варианте порвался презерватив, виноват тот самый презерватив, но ответственны оба, так как знали что от секса бывают дети, а презерватив не дает 100% гарантии.
в варианте когда девушка обманула, сказала что пьет таблетки, вот тогда действительно по факту пусть сама и разбирается.
Готов подписаться под каждым словом.
Смею лишь добавить, что если секс был не в случае постоянных отношений, а разовое явление или все отношения сводились только к сексу, без всяких обязательств - тогда тоже отвечать только женщине.
Смею лишь добавить, что если секс был не в случае постоянных отношений, а разовое явление или все отношения сводились только к сексу, без всяких обязательств - тогда тоже отвечать только женщине.
Интересно получается. Мужчина склоняет всеми силами женщину к сексу и в беременности виновата она?
(StartSex23 @ 21.01.2013 - время: 01:25)
Смею лишь добавить, что если секс был не в случае постоянных отношений, а разовое явление или все отношения сводились только к сексу, без всяких обязательств - тогда тоже отвечать только женщине. Интересно получается. Мужчина склоняет всеми силами женщину к сексу и в беременности виновата она? Во первых, не виновата. Виноватых путь судья называет. Просто отвечать ей.
Во вторых: А женщина познакомилась с ним, что бы носочки вязать? Всеми силами отбивалась при домогательствах? Он ее насиловал?
Нет. Она сама пошла на секс, не находясь при этом с ним в постоянных отношениях. Секс был без обязательств. И все последствия этого контакта остаются с женщиной, примерно как ВИЧ.
Нет, вы конечно можете сказать "А в законе сказано... " и будете правы. В законе сказано, что если папа - то плати. Но я сужу не по закону, а по логике. А по логике женщинам не стоит раздвигать ноги перед первым встречным ради удовольствия, ну а если раздвинула - значит сама и разбирайся, поскольку он на себя ответственность за последствия не брал. И закон не всегда поможет, если о папе известно только имя и даже без фамилии
А даже если и известно - платить алименты не значит нести ответственность.И да, по совести мужчина тоже должен за это отвечать, только вот исторически так сложилось, что если мама не замужняя женщина и не вдова - значит ты бастард и отец ни за что не отвечает. Так что по хорошему, женщине стоит заботиться о ребенке еще до зачатия и по совести, ни мужчине, ни женщине, не стоит вступать в отношения только ради секса.
И нет, я не сторонник секса только в браке, но и отношения just sex для меня неприемлемы, хотя и не считаю их аморальными. Если хочется - вперед. Но для женщин это более рискованно чем для мужчин и прежде всего стоит думать им, потому что и попадут главным образом они. А мужчина в лучшем случае будет платить алименты.
Это сообщение отредактировал StartSex23 - 21-01-2013 - 04:15
Смею лишь добавить, что если секс был не в случае постоянных отношений, а разовое явление или все отношения сводились только к сексу, без всяких обязательств - тогда тоже отвечать только женщине.
как у вас все гладко выходит, то ну просто загляденье... если секс на одну ночь, то отвечать только девушке... по типу сунул, вынул и пошел?
только таких мужчин которые принижали женщин в прошлом и называли детей бастардами в современном мире называют не шибко ласковыми словами. ибо время проходит и все меняется в том числе отношение к женщинам, к внебрачным детям, к сексу на одну ночь.
а вот из-за таких "мыслителей" которые поленились одеть презерватив, а потом "сама раздвинула, сама и разбирайся", куча матерей одиночек и детей без отцов.
жаль что не все "носители штанов" имеют совесть, чувство порядочности и ответственности, таких даже мужиком назвать, язык не поворачивается.
как у вас все гладко выходит, то ну просто загляденье... если секс на одну ночь, то отвечать только девушке... по типу сунул, вынул и пошел?
только таких мужчин которые принижали женщин в прошлом и называли детей бастардами в современном мире называют не шибко ласковыми словами. ибо время проходит и все меняется в том числе отношение к женщинам, к внебрачным детям, к сексу на одну ночь.
а вот из-за таких "мыслителей" которые поленились одеть презерватив, а потом "сама раздвинула, сама и разбирайся", куча матерей одиночек и детей без отцов.
жаль что не все "носители штанов" имеют совесть, чувство порядочности и ответственности, таких даже мужиком назвать, язык не поворачивается.
Знаете, даже не смотря на то, что таких мужчин называют не шибко ласковыми словами и даже приняли закон, позволяющий заставить их отвечать хотя бы материально - все остается по прежнему. Порядки ничем не изменились, поскольку они заложены еще природой. Если мужчина и женщина встретились для секса без обязательств, а не создания семьи, и после мужчина уходит дальше - то ребенок остается только на попечении матери, и крикнуть мужика и сказать "Вернись и заботься о нас" не выйдет.
И знаете, хоть времена и изменились, как и раньше, женщин, слабых на передок и раздвигающих ноги ради удовольствия, до сих пор называют не менее нелестными словами, что и мужчин, а бастардов так же именуют детьми... продажной/гулящей женщины (смягчил, дабы не провоцировать модераторов). И сочувствия по-моему заслуживают те матери одиночки, от которых МЧ/Жених/муж ушел уже после того, как узнал про ребенка, а не сразу после секса, так что его нужно догонять и говорить "а у нас ребеночек вышел".
Вы можете кричать сколько угодно, что это несправедливо, неправильно и подло, но таковая наша сволочь жизнь и единственное, что вы можете изменить - это ваше отношение к этому, а так же отношение ваших близких и детей. Все остальное - вне вашей власти и нужно это учитывать.
Я же вот решил, что отношения just sex для меня неприемлемы и если я не хочу постоянных отношений с девушкой - я с ней в постель не лягу. Так что проститутки, давалки и прочие страстные встречи на одну ночь, когда сделал дело, одел штаны и ушел, следуя негласной предварительной договоренности - не для меня. И да, моя девушка может забеременеть и я буду нести ответственность за это, но я сразу взял на себя эту ответственность за возможные последствия, вступив с ней в отношения и она это учитывает, а не просто раздвигает ноги, после чего я ей нафиг не сдался и могу валить.
Так может и прочим дамочкам стоит думать о том, с какой целью и в какой роли раздвигать ноги, а не выть о том, что все мужики козлы и сделали дело и таковы? Все таки, стоит реально смотреть на вещи и не рассчитывать, что при сексе без обязательств, в случае последствий, мужчина резко возьмет на себя эти обязательства, потому что это порядочно. Порядочные мужчины просто для секса с девушками не встречаются по умолчанию.
""""Мужчина должен отличаться от женщины не только наличием члена"""" - еще и яиц, в них все дело.
Брать ответственность на себя,а не поступать как шкодливый кот,"напакостил" и в кусты,а женщине самой разбираться с "проблемой".
Исключение - если девушка обманула, типа предохраняется, и забеременела умышленно. Но даже в таких случаях ответственность с мужчины полностью не снимается (не перед девушкой - перед ребёнком).
Многие мужчины считают, что если девушка забеременела, то это целиком ее вина. как вы считаете?
Странный вопрос:)) Оба. Если это конечно не бестолковые подростки, которые даже не знают, что в голове еще и мозги должны быть.
Моё ИМХО - девушка. Ибо всегда оговаривал такие моменты - о неприменимости презиков и прерванных актов. Хочет секс - велкам в аптеку за противозачаточным. а ты при этом не хочешь? просто стесняешься об этом сказать
(Мельник @ 26.06.2012 - время: 14:20)
Мущина виноват. Если нет кондома изволь вовремя вытащить. У меня никогда ни кто не залетал. трезвая мысль...жаль, что редкая
Это сообщение отредактировал LadaKama - 25-02-2013 - 23:46
(3JiK @ 20.01.2013 - время: 13:32)
виноваты это как то грубо сказано, как приговор какой то.
скажем там оба хороши. девушка тем что не думала когда дала без предохранения, а парень когда полез без предохранения. в варианте порвался презерватив, виноват тот самый презерватив, но ответственны оба, так как знали что от секса бывают дети, а презерватив не дает 100% гарантии.
в варианте когда девушка обманула, сказала что пьет таблетки, вот тогда действительно по факту пусть сама и разбирается.
Готов подписаться под каждым словом.
Смею лишь добавить, что если секс был не в случае постоянных отношений, а разовое явление или все отношения сводились только к сексу, без всяких обязательств - тогда тоже отвечать только женщине.
а ничего, что мужчина чаще склонен САМ к сексу без обязательств?
мужчина нужен именно ЭТОТ вид отношений, а последствия этих соитий - на женщине. лихо Вы устроились.
хочешь катиться- люби и саночки возить
а ты при этом не хочешь? просто стесняешься об этом сказать
Хочу. Но вопросы контрацепции, и последствия отсутствия оных я привык оговаривать на начальных стадиях знакомств. Повторяю - это её проблема, как и душ перед сексом.
(Мельник @ 26.06.2012 - время: 14:20)
Мущина виноват. Если нет кондома изволь вовремя вытащить. У меня никогда ни кто не залетал. трезвая мысль...жаль, что редкая Трезвая в чём? В том, что без презика спасает прерванный акт? Или что вытащить до выстрела? А если скорострел, не говоря о том, что прерванный акт вовсе не панацея, и для здоровья вреден. Зачем тогда вообще что-то затевать, если не сможешь получить 100% удовольствие? Я уж молчу про партнершу, которая, вместо наслаждения будет напряжённо гадать, успеет-не успеет вытащить? Тут уж вообще не до удовольствия, шухер какой-то пионерский.
Это сообщение отредактировал BlackNoise - 26-02-2013 - 00:25
Только это не обоюдная вина, а обоюдная ответственность... перед ребёнком.