Как вы, однако, зациклены на том, чтобы найти в любом мужчине недостатки))))
Неа. Я же написала, какие мужчины женщинам нравятся. А вы не заметили.
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 09:57)
Как вы, однако, зациклены на том, чтобы найти в любом мужчине недостатки))))
Неа. Я же написала, какие мужчины женщинам нравятся. А вы не заметили.
Заметил... просто очередная версия "мне нужон принц на белом коне" мне не интересна))))
<q></q>
<q>можно быть сколько угодно хорошим, правильным, образованным, не тираном, не самодуром, не придурком, не патологически ревнивым и не иметь странностей.... но "не нравиться, не вызывать желания, и не быть востребованным женщинами" .</q><q></q>Ну дык может он зануда, жадина, пессимист, не умеет себя вести или женщине с ним просто неинтересно.<q></q>////<q></q> Откровения с женского форума.<q></q><q></q>*Был у меня один мужчина... Так тестостероном от него за версту пасло: весь покрытый шерстью, мужественный такой, брутальный даже, мачо, спортсмен... Невысокий, правда, но фигура - отпад. Так вот у него оказался... я не мерила с линейкой, где-то 7-8 см... как это было грустно! Кто бы мог подумать! Ну, вообще никак!<q></q><q></q>* Был у меня мужчина .... в постели никакой.... Кто бы мог подумать! такой мужчина был интересный, я его так добивалась! всем же в штаны не влезешь! Конечно, отношений с ним я стала избегать.<q></q><q></q>* Парень был красивый, атлетическое телосложение, футболист...и то что у него было между ног (а точнее не было ) никак не вписывалось в общую картину..<q></q><q></q>*Втречалась с парнем.По телосложению здоровый бык))),а в штанах простите,длина указательного пальца и чуть пошире)))) Это же ужас,я помню так расстроилась,отчасти наверно с ним рассталась из-за этого.<q></q><q></q>*Вот так всегда! Красавчик, а в штанах ничего!<q></q><q></q>*Был у меня любовник с огромным по длине членом, сантиметров 26 наверное, так у него и эрекции толком нет, куда же ему еще больше, какой-то мягкий получается, висит, пользоваться им как же? <q></q><q></q>*Понравился мальчик, такой накаченый, личико модельки, разговаривал интеллигентно, думаю - ну супер. Добрались до постели, а у него такой кроха , не чувствуется совершенно!<q></q><q></q>* был один такой случай- парень симпотичный, высокий, плотненький такой, вообщем то что надо, а там, не поверите- пусто<q></q><q></q><q></q>
Я просто обожаю женскую логику!!! Женщина всегда права, даже если первая часть ее сообщения полностью перечит второй! Ну вчитайтесь сами - что именно не устроило женщин, написавших на женском форуме - в тех сообщениях, что вы привели!!! Ответьте мне - их не устроили все-же физические параметры и возможности в постели их избранников или что они были " дык может он зануда, жадина, пессимист, не умеет себя вести или женщине с ним просто неинтересно"???!!!
Неа. Я же написала, какие мужчины женщинам нравятся. А вы не заметили.
Действительно - заметить было сложно. А знаете почему? Вы путаете понятия. Вам хочется ВСЕГО - то-есть чтобы и самец был знатный и джентльмен и вообще принц... То-есть вы путаете свои природные позывы из бессознательного с социальными требованиями к потенциальному мужу или хотя-бы партнеру для долгих отношений. Представьте себе случай курортного романа "на один раз" - то-есть вы знаете, что у вас мало времени, не до общения и просто будет одноразовый секс а потом вы расстанетесь. Неужели и в таком случае вы начнете громоздить кучу требований к социальной успешности и адекватности поведения потенциального разового любовника или все-же дадите волю просто природному зову?
Понимаете - сексуальные чувства в нас - это животное. Это - племенное животное, которое формировалось в течении сотен тысяч лет жизни в первобытном стадовом и пещерном обществах. именно тогда было заложено в наши мозги то, что называют "коллективным бессознательным" - некие подсознательные модели поведения, направленные прежде всего - на выживание и на цели выживания своей труппы ( стаи, племени). Вот эти сотни тысяч лет и диктуют нам, что значит "сексапильный" партнер - и мужчинам и женщинам. То-есть - первичное желание "трахнуться" с кем-то - всегда биологический, подсознательный выбор.
вы можете это отрицать, что-де - это средневековье, пещерный выбор, и все не так в эру глянцевых журналов.... нет, все именно так.
Вы считаете "что я и мои подруги - не такие" - это ваше право, конечно....
Напишу о себе и о мужчинах вообще. Я иду по улице, вижу - впереди идет стройная девушка, длинные тонкие ножки, тугая попка, красиво наклонила головку, шейка тоненькая, гибкая. Моя мысль - "эх, хорошо бы такой вдуть!" Заметьте - я ведь даже не увидел ее лица, не услышал ни одного ее слова. А желание секса - уже появилось. Однако - я тоже социальный человек. Пообщавшись даже 2 минуты с девушкой я могу резко поменять свои намерения ( ну увижу, что стерва. дура набитая, психичка , проблемы какие-то и много другого может отвратить меня от самой мысли о сексе с ней. "да ну нафиг-нафиг!" ) То-есть - вначале попка и ножки и желание трахнуть - а потом уже сознательное решение - стоит ли даже думать об этом.... Вот верю я, что и у женщин все тоже так - вначале - неосознанное инстинктивная тяга к самцу по его внешности, взгляду, походке... а потом уже - " нет, да это просто козел, да пошел он...!"
...и с Вашим мнением не поспоришь,НО...
Не сомневаюсь,что большинство перезрелых девственников(и иже с ними) имеют вполне рабочие писюны от 12 см и дрочат не реже 3-4 раз в месяц.И проблемы их заключаются НЕ В ФИЗИОЛОГИИ,а в психологии.В неумении общаться(вообще и с женщинами в частности),в стеснительности,зажатости.И повернись жизнь иначе-всё могло быть совсем по-другому...А в зрелом возрасте момент,когда это могло произойти само собой-безвозвратно ушёл.И тут ничем не поможешь и не исправишь.Даже если подфартит,подвернётся "согласная"-это принципиально ничего не изменит.Ну поставит человек себе галочку(БЫЛО!!!) и будет по-жизни тем-же девственником.Всё дело в голове...
"Бытиё определяет сознание..."Верно,но отчасти.Я не раз видел,как разительно отличаются люди ведущие на первый взгляд один образ жизни.
И при всём этом...мне очень импонирует Олино желание помочь.А вдруг?...
Это-для неё.И ещё...
Вы всё правильно написали,всё верно понимаете.
...и с Вашим мнением не поспоришь,НО...
Не сомневаюсь,что большинство перезрелых девственников(и иже с ними) имеют вполне рабочие писюны от 12 см и дрочат не реже 3-4 раз в месяц.И проблемы их заключаются НЕ В ФИЗИОЛОГИИ,а в психологии.В неумении общаться(вообще и с женщинами в частности),в стеснительности,зажатости.И повернись жизнь иначе-всё могло быть совсем по-другому...А в зрелом возрасте момент,когда это могло произойти само собой-безвозвратно ушёл.И тут ничем не поможешь и не исправишь.Даже если подфартит,подвернётся "согласная"-это принципиально ничего не изменит.Ну поставит человек себе галочку(БЫЛО!!!) и будет по-жизни тем-же девственником.Всё дело в голове...
ну, в целом согласен, но таки вашу мысль не до конца улавливаю. Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут?
ну, в целом согласен, но таки вашу мысль не до конца улавливаю. Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут?
Орхидея страницей ранее ответила - "все-то вы за красивыми гонитесь, красивые разборчивы, у них есть выбор" - не дословно, но где-то так. Поэтому ответ - да, шансы на секс сильно возрастут, но... с некрасивыми.
Я просто обожаю женскую логику!!! Женщина всегда права, даже если первая часть ее сообщения полностью перечит второй! Ну вчитайтесь сами - что именно не устроило женщин, написавших на женском форуме - в тех сообщениях, что вы привели!!! Ответьте мне - их не устроили все-же физические параметры и возможности в постели их избранников или что они были " дык может он зануда, жадина, пессимист, не умеет себя вести или женщине с ним просто неинтересно"???!!!
Что тут непонятно ?
Первая и вторая часть поста - разные ситуации, поэтому разные требования.
Далее.
Вот вы писали " вначале нужно нравиться и вызывать желание на подсознательном, инстинктивно-животном уровне!" Так вот. Этим женщинам мужчины нравились ( клюнули на внешность мужчины-самца), они их хотели, некоторые даже добивались, а в результате разочарование. Подвело подсознательно -инстинктивно-животное желание ?
Орхидея страницей ранее ответила - "все-то вы за красивыми гонитесь, красивые разборчивы, у них есть выбор" - не дословно, но где-то так. Поэтому ответ - да, шансы на секс сильно возрастут, но... с некрасивыми. Хотите красивых - добивайтесь. Работайте над собой.Докажите свою конкурентоспособность. Будут вам красивые.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-10-2013 - 17:20
Хотите красивых - добивайтесь.
Работайте над собой, не можете
взять внешностью, сексуальными
способностями - берите положением,
статусом. Докажите свою
конкурентоспособность. Будут вам красивые.
Я успел прочитать до редактирования....
Это сообщение отредактировал boss-302 - 03-10-2013 - 17:50
Некоторые начнут.
откуда ты знаешь? это ж для тебя чистая теория
Не не хотят, а не приемлют такой блуд. Раз, пять, пятьдесят - да уже на втором во всём городе -полумиллионнике уже будут знать и отшивать.
И не "не хотят" (еще как хотят), и не "не приемлют" (еще как приемлют), а чаще всего просто боятся. Уверенность в собственной неполноценности приведет к нулевому результату в попытках знакомства. Хотя... количество переростает в качество, но надо быть очень целеустремленным, чтобы и после 50-го отказа продолжать. А целеустремленность - черта характера по определению не свойственная классическому девственнику.
Что до города-полумилионника, где все всех знают - пожалуй это из области фантастики. Уж сотня попыток без того, чтобы не стать печальной достопримечательностью города, точно есть в запасе :)
Это сообщение отредактировал maybe96 - 04-10-2013 - 13:27
Вы упустили махонькую деталь. С кем???
Опять может фантазию свою привлекать? Так мне психиатр, наоборот, настойчиво рекомендует меньше фантазии и больше реальных впечатлений: "Закуклился" - говорит. "Вылезать пора, а то со своим диагнозом до гроба будешь у меня на учете состоять". Диагноз, кстати, не страшный "тревожно-фобическое расстройство" и даже лечится, но нервов портит, вы бы знали.
Итак. С кем?
Пойду-ка на вирт форум, почитаю...
Ну вот, хотела общение предложить, хотя бы виртуальные, но после диагнозов что-то очкую...
СО - это, я так поняла, семейные отношения?
Хм. Я так понял СО - это сексуальные отношения... хотя может это вообще система охлаждения... или даже углекислый газ :)
8 том - здесь.