Думаю, посвящать нас не будут. Я бы не стал, наверное.
Это почему? Тут и не таким делятся
Вы забегаете вперед, пытаетесь разобраться в отношениях, хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться.
Ну разные ж люди делятся. Катяриус, мне кажется, не станет. Да и зачем нам это?
Вы забегаете вперед, пытаетесь разобраться в отношениях, хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться.
Ну лично мне интересно.
А познакомиться... разве это проблема?
Не потому, что я боюсь, а потому, что очень редко бываю в компаниях, где есть девушки. И это несмотря на то, что мой образ жизни, в принципе, не домоседский и не затворнический. Я работаю, у меня есть хобби, есть даже друзья какие-никакие. Ну, вот так сложилось, что ни на работе, ни в хобби-среде не встречаю девушек.
Теперь представьте себе людей, которые тут, в общем-то, отписывались. У которых ни хобби, ни интересов, ни друзей, ничего нет. Им еще труднее.
Я знаю, знаю, что надо менять образ жизни. И делаю некоторые шаги в этом направлении, но мне кажется немного несуразным искать себе компании только ради того, чтоб найти девушку.
Ну, кому как. Мне трудно, например.
Познакомиться с девушкой не трудно. Неужели вы не можете пересилить свою робость? Подходишь к любой на улице и говоришь - "Привет, я Плоский, а как тебя зовут?" :) Вопрос в другом - что делать дальше
В этом же вся суть. Первые фразы, поддержание беседы - вот где проблема. Исходя из этого сама идея решать вопрос с девственностью вот так вот нахрапом - подходить из знакомиться - утопична. Поэтому вот это утверждение:хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться
считаю неверным. Первая проблема девственников - повышение собственной самооценки и интересности. Ну, это в общем случае конечно.
Я-то могу подойти на улице и разговор завязать, но мне не нравится такой способ. Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен)
Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен)
Ну если у вас все так обстоит, то вы, можно сказать, в выпускном классе
Большинство девственников не в состоянии вести беседу, отсюда и бессмысленность подходить и знакомиться. Что толку в неуклюжем молчании или в еще более неуклюжих попытках что-то сказать? Эти девственники еще в первом классе. Вот им и надо повышать самооценку и повышать свою интересность первым делом.
Противоречия не находите?
Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго.
А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо.
Чем ниже либидо, тем выше требования к сексуальному партнеру.
Именно так оно и есть.
Именно поэтому у нее (как и у практически всех женщин) такие требования - чтобы был накачанным, но не перекачанным, прическа, одежда, возраст только строго определенный и т.д.
Хватит врать уже. Все мои требования это соответствие типажу. И фсё.
При этом возраст не строго определенный уж точно. На молодых у меня включение. И на типаж у меня включение. Наличие молодости является фетишем. А типаж - основа. Но если встречается соединение и того, и другого, то это самый беспроигрышный вариант.
Она, как и почти все женщины, асексуальна.
Хи-хи, у меня среднее либидо (пора бы запомнить).
Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго.
А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо.
Какие такие молодые? Темы создают девственники. Молодые и старые. Всякие. А те которые не создают - так просто потому что не видят смысла в этих темах, ведь тут чаще всего звучат советы типа - "а ты не робей, пойди и познакомься с девушкой, которая нравится". Но внутренне-то переживают. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо?
Какие такие молодые?
А такие. Говорю же - у которых еще всё впереди.
Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо?
А кому охота быть рыжим?
Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее.
А кому охота быть рыжим?
Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. Например футбол популярен. Но те, кто футбол не любит, не ходят на стадион ради того, чтобы быть как все. Хотя в рамках вашей логики возможно все
Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох?
Это сообщение отредактировал Искатель_ - 22-10-2013 - 20:03
Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума.
А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение?
Ничё не напутали?Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох?
Кстати где вы такое прочитали?
А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение?
Ничё не напутали?Так вы же говорите, что девственники как раз такие.
(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10)
Кстати где вы такое прочитали?
А этот вывод логически вытекает из ваших предпосылок. Я спросил - почему девственники (у них низкое либидо и им секс не особо и нужен по вашим же словам) переживают по поводу своей девственности и даже темы создают, где надеятся на неизвестно что. Вы ответили, что это мол что-то типа стадного инстинкта, мол вот у всех есть, значит надо, чтоб и у меня было, даже если мне это не надо. А если это не заиметь, то получается что ты лох, по вашим же словам. Мол как это не иметь чего-то, что можно взять, пусть даже оно и не надо? Не имеешь? Ну значит лох. Вот и получается. Девственникам секс особо не надо (низкое либидо), но так как он есть у большинства, значит положено всем его иметь. А кто не имеет - тот лох. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох.
Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу.
1. Проститутка - очень неплохое решение проблемы.
2. Хотя если возраст небольшой и девушка может предполагать, что у вас нет опыта, либо он небольшой, то вряд ли девственность как-то ее отпугнет. Возможно даже наоборот. Но если она считает, что вы опытный и вообще рассчитывает даже сама поучиться, то см. пункт 1.
Так вы же говорите, что девственники как раз такие.
Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.
Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох.
Эт у вас следует.
Эт вы до такого умудрились додуматься.Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь?
Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи.
Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.
Не вы ли говорили, что девственники от того и девственники, что им не сильно надо? Потому как если бы им было надо, то они бы взяли то что им надо. Вот вам и пример "живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение". По вашим же словам естественно.(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37)
Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь?
Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи.
У вас с выводами явно какая-то чепуха. По вашему выходит, что если я не смотрю финал чемпионата мира по футболу - значит я лох? Как же, всем нравится смотреть футбол, все смотрят, а мне вот не нравится, я не смотрю. Мда. Фиолетовая логика :) Или под "благами" подразумевается исключительно либидо? Ну допустим. Хотя непонятно в чем разница
Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Это вы сами такое придумали, или прочитали может где в умной книжке? P.S. надо создать тему "Как попасть на чемпиона мира по футболу". Не хочу быть лохом
У вас с выводами явно какая-то чепуха.
Да нет, это вы читать совсем разучились.
Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все?
Гляньте постом выше, там уже был этот ответ:
Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Всё равно не понятно?
Всё равно не понятно?
Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете
(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07)
Всё равно не понятно?
Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете
Да уж один тот факт, что я вам постоянно повторяю одно и то же, разжевывая на разные лады, говорит об этом.
Ну а кто-то будет продолжать спорить с очевидными вещами. Это видимо такой способ сублимации. Чтоб совсем уж кроме дрочки больше ничего не хотелось.
Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят".
Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят".
Да всё то же и скажу: есть подозрения насчет невысокого уровня либидо.
Плюс скажу, что нет никакой уверенности в симпатичности. Ну в "слежу за собой" я лично в данном случае верю почему-то.
А вообще вы ведь и сами давно нашли объяснение лично вашему случаю - некая дисфункция, которая вам самому вполне понятна. Тогда ваш пример тут не показателен, получается.
Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему.
Слишком все упрощаете. Как будто то, что вы перечислили - это главное. Неть
Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник.
А как в этом удостовериться?
Как будто то, что вы перечислили - это главное.
Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного.
Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного.
Ну мы тут что обсуждаем? Секс или игру в шахматы? Для вас выходит, что достаточно быть подкаченым, опрятно одетым и с красивой прической - секс обеспечен. И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы. Кабы все так и было, то девственников можно было бы в музее выставлять, как редчайший экспонат, встречающийся раз в тысячелетие
И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы.
Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться).
Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться).
Ну, таких как вы немного, однозначно
Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность.
Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность.
Так они ж для отношений ищут, для семьи.
Так они ж для отношений ищут, для семьи.
А для секса девушки отбор делают исключительно по внешним признакам?