Что то там такое происходит,что отличия существенные.
Хотя есть мнение,что секс это получение удовольствия чисто на физиологическом уровне. И в принципе никаких различий нет.Любишь человека от которого это самое удовольствие получаешь или нет.
Главное,чтоб был привлекателен чисто физиологически.
А как вы считаете? Есть ли какие то различия? Лично вы эти различия улавливаете?
Или вам всё равно.Лишь бы секс получился хорошего качества?
Те, кто ЗНАЮТ, чем отличается просто секс от соединения любящих в одно целое, просто это ЗНАЮТ
Не думаю, что это возможно передать вербально...
Если же речь идет не о супругах, которым стало тесно в одном доме, а о других , скажем так -дружеских , связях, то все нормально. Симпатии достаточно, чтобы любить друг друга в постели. И даже желать продолжения.
Если есть любовь, влюбленность - секс - просто безумный , нежный, сильный, полный.
Главный плюс, наверное, это то , что ничего не сковывает.
Пример. Трахался с девушкой симпатичной но которую не любил, постоянно мысли-а не порвался ли презерватив и т.д А что если залет? Ну и никакого секса без резинки!
А с девушкой которую любишь секс (почти всегда ) без резинки- кончаю в нее с удовольствием. Забеременеет - ничего страшного.
Короче разница между сексом по любви и нет - огромная!
Существует такое выражение: "Если двоим хорошо вместе днем, то им и ночью будет хорошо". Если между двумя пробежала черная кошка, появилась антипатия хотя бы с одной стороны, то какой уж там секс? Никакой радости, противно.
Если же речь идет не о супругах, которым стало тесно в одном доме, а о других , скажем так -дружеских , связях, то все нормально. Симпатии достаточно, чтобы любить друг друга в постели. И даже желать продолжения.
не совсем то я имел ввиду. Часто ведь бывает,что любви как таковой нет. Есть симпатия. Есть влечение. Есть желание. Есть секс в конце концов)
Секс с любимым человеком отличается, и очень сильно. Эмоциями. Отдачей, приятием.
Эмоциями?Какими?
Не ради механики, это и с проститутками можно...
Есть мнение,что секс с человеком,которого не любишь кардинально отличается от секса с любимым человеком.
Что то там такое происходит,что отличия существенные.
Хотя есть мнение,что секс это получение удовольствия чисто на физиологическом уровне. И в принципе никаких различий нет.Любишь человека от которого это самое удовольствие получаешь или нет.
Главное,чтоб был привлекателен чисто физиологически.
А как вы считаете? Есть ли какие то различия? Лично вы эти различия улавливаете?
Или вам всё равно.Лишь бы секс получился хорошего качества?
Различия конечно же есть. С любимым человеком секс намного приятней и эмоций больше. А если секс чисто из симпатии, или как ещё говорят женщины: для здоровья, то довольно часто, находясь с одной женщиной - представляешь любимую.
(sxn3334406375 @ 23.04.2015 - время: 15:35)
Секс с любимым человеком отличается, и очень сильно. Эмоциями. Отдачей, приятием. Эмоциями?Какими? Очень напомнило как женщина, которая произнесла сакраментальную фразу "У нас в стране секса нет" году 89м что ли на телемосту с американцами, после оправдывалась тем, что ее перебили и не дали закончить, а она хотела сказать: "У нас в стране секса нет, у нас люди занимаются любовью") Собственно в этом и разница.
Для сравнения: если ты верующий, религиозный человек - значит, ты молишься.
Когда любишь - занимаешься любовью. Даже, может быть, тогда, когда тебе лично этого не очень хочется. Все равно эмоционально откликаешься, если зовет любимый. И даже тогда, как было упомянуто выше, когда любимый не идеальный любовник - это акт любви, в чем-то похожий на молитву). Я уже не говорю о том, что человек испытывает, когда молится, потому что поверил, доверился, или потому что его терзают сомнения, или когда его постигнет что-то тяжелое, или когда он благодарен судьбе - все это вполне сопоставимо с чувствами и эмоциями, которые сопровождают занятия любовью.
Это сообщение отредактировал поздно - 24-04-2015 - 03:58
Как объяснить? Можно ли описать цвет неба? Можно ли передать чувство, когда видишь пар, поднимающийся с нагретого асфальта при мелком - мелком дожде? Эмоциями наслаждения от прикосновений. От того, что рядом - любимый человек, от взаимных ласк. Я же написал - отдачей и приятием.
Не ради механики, это и с проститутками можно...
Ну при чём тут механика?
Мы ведь сексом не ради физкультуры занимаемся.
А ради эмоций,которые вы описали выше.
Но неужели всего этого не испытать,когда партнёр симпатичен,но любви нет?
Мы ведь сексом не ради физкультуры занимаемся.
А ради эмоций,которые вы описали выше.
Но неужели всего этого не испытать,когда партнёр симпатичен,но любви нет? за мужчин не скажу, но думаю, что многие женщины согласятся со мной. в сексе с просто симпатичным человеком изначально присутствует что-то вроде отношения к нему как к одно- или сколько-то- разовму времяпрепровождению, что в общем подразумевает неполное доверие. устарело, после сексуальной революции звучит высокопарно: "она отдалась ему". но зато дает ответ на ваш вопрос: отдать себя целиком просто симпатичному человеку невозможно, ты ведь ему целиком не нужен.
взаимна или невзаимна любовь, если вы решили "отдаться", то в первом случае вы соглашаетесь падать\взлетать, будучи уверенным в том, что вас подхватят и не дадут упасть, во втором - очевидно, вы решаетесь, независимо от того, подхватят вас или же вы упадете.
если вы занимаетесь сексом с симпатичным вам человеком, начать падать\лететь всерьез вы, скорее всего, просто не решитесь, хотя можете сымитировать начало падения\взлета.
Это сообщение отредактировал поздно - 24-04-2015 - 13:37
Есть мнение,что секс с человеком,которого не любишь кардинально отличается от секса с любимым человеком.
Что то там такое происходит,что отличия существенные.
Хотя есть мнение,что секс это получение удовольствия чисто на физиологическом уровне. И в принципе никаких различий нет.Любишь человека от которого это самое удовольствие получаешь или нет.
Главное,чтоб был привлекателен чисто физиологически.
А как вы считаете? Есть ли какие то различия? Лично вы эти различия улавливаете?
Или вам всё равно.Лишь бы секс получился хорошего качества?
Не могу сказать отличается он или нет, так как секса с нелюбимым человеком не было. Если это регулярный секс в паре любовник-любовница, то чувства к партнеру все равно есть. В супружестве тоже любовь, уважение. Просто заниматься сексом ради спортивного интереса - никогда этого не понимала. В банальных одноразовых интрижках может быть влечение (искра раз и пробежала), но не любовь.
Отличий нет. Бывают хорошие и убогие любовники. Любовь это конечно хорошо, но если любимый в постели слабоват, то ни эмоциональная связь, ни родство душ, ни взаимопонимание не помогут.
Тогда на какой фазе он стал Вам "любимым"? Разве может быть любимым человек не устраивающий в постеле?
(витхен @ 24.04.2015 - время: 00:00)
Отличий нет. Бывают хорошие и убогие любовники. Любовь это конечно хорошо, но если любимый в постели слабоват, то ни эмоциональная связь, ни родство душ, ни взаимопонимание не помогут.
Тогда на какой фазе он стал Вам "любимым"? Разве может быть любимым человек не устраивающий в постеле?
Может. Постель - это не главное в отношениях.
Не могу сказать отличается он или нет, так как секса с нелюбимым человеком не было. Если это регулярный секс в паре любовник-любовница, то чувства к партнеру все равно есть. В супружестве тоже любовь, уважение. Просто заниматься сексом ради спортивного интереса - никогда этого не понимала. В банальных одноразовых интрижках может быть влечение (искра раз и пробежала), но не любовь. У меня была знакомая, которая славилась своей любвеобильностью в моем окружении, каждые два-три месяца у нее появлялся новый мужчина, и каждый раз она чуть ли не умирала от любви к новому партнеру.
Это сообщение отредактировал витхен - 24-04-2015 - 21:09
(меховщик @ 24.04.2015 - время: 17:43)
(витхен @ 24.04.2015 - время: 00:00)
Отличий нет. Бывают хорошие и убогие любовники. Любовь это конечно хорошо, но если любимый в постели слабоват, то ни эмоциональная связь, ни родство душ, ни взаимопонимание не помогут.
Тогда на какой фазе он стал Вам "любимым"? Разве может быть любимым человек не устраивающий в постеле?
Может. Постель - это не главное в отношениях.
Без этого не будет всё гармонично. А без гармонии любовь рано или поздно будет угасать. Моё мнение.
Без этого не будет всё гармонично. А без гармонии любовь рано или поздно будет угасать. Моё мнение. Любовь в любом случае будет угасать. Почему? Приедается, взрослеешь, стареешь.
Или вы из тех, кто верит в вечную любовь? Да уже через полтора года угасает и остается привязанность и чувство комфорта. Если комфортно и хорошо друг с другом, то они вместе. А если постель была главной причиной их отношений, то разбегутся и не вспомнят.
Это сообщение отредактировал витхен - 24-04-2015 - 23:53
(fantomih @ 24.04.2015 - время: 22:50)
Без этого не будет всё гармонично. А без гармонии любовь рано или поздно будет угасать. Моё мнение.
Любовь в любом случае будет угасать. Почему? Приедается, взрослеешь, стареешь.
Или вы из тех, кто верит в вечную любовь? Да уже через полтора года угасает и остается привязанность и чувство комфорта. Если комфортно и хорошо друг с другом, то они вместе. А если постель была главной причиной их отношений, то разбегутся и не вспомнят.
Да.Я из тех,кто верит в вечную любовь пока она не разбивается в хлам...
И люблю я так же.От первого дня до того момента,пока она не превратится в хлам...
Каждый день.И даже каждый час.
Любви в моей жизни было не так уж много.
Но мой опыт таков,что начиналась внезапно обрывалась резко.
И я не знаю,что такое привязанность и комфорт.
Да и знать не хочется как то.)
Не, я предпочитаю комфорт и привязанность, чем непредсказуемость и эмоции. Зачем это все? Лучше когда есть увереность в завтрашнем дне, когда финансово все хорошо, не надо волноваться, спокойно все, хорошо.А все остальнок приложится.Я не любитель острых ощущений.
но если вы с этим согласны, то что же, получается, что же, любовь с годами хуже дружбы?
витхен , а были у вас в детстве друзья? понятно, что с детскими друзьями бывают ссоры-драки и разойтись с кем-то можно на все оставшееся детство). но трудно представить, что с друзьями нас связывают привязанность, а тем паче комфорт, что в случае, ежели друга-подругу захлестнут эмоции и он(а) выкинет какой-нибудь непредсказуемый фортель, то мы мгновенно раздружимся и будем искать какого-нибудь приятеля-друга, с которым бы нас связывали тишь да гладь, божья благодать.
но если вы с этим согласны, то что же, получается, что же, любовь с годами хуже дружбы?
Я ничего не поняла из ваших рассуждений. Друзей не было, подружки были. Я в куклы любила играть и пианино, мальчики этим не занимались. Не было общих интересов.
иногда нужен просто механический трах с жеребцом!!! то бишь партнером, а не любимым человеком
Фото жеребца в студию!
(витхен 24.04.2015 - время: 23:51) Любовь в любом случае будет угасать. Почему? Приедается , взрослеешь, стареешь.
(витхен @ 25.04.2015 - время: 00:43)
Не, я предпочитаю комфорт и привязанность, чем непредсказуемость и эмоции. Зачем это все? Лучше когда есть увереность в завтрашнем дне, когда финансово все хорошо, не надо волноваться, спокойно все, хорошо.А все остальнок приложится.Я не любитель острых ощущений.
(поздно @ 25.04.2015 - время: 14:20)
витхен , а были у вас в детстве друзья? понятно, что с детскими друзьями бывают ссоры-драки и разойтись с кем-то можно на все оставшееся детство). но трудно представить, что с друзьями нас связывают привязанность, а тем паче комфорт, что в случае, ежели друга-подругу захлестнут эмоции и он(а) выкинет какой-нибудь непредсказуемый фортель, то мы мгновенно раздружимся и будем искать какого-нибудь приятеля-друга, с которым бы нас связывали тишь да гладь, божья благодать. но если вы с этим согласны, то что же, получается, что же, любовь с годами хуже дружбы?
Я ничего не поняла из ваших рассуждений. Друзей не было, подружки были. Я в куклы любила играть и пианино, мальчики этим не занимались. Не было общих интересов.
(Прошу прощения, никак не разберусь, как вставить несколько цитат)
Ну, я имела в виду была ли дружба, друзья или подруги - не суть. Подружка, предположим, вывалит на вас ворох эмоций и совершит какой-нибудь непредсказуемый поступок - вы с ней расстанетесь из-за причиненного ею беспокойства? С учетом того, что вы написали позже - вас связывали с подругами общие интересы.
А с мужем что связывает, когда любовь приедается, взрослеешь, молодость проходит? Разве только привязанность и комфорт? То что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, итак никто не будет спорить. Но что если беда приходит в дом, финансовый крах, и связанный с этим дискомфорт? Никто ж не застрахован. Вот нету больше комфорта, и муж психует - тогда что? одной привязанности хватит или нет?
Подруге вы бы стали помогать в такой ситуации? И мужу? Или, может быть, вы знаете заранее, что вот досюда только буду помогать, а сверх того, если нужно помогать - то лучше уж развод и поиск нового мужа, с которым и комфорт, финансовое благополучие, уверенность в завтрашнем дне, а там глядишь и привязанность возникнет?
Помог с цитатами.
ну, вот....всю помощь испортила (((
Последний раз в этом посте помог
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 25-04-2015 - 22:18
(sxn3334406375 @ 23.04.2015 - время: 16:04)
Как объяснить? Можно ли описать цвет неба? Можно ли передать чувство, когда видишь пар, поднимающийся с нагретого асфальта при мелком - мелком дожде? Эмоциями наслаждения от прикосновений. От того, что рядом - любимый человек, от взаимных ласк. Я же написал - отдачей и приятием.
Не ради механики, это и с проститутками можно...
Ну при чём тут механика?
Мы ведь сексом не ради физкультуры занимаемся.
А ради эмоций,которые вы описали выше.
Но неужели всего этого не испытать,когда партнёр симпатичен,но любви нет?
У меня не получается.
Я просто по симпатии и хотелке даже зайти далеко не могу.
Я говорила, что если уже есть серьезные устоявшиеся отношения, то их нужно ценить, а не бросаться на поиски какой-то любви только из-за того, что в нынешних отношениях эмоции и страсть угасла. Зато есть спокойствие и стабильность.
А с подругами у меня ровные отношения. И если подруга регулярно будет грузить негативом, то просто реже с ней общаться буду.
У меня не получается.
Я просто по симпатии и хотелке даже зайти далеко не могу.
Я, кстати, тоже... Никогда не занимался любовью без любви...
Поздно, мужчина, с которым спишь и живешь вместе, и подруги - это не одно и то же.
Я говорила, что если уже есть серьезные устоявшиеся отношения, то их нужно ценить, а не бросаться на поиски какой-то любви только из-за того, что в нынешних отношениях эмоции и страсть угасла. Зато есть спокойствие и стабильность.
А с подругами у меня ровные отношения. И если подруга регулярно будет грузить негативом, то просто реже с ней общаться буду.
в общем, позиция понятна. но непонятно все-таки, что будет с мужем, случись беда у него, ну, например, был-был богат и стал банкрот в долгах. особенно, если к тому моменту, когда после любви остались лишь спокойствие и стабильность.
ps: я не хочу вас в чем-то обличить, мне просто кажется, что вы не очень сильно задумывались, когда писали.