А у "приличных", как раз, очень часто в голове живут черные тараканы.
Вы согласны с этим?
Такого хватает в обеих категориях.
не голосовал, потому что "приличные" в кавычках
а автору нужно лучше круг общения подбирать
хотя все люди и все достойны ласки, любви и понимания
просто кому-то действительно можно помочь
Ну а ваша жена какая-гулящая,или приличная?..Давайте на собственном примере.
Я не о жене спрашивал.
Жена скорее гулящая. Когда женился была из этой категории, хотя и без экстремальных излишеств. Потом 15 лет верности, потом вернулась к некоторому разнообразию, но уже с официального разрешения.
Но к опросу это не имеет отношения.
А вообще о женщинах, по личному опыту, женщины умеющие получать от мужчин удовлетворение сексуальных потребностей, уверенней и честней в остальной жизни. Это не стопроцентное правило, но на "больших числах" действует. Повторюсь, по моему опыту
А вообще о женщинах, по личному опыту, женщины умеющие получать от мужчин удовлетворение сексуальных потребностей, уверенней и честней в остальной жизни. Это не стопроцентное правило, но на "больших числах" действует. Повторюсь, по моему опыту
Почему-то Вы решили,что если женщина умеет получать удовлетворение от мужчин,то она обязательно должна быть гулящая?
Большинство мужчин все же не в восторге были бы от такого качества жены,согласитесь. Настолько не в восторге,что им и честность с уверенностью не нужна.
"Приличные" в чем? В сексе? Не факт...Главное, чтобы "приличными" людьми были по жизни, а это с их сексуальным темпераментом не всегда коррелирует
Автор считает,что кореллирует,причем чем приличней-тем хуже.
(ssrsex @ 08.11.2015 - время: 02:11)
"Приличные" в чем? В сексе? Не факт...Главное, чтобы "приличными" людьми были по жизни, а это с их сексуальным темпераментом не всегда коррелирует
Автор считает,что кореллирует,причем чем приличней-тем хуже. Тогда скажу, что чем приличней, тем лучше...Объясню...Каждый человек - эгоист..Соответсвенно, люди, которые могут отказаться от своих желаний ради удобства другого всегда будут этому другому нужнее. Просто не всем везет по жизни встретить такого человека...P.S. Все-таки коррелирует
Это сообщение отредактировал ssrsex - 08-11-2015 - 02:21
(Ее муж @ 08.11.2015 - время: 02:09)
А вообще о женщинах, по личному опыту, женщины умеющие получать от мужчин удовлетворение сексуальных потребностей, уверенней и честней в остальной жизни. Это не стопроцентное правило, но на "больших числах" действует. Повторюсь, по моему опыту
Почему-то Вы решили,что если женщина умеет получать удовлетворение от мужчин,то она обязательно должна быть гулящая?
Большинство мужчин все же не в восторге были бы от такого качества жены,согласитесь. Настолько не в восторге,что им и честность с уверенностью не нужна.
Да вот знаете, не соглашусь. Как раз знакомые девушки, которые были откровенно гулящими, становились потом отличными и верными женами. А, те кто нет, изводили мужей, сами не понимая что хотят
(ssrsex @ 08.11.2015 - время: 02:11)
"Приличные" в чем? В сексе? Не факт...Главное, чтобы "приличными" людьми были по жизни, а это с их сексуальным темпераментом не всегда коррелирует
Автор считает,что кореллирует,причем чем приличней-тем хуже.
я не провожу параллели - чем приличней, тем хуже
я говорю только об общей тенденции. Исключения есть, не спорю
Уточнять как то надо. Если до свадьба жена гуляет и получает опыт, то вполне это может положительно сказаться в дальнейшем. Вполне. Если же вы имеете, когда жена в браке гуляет, это уже само по себе плохо, так что от этого жена хорошей и верной не станет)
-А что вы выберете, кушать торт с друзьями или дерьмо в одиночку? :-)))
Вопрос, вообще, не об отношениях мужа и жены.
я специально не стал конкретизировать. Противопоставления - женщина умеющая удовлетворять свои сексуальные потребности с мужчина и женщина, считающая, что это грех.
Вопрос, вообще, не об отношениях мужа и жены.
Вы что-то намудрили, любезный.
В опросе должны быть не гулящая или приличная тогда, а любящая секс и умеющая им заниматься или не любящая секс и скованная в постели.
(Ее муж @ 08.11.2015 - время: 04:28)
я специально не стал конкретизировать. Противопоставления - женщина умеющая удовлетворять свои сексуальные потребности с мужчина и женщина, считающая, что это грех.
Вопрос, вообще, не об отношениях мужа и жены. Вы что-то намудрили, любезный.
В опросе должны быть не гулящая или приличная тогда, а любящая секс и умеющая им заниматься или не любящая секс и скованная в постели. нет, не должно. Есть масса женщин любящих секс, но считающих что им можно заниматься только с одним. Существующим или предвидящимся. А есть, которые легко решают эту проблему. Простой вопрос, лучше **** или не ****? Не выдумывайте ничего сложного
Завуалированный мат удален. Скрин снят. Нарушение п.2 правил. Предупреждение.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 08-11-2015 - 21:04
Что-то мне ваша логика недоступна. Зачем коллекционировать мужчин,если с одним полная гармония?
В опросе должны быть не гулящая или приличная тогда, а любящая секс и умеющая им заниматься или не любящая секс и скованная в постели. Кстати, не раскрыт вопрос, кто такая гулящая, а кто приличная!
Предлагаю простую сермяжную правду :)
В 80-х познакомился на вечеринке с простой поселковой девчёнкой, в тот же вечер переспали.
Назавтра предложил ей встретиться снова.
Вот когда девушка поняла, что это не необязательный разовый перепих, а заявка на хоть какие-то, но отношения, она сказала замечательную фразу.
"Ты не подумай, я не шлюха какая-нибудь. Я с двумя мужиками одновременно никогда не спала"
Это сообщение отредактировал Scorpio - 08-11-2015 - 20:42
(Медвежонка @ 08.11.2015 - время: 04:39)
В опросе должны быть не гулящая или приличная тогда, а любящая секс и умеющая им заниматься или не любящая секс и скованная в постели. Кстати, не раскрыт вопрос, кто такая гулящая, а кто приличная!
Предлагаю простую сермяжную правду :)
В 80-х познакомился на вечеринке с простой поселковой девчёнкой, в тот же вечер переспали.
Назавтра предложил ей встретиться снова.
Вот когда девушка поняла, что это не необязательный разовый перепих, а заявка на хоть какие-то, но отношения, она сказала замечательную фразу.
"Ты не подумай, я не шлюха какая-нибудь. Я с двумя мужиками одновременно никогда не спала" Те, кто даж с одним одноразово никогда не изменит, верные
А на второй чаше весов шлюхи (определение в Группе открытых людей). :)
Поправил цитирование.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 08-11-2015 - 20:49
Увееренней в сб стала. Да. Сама чувсвтвую. А прочие качства...? Интресно. Расспрошу народ.
Чего-то я не поняла. Если я люблю секс, я должна обязательно спать с разными мужчинами, будучи замужем. Мда. . .
Это поспешный вывод :)
Я в вышенаписанном такого не увидел.
А я много лет была приличной. А потом загуляла. Я - какая? и щё. Я как личность и человек - сильно измнилась за эти полгода интерсно? Нт. Честно. Мне, даже самой интрсно.
Увееренней в сб стала. Да. Сама чувсвтвую. А прочие качства...? Интресно. Расспрошу народ.
Ага...У мужа в первую очередь поинтересуйтесь
(Медвежонка @ 08.11.2015 - время: 04:39)
(Ее муж @ 08.11.2015 - время: 04:28)
я специально не стал конкретизировать. Противопоставления - женщина умеющая удовлетворять свои сексуальные потребности с мужчина и женщина, считающая, что это грех.
Вопрос, вообще, не об отношениях мужа и жены. Вы что-то намудрили, любезный.
В опросе должны быть не гулящая или приличная тогда, а любящая секс и умеющая им заниматься или не любящая секс и скованная в постели. нет, не должно. Есть масса женщин любящих секс, но считающих что им можно заниматься только с одним. Существующим или предвидящимся. А есть, которые легко решают эту проблему. Простой вопрос, лучше **** или не ****? Не выдумывайте ничего сложного Женщина, любящая секс и занимающаяяся им только с одним? Да это мечта любого, если он только не извращанец
Просто зачастую для многих недостижимая... А вот тут и начинается компромисс: либо любит секс но со всеми, либо любит мозг, но тебе одному Поправил цитирование.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 08-11-2015 - 21:07
(Марьямка @ 08.11.2015 - время: 13:17)
Чего-то я не поняла. Если я люблю секс, я должна обязательно спать с разными мужчинами, будучи замужем. Мда. . .
Это поспешный вывод :)
Я в вышенаписанном такого не увидел.
Фух,сделала выдох. А то, я уже собралась...
А заняться сексом с друзьми мужа, сослуживцами это не предательство?
Для некоторых закон гостеприимства
А заняться сексом с друзьми мужа, сослуживцами это не предательство?
А какая разница, сослуживец или посторонний?
С друзьями мужа так вообще...
P.S.
Вот тут подумал.
Измену с незнакомым мне гражданином, скорее всего простил бы.
С моим другом - нет, причём обоим.
У женщин какие-то пометки имеются о том, что они верные/неверные?
А вообще о женщинах, по личному опыту, женщины умеющие получать от мужчин удовлетворение сексуальных потребностей, уверенней и честней в остальной жизни. Это не стопроцентное правило, но на "больших числах" действует. Повторюсь, по моему опыту
А что, "женщины умеющие получать от мужчин удовлетворение сексуальных потребностей", обязательно при этом должны быть гулящими? А если у неё все это прекрасно получается не с мужчинами, а с мужчиной, тогда как?
-Какая жена лучше? Красивая, но гулящая или страшненькая, но верная?
-А что вы выберете, кушать торт с друзьями или дерьмо в одиночку? :-)))
А давайте, чтобы действительно было честно, заменим дерьмо просто хлебом. Пусть даже черным. И торт приведем в соответствие с Вашей первой фразой.
И тогда целая вторая фраза будет выглядеть так:
-А что вы выберете, кушать торт с друзьями, перекладывая пережеванные куски изо рта в рот, или черный хлеб в одиночку?
Так Ваш выбор?
"Негулящие - скорбные зануды или деспотичные мегеры, а гулящие - жизнерадостные хохотушки или открытые альтруистки" - это вы хотели, автор, услышать?))))
У женщин какие-то пометки имеются о том, что они верные/неверные?
нет, это я не хотел сказать.
гулящие далеко не всегда хохотушки, хотя есть такая категория. Бывают и очень серьезные в обычной жизни.
Я довольно но точно написал, что имею в виду, имея в виду их дружеские качества и качества в обычных человеческих отношениях.
Но смотря по комментам, многие отвечают своим фетишам, а не тексту.