Интересно мнение обычных девушек,наших форумчанок о семьях ,в которых есть отношения Sex wife или которые занимаются свингом,групповым сексом.Могли бы вы по просьбе любимого мужа попробовать какой то из форматов таких отношений?Вам бы понравилось?
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 12-12-2015 - 19:52
Для меня это неприемлемо.
А вот СВ - за гранью моего понимания.
скрытый текст
Gustav72
Мне кажется, Вы где то писали о своем опыте в формате ЖМЖ. Ваши партнерши были не нормальные?
Это сообщение отредактировал Rubia - 10-12-2015 - 02:57
Слава Богу, не одна я ненормальная.)
Милая, самое важное это что я знаю какая ты суперовая.
А все остальное не важно.
Мы обязательно с тобой попробуем. Не попробовав не узнаешь.
Понравиться- будем развивать наслаждение в этом направлении и дальше.
Нет- будем искать что то другое.
А моралисты пускай свои ценности хоть всю жизнь топчут на одном месте.
Слава Богу, не одна я ненормальная.) Думаю, нас и не две. Просстом многие не решаются сказать. ЧТо - бы упомянутые в посте Вашего супруга не затоптали на месте.
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 13:51
А моралисты пускай свои ценности хоть всю жизнь топчут на одном месте.
Нет. Они не их будут топтать. А тех, кто не побоится признаться честно. Как Ваша Милая.))
( Ааах... как мне приятно, что довёлся повод вас, таких обоих - прекраснных соединить в одном посте!))) Пустячок. А приятно....!)) )
P.S. Котейку кормить не забываем. Да?! А то люди не могут плюсануть когда есть потребность!))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 10-12-2015 - 15:04
(АланаСантана @ 10.12.2015 - время: 11:53)
Слава Богу, не одна я ненормальная.)
Думаю, нас и не две. Просстом многие не решаются сказать. ЧТо - бы упомянутые в посте Вашего супруга не затоптали на месте.
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 13:51
А моралисты пускай свои ценности хоть всю жизнь топчут на одном месте.
Нет. Они не их будут топтать. А тех, кто не побоится признаться честно. Как Ваша Милая.))
( Ааах... как мне приятно, что довёлся повод вас, таких обоих - прекраснных соединить в одном посте!))) Пустячок. А приятно....!)) )
P.S. Котейку кормить не забываем. Да?! А то люди не могут плюсануть когда есть потребность!))
Наверное он хотел по другому сформировать свои мысли. Тот кто бережет свои ценности, так и будет топтаться на месте.
(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 15:03)
(АланаСантана @ 10.12.2015 - время: 11:53)
Слава Богу, не одна я ненормальная.)
Думаю, нас и не две. Просстом многие не решаются сказать. ЧТо - бы упомянутые в посте Вашего супруга не затоптали на месте.
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 13:51
А моралисты пускай свои ценности хоть всю жизнь топчут на одном месте.
Нет. Они не их будут топтать. А тех, кто не побоится признаться честно. Как Ваша Милая.))
( Ааах... как мне приятно, что довёлся повод вас, таких обоих - прекраснных соединить в одном посте!))) Пустячок. А приятно....!)) )
P.S. Котейку кормить не забываем. Да?! А то люди не могут плюсануть когда есть потребность!))
Наверное он хотел по другому сформировать свои мысли. Тот кто бережет свои ценности, так и будет топтаться на месте.
Не-не-не! ВОт я с этим не согласна!))
Мне трудно судить что хотела сказать Ваш супруг, но я так не думаю. Свои ценности иметь необходимо и беречь необходимо.
Вопрос скорее в том, что не все готовы позволять людям иметь ценности которые в рамки их шкалы ценностей не укладывются.
Что-то не красиво написалось...(
Короче - живи сам, и дай жить другим. Как-то так.))
Ну-ну.
в семьях, где групповой секс уже практикуется..
ну или гребаный сексвайф?
Странная постановка вопроса, вам так не показалось, друзья мои?
Правильнее было бы спросить у тех, кто еще не успел приобщиться.
И смотрите как ненавязчиво муж был назван "любимым",
видимо затем, чтобы вызвать у девочек признак смущения,
дескать, как же любимому можно отказать.
Раз просит, нуно идти оттопыриваться..а как иначе..
Не скрою, Вентуру порадовали некоторые девочки.
Те, которые не стали скрывать свои желания, а честно признались в своих крамолах.
Порадовали не тем, что по первому зову, готовы пуститься во все тяжкие,
но тем, что им свойственен нонконформизм в сексе.
Мне вообще нравятся умеренно развратные форумчанки...
у которых разврат и умение идут рука об руку...
Чем принципиально отличается ГС от сексвайфа?
Это к вопросу об том, что некоторые граждане готовые на разврат в формате ммж.
почему то не готовы взять на себя смелость проявить себя в формате эсвэ.
Разница лишь в том, что в первом случае муж является активным участником трио, а во втором пассивным наблюдателем.
Ну как пассивным? Тож поди ручонками там шерудит, чтоб кончить..
А там глядишь так возбудится, что и присосаться может.
Лично мне не довелось поучавствовать в групповых сексах.
Поэтому, по существу ничего сказать не имею.
Но срамные мыслишки, нет нет да и промелькнут..
конечно , для меня, с двумя бабами -оно как то сподручнее..
а чо..Вентура бы смог..гхы..гхы..
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 10-12-2015 - 16:15
Что-то я не поняла: если я в сексе хочу отдаваться полностью ОДНОМУ мужчине, и хочу, чтобы он был всецело моим, чтобы получить максимальное удовольствие, то я отсталая? А любители СВ и групповухи значит продвинутые?
Ну-ну.
Да что Вы! Просто, каждому своё!
Лично мне не довелось поучавствовать в групповых сексах.
конечно , для меня, с двумя бабами -оно как то сподручнее..
а чо..Вентура бы смог..гхы..гхы..
так вперед, на расширение познаний в данной области.
(Медвежонка @ 10.12.2015 - время: 15:58)
Что-то я не поняла: если я в сексе хочу отдаваться полностью ОДНОМУ мужчине, и хочу, чтобы он был всецело моим, чтобы получить максимальное удовольствие, то я отсталая? А любители СВ и групповухи значит продвинутые?
Ну-ну.
Да что Вы! Просто, каждому своё!
Вот и я про это: каждому свое.
И если я говорю "нет", это не означает, что я боюсь признаться в том, что на самом-то деле "да". Меня комплексы не мучают в этом плане. Если б хотела, то так и сказала бы.
Наверное он хотел по другому сформировать свои мысли. Тот кто бережет свои ценности, так и будет топтаться на месте. Причем здесь "свои ценности"? Людям просто не подходит такой формат отношений. Например мне отношения сексвайф просто не подходят, ГС думал интересно, несколько раз попробовал, оказалось нет, ну не моё. Чужие члены, которых ещё и касаться приходится. Нет, не противно. Но вместо возбуждения наоборот тормозит. Так же и женщины. Никаких тут "ценностей".
Это сообщение отредактировал Shald - 10-12-2015 - 18:44
Если бы муж предложил я непременно бы попробовала.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.
Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.
В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 10-12-2015 - 20:28
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.
Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.
В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :)
(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.
Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.
В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :)
Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают.
Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают. Ты сейчас камень и в мой огород кинул, Сереж?
Просто для кого-то что то приемлемо, для кого-то нет. Дело вкуса. И понятие "настоящей любви" здесь ооооочень растяжимое.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 10-12-2015 - 20:52
У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ".
Я и не пытаюсь. Тихо себе так любопытствую относительно этого вида секса. И мечтаю, что - бы ОН мне предложил. Мечте скорее всего не сбыться...
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 20:45
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью,
Вот эта фраза, заставляет меня пожалеть что репутацию уже использовала.
А в с остальным содержанием Вашего поста я не согласна.
Навязывать в таких вопросах свою точку зрения тем, кто придерживается своих взглядов считаю неправильным.
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.
Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.
В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Ж+М+Ж чистый улет мужского самолюбия.
Ну не может физически удовлетворить один мужчина двух женщин одновременно!
Не рекомендую даже пробовать))
М+Ж+М - неплохой многообещающий вариант. Но тут Лис права. Необходимость и сложность гармонии и синхронности. Неплохо когда есть бисексуальность.
Лис слышать мало)) Лучше все это ощутить натурально, авось прапрет))
(lilo i stich @ 10.12.2015 - время: 18:50)
У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ".
Я и не пытаюсь. Тихо себе так любопытствую относительно этого вида секса. И мечтаю, что - бы ОН мне предложил. Мечте скорее всего не сбыться...
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 20:45
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью,
Вот эта фраза, заставляет меня пожалеть что репутацию уже использовала.
А в с остальным содержанием Вашего поста я не согласна.
Навязывать в таких вопросах свою точку зрения тем, кто придерживается своих взглядов считаю неправильным.
Ну каким образом я могу вам навязывать что- то если я сам за свободу и возможность выбора?))
В ГС не вижу ничего гадкого, даже наоборот.И соглашусь и соглашаюсь, правда соглашусь далеко не на все варианты.
А вот СВ - за гранью моего понимания.скрытый текст
Gustav72
Мне кажется, Вы где то писали о своем опыте в формате ЖМЖ. Ваши партнерши были не нормальные?
Полного ЖМЖ не было . Оралом при посторонних постеснялись заниматься все . почитайте внимательней . Самое близкое что было , я посередине . а девчонки по бокам . Поворачиваешься на одинбочок , трахаешь одну , поворачиваешься на другой , другую . Презерватив даже не меняли .Всё было по порядку на первый , второй , третий рассчитайся ! Это раз и второе это были именно секс-подруги , а не близкие мне девушки . Только одна близкая предлагала трахнуть подругу что бы была возможность присоединиться и ей . Я тогда съехал , потому что она была сильно ревнива и припомнила бы мне это не смотря что БИ .
(Медвежонка @ 10.12.2015 - время: 20:31)
(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.
Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.
В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :)
Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают.
Как это банально: подменять понятия ради оправдания своего отношения к свободным отношениям (простите за тавталогию) в сексе, пытаясь при этом унизить и оскорбить здоровую позицию человека, желающего принадлежать только любимому.
Слава богу, таких как вы не встречала в жизни.
В страшном сне такого не привидится: одобрение того, чтоб твою любимую чпокали другие, называть настоящей любовью.
(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 20:52)
(lilo i stich @ 10.12.2015 - время: 18:50)
У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ".
Я и не пытаюсь. Тихо себе так любопытствую относительно этого вида секса. И мечтаю, что - бы ОН мне предложил. Мечте скорее всего не сбыться...
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 20:45
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью,
Вот эта фраза, заставляет меня пожалеть что репутацию уже использовала.
А в с остальным содержанием Вашего поста я не согласна.
Навязывать в таких вопросах свою точку зрения тем, кто придерживается своих взглядов считаю неправильным.
Ну каким образом я могу вам навязывать что- то если я сам за свободу и возможность выбора?))
НЕ мне. Я заступилась за тех, для кого ГС невозможен.