Что должен сделать или не сделать ваш любовник, чтобы в вашей голове возник такой вопрос девочки?))
Собственно вопрос для женской половины форума: "Не могу я ему отдаться...могу только дать))"
Что должен сделать или не сделать ваш любовник, чтобы в вашей голове возник такой вопрос девочки?))
он должен серьезно угрожать жизни и здоровью мне и моим близким
создать условия, чтоб я не могла убежать
больше никак
ну вообще логично..я же не девочка..
А ТС молчит...молчит красивая..
отпив из кружки глоток горячего морроканского кофе из краснодара
немного порассуждаю с мужской точки зрения..
в голове у девочек чего только не возникает..
это как открыть женскую сумку..
там все..пули ..мед .говно и порох..и где то внизу пилка для нохтей.
(хоть какой то порядок)
в принципе "Не могу я ему отдаться...могу только дать))" - это не вопрос.
Это выбор, сделанный в результате некоего анализа партнера и отношения к нему.
в бытовом разговорном жанре относительно секса , разницы я не вижу..
что "отдаться", что "дать" -подразумевается вступить в половой контакт.
если имеется ввиду "отдаться целиком", а "дать кое что" -то небольшая разница уже есть.
Но тогда нужно пояснить, что отдалась чувствам..
самое удивительное, что любовнику в этом случае иногда и делать то ничего не нужно.
Она сама ..все сама сделает..и отдастся и приберет за собой да еще и накормит..
тут важную роль играет уровень "сексуального темперамента" и степень "сексуального голода".
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 15-01-2016 - 13:42
Собственно вопрос для женской половины форума: "Не могу я ему отдаться...могу только дать))"
Что должен сделать или не сделать ваш любовник, чтобы в вашей голове возник такой вопрос девочки?))
Великий мастер йода, перефразируйте вопрос для йуных падаванов. Мы вас не понимаем.
Что же тут непонятного?
"Отдаться" - т.е. с удовольствием.
"Дать" - т.е. на отвали. Как сказала бы Раневская, с отвращением.
Впрочем, подождём официальную расшифровку.
"Отдаться" - т.е. с удовольствием.
"Дать" - т.е. на отвали. Как сказала бы Раневская, с отвращением.
Тогда мне непонятен другой вопрос - зачем нужен такой любовник, чтобы ему давать "на отвали"?
Любовников же заводят не для мазохизма.
Тогда мне непонятен другой вопрос - зачем нужен такой любовник, чтобы ему давать "на отвали"?
Любовников же заводят не для мазохизма.
Любовники тоже люди. Вот ТС и вопрошает, что, мол, он учудил, чтоб переиграть настрой. Где та роковая ошибка. Пукнул может, не побрился, оставил след на теле в прелюдии, вонюч (но терпимо)...
Где же официальная версия?...
Собственно вопрос для женской половины форума: "Не могу я ему отдаться...могу только дать))"
Что должен сделать или не сделать ваш любовник, чтобы в вашей голове возник такой вопрос девочки?))
В чем разница в процессе ? "Дать" - это типа :"на-Боже,что нам не гоже",секс кое-как?)))
[Поправил шапочку из фольги]
Что же тут непонятного?
"Отдаться" - т.е. с удовольствием.
"Дать" - т.е. на отвали. Как сказала бы Раневская, с отвращением.
Впрочем, подождём официальную расшифровку.
Ну,тогда уж "отдаться" - это душой и телом,типа,как "рука и сердце принадлежит Вам!"
А "дать" - это , "На,только не ной больше!"
Впрочем, ТС нам пояснит)))
Нужно хорошенько отвесить по заднице и дернуть за косу
Тимур был человеком весьма отважным и сдержанным. Обладая трезвостью суждений, он умел принять самое верное решение в трудных ситуациях.
(Рокобу́нги @ 15.01.2016 - время: 16:35)
"Отдаться" - т.е. с удовольствием.
"Дать" - т.е. на отвали. Как сказала бы Раневская, с отвращением.
Тогда мне непонятен другой вопрос - зачем нужен такой любовник, чтобы ему давать "на отвали"?
Любовников же заводят не для мазохизма.
Ну ошибочка вышла при выборе партнера...а осознание пришло уже будучи в горизонтальном положении
И что?)) у всех присутствующих 100% попадание?)) Мужчины бы тогда не жаловались, что споткнулись о бревно в постели
(Emily87 @ 15.01.2016 - время: 16:44)
(Рокобу́нги @ 15.01.2016 - время: 16:35)
"Отдаться" - т.е. с удовольствием.
"Дать" - т.е. на отвали. Как сказала бы Раневская, с отвращением.
Тогда мне непонятен другой вопрос - зачем нужен такой любовник, чтобы ему давать "на отвали"?
Любовников же заводят не для мазохизма.
Ну ошибочка вышла при выборе партнера...а осознание пришло уже будучи в горизонтальном положении
И что?)) у всех присутствующих 100% попадание?)) Мужчины бы тогда не жаловались, что споткнулись о бревно в постели
Ну судя по описанной тобой ситуации - короче рассчитывала на бОльшее, а всё пошло никак?
Так это зачастую так.
Ну бывает конечно совсем трындец. Ну в этом случае лучше одеться и уйти. Если "держаться нету больше сил" значительно преобладает над жалостью к партнёру и нежеланием ранить его хрупкую психику.
Ну или когда вопрос стоит так, что по ходу пьесы понимаешь - захочешь уйти, можешь получить в глаз (кому нужны такие следствия с последствиями?) - тогда притворись и потерпи. А потом забудь.
А вот "что должен сделать" - сотни вариантов. И ещё больше - чего он не сделал такого, чтобы захотелось не дать, а отдаться.
Так это зачастую так.
А вот "что должен сделать" - сотни вариантов. И ещё больше - чего он не сделал такого, чтобы захотелось не дать, а отдаться.
Грустная статистика((
И что?)) у всех присутствующих 100% попадание?)) Мужчины бы тогда не жаловались, что споткнулись о бревно в постели
мне другое непонятно
нафига искать любовника без уж если не 100% то хотя бы 99,9 % попадания?)
это что, форма мазохизма такая, искать не то что нужно?)))))
и да, не все дают и отдаются, некоторые берут сами, что им нужно))
Дать чего? Или куда? Не поняла.
В глаз?
Вот это принципиально. Давать - это скучно и пошло. Надо отдаваться.
Аргументируй.
(ulia35 @ 16.01.2016 - время: 13:28)
И что?)) у всех присутствующих 100% попадание?)) Мужчины бы тогда не жаловались, что споткнулись о бревно в постели
мне другое непонятно
нафига искать любовника без уж если не 100% то хотя бы 99,9 % попадания?)
это что, форма мазохизма такая, искать не то что нужно?)))))
и да, не все дают и отдаются, некоторые берут сами, что им нужно))
Только не говори, что тебе везло в сексе с 99,9% мужчин
Позволю себе усомниться
Позволю себе усомниться
думаешь мне надо как то расстроиться по этому поводу?
расскажи лучше, нахрена такой любовник, который не подходит в сексе?))
в чем глубинный смысл его преобретения?))))
(Реноме @ 19.01.2016 - время: 09:50)
Позволю себе усомниться
думаешь мне надо как то расстроиться по этому поводу?
расскажи лучше, нахрена такой любовник, который не подходит в сексе?))
в чем глубинный смысл его преобретения?))))
Ну первая и последняя встреча. В чём её смысл? В выборе. В поиске того, кто подойдёт.
во первых чуйка (а подвела она меня только раз когда мне было еще меньше 16 лет), ты нутром чуствуешь ЧТО ты получишь от этого чела в сексе
а во вторых- ты забываешь один простой момент, берут не меня, беру Я, а значит "дать" или даже "отдаться" я не смогу по определению)))
глюк короче, Реноме, тебя цитировала)
Это сообщение отредактировал Wiya - 19-01-2016 - 17:39
а если ни давать?
Это невежливо.
ты не сможешь это понять как минимум по двум причинам
во первых чуйка (а подвела она меня только раз когда мне было еще меньше 16 лет), ты нутром чуствуешь ЧТО ты получишь от этого чела в сексе
а во вторых- ты забываешь один простой момент, берут не меня, беру Я, а значит "дать" или даже "отдаться" я не смогу по определению)))
глюк короче, Реноме, тебя цитировала)
У меня нет чуйки, т.е. интуиции. Она меня не то чтобы подводит, у меня её нет. Вообще.
И я очень часто ошибаюсь в людях.
Это не только секса касается.
(Wiya @ 19.01.2016 - время: 15:39)
ты не сможешь это понять как минимум по двум причинам
во первых чуйка (а подвела она меня только раз когда мне было еще меньше 16 лет), ты нутром чуствуешь ЧТО ты получишь от этого чела в сексе
а во вторых- ты забываешь один простой момент, берут не меня, беру Я, а значит "дать" или даже "отдаться" я не смогу по определению)))
глюк короче, Реноме, тебя цитировала)
У меня нет чуйки, т.е. интуиции. Она меня не то чтобы подводит, у меня её нет. Вообще.
И я очень часто ошибаюсь в людях.
Это не только секса касается.
она должна встраиваться хотя бы с преобретением опыта)
она должна встраиваться хотя бы с преобретением опыта)
Однажды мне показалось, что она есть.
Это было в апреле 1997 года.
Оказалось - нет.
С тех пор не пытаюсь даже.
(Wiya @ 19.01.2016 - время: 15:58)
она должна встраиваться хотя бы с преобретением опыта)
Однажды мне показалось, что она есть.
Это было в апреле 1997 года.
Оказалось - нет.
С тех пор не пытаюсь даже.
ты говорила что это любовь
любовь и чуйка могут разница)
(Реноме @ 19.01.2016 - время: 18:01)
(Wiya @ 19.01.2016 - время: 15:58)
она должна встраиваться хотя бы с преобретением опыта)
Однажды мне показалось, что она есть.
Это было в апреле 1997 года.
Оказалось - нет.
С тех пор не пытаюсь даже.
ты говорила что это любовь
любовь и чуйка могут разница)
А при чём тут любовь?
(кучeрявый @ 19.01.2016 - время: 17:45)
а если ни давать?
Это невежливо.
невежливо это тогда, когда "могу ему отдаться... а дать не могу", вот это точно невежливо...