PS А тренд темы всегда один: идите в бордели, "учитесь общаться", трахайте что угодно, или не трахайте, но я лично [здесь подставить ник советчицы] никогда не стала бы иметь с вами дело =)
Так а кто захочет иметь дело с озлобленным фрустрированным невротиком, не умеющим общаться?
А вот когда решит свои коммуникативные проблемы, пусть приходит, посмотрим, может и захотим поиметь дело.
Так а кто захочет иметь дело с озлобленным фрустрированным невротиком, не умеющим общаться?
А вот когда решит свои коммуникативные проблемы, пусть приходит, посмотрим, может и захотим поиметь дело.
...а лучше пусть приходит кто-нибудь другой, нормальный =)))
Меньше ярлыков, больше правды: не захотите, иначе бы, во-многом, они не стали фрустрированными невротиками.
Мизогиния анонов это поздний этап.
PS Кстати, интересно было бы посмотреть, как вы разговаривали бы с девственницами) Но таких эпичных тем нет по вполне понятным причинам.
Это сообщение отредактировал ytty - 26-09-2016 - 00:19
(Vaya con Dios @ 26.09.2016 - время: 00:00)
Так а кто захочет иметь дело с озлобленным фрустрированным невротиком, не умеющим общаться?
А вот когда решит свои коммуникативные проблемы, пусть приходит, посмотрим, может и захотим поиметь дело.
...а лучше пусть приходит кто-нибудь другой, нормальный =)))
Меньше ярлыков, больше правды: не захотите, иначе бы, во-многом, они не стали фрустрированными невротиками.
Мизогиния анонов это поздний этап.
PS Кстати, интересно было бы посмотреть, как вы разговаривали бы с девственницами) Но таких эпичных тем нет по вполне понятным причинам.
Вам говорят, меняйтесь, если что-то не устраивает, а Вы упорно стоите на своем, мир - бардак, бабы мечтают об альфачах (как надоело это слово!), а мы, несчастные девственники, будем вопить о своей несчастности в специально отведенном загоне на СН
Если я на чем-то стою, то это потому, что это верно. Про бардак я ничего не говорил, ну а что для секса женщины предпочитают "высокомаскулинных мужчин" -- почему это об этом нельзя говорить вслух?
(Bellericus @ 25.09.2016 - время: 09:21)
О чём же всё-таки столько споров? Мы девственники просто потому, что никого не любим и нас никто не любит. А спать человеком просто ради секса? Как это?! Да, хочется сильно, но это же не повод. Мало ли чего хочется... Нет взаимной искры и не будет ничего.
Женщины аплодируют!
(На самом деле нет, они презирают "девственников", коль скоро те не могут пробить их оборону что как раз в духе "но это же не повод".)
Тут неверно абсолютно все, просто целый пост из фейла (наиболее неадекватное сравнение ты убрал, да). Но это -- с моей колокольни.
(sxn3375515477 @ 25.09.2016 - время: 23:04)
Перебирать в поисках знака, очевидно же.
ЩИТО???77!11
Это сообщение отредактировал ytty - 26-09-2016 - 01:26
(Substitute @ 25.09.2016 - время: 23:44)
А у вас есть представление о том, какая девушка могла бы вам понравиться?Да, есть ;-) Вплоть до роста, цвета волос и глаз)) Не думаете, что из-за такой конкретики и не можете никого встретить?
(ytty @ 26.09.2016 - время: 00:07)
(Vaya con Dios @ 26.09.2016 - время: 00:00)
Так а кто захочет иметь дело с озлобленным фрустрированным невротиком, не умеющим общаться?
А вот когда решит свои коммуникативные проблемы, пусть приходит, посмотрим, может и захотим поиметь дело....а лучше пусть приходит кто-нибудь другой, нормальный =)))
Меньше ярлыков, больше правды: не захотите, иначе бы, во-многом, они не стали фрустрированными невротиками.
Мизогиния анонов это поздний этап.
PS Кстати, интересно было бы посмотреть, как вы разговаривали бы с девственницами) Но таких эпичных тем нет по вполне понятным причинам. Положа руку на сердце: серьезных отношений с подобными вами тяжелыми людьми я не пожелала бы себе ни за что, это просто повеситься можно же, я и сама непростой товарищ, и не хочу грузиться еще больше. А вот легкая романтика и секс - с удовольствием, потому что, ну, вот тянет меня на таких.
Это сообщение отредактировал Substitute - 26-09-2016 - 01:37
(Substitute @ 25.09.2016 - время: 23:29)
Для серьезных отношений - это уже немало, большинство девственников такое и ищут.
Серьезно?! =)))
Так или иначе, то есть вы признаете, что альфачи это не пустой звук и не выдумки. Уже немало -- ахаха) Признаете, что это меньше, чем могло бы быть. Ну, на самом деле, вы были бы правы. Если бы не одно но.
(Даже два но: где там тема-то про правильного парня, которого жена не хочет?)
PS А тренд темы всегда один: идите в бордели, "учитесь общаться", трахайте что угодно, или не трахайте, но я лично [здесь подставить ник советчицы] никогда не стала бы иметь с вами дело =)
А я утверждала, что альфачей не существует? Не припомню. Есть они, только их ооооочень мало, очень-очень.
По поводу "уже не мало": я формулирую в рамках ваших мечт, для жаждущих много секса, но ничего при этом не имеющих, даже просто СО с регулярным сексом - уже немало. :) Если рассуждать по моей шкале, то СО - это верх того, что может быть между людьми, а секс без отношений болтается где-то внизу шкалы.
PS Не увидела поголовного отсыла в бордели от всех пишущих, зато увидела от почти всех совет: больше знакомств и учиться общению. А вот тему про "я лично не стала бы" да, вижу, потому что тетки уже ушли в глухую оборону от ваших нападков.
А женщинам что тогда делать?Также себя вести?А если постоянный партнёр есть?А если женщина вообще сабмиссив по своей природе?Надо менять линию поведения?
А что женщина не человек что ли?))) Тоже надо поднимать свой зад с дивана, если желание есть, а регулярного секса нет. Сидеть и ждать когда прЫнц прискачет можно до старости. Когда ты не только мужику, но и его коню нафик не будешь нужна.
И женщина тоже не застрахована от отказов. И могут воспользовать только один раз и бросить. Но такова селя ви. Но как можно чего то найти не меняя что то в себе и не предпринимая никаких действий?
У меня такого уже давно не было. Даже когда мужа не было, всегда находился добрый человек, с кем можно секс получить.
Потому что я не сижу и не ною, что мужики твари неблагодарные. А ищу новые знакомства, расширяю свой круг общения и вообще мужчин люблю. Хотя тоже были и не удачные попытки. Но это не озлобило, а лишь давало опыт.
Да нет у меня такой проблемы,что регулярного секса нет.А кто такой принц,мне вот интересно?)))Для меня это-развратный мужик)))Да знаю я это всё,но у меня не было такого,чтобы один раз попользовались и бросили.Я про то,как изменить своё поведение.И стоит ли?
Я не пойму, зачем Вам что то менять, если с сексом у Вас все в порядке?
А принц это типа этого:
Bellericus дата: 25.09.2016 - время: 22:54
(Substitute @ 25.09.2016 - время: 23:44)
А у вас есть представление о том, какая девушка могла бы вам понравиться?
Да, есть ;-) Вплоть до роста, цвета волос и глаз))
Да у меня другая проблема.
Тут вроде как тема как раз о том, что нет секса. Если другие проблемы, то тут собственно два варианта:
- решать эту проблему
- менять отношение к ней.
Jackouille, "ПРОСТО™" забыл добавить.
Если я на чем-то стою, то это потому, что это верно. Про бардак я ничего не говорил, ну а что для секса женщины предпочитают "высокомаскулинных мужчин" -- почему это об этом нельзя говорить вслух?
(Bellericus @ 25.09.2016 - время: 09:21)
О чём же всё-таки столько споров? Мы девственники просто потому, что никого не любим и нас никто не любит. А спать человеком просто ради секса? Как это?! Да, хочется сильно, но это же не повод. Мало ли чего хочется... Нет взаимной искры и не будет ничего.Женщины аплодируют!
(На самом деле нет, они презирают "девственников", коль скоро те не могут пробить их оборону что как раз в духе "но это же не повод".)
Тут неверно абсолютно все, просто целый пост из фейла (наиболее неадекватное сравнение ты убрал, да). Но это -- с моей колокольни.
(sxn3375515477 @ 25.09.2016 - время: 23:04)
Перебирать в поисках знака, очевидно же.ЩИТО???77!11
Ахахахах.
ytty - ИМХО - не все Вас понимают.
Для многих - альфа-самец - это тот, кто идет по улице - и трахает все, что женского пола и убивает все, что мужского.
Хотя на самом деле, Альфа = парень, которому ОТЕЦ заложил Мужскую модель поведения.
Мужская модель поведения = совокупность качеств, которые характеры для мужчины (например - тревожность - свойственна женщинам, нежели мужчинам) = совокупность реакций, которые закрепляются РАЗ И НАВСЕГДА в нервной системе ДО наступления 5-летнего возраста. (По другим данным - уже до 3-х лет. Масару Ибука: "После 3-х уже поздно.").
До, примерно, 10 лет закладываются поведенческие привычки; вся моторика (мимика; походка; совокупность положений конечностей при различных позах; жесты); начинается формироваться мировоззрение и т.д.
Но характер = Мужская модель поведения (это одно и то же) - закладывается ДО ТОГО МОМЕНТА, С КОТОРОГО ЧЕЛОВЕК НАЧИНАЕТ СЕБЯ ПОМНИТЬ.
Другой пример: осанка не подлежит изменению, т.к. положение тела = осанка, закреплена в ЦНС еще в детстве. Можно лечить сколиоз, но не исправить осанку. Наличие "неправильной" осанки - совсем не подразумевает наличие сколиоза. Человек может горбиться, но не иметь сколиоза. Т.е. при таком раскладе - придется лечить не сколиоз - а разрушать = изменять двигательный стереотип.
Корсеты \ массаж \ посещение мануального терапевта с целью исправить осанку - созданы лишь для "выкачивания" денег.
Брат-2: "Да здесь вообще все "просто так". Кроме денег.".
Мануальный терапевт может снять накопившееся напряжение в мышщах и суставах (которые - в том числе являются следствием неправильной осанки), но не разрушить двигательный стереотип.
Видео для тех, кто думает, что все вышенаписанное - это бред = плод моего воображения, который не относится к обсуждаемой теме:
На видео врач говорит однозначно:
1. Сколиоз = заболевание позвоночника - МОЖНО и НУЖНО лечить.
2. "Плохую" осанку = двигательный стереотип - исправить НЕВОЗМОЖНО.
Так вот: попытка стать Альфа-самцом = это то же самое, как и в случае с осанкой. Придется в буквальном смысле рвать нейронные связи в мозге, которые обуславливают поведение человека.
Лао Цзы: "Побеждающий других силён, а побеждающий самого себя могуществен.".
Сделать это НАСТОЛЬКО ТРУДНО, что проще:
1. Убить человека.
2. Родить нового.
3. Воспитать его по-другому - ОСОБОЕ внимание уделяя периоду 0-5 лет.
Дейл Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить" (да-да, книга для 16-летних - но тем не менее): "Воля человека закладывается в раннем детстве. И она практически не поддается изменению.".
=>
Можно сколь угодно долго делать подходы к девушкам - и этим Вы лишь прокачаете навыки общения. Но Ваша модель поведения - если и изменится, то незначительно.
Более того: ВСЕ "заядлые" пикаперы, которые делают по 100-200 и даже 300 подходов к девушкам в день (с утра до утра; это не шутка), в один голос утверждают:
а) после нескольких подходов "через не хочу" => чувствуешь себя как выжатый лимон. Ты в буквальном смысле - валишься с ног. Это все ПРОСТО™ лишь на словах.
б) феномен отката = если прекратить делать подходы => через некоторое время все вернется к тому, что было. Вам снова будет тяжело подходить знакомится; у вас опять будут трястись руки и т.д. Все придется начинать сначала, т.к. модель поведения не изменилась.
Еще раз: это утверждают люди, которые знакомятся с девушками с утра до вечера на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени. Ни к чему они толком не пришли - разве что, получили очередную порцию разочарования.
И мы снова возвращаемся в:
1. Кабинет психотерапевта за 10 000+ руб.\час. для проработки страхов; комплексов и "зажимов" на уровне подсознания.
2. Салон проституток.
С другой стороны: женщина-сексолог предлагает метод грубой силы =
а) знакомишься ТОЛЬКО в Интернете и назначаешь встречу. ВЕРОЯТНЫЕ преимущества онлайн-знакомств: 1. Избавляемся от стресса, связанного с подходом к незнакомому человеку. 2. При встрече в реале - человек уже будет, скорее всего, настроен по отношению к Вам положительно, в то время как - при подходе на улице - девушка, скорее всего, будет - на уровне подсознания - видеть в Вас угрозу.
б) проводишь 20-30 свиданий (которые Вы назначили в Сети) в месяц, для того, чтобы "58-ое свидание воспринималось ровно, как 58-ое свидание, а не как испытание, от которого зависит жизнь.".
Здесь она рассказывает - что и как делать:
Короче - верить ей или нет - дело Ваше.
----------------------------------------------------
Есть еще довольно веселый метод, предложенный немецкими психологами, но он не сильно отличается от пикапа, но имеет отличия - хоть и несущественные.
+ есть пара других наметок на эту тему. Но пост и без того получился неоправданно длинным.
Это сообщение отредактировал Rob0t - 26-09-2016 - 09:40
Rob0t, ну да, рвать связи, создавать новые, модифицировать веса. Это и называется обучение сети. Ты же знаешь.
Ты важную роль придаешь обучению гендерным стереотипам. На мой взгляд, это верно.
Недавно вот как раз я спорил с одной своей старой знакомой, однокурсницей.
(Очень сложно мне с ней, сложнее чем с любой здешней "советчицей". Так как она знает про меня очень много, да как на самом деле я стал "аноном".)
Она, в свою очередь, поддерживает другого моего знакомого, в тырнете известного (в определенных кругах) как FreeResearcher. На мой взгляд, он поехал (теперь он "гендерквир", пишет о себе в женском роде). Но не суть, в общем, короче, они считают, будто гендерные стереотипы это зло, они будут побеждены, а проблемы у нас возникают от того, что мы все пытаемся следовать им, когда нужно искать счастья с такими же гендерно-неконформными женщинами-квирами (kind of).
А я, в свою очередь, вспоминаю знакомого мне альфача (как много у меня знакомых, лол; про его выезды на природу с друзьями я как-то уж писал в этой теме). Мотоцикл, бабы, оптимизм, все дела.
Так вот, его отец, мне доподлинно известно это, лично в детстве учил его гендерным стереотипам; как правильно действовать, как правильно обращаться с девочками, как то, как это, как не думая, не рефлексируя пробивать табло, держать кулак (он сам боксом занимался) и т.д. И вот в чем секрет его успеха теперь: он крайне самоуверен (как и отец его, тащем-та), отличный трепач, но главное это то, что он при общении с женщинами всегда берет на себе ответственность за них (ну, создает такую иллюзию). Он всегда ведет, помещая их в комфортное состояние пассивных, которое на самом деле женщинам нравится. И да, его этому учили. Так-то.
(Bellericus @ 25.09.2016 - время: 23:54)
(Substitute @ 25.09.2016 - время: 23:44)
А у вас есть представление о том, какая девушка могла бы вам понравиться?Да, есть ;-) Вплоть до роста, цвета волос и глаз)) Не думаете, что из-за такой конкретики и не можете никого встретить?
Думаю, что может такое быть)) С другой стороны, когда влюбляешься, то это уже абсолютно не важно, приклеишься к человеку какой-бы он ни был...
Например, если первая часть населения видит яблоко на столе и берет и ест его, то вторая часть начинает ДУМАТЬ, а вдруг оно чьё то, а вдруг оно заражено, а вдруг я его съем и отравлюсь, хотя яблоко как яблоко, все едят, все в порядке.
Потеря девственности снимает лишь часть проблем, но потеря девственности ни как не снимает, (сужу по себе) гипердилекатность (боязнь смутить девушку своим поведением), боязнь дотронутся первым до девушки.
Хотя с потерей девственности, если девушка начинает первая лезть, то тут уже тебе должно боятся нечего, ведь не в первой, в отличии от девственности.
И чем больше у тебя было секса, тем меньше думает мозг о сексе и больше думает как о привычной части твоей жизни.
Это сообщение отредактировал Verdum - 26-09-2016 - 09:35
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 01:29)
(Bellericus @ 25.09.2016 - время: 23:54)
Да, есть ;-) Вплоть до роста, цвета волос и глаз))
Не думаете, что из-за такой конкретики и не можете никого встретить?
Думаю, что может такое быть)) С другой стороны, когда влюбляешься, то это уже абсолютно не важно, приклеишься к человеку какой-бы он ни был...
С одной стороны, да, когда влюбляешься, неважно. Но у вас может быть проблема зашоренности: вы не заметите кого-то, в кого могли бы влюбиться, потому что просто не замечаете тех, кто выглядит не так, как вам хочется.
A'nomaly, Мариэтта, ваши удаленные посты весьма занятны, про развратного мужика там, очень интересно.
Rob0t, ну да, рвать связи, создавать новые, модифицировать веса. Это и называется обучение сети. Ты же знаешь.
Ты важную роль придаешь обучению гендерным стереотипам. На мой взгляд, это верно.
Недавно вот как раз я спорил с одной своей старой знакомой, однокурсницей.
(Очень сложно мне с ней, сложнее чем с любой здешней "советчицей". Так как она знает про меня очень много, да как на самом деле я стал "аноном".)
Она, в свою очередь, поддерживает другого моего знакомого, в тырнете известного (в определенных кругах) как FreeResearcher. На мой взгляд, он поехал (теперь он "гендерквир", пишет о себе в женском роде). Но не суть, в общем, короче, они считают, будто гендерные стереотипы это зло, они будут побеждены, а проблемы у нас возникают от того, что мы все пытаемся следовать им, когда нужно искать счастья с такими же гендерно-неконформными женщинами-квирами (kind of).
А я, в свою очередь, вспоминаю знакомого мне альфача (как много у меня знакомых, лол; про его выезды на природу с друзьями я как-то уж писал в этой теме). Мотоцикл, бабы, оптимизм, все дела.
Так вот, его отец, мне доподлинно известно это, лично в детстве учил его гендерным стереотипам; как правильно действовать, как правильно обращаться с девочками, как то, как это, как не думая, не рефлексируя пробивать табло, держать кулак (он сам боксом занимался) и т.д. И вот в чем секрет его успеха теперь: он крайне самоуверен (как и отец его, тащем-та), отличный трепач, но главное это то, что он при общении с женщинами всегда берет на себе ответственность за них (ну, создает такую иллюзию). Он всегда ведет, помещая их в комфортное состояние пассивных, которое на самом деле женщинам нравится. И да, его этому учили. Так-то.
Пример наученного знакомого неудачный. По описанию его отец и он - те альфы, о которых вы пишете. Поэтому он и без обучения сам справился бы.
У знакомой муж альфа. Один сын альфа - с рождения активен, спортивен, еще маленький совсем, но как по учебнику, его учить не надо, он прорвется, второй омега - хоть заучись, почти бесполезно.
(Bellericus @ 26.09.2016 - время: 09:15)
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 01:29)
Не думаете, что из-за такой конкретики и не можете никого встретить?Думаю, что может такое быть)) С другой стороны, когда влюбляешься, то это уже абсолютно не важно, приклеишься к человеку какой-бы он ни был... С одной стороны, да, когда влюбляешься, неважно. Но у вас может быть проблема зашоренности: вы не заметите кого-то, в кого могли бы влюбиться, потому что просто не замечаете тех, кто выглядит не так, как вам хочется.
Всё может быть. С другой стороны, видел ответную симпатию только пару раз, так что я навряд ли что-то пропустил))
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 09:37)
У знакомой муж альфа. Один сын альфа - с рождения активен, спортивен, еще маленький совсем, но как по учебнику, его учить не надо, он прорвется, второй омега - хоть заучись, почти бесполезно.
Вот так и бывает, каждому своё.
У знакомой муж альфа. Один сын альфа - с рождения активен, спортивен, еще маленький совсем, но как по учебнику, его учить не надо, он прорвется, второй омега - хоть заучись, почти бесполезно.
Сколько лет сыновьям?
По каким признакам вы определили,что второй омега?
Не умею общаться..? Возможно... Но скорее всего не умею пробить в себе сомнение в целесообразности, слишком сильно убедил себя в том, что женщины любят только деньги...
Логично же, качкист, барцун, чемпион более 9000 государств, ясен перец, что его пипетка не будет знать отдыха...
Интеллектуалы, которые любят рассуждать о теориях происхождения Вселенной, думать, рассуждать, разумеется не качкисы, но следят за собой, никому нахрен не нужны...
Мизогиния как признак нежелания искать проблемы в себе... Знаю, сам мизогиник. В отладочном режиме часто прихожу к такому выводу...
Не умею общаться..? Возможно... Но скорее всего не умею пробить в себе сомнение в целесообразности, слишком сильно убедил себя в том, что женщины любят только деньги...
Логично же, качкист, барцун, чемпион более 9000 государств, ясен перец, что его пипетка не будет знать отдыха...
Интеллектуалы, которые любят рассуждать о теориях происхождения Вселенной, думать, рассуждать, разумеется не качкисы, но следят за собой, никому нахрен не нужны...
Мужчины странные: выдают свои идеалы мужика за наши. :)
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 09:37)
У знакомой муж альфа. Один сын альфа - с рождения активен, спортивен, еще маленький совсем, но как по учебнику, его учить не надо, он прорвется, второй омега - хоть заучись, почти бесполезно.
Сколько лет сыновьям?
По каким признакам вы определили,что второй омега?
Там просто как иллюстрация к психотипам о которых мы говорим ни один год в этой теме, можно для наглядного примера использовать. пока до возраста интересного далеко еще, но я уверена, что особых перемен тут ждать не приходится. Что есть от рождения, выше этого не прыгнешь.
Мужчины странные: выдают свои идеалы мужика за наши. :) О чем ты?))))
Это сообщение отредактировал Hasturan - 26-09-2016 - 10:57
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 10:42)
Мужчины странные: выдают свои идеалы мужика за наши. :)
О чем ты?))))
"Логично же, качкист, барцун, чемпион более 9000 государств, ясен перец, что его пипетка не будет знать отдыха...
Интеллектуалы, которые любят рассуждать о теориях происхождения Вселенной, думать, рассуждать, разумеется не качкисы, но следят за собой, никому нахрен не нужны..."
:)))
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 10:42)
Мужчины странные: выдают свои идеалы мужика за наши. :)
О чем ты?))))
Заставь тебя выбирать между мной и витюней-барцуном - твой выбор мне уже очевиден...
Так что не нужно лукавить...
Я может быть Вас конечно не выберу, но и барцуна тоже нет.))) И потом Вы думаете нормальные мужчины, которые пользуются успехом у дам, обязательно должны быть чемпионами чего то?))
У меня был мужчина, ниже меня ростом, под 100 кг. Насколько я знаю, проблем с женщинами у него не было никогда.
Не понимаю, почему мужчинаы всегда лучше знают, кого и по каким признакам выбирают женщины себе мужчин))))
...либо экзотический аксессуар
Прочие, как по чубайсу, не вписались в рынок
Это сообщение отредактировал Hasturan - 26-09-2016 - 11:34
Мужчина для вас либо источник ресурсов, при этом его экстерьер не имеет значения...
...либо экзотический аксессуар
Прочие, как по чубайсу, не вписались в рынок
Странно как-то получается. То есть, рядом с мужчиной женщине не может быть просто хорошо, весело, комфортно, уютно, радостно, интересно и тд? Ладно. А по вашей классификации кто женщина для мужчины?
(Марьямка @ 26.09.2016 - время: 10:18)
(Substitute @ 26.09.2016 - время: 09:37)
У знакомой муж альфа. Один сын альфа - с рождения активен, спортивен, еще маленький совсем, но как по учебнику, его учить не надо, он прорвется, второй омега - хоть заучись, почти бесполезно.
Сколько лет сыновьям?
По каким признакам вы определили,что второй омега?
Там просто как иллюстрация к психотипам о которых мы говорим ни один год в этой теме, можно для наглядного примера использовать. пока до возраста интересного далеко еще, но я уверена, что особых перемен тут ждать не приходится. Что есть от рождения, выше этого не прыгнешь.
Так какие именно признаки?
Странно как-то получается. То есть, рядом с мужчиной женщине не может быть просто хорошо, весело, комфортно, уютно, радостно, интересно и тд? Ладно. А по вашей классификации кто женщина для мужчины?
Раньше могло быть... И хорошо, и комфортно, и весело... И так далее... Радостно и даже интересно))))
Но сейчас - нет, нет и нет...
По моей классификации кто женщина для мужчины..?
Два варианта.
Первый (если мужчина - спонсор) - содержанка, аксессуар...
Второй (если женщина уже имеет ресурсы, папка при бабосах, например) подразделяется еще на два: равные отношения и мезальянс... Мезальянс возможен если мужчина обладает специфичной внешностью и женщина падка на подобных
(Hasturan @ 26.09.2016 - время: 11:30)
Мужчина для вас либо источник ресурсов, при этом его экстерьер не имеет значения...
...либо экзотический аксессуар
Прочие, как по чубайсу, не вписались в рынок
Странно как-то получается. То есть, рядом с мужчиной женщине не может быть просто хорошо, весело, комфортно, уютно, радостно, интересно и тд? Ладно. А по вашей классификации кто женщина для мужчины? Не обращайте внимания, это у него перекос в сознании от того, что общение с тетками не задается :)Оглянитесь по сторонам в реале: много принцев рядом с женщинами видите? Да обычные мужики в основной массе, многие ничем не примечательны, иные вообще не фонтан и внешне и как люди. Однако ж с бабами. :)
Как вариант: его слова про муделей, свеццких алкогольвиц и подобную шелупонь женского пола. Вот эти может и выбирают себе папиков и качиков. :)
Это сообщение отредактировал Substitute - 26-09-2016 - 12:01
Как давно секса не было?)))
Это сообщение отредактировал Марьямка - 26-09-2016 - 12:56
Как давно секса не было?)))
Был бы он вообще - я б тут разве ошивался..?
Как вариант: его слова про муделей, свеццких алкогольвиц и подобную шелупонь женского пола. Вот эти может и выбирают себе папиков и качиков. :)
От женщины ли я слышу такие слова..?
(Марьямка @ 26.09.2016 - время: 12:01)
Как давно секса не было?))) Был бы он вообще - я б тут разве ошивался..?
У женской половины в этой части форума с интимной жизнью явно всё в порядке, но они же тут. Наверно посмеиваются тихо над нами, шизиками))
У женской половины в этой части форума с интимной жизнью явно всё в порядке, но они же тут. Наверно посмеиваются тихо над нами, шизиками))
Коллективный разум...
Конечно, посмеиваются... Превосходство демонстрируют...
Вот, дескать, вокруг смотрите...
Я тоже поздно потерял девственность, так же боялся красивых девушек а потом познакомился с пожелой женщиной и трахнул ее, причем при ней я себя вел открыто без стеснения, творил членом что хотел. Потом я стал раскованным и трахал уже всех кого хотел)
Ну я тебя поздравляю...