(ИЛ68 @ 21.04.2016 - время: 14:40)
Точно так же было бы странным, если бы мужчина у которого почему-то не встал, стал бы обвинять в этом женщину.
Получается, что мужики всеядные и встает дружок на любую?))
Думаю.здесь автор имел ввиду уже о каких-то сформировавшихся отношениях,и у мужчину неожиданно не встал.
Под тараканами в сфере сексуальных потребностей вы что понимаете?
судя по тексту - любые сексуальные потребности, выходящие за рамки сунул вынул.
(Марьямка @ 21.04.2016 - время: 15:01)
Под тараканами в сфере сексуальных потребностей вы что понимаете?
судя по тексту - любые сексуальные потребности, выходящие за рамки сунул вынул.
Пусть ИЛ расскажет свое понимание.
П.С. А дольше 3 минут ПА это уже тараканы?
Подождите. Вот 2 примера,которые я написАла. Именно мужчина играет важную роль.
Вы пишете только об ответственности женщины. Где же мужская ответственность за удовольстие своей партнерши? Или женщина,по - вашему мнению, должна все делать, также мотивировать и так далее. Нести львиную долю за интимные отношения,заметьте - двоих.А мужчина с боку - припеку. Не при чем такой совсем.
Мужчина играет свою роль в любом случае. Речь о другом.
Если вы сели не в тот автобус, то странно сетовать на то, что водитель не туда везет.
Ответственность мужчины ровно такая же как и ответственность женщины. И если бы вы стали в неудовлетворенности мужчин обвинять женщин, я так же с вами бы поспорил.
Я бы сравнила не вставший член с вагинизмом женщины. Вот здесь нет вины партнера. Иногда бывает вина партнера,но это частный случай.
Ну да. Виноват может быть мужчина, но только не женщина.
А,если женщина получает оргазм в течение первой минуты. Потом говорит мужчине-все, я кончила,давай спать?
А если мужчина два часа не может кончить, а женщина уже на последнем издыхании, мы обвиним её в неумении доводить мужчину до оргазма?
Под тараканами в сфере сексуальных потребностей вы что понимаете?
На самом деле много чего. Просто формулировка удобная.
Скажем так - то, что относится к голове(а говорят оргазмы родом именно оттуда), а не собственно фрикции и тому подобное.
Думается мне, что мужчина, который вам действительно нравится эмоционально, с подходящей для вас внешностью, запахом, манерами, и умеющий навешать лапши любимого сорта может в постели для получения хорошего результата, напрягаться куда меньше, чем тот, к которому у вас таких чувств и притяжения нет. Хотя второй может при этом быть вообще куда техничнее первого.
(Марьямка @ 21.04.2016 - время: 15:01)
Подождите. Вот 2 примера,которые я написАла. Именно мужчина играет важную роль.
Вы пишете только об ответственности женщины. Где же мужская ответственность за удовольстие своей партнерши? Или женщина,по - вашему мнению, должна все делать, также мотивировать и так далее. Нести львиную долю за интимные отношения,заметьте - двоих.А мужчина с боку - припеку. Не при чем такой совсем.
Мужчина играет свою роль в любом случае. Речь о другом.
Если вы сели не в тот автобус, то странно сетовать на то, что водитель не туда везет.
Ответственность мужчины ровно такая же как и ответственность женщины. И если бы вы стали в неудовлетворенности мужчин обвинять женщин, я так же с вами бы поспорил.
Я бы сравнила не вставший член с вагинизмом женщины. Вот здесь нет вины партнера. Иногда бывает вина партнера,но это частный случай. Ну да. Виноват может быть мужчина, но только не женщина.
А,если женщина получает оргазм в течение первой минуты. Потом говорит мужчине-все, я кончила,давай спать?
А если мужчина два часа не может кончить, а женщина уже на последнем издыхании, мы обвиним её в неумении доводить мужчину до оргазма?
Под тараканами в сфере сексуальных потребностей вы что понимаете?На самом деле много чего. Просто формулировка удобная.
Скажем так - то, что относится к голове(а говорят оргазмы родом именно оттуда), а не собственно фрикции и тому подобное.
Думается мне, что мужчина, который вам действительно нравится эмоционально, с подходящей для вас внешностью, запахом, манерами, и умеющий навешать лапши любимого сорта может в постели для получения хорошего результата, напрягаться куда меньше, чем тот, к которому у вас таких чувств и притяжения нет. Хотя второй может при этом быть вообще куда техничнее первого.С телефона. Разбивать на цитаты не буду.
Все было бы хорошо, если бы вы действительно возлагали ответственность равную. К сожалению, в ваших ответах женщины должны.
При вагинизме и импотенции надо к врачу идти.
Частый случай равный как для мужчин, так и для женщин. Обратного я не писАла. В сообщении не было разделения по половому признаку.
Если мужчина не может кончить 2 часа-это дисфункция,надо к врачу.
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится.
Как вы относитесь к тому, что мужчина не думает о женщине,ее сексуальном удовлетворение и секс очень быстрый?
Насчет оргазма я с вами не согласна. Честно говоря, не представляю, как мне с вами об этом общаться. Вы же мужчина. Но так как у меня и клиторальный и вагинальный оргазм, мне есть что сказать:-)
Это сообщение отредактировал Марьямка - 21-04-2016 - 18:44
]С телефона. Разбивать на цитаты не буду.
Все было бы хорошо, если бы вы действительно возлагали ответственность равную. К сожалению, в ваших ответах женщины должны.
Насчет оргазма я с вами не согласна. Честно говоря, не представляю, как мне с вами об этом общаться. Вы же мужчина. Но так как у меня и клиторальный и вагинальный оргазм, мне есть что сказать:-)
Нет, это не так.
Наоборот, я считаю странным считать кого-то другого(в данном случае мужчину) виновным в своих проблемах. Я нигде не писал, что женщины должны. Но мне так же не понятно почему вы так настойчиво пытаетесь загнать в долги мужчин.
При вагинизме и импотенции надо к врачу идти.
Частый случай равный как для мужчин, так и для женщин. Обратного я не писАла. В сообщении не было разделения по половому признаку.
Если мужчина не может кончить 2 часа-это дисфункция,надо к врачу.
По этой же логике, если женщина не удовлетворена сексом ей к врачу.
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится.
Как вы относитесь к тому, что мужчина не думает о женщине,ее сексуальном удовлетворение и секс очень быстрый?
Ага. И он либо поменяет партнершу, либо попытается ей разъяснить свои потребности, либо натренируется кончать за минуту.
Как отнесусь? Как к партнерам которым не удалось достичь взаимопонимания. Либо кто-то плохо кому-то объяснил, либо кто-то плохо понял.
Насчет оргазма я с вами не согласна. Честно говоря, не представляю, как мне с вами об этом общаться. Вы же мужчина. Но так как у меня и клиторальный и вагинальный оргазм, мне есть что сказать:-)
Ну значит не согласны.
Означает ли это, что вы можете достичь удовольствия даже с мужчиной который вам противен, но который двигается в правильном для вас направлении и нужное количество времени?
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится.
С чего Вы взяли? Предполагаю, что Вы теоретически рассуждаете, а на самом деле никогда так с М не поступали.
Так вот - я говорю Вам, как практик. Парочка женщин мне встречалась, которые делали со мной так. Вы думаете, я возмущался? А вот хренушки
Просто, и без возмущений - просто не имел после этого с этими Ж ничего общего. (и не только в плане секса, кстати)
(Марьямка @ 21.04.2016 - время: 18:28)
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится.
С чего Вы взяли? Предполагаю, что Вы теоретически рассуждаете, а на самом деле никогда так с М не поступали.
Так вот - я говорю Вам, как практик. Парочка женщин мне встречалась, которые делали со мной так. Вы думаете, я возмущался? А вот хренушки
Просто, и без возмущений - просто не имел после этого с этими Ж ничего общего. (и не только в плане секса, кстати)
Это ж насколько надо головой тронутьс, чтобы поступать так с мужчинами.
Либо вы придумываете эти истории на ходу, либо эти женщины хотели, чтобы вы несмотря ни на что продолжили секс с ними, несмотря на протесты
(Марьямка @ 21.04.2016 - время: 18:28)
]С телефона. Разбивать на цитаты не буду.
Все было бы хорошо, если бы вы действительно возлагали ответственность равную. К сожалению, в ваших ответах женщины должны.
Насчет оргазма я с вами не согласна. Честно говоря, не представляю, как мне с вами об этом общаться. Вы же мужчина. Но так как у меня и клиторальный и вагинальный оргазм, мне есть что сказать:-) Нет, это не так.
Наоборот, я считаю странным считать кого-то другого(в данном случае мужчину) виновным в своих проблемах. Я нигде не писал, что женщины должны. Но мне так же не понятно почему вы так настойчиво пытаетесь загнать в долги мужчин.
При вагинизме и импотенции надо к врачу идти.
Частый случай равный как для мужчин, так и для женщин. Обратного я не писАла. В сообщении не было разделения по половому признаку.
Если мужчина не может кончить 2 часа-это дисфункция,надо к врачу.По этой же логике, если женщина не удовлетворена сексом ей к врачу.
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится.
Как вы относитесь к тому, что мужчина не думает о женщине,ее сексуальном удовлетворение и секс очень быстрый? Ага. И он либо поменяет партнершу, либо попытается ей разъяснить свои потребности, либо натренируется кончать за минуту.
Как отнесусь? Как к партнерам которым не удалось достичь взаимопонимания. Либо кто-то плохо кому-то объяснил, либо кто-то плохо понял.
Насчет оргазма я с вами не согласна. Честно говоря, не представляю, как мне с вами об этом общаться. Вы же мужчина. Но так как у меня и клиторальный и вагинальный оргазм, мне есть что сказать:-)Ну значит не согласны.
Означает ли это, что вы можете достичь удовольствия даже с мужчиной который вам противен, но который двигается в правильном для вас направлении и нужное количество времени?ИЛ,мне с вами трудно общаться, потому как вы или читаете невнимательно,либо намеренно искажаете мои слова.
Еще разок. Я равно делю ответственность в интимной сфере в паре. Надеюсь вы это еще раз прочитаете и поймете. Если вы считаете также, то споров быть не может.
Есть сексуальные потребности, есть сексуальные дисфункции,болезни. Это разное. Не нужно все в кучу. С болезнями и дисфункциями к врачу как женщине, так и мужчине.
Я не спала с мужчинами,которые мне противны. Про оргазм не вижу смысла вам подробно рассказывать.
Это сообщение отредактировал Марьямка - 22-04-2016 - 08:56
(Марьямка @ 21.04.2016 - время: 18:28)
Когда женщина через минуту откажется продолжать ПА по причине того, что она кончила, мужчина ,мягко говоря, возмутится. С чего Вы взяли? Предполагаю, что Вы теоретически рассуждаете, а на самом деле никогда так с М не поступали.
Так вот - я говорю Вам, как практик. Парочка женщин мне встречалась, которые делали со мной так. Вы думаете, я возмущался? А вот хренушки
Просто, и без возмущений - просто не имел после этого с этими Ж ничего общего. (и не только в плане секса, кстати)Я так шутила, но не заканчивала на своем первом оргазме ПА. Люблю я сексом заниматься и думаю об удовольствие мужчины.
Почему так некоторые удивляются,когда женщины возмущаются,высказывают недовольство,либо просто заканчивают отношения с таким мужчиной.
Это сообщение отредактировал Марьямка - 22-04-2016 - 10:30
ИЛ,мне с вами трудно общаться, потому как вы или читаете невнимательно,либо намеренно искажаете мои слова.
Еще разок. Я равно делю ответственность в интимной сфере в паре. Надеюсь вы это еще раз прочитаете и поймете. Если вы считаете также, то споров быть не может.
Есть сексуальные потребности, есть сексуальные дисфункции,болезни. Это разное. Не нужно все в кучу. С болезнями и дисфункциями к врачу как женщине, так и мужчине.
Я не спала с мужчинами,которые мне противны. Про оргазм не вижу смысла вам подробно рассказывать.
Тогда рискну напомнить начало нашего с вами обсуждения
тут http://www.sxnarod.com/seksa-net-tom-2_175...l#entry21091401
И если в фразе "Столько женщин мучается из-за проблем у мужчин." можно разглядеть, что оказывается проблемы как и ответственность делятся пополам, а не только относится на 100 к проблемам исключительно мужчин, тогда действительно чего спорить..
(Wiya @ 20.04.2016 - время: 11:27)
(Vaya con Dios @ 20.04.2016 - время: 01:17)
то, что женщина себя знает. и знает, что ей надо, вовсе не даёт гарантию, что каждый или любой сможет ей это дать. Даже при условии, что она будет направлять и инструктировать.
то есть изза принципа секс происходит с теми, кто не подходит или как я нипайму?))))
допустим вы знаете что хотите, знаете себя, зачем заниматься сексом с тем, кто заведомо не подходит/делает не так/не понимает/не слышит и тдэ и тпэ?)
в чем смысл?
Почему заведомо?
Складывается впечатление, что подходит. А на деле оказывается, что не так.
с чего такое впечатление складывается?
он сам говорит одно, а по факту получается другое или впечатление складывается из собственных надумок?
(Wiya @ 20.04.2016 - время: 11:36)
неа, не та
вы немного под другим углом посмотрите, о каком я вам сказала и привела аналогию с аллергией
например я кушаю мясо, я его люблю, я им насыщаюсь, мне оно не надоедает, из мяса я могу готовить разные блюда, по настроению
представьте мяса нет
мне говорят-кушай рыбу, она полезна и голод утолишь! есть масса блюд из рыбы, очень вкусных!
а у меня аллергия на рыбу, я могу в больничку загреметь от определенных сортов рыбы, от запаха мне плохо, не могу я ее есть, не принимает мой генетический код эту чертову рыбу!
даже если она и полезная, я согласна на все сто! но не жру я рыбу, потому что умру от нее!
так понятно или опять передерните?))
Ага. Но при этом глупо винить официанта предложившего рыбу вместо мяса, так как он ни сном не духом про вашизагонывашу аллергию.
Но при этом, чтобы утолить именно голод никто не мешает съесть за неимением мяса овощи и хлеб.
о кавото винить я речи и не вела, я говорю о своем недоумении, кода я говорю что мне нра мясо, а мне втирают что рвбка типа норм, захочешь жрать-съешь, а если не ешь, значит не так уж и жрать хочешь))))
(Марьямка @ 22.04.2016 - время: 05:00)
ИЛ,мне с вами трудно общаться, потому как вы или читаете невнимательно,либо намеренно искажаете мои слова.
Еще разок. Я равно делю ответственность в интимной сфере в паре. Надеюсь вы это еще раз прочитаете и поймете. Если вы считаете также, то споров быть не может.
Есть сексуальные потребности, есть сексуальные дисфункции,болезни. Это разное. Не нужно все в кучу. С болезнями и дисфункциями к врачу как женщине, так и мужчине.
Я не спала с мужчинами,которые мне противны. Про оргазм не вижу смысла вам подробно рассказывать. Тогда рискну напомнить начало нашего с вами обсуждения
тут http://www.sxnarod.com/seksa-net-tom-2_175...l#entry21091401
И если в фразе "Столько женщин мучается из-за проблем у мужчин." можно разглядеть, что оказывается проблемы как и ответственность делятся пополам, а не только относится на 100 к проблемам исключительно мужчин, тогда действительно чего спорить..
Напишу другую фразу - столько мужчин мучается из-за проблем женщин.На форуме много тем.Не вижу причин для спора.
Это сообщение отредактировал Марьямка - 22-04-2016 - 14:17
о кавото винить я речи и не вела, я говорю о своем недоумении, кода я говорю что мне нра мясо, а мне втирают что рвбка типа норм, захочешь жрать-съешь, а если не ешь, значит не так уж и жрать хочешь))))
А потом покрываешься пятнами... Аллергия ж)
У меня аллергия на герань. Так получилось, что в квартиру попали 2 горшка с геранью. У меня они обжились и как давай цвести. А ночью как приступ удушья случился. Меня никто не заставит дома держать этот цветок, а кому-то ведь нравится.
(Wiya @ 22.04.2016 - время: 11:54)
о кавото винить я речи и не вела, я говорю о своем недоумении, кода я говорю что мне нра мясо, а мне втирают что рвбка типа норм, захочешь жрать-съешь, а если не ешь, значит не так уж и жрать хочешь))))
А потом покрываешься пятнами... Аллергия ж)
У меня аллергия на герань. Так получилось, что в квартиру попали 2 горшка с геранью. У меня они обжились и как давай цвести. А ночью как приступ удушья случился. Меня никто не заставит дома держать этот цветок, а кому-то ведь нравится.
если проводить до конца аналогию, то рыбка как раз для меня окажется смертельной)
если расшифровать-то не могу я заниматься таким сексом, который мне не подходит
и все басни о том, что захочешь секса-пойдешь на любой (дрочка, ваниль и тэпэ) нежизнеспособны)
по анологии-анафилактический шок мне грозит, а раз инстинкт самосохранения еще никто не отменял, значит рыбу я жрать не буду, какой бы голодной я не была)))
благо инстинкты охотницы обусловлены практически по умолчанию и наличествуют как базовые))
(Марьямка @ 22.04.2016 - время: 12:23)
(Wiya @ 22.04.2016 - время: 11:54)
о кавото винить я речи и не вела, я говорю о своем недоумении, кода я говорю что мне нра мясо, а мне втирают что рвбка типа норм, захочешь жрать-съешь, а если не ешь, значит не так уж и жрать хочешь))))
А потом покрываешься пятнами... Аллергия ж)
У меня аллергия на герань. Так получилось, что в квартиру попали 2 горшка с геранью. У меня они обжились и как давай цвести. А ночью как приступ удушья случился. Меня никто не заставит дома держать этот цветок, а кому-то ведь нравится.
если проводить до конца аналогию, то рыбка как раз для меня окажется смертельной)
если расшифровать-то не могу я заниматься таким сексом, который мне не подходит
и все басни о том, что захочешь секса-пойдешь на любой (дрочка, ваниль и тэпэ) нежизнеспособны)
по анологии-анафилактический шок мне грозит, а раз инстинкт самосохранения еще никто не отменял, значит рыбу я жрать не буду, какой бы голодной я не была)))
благо инстинкты охотницы обусловлены практически по умолчанию и наличествуют как базовые))
Я пожалуй более всеядна, чем ты. И не аллергик
Но прожить всю жизнь на хлебе и воде не хотела бы. 
(Wiya @ 22.04.2016 - время: 11:36)
(Марьямка @ 22.04.2016 - время: 12:23)
А потом покрываешься пятнами... Аллергия ж)
У меня аллергия на герань. Так получилось, что в квартиру попали 2 горшка с геранью. У меня они обжились и как давай цвести. А ночью как приступ удушья случился. Меня никто не заставит дома держать этот цветок, а кому-то ведь нравится.
если проводить до конца аналогию, то рыбка как раз для меня окажется смертельной)
если расшифровать-то не могу я заниматься таким сексом, который мне не подходит
и все басни о том, что захочешь секса-пойдешь на любой (дрочка, ваниль и тэпэ) нежизнеспособны)
по анологии-анафилактический шок мне грозит, а раз инстинкт самосохранения еще никто не отменял, значит рыбу я жрать не буду, какой бы голодной я не была)))
благо инстинкты охотницы обусловлены практически по умолчанию и наличествуют как базовые))
Я пожалуй более всеядна, чем ты. И не аллергик
На хлеб и воду, это уже жертва получается.
] Я пожалуй более всеядна, чем ты. И не аллергик
вот как раз "невсеядность" складывают мою жизнь так, что мясо я добываю легко, оттого что дичь сама задолбалась бегать за кем то и хочет быть пойманной, ну и у меня попросту нет другого выбора, как бэ это неотъемлемый стиль жизни на уровне условных рефлексов))
легко жить в гармонии с собой , скажем так)
(Реноме @ 22.04.2016 - время: 12:38)
Я пожалуй более всеядна, чем ты. И не аллергик
На хлеб и воду, это уже жертва получается.
Не все так считают. Тут некоторые размахивают флагами, захлёбываясь праведной слюной, доказывая, что если есть хлеб и вода, то нехрен выёшкиваться и хотеть более полноценной еды.