Да, ТС не говорит о прочных отношениях, но бывает так, что человек понравился, хочется с ним общаться продолжительное время, а он(а) говорит : "Прости, это было кратковременное увлечение, продолжения не будет." И наступает разочарование.
Разочарование - в чем? В своих ожиданиях? Не очаровывайтесь.
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.
Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.
(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.
Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.
Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить
(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33)
(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.
Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.
Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить
Правильная мысль! Только как можно проверить, не увлекшись?
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
Это зов природы. На запах, скорее всего. Какие уже там проверки... Вы одно помните - биологически женщина должна рожать детей - столько, сколько сможет, а мужчина должен осеменить как можно больше женщин - чтоб они рожали детей. Но реально ведь всё не так - так может нарушаем законы Божьи?
Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли?
Развейте мысль.
У Вас сугубо материалистический подход.
Мы же говорим об иррациональном.
(Zандали @ 05.05.2016 - время: 04:14)
Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли?
Развейте мысль.
У Вас сугубо материалистический подход.
Мы же говорим об иррациональном.
все это биохимический процесс,наука объясняет
(dva60 @ 06.05.2016 - время: 23:32)
(Zандали @ 05.05.2016 - время: 04:14)
Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли?
Развейте мысль.
У Вас сугубо материалистический подход.
Мы же говорим об иррациональном.
все это биохимический процесс,наука объясняет
Совершенно верно,и никакой мистики.
(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33)
(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.
Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.
Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить
Правильно, а как сделать такую проверку, чтобы никто ничего не заподозрил ?
Если нет внешних причин, то зачем "противиться"?
Противится -- у большинства женщин в природе..она создана чтобы ее завоевывали. А кто против "завоевателей". Чем их больше - тем ценнее "объект завоевания", интереснее жизнь.
Но сексуальное влечение - это другое. Особенно если оно не связано со любовью, а лишь только с желанием секса с конкретным человеком с которым, возможно, вы только знакомы или не очень.
Это сообщение отредактировал Angela) - 08-05-2016 - 08:22
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
А стОит ли самому себя насиловать.
А зачем прятаться
Чтобы не получить отказ.
Нужно или нет решать каждому с собой.
Если нет внешних причин, то зачем "противиться"?
Может, с целью заигрывания ? Или привлечения внимания.
(Arctika @ 07.05.2016 - время: 21:53)
Нужно или нет решать каждому с собой.
Если нет внешних причин, то зачем "противиться"? Может, с целью заигрывания ? Или привлечения внимания. и только.) но это игра или набивание цены. и оба понимают это,.. если конечно оба в себе.
Это сообщение отредактировал Arctika - 08-05-2016 - 20:55
Даже если обо "в себе" "физиология чувств" может быть не обоюдной.
Несколько раз возникало нечто подобное к коллегам по работе (благо их там много и все статные красавцы как на подбор). Ну а смысл давать этому волю? Ничего кроме неприятностей не получишь.
Кто знает, возможно приятностей побольше получится )
не просто же с человеком посексится охота ... должно быть что то в таком влечении
(Wiya @ 06.05.2016 - время: 23:39)
(dva60 @ 06.05.2016 - время: 23:32)
У Вас сугубо материалистический подход.
Мы же говорим об иррациональном.
все это биохимический процесс,наука объясняет
Совершенно верно,и никакой мистики.
А наука всегда может объяснить, почему начался биохимический процесс ?
А наука всегда может объяснить, почему начался биохимический процесс ?
По науке) если уж говорить, влечет друг к другу всегда людей, у которых наибольшее расхождение на генетическом уровне. Это чтоб потомство здоровее было... Люди, наиболее близкие генетически друг к другу, влечения испытывать друг к другу по этой теории не должны. Правда, бывает, случается))) поэтому фиг его знает
И нет, на работе я пробовать ничего не буду! Фиг с приятностями, слухи и разборки на работе не нужны.
Не обязательно игра.
Даже если обо "в себе" "физиология чувств" может быть не обоюдной.
согласна, может, и не редко.
я про совместимое конечно же.)
По науке) если уж говорить, влечет друг к другу всегда людей, у которых наибольшее расхождение на генетическом уровне. Это чтоб потомство здоровее было... Люди, наиболее близкие генетически друг к другу, влечения испытывать друг к другу по этой теории не должны. Правда, бывает, случается))) поэтому фиг его знает
фиг его знает
Ключевая фраза ответа про науку, знающую всё про биохимические процессы
Несколько раз возникало нечто подобное к коллегам по работе (благо их там много и все статные красавцы как на подбор). Ну а смысл давать этому волю? Ничего кроме неприятностей не получишь.
Согласна, на работе чувствам лучше волю не давать. Потому что найдутся доброхоты - и мужу скажут и обсуждать будут на каждом углу.
Сопротивление бесполезно. В моем случае в постели оказались через 4 часа после знакомства... Без капли алкоголя кстати заметить следует...
Не думаю, что это правильно. Разум должен контролировать чувства. Да и ложиться в постель с малознакомым человеком - не лучшая мысль.
(sxn3310819839 @ 09.05.2016 - время: 23:08)
Сопротивление бесполезно. В моем случае в постели оказались через 4 часа после знакомства... Без капли алкоголя кстати заметить следует...
Не думаю, что это правильно. Разум должен контролировать чувства. Да и ложиться в постель с малознакомым человеком - не лучшая мысль.
Это скорее не чувство, а желание ...
(dragonette @ 09.05.2016 - время: 17:31)
Несколько раз возникало нечто подобное к коллегам по работе (благо их там много и все статные красавцы как на подбор). Ну а смысл давать этому волю? Ничего кроме неприятностей не получишь.
Согласна, на работе чувствам лучше волю не давать. Потому что найдутся доброхоты - и мужу скажут и обсуждать будут на каждом углу.
А зачем всем рассказывать )
...
(dragonette @ 09.05.2016 - время: 18:26)
По науке) если уж говорить, влечет друг к другу всегда людей, у которых наибольшее расхождение на генетическом уровне. Это чтоб потомство здоровее было... Люди, наиболее близкие генетически друг к другу, влечения испытывать друг к другу по этой теории не должны. Правда, бывает, случается))) поэтому фиг его знает
фиг его знает
Ключевая фраза ответа про науку, знающую всё про биохимические процессы
ключевая фраза-даже в природе бывает сбой
а уж в генетике- тем более
Но сексуальное влечение ...если оно не связано со любовью, а лишь только с желанием секса с конкретным человеком с которым, возможно, вы только знакомы или не очень.
Так это просто!
Берёшь палец или вибратор - и хоть с Бредом Питтом!
Физиологическому процессу всё равно натуральный Бред Питт или воображаемый...