Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 12:29)Трахарь,а сколько минут или часов ты сексом занимаешься? След от колечка на члене никогда не оставался? Какое еще колечко? |
Substitute |
(Rob0t @ 28.09.2016 - время: 12:25) (Substitute @ 28.09.2016 - время: 11:38) (Rob0t @ 28.09.2016 - время: 10:57) InvisibleCity, Так я про дискриминацию в плане производства одежды. Если хотите, могу признать дискриминацию мужчин с нормальными членами в плане производства презервативов нужных размеров, ведьмужчин с размерами 12-16 БОЛЬШИНСТВО. :))) Тогда почему ВСЕ Ваши партнеры имели размер члена 19 см и больше? (При этом - только лишь один партнер имел 12-13 см.). Вы сами об этом много раз писали на форуме.(Substitute @ 28.09.2016 - время: 09:45) - Не переубедить. Бесполезно. Человек вцепился в свои догадки. (Substitute @ 28.09.2016 - время: 11:38) мужчин с размерами 12-16 БОЛЬШИНСТВО. :)))
Фраза была не такой ))) Вы пере дернули на пользу себе :)))) Я говорила о том, что везло на размеры члена определенные, каждый дурак понимает, что здесь сконцентрирован смысл на том, что когда из нескольких парней большинство попались с большими размерами - как выигрыш в лотерею. Только не цепляйтесь к слову выигрыш, главное во фразе - такое редчайшая редкость, случайность необычная, потому что у подавляющего большинства члены 12-16 см. Причем на эту тему я уже миллионный раз тебе пишу, а ты мимо ушей и продолжает истолковывать мою фразу совершенно в другом ключе. Был бы рядом, ремня дала бы. |
Neizvestnay |
(Трахарь Длинночлен @ 28.09.2016 - время: 12:32) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 12:29) Трахарь,а сколько минут или часов ты сексом занимаешься? След от колечка на члене никогда не оставался? Какое еще колечко? От презерватива |
Rob0t |
(Substitute @ 28.09.2016 - время: 12:35) Фраза была не такой ))) Вы пере дернули на пользу себе :)))) Я говорила о том, что везло на размеры члена определенные, каждый дурак понимает, что здесь сконцентрирован смысл на том, что когда из нескольких парней большинство попались с большими размерами - как выигрыш в лотерею. Только не цепляйтесь к слову выигрыш, главное во фразе - такое редчайшая редкость, случайность необычная, потому что у подавляющего большинства члены 12-16 см. Причем на эту тему я уже миллионный раз тебе пишу, а ты мимо ушей и продолжает истолковывать мою фразу совершенно в другом ключе. Был бы рядом, ремня дала бы. Так я и говорю - не в том смысле, что "О! Класс! Как круто - 19 см!", а об опыте как таковом. У всех Ваших партнеров было 19 см и больше, но пишите - основываясь неизвестно на чем - что у большинства 12-16 см. (При этом - мои выводы, основанные на фактах - Вы находите странными.). Это сообщение отредактировал Rob0t - 28-09-2016 - 12:59 |
Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 12:38) От презерватива Так размотай презерватив полностью, никакого колечка там нет. У меня презерватив полностью разматывается и никакого колечка нет. Презервативы надо правильно одевать просто. Нет никакого колечка в презервативе размотанном. Если член короткий то может и есть колечко, но даже и в таком случае нет никакого сдавливания. Вот пример. Видео удалено. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 28-09-2016 - 15:08 |
Neizvestnay |
(Трахарь Длинночлен @ 28.09.2016 - время: 13:01) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 12:38) От презерватива Так размотай презерватив полностью, никакого колечка там нет. У меня презерватив полностью разматывается и никакого колечка нет. Презервативы надо правильно одевать просто. Нет никакого колечка в презервативе размотанном. Если член короткий то может и есть колечко, но даже и в таком случае нет никакого сдавливания.На твоем видео видно же это тоненькое колечко у основания. Ты не ответил,сколько минут,часов занимаешься сексом.Может,в этом дело? П.С. Я закругляюсь. Не по теме. Это сообщение отредактировал Марьямка - 28-09-2016 - 13:15 |
Substitute |
(Rob0t @ 28.09.2016 - время: 12:51) (Substitute @ 28.09.2016 - время: 12:35) Фраза была не такой ))) Вы пере дернули на пользу себе :))))
Да не было у ВСЕХ моих партнеров 19 и больше, ты чо :)))) Есть те, с кем спала и те, с кем не спала (из гораздо больше), но в курсе размеров членов. Отсюда и выводы. |
Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 13:13)На твоем видео видно же это тоненькое колечко у основания. Так это колечко эластичное и мягкое. Видно что ничего не сдавливает. Хватит уже всякие бредни писать про колечки всякие и про презервативы которые давят. Презерватив специально разработан чтобы на любой размер члена одеваться и не создавать дискомфорта. На счет времени, могу хоть час или еще больше. |
Neizvestnay |
(Трахарь Длинночлен @ 28.09.2016 - время: 13:26) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 13:13) На твоем видео видно же это тоненькое колечко у основания. Так это колечко эластичное и мягкое. Видно что ничего не сдавливает. Хватит уже всякие бредни писать про колечки всякие и про презервативы которые давят. Презерватив специально разработан чтобы на любой размер члена одеваться и не создавать дискомфорта. Это я из личного опыта. След от ободка может оставаться.Длительный ПА и давящий презерватив. Если у тебя такого не было, то ладно. Не зря же презервативы есть не только стандартного размера. Спорить бесполезно)) На этом заканчиваю. Не по теме. |
Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 13:38)Это я из личного опыта. Купи презерватив xxl тот же контекс, он такой же как обычный. Этих презиков кучу разных тестировал, никакой существенной разницы нет, а все эти названия типа xxl больше похожи на тупую рекламу. |
Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 13:38) Это я из личного опыта. Из какого опыта? Тебе же на видео показано, что ничего там не давит, хотя член где-то 16см и есть, ты писала что для 16-18 см презервативы дескать малы и давят. Чего-то не видно что бы на видео что-то давило. У меня член больше чем на этом видео и мне ничего не давит. |
Neizvestnay |
(Трахарь Длинночлен @ 28.09.2016 - время: 14:09) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 13:38) Это я из личного опыта. Из какого опыта? А-ха-ха. Действительно,что это еще за личный опыт и личная жизнь.)) |
Трахарь Длинночлен |
(Марьямка @ 28.09.2016 - время: 14:31) А-ха-ха. Действительно,что это еще за личный опыт и личная жизнь.)) То что на видео это компьютерная графика, а производители презервативов идиоты. Реально. Какой размер члена то хоть был в твоем личном опыте? Мне просто сложно представить размер на котором бы презерватив давил. |
Московский психопат |
(Трахарь Длинночлен @ 28.09.2016 - время: 14:57) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 14:31) А-ха-ха. Действительно,что это еще за личный опыт и личная жизнь.)) То что на видео это компьютерная графика, а производители презервативов идиоты. Реально. То, что презики растягиваются - не означает что они не могут давить. А как их рвут тогда по-твоему во время секса? м? |
Трахарь Длинночлен |
(sxn3435590619 @ 28.09.2016 - время: 15:06) То, что презики растягиваются - не означает что они не могут давить. А как их рвут тогда по-твоему во время секса? м? На голову налазит и не давит, а на член 16см давит. Чё. Норм. Разрывы презиков происходят когда их неправильно надевают. И вероятность разрыва с маленьким членом больше, так как презик может просто болтаться на нем. |
Rob0t |
(InvisibleCity @ 28.09.2016 - время: 09:47) В корне не согласен. 1. Подозреваю, что 16 см презервативы MySize покупают осведомленные люди. Большинство пойдет не заморачиваясь в аптеку и возьмет обычный стандарт. Поэтому нет никакой градации, они просто сделали свой размер. Да какая разница - кто их покупает? Это несущественно. А вот что существенно - так это то, что их производят и продают. Значит есть спрос = их покупают. Для меня очевидно: если что-то продают - значит это покупают. (InvisibleCity @ 28.09.2016 - время: 09:47) 2. 22 см - сюда бы реальную статистику продаж таких размеров, без учета покупки их для секс игрушек (больших фаллосов, вибраторов и т.д.). Вот тогда могли бы поговорить, а так, ваша статистика говорит о том, что это НЕСТАНДАРТ. 1. Без разницы - кто и как часто покупает большие презервативы. Их производят и продают. Значит есть спрос = их покупают. 2. Для чего натягивать презерватив на фаллос или вибратор?! Или я опять что-то пропустил? Для этого так-то разные смазки есть... (InvisibleCity @ 28.09.2016 - время: 09:47) 3. С учетом первых двух пунктов, считаю могу сделать вывод - 19 см - лишь верхний диапазон стандарта. Формально - большие презервативы - больше максимального размера, который допускает ГОСТ. Почему Contex \ Durex выпускают продукт, не соответствующий гос-требованиям - известно только им. Возможно - закон это разрешает. Мне никто не докладывает о принятии решений внутри таких фирм-гигантов. Да мне это и не особо интересно. Факт - есть факт: на полках - помимо стандартных презервативов длиной 18-19 см - лежат презервативы длиной 22 см. Значит - их покупают. И только этот факт имеет значение (Имхо). |
Трахарь Длинночлен |
Дюрекс классический по номинальным размерам больше чем контекс xxl. На коробке номинальные размеры: длина 195мм, ширина 56мм. В районе головки расширение. Только что опять тестировал такое изделие. Надевается легко, хорошо растягивается, никаких давящих колец, длины чтобы закрыть полностью весь член не хватает, сидит хорошо, расширение в районе головки в тему. Фактический размер больше: длина где-то около 20см и ширина побольше. В общем достаточно комфортный презерватив. |
ytty |
(Rob0t @ 28.09.2016 - время: 19:51) Без разницы - кто и как часто покупает большие презервативы. Как это без разницы? Rob0t, на месте производителя мне без разницы сколько мощностей отдать под производство изделия A и сколько под производство изделия B? Производитель заинтересован в следующих вещах: 1. Максимальной унификации производства. 2. Максимальной доступности изделий для потребителя. Имеется в виду, что потребитель должен делать покупку, не затрачивая ни малейшего интеллектуального усилия. Это очень важно. Необходимость думать перед покупкой (в т.ч. насчет размера своего хозяйства) = уход к конкурентам. Это не работает только с одеждой и обувью, но вот и подбор одежды и обуви -- трудоемкий процесс. Поэтому менеджмент компании постарается выпустить продукт, который подходит 90% потребителей, а остальное уже закрыть нишевыми продуктами с малым объемом производства. А все "лишние граммы" потребитель оплатит из своего кармана, тем более что их доля в стоимости изделия невелика. И что касается оптимизации прибыли, то корректнее вести речь о капитализации компании, earnings multiple и т.д., и эти вещи зависят от куда более сложных факторов, чем "лишние граммы". На самом деле усложнение линейки продуктов может снизить капитализацию на рынке. Кроме того, популярные презервативы -- лишь один из видов продукции крупных FMCG-компаний и холдингов (так, ваш Durex это на самом деле теперь Reckitt Benckiser), а там маркетинг -- все, а не граммы. Это сообщение отредактировал ytty - 29-09-2016 - 02:21 |
sxn3414079660 |
думаю в этом случии нужно девушку девственицу чтоб она была только твоей...и всё будет окей |
Rob0t |
(ytty @ 29.09.2016 - время: 00:51) Как это без разницы? Rob0t, на месте производителя мне без разницы сколько мощностей отдать под производство изделия A и сколько под производство изделия B? Производитель заинтересован в следующих вещах: 1. Максимальной унификации производства. 2. Максимальной доступности изделий для потребителя. Имеется в виду, что потребитель должен делать покупку, не затрачивая ни малейшего интеллектуального усилия. Это очень важно. Необходимость думать перед покупкой (в т.ч. насчет размера своего хозяйства) = уход к конкурентам. Это не работает только с одеждой и обувью, но вот и подбор одежды и обуви -- трудоемкий процесс. Ты пишешь с позиции производителя презервативов. Я и не заявлял о желании выпустить собственную линейку резинок. Я уверен - что специалисты из Contex \ Durex без нас с тобой знают - что и как нужно делать. Все что я писал - было с позиции парня, которому стандартный размер презерватива велик и, который пытается понять - насколько его размер мал\велик по сравнению с остальными. Не у меня одного такая проблема: (Rob0t @ 28.09.2016 - время: 10:32) (sxn3435590619 @ 28.09.2016 - время: 10:26) (Марьямка @ 28.09.2016 - время: 09:58) Контекс по диаметру небольшой, для 16-18 см может не подойти и быть маленьким, давить.Из личного опыта. Когда я встречалась с мужчиной,у которого член 12 см ,мы использовали стандартный презерватив.Пару раз слетал,было дело. Луч правды появился в наших краях)) Аналогичная проблема ( у меня 14 см)) Подтверждаю - такая проблема имеет место быть. Пользовался Contex - презерватив медленно, но верно сползает = нормально не фиксируется. С Durex все будет еще хуже, т.к. у них размер стандартных презервативов несколько больше, чем у Contex. У стандартного презерватива Contex (Classic) - ширина 52 мм, у Durex (Classic) - 56 мм. О чем это говорит? ---------------------------------------------------------------- (ytty @ 29.09.2016 - время: 00:51) (ytty)Поэтому менеджмент компании постарается выпустить продукт, который подходит 90% потребителей, а остальное уже закрыть нишевыми продуктами с малым объемом производства. ![]() Длина стандартных презевативов Durex 19-19,5 см в зависимости от разновидности. Даже беглого взгляда на гистограмму достаточно чтобы сделать вывод о том, что 90-95% людей имеют член 19,5 см и меньше, что точно соответствует требованию о котором ты пишешь. Ты мне задал вопрос в л\с - отвечу здесь, т.к. удобно, что диаграмма уже представлена выше + не плодить одинаковые посты: (ytty @ 29.09.2016 - время: 00:51) (ytty)Ну и какова по-твоему форма кривой, аппроксимирующей распределение мужчин по длине членов? Ответ: нормальное распределение. Следует из той же диаграммы. Результаты любых опросов так же подтверждают, что распределение размеров ВСЕГДА представлено нормальным распределением. Я надеюсь - мы не будем искать средне-квадратичное отклонение, дисперсию и т.д.? Можно обойтись без всяких диаграмм: 1. Маленький размер - имеет меньшинство. 2. Большой размер - имеет меньшинство. 3. Средний размер имеет большинство - иначе он не был бы средним размером. Это очевидно. 4. Бесконечное число градаций между маленьким \ средним \ большим. => по-любому распределение будет нормальным из самой природы распределения. ---------------------------------------------------------------------- (ytty @ 29.09.2016 - время: 00:51) На самом деле усложнение линейки продуктов может снизить капитализацию на рынке. Тут согласен. В "Психологии влияния" (Роберт Чалдини) был даже приведен пример со знаменитой Head & Shoulders: после того как они сократили линейку представленной продукции с нескольких десятков шампуней - до нескольких штук => продажи резко выросли. Чалдини говорит, что при наличии большого выбора - человек предпочтет вообще ничего не выбирать = он просто не станет покупать продукт. Нет выбора = нет стресса.. Именно поэтому, например - согласно исследованиям - во время Второй мировой уровень стресса \ невроза \ психоза был крайне низок. Во время службы в армии я чувствовал: физически очень тяжело - но голова на удивление ясная = меня не "трясет" ни от каких переживаний; самоистязание отсутствовало. При этом в армии у тебя нет никаких бытовых удобств; нет даже свободного времени. Но психологически ты разгружен максимально. Нет выбора = нет нервов. Современное общество предоставляет человеку чудовищный перечь выбора (от профессии до продуктов в магазине) + полная свобода в передвижении и т.д. = огромный выбор = поголовная депрессия. Это сообщение отредактировал Rob0t - 29-09-2016 - 18:10 |
~Валерий~ |
Тема разделена. Том 4 здесь. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 29-09-2016 - 18:11 |