(Rob0t @ 14.10.2016 - время: 22:25)
(Незнакомкa @ 14.10.2016 - время: 21:19)
По мне, лучше уж мужик ниже меня будет, чем на каблуках!
Причем я говорила, что мне самой не комфортно быть выше. Тож травма детсва))
Но уж лучше я буду чувствовать себя каланчей, чем мой мужчина будет на пятисантиметровых каблуках.Сейчас будет жесткий офф-топ.
У любой обуви стандартный подъем пятки +2-2,5 см в среднем.
У кроссовок +2,5-4 см.
У классической обуви (мужской естественно) +3-4 см В СРЕДНЕМ.
Можно легко найти и +4-4,5 см.
Для примера - каблук аж 5,5 см (такая обувь была популярна в 70-х). (Я понимаю - "У кого что болит, тот о том и говорит.", НО сразу говорю - на фото НЕ МОЯ обувь.).
Выглядят конечно - не ахти как, но и чего-то женского я не вижу в этой обуви. (ИМХО). Это в разы хуже, чем я себе представляла... Ну жесть же! Кто б говорил..
На 34-секунде вообще на четвереньках пошла вместо того чтобы продолжать идти на таких каблуках))
Это сообщение отредактировал Московский психопат - 14-10-2016 - 22:36
(Незнакомкa @ 14.10.2016 - время: 22:32)
(Rob0t @ 14.10.2016 - время: 22:25)
Сейчас будет жесткий офф-топ.
У любой обуви стандартный подъем пятки +2-2,5 см в среднем.
У кроссовок +2,5-4 см.
У классической обуви (мужской естественно) +3-4 см В СРЕДНЕМ.
Можно легко найти и +4-4,5 см.
Для примера - каблук аж 5,5 см (такая обувь была популярна в 70-х). (Я понимаю - "У кого что болит, тот о том и говорит.", НО сразу говорю - на фото НЕ МОЯ обувь.).
Выглядят конечно - не ахти как, но и чего-то женского я не вижу в этой обуви. (ИМХО). Это в разы хуже, чем я себе представляла... Ну жесть же! Кто б говорил..
На 34-секунде вообще на четвереньках пошла вместо того чтобы продолжать идти на таких каблуках))
Я ж не говорю, изза одного автора, что все мужчины на каблуках ходят?))Вот и Вы не обобщайте))
Это сообщение отредактировал Незнакомкa - 14-10-2016 - 22:44
Психопат, деушки просто то бухие, то вес тела на каблуки переносят, отсюда и ковыляние :) Хотя, если нога во взъеме неплохой прогиб имеет и есть опыт хождения на каблуках, то на любых нормально пройдешь. В крайнем случае вес тела на носки перенести и почесала вперед :)) Необязательно бухие))
Там есть те, которые на подиуме при показах падают))
Ну допустим бухие)
Вот подборка где чисто модели падают на каблуках. Вряд ли они бухие - это их работа все-таки)
(Московский психопат @ 14.10.2016 - время: 22:34)
(Незнакомкa @ 14.10.2016 - время: 22:32)
(Rob0t @ 14.10.2016 - время: 22:25)
Сейчас будет жесткий офф-топ.
У любой обуви стандартный подъем пятки +2-2,5 см в среднем.
У кроссовок +2,5-4 см.
У классической обуви (мужской естественно) +3-4 см В СРЕДНЕМ.
Можно легко найти и +4-4,5 см.
Для примера - каблук аж 5,5 см (такая обувь была популярна в 70-х). (Я понимаю - "У кого что болит, тот о том и говорит.", НО сразу говорю - на фото НЕ МОЯ обувь.).
Выглядят конечно - не ахти как, но и чего-то женского я не вижу в этой обуви. (ИМХО). Это в разы хуже, чем я себе представляла... Ну жесть же! Кто б говорил..
На 34-секунде вообще на четвереньках пошла вместо того чтобы продолжать идти на таких каблуках))
Я ж не говорю, изза одного автора, что все мужчины на каблуках ходят?))Вот и Вы не обобщайте))
Я специально почитал в интернете про эту тему про обувь и каблуки.
Так у любой мужской классической обуви задняя часть, которая понимает стопу, называется каблуком как и у женской обуви).
А что вас удивляет-то?))
Ну да.. получается что все мужчины, которые носят костюмы и классик. ботинки ходят на каблуках))
Но тут же каблук не в том смысле что и женский здоровый каблук ))
Измерил толщину подошвы у своей обуви специально, получилось примерно 3 или 3,5 см)) Обычная кожаная обувь.
Я серьезно просто пытаюсь понять о чем тут речь и чему так удивляются))
В чем юмор-то,если ботинки под пиджак называют официально туфлями (мужские)??
Это сообщение отредактировал Московский психопат - 15-10-2016 - 01:10
Кароче. Я так понял, что проблема на самом деле состоит не в том, что у автора маленький. А в том, что у него маленький по сравнению с его габаритами, на фоне этого он выглядит маленьким. Так выходит? Не прошло и 4 томов, какой-то проворот вперед.
Скорее в том, что он не соответствует собственным стандартам. Он все что можно в себе делает или пытается сделать больше.
Я так понял, что проблема на самом деле состоит не в том, что у автора маленький. А в том, что у него маленький по сравнению с его габаритами, на фоне этого он выглядит маленьким.
Для исключения этого варианта - фото члена были сделаны на фоне линейки. Вообще - линейка в этих вопросах быстро все ставит на свои места.
Для исключения этого варианта - фото члена были сделаны на фоне линейки. Вообще - линейка в этих вопросах быстро все ставит на свои места.
Так в том-то и дело, что не на фоне тебя самого!
Они ведь не с линейкой ходят, на глазок все, на глазок.
(Rob0t @ 15.10.2016 - время: 15:36)
Для исключения этого варианта - фото члена были сделаны на фоне линейки. Вообще - линейка в этих вопросах быстро все ставит на свои места. Так в том-то и дело, что не на фоне тебя самого!
Они ведь не с линейкой ходят, на глазок все, на глазок. Не влияет все это на восприятие размера.
Тогда уж наоборот - на стройном теле он должен смотреться больше, а не меньше.
А уж как только она возьмет его в руку или в рот - все станет ясно мгновенно = к гадалке ходить не нужно. Более того - многие женщины замеряют размеры члена у парня не линейкой - а лишь сравнивая член с частью своего тела, размеры которой ей хорошо известны (в 99% - это кисть).
Для создания иллюзии маленького члена на фоне огромного тела - рост должен быть 210-220 с соответствующим весом 190-200 кг, в то время как у меня - более чем средние габариты.
(ytty @ 15.10.2016 - время: 15:47)
(Rob0t @ 15.10.2016 - время: 15:36)
Для исключения этого варианта - фото члена были сделаны на фоне линейки. Вообще - линейка в этих вопросах быстро все ставит на свои места.
Так в том-то и дело, что не на фоне тебя самого!
Они ведь не с линейкой ходят, на глазок все, на глазок.
Не влияет все это на восприятие размера.
Тогда уж наоборот - на стройном теле он должен смотреться больше, а не меньше.
А уж как только она возьмет его в руку или в рот - все станет ясно мгновенно = к гадалке ходить не нужно. Более того - многие женщины замеряют размеры члена у парня не линейкой - а лишь сравнивая член с частью своего тела, размеры которой ей хорошо известны (в 99% - это кисть).
Для создания иллюзии маленького члена на фоне огромного тела - рост должен быть 210-220 с соответствующим весом 190-200 кг, в то время как у меня - более чем средние габариты.
Если оставить в стороне размер члена: ты привлекаешь внимание женщин? Многие на тебя пялятся и строят глазки?
Не влияет все это на восприятие размера.
Тогда уж наоборот - на стройном теле он должен смотреться больше, а не меньше.
А уж как только она возьмет его в руку или в рот - все станет ясно мгновенно = к гадалке ходить не нужно. Более того - многие женщины замеряют размеры члена у парня не линейкой - а лишь сравнивая член с частью своего тела, размеры которой ей хорошо известны (в 99% - это кисть).
Для создания иллюзии маленького члена на фоне огромного тела - рост должен быть 210-220 с соответствующим весом 190-200 кг, в то время как у меня - более чем средние габариты.
Вы адекватно оцениваете свою внешность? У вас вес за сотню, при этом рост не 2 метра. У вас совсем не средние габариты.
Не влияет все это на восприятие размера.
Ладно, понятно. Робот, вот смотри. Я тебя просил что? Привести mean и variance для распределения европейских мужчин по длине членов, с указаниями источников.
Вместо этого ты сделал что?) Ты принес сюда очередное видео с ээээээ девой (где ты их берешь-то вообще))
Так дело не пойдет)
(Rob0t @ 15.10.2016 - время: 16:13)
Не влияет все это на восприятие размера.
Тогда уж наоборот - на стройном теле он должен смотреться больше, а не меньше.
А уж как только она возьмет его в руку или в рот - все станет ясно мгновенно = к гадалке ходить не нужно. Более того - многие женщины замеряют размеры члена у парня не линейкой - а лишь сравнивая член с частью своего тела, размеры которой ей хорошо известны (в 99% - это кисть).
Для создания иллюзии маленького члена на фоне огромного тела - рост должен быть 210-220 с соответствующим весом 190-200 кг, в то время как у меня - более чем средние габариты.
Вы адекватно оцениваете свою внешность? У вас вес за сотню, при этом рост не 2 метра. У вас совсем не средние габариты.
И габариты ого и член при этом не выглядит маленьким.
У парня с самым большим членом все остальное не выдающееся, плюс диагноз бесплодие. Вот такая беда тоже бывает. И от размеров члена и видности самца это не зависит. И генетические заболевания у многих и чего только нет.
(Rob0t @ 15.10.2016 - время: 16:13)
Не влияет все это на восприятие размера. Ладно, понятно. Робот, вот смотри. Я тебя просил что? Привести mean и variance для распределения европейских мужчин по длине членов, с указаниями источников.
Так дело не пойдет)
ytty
Главная ошибка твоего подхода заключается в том, что при разговоре ты обращаешься к рациональности и разумности интеллекта человека, которые НИ В КОЕЙ МЕРЕ не определяют его поведение и желания.
Я уже писал об этом:
скрытый текст
Ты же согласился со мной, когда я сказал, что "Человек - это бессознательное его родителей." (это вообще психологический факт; писал об этом здесь http://www.sxnarod.com/ya-devstvennik-tom-...#entry21395576), но почему-то ты упорно считаешь, что наличие конкретных данных может что-то изменить.
Поясню: представим на секунду, что действительно - исследования подтверждают, что средний размер 14-14,5 см. И что с того? Я же не буду этими исследованиями тыкать в лицо девушке и с пеной у рта доказывать, что у меня все нормально. Бессознательное женщин - в данном вопросе - работает очень просто: "Большой член => с его гормональной системой все в порядке, т.к. размер члена зависит от уровня гормонов => он здоров => от него родятся здоровые дети. ". Только это имеет значение, а не статистика и, уж тем более, не формальные сантиметры. Только это имеет значение.
Буквально пару дней назад разговаривал на этом форуме с женщиной на тему размеров.
ВНИМАТЕЛЬНО прочитай то, что она ответила: "Большой член всегда приятен эстетически.". Вдумайся в фразу "Приятен эстетически.". Кстати - ты знал о том, что более вкусная еда - лучше усваивается?
Сантиметров вообще не существует в природе - как и цифр. Все, что написано выше - мы переводим в плоскость цифр лишь для удобства, конкретики и формализации проблемы (проблемы именно в моем случае).
Еще раз - результаты исследований, который говорят, что "14,5 см - средний размер." - несущественны. А вот тот факт, что бессознательное женщин воспринимает большой размер, как более "самцовый" - существенен.
Не веришь? Об этом моменте писал здесь http://www.sxnarod.com/malenkij-razmer-tom...l#entry21390161 Обрати внимание (на тех видео, которые находятся по ссылке выше) на БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ девушек (мимика, жесты, тембр голоса) - когда они говорят о большом члене; и обрати внимание на их БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, когда они говорят о маленьком члене.
---------------------------------------------------------------
Если все-таки тебя интересуют формальности:
На тему увеличения члена есть очень крупный, специализированный и, по сути, единственный в РФ форум, посвященный увеличению члена - gratis, на котором пользователи обязаны предъявлять сигну своего органа с линейкой - как в эрегированном, так и в расслабленном состоянии. Если ты думаешь, что я заморочен на тему размера - ты еще не читал то, что пишут на том форуме.
Если человек утверждает, что он увеличил член на 5 см - значит он обязательно должен предоставить сигну с линейкой до \ после - и прибавка должны быть видна отчетливо на изображении. Более того - учитывая, что увеличения члена МГНОВЕННО - НЕВОЗМОЖНО - люди должны предоставлять хронологию (в виде сигны с линейкой), на которой будет виден ПОСТЕПЕННЫЙ прогресс.
ВСЕ, кто смог увеличить оперативным или консервативным методом свой член - хотя бы на 2 см - ВСЕ утверждали, что секс стал другой (в лучшую сторону естественно). ВСЕ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Пишут буквально (с предоставленными сигнами конечно): "Увеличил член с 14 см до 18 см. Секс стал другой. Подруга стала кончать по 5 раз за 1 акт, а я 10 раз - морально.".
Если я и доверяю какому-либо исследованию (большая часть из которых представляет собой фейк) - то только статистике, которую составили на данном форуме сами юзеры.
При сборе данных - НЕ были учтены пользователи, которые предоставляют недостоверную информацию = тролли; боты; те, кто предоставил фейковые фото своего члена; те, на чьих фото замечены следы Фотошопа и т.д.
В таблице BPEL - обозначает длину члена при ВДАВЛЕННОЙ в лобок линейке (BPEL показывает истинную длину члена, независимо от уровня подкожного жира.).
Это - "грязная" статистика, в которой были учтены АБСОЛЮТНО ВСЕ юзеры - и тролли в том числе.
Другое дело, что на таких форумах, как gratis - априори сидят парни, неудовлетворенные своими размерами - а значит итоговые результаты придется корректировать в большую сторону. (С другой стороны - старожилы того форума утверждают - что комплексом маленького размера страдают многие парни - НЕЗАВИСИМО от размера их члена. Увеличить член хотят обладатели как 10 см - так и 23-х см.).
Из опубликованных исследований:
(В этой таблице - сравнение результатов 3-х исследований, которые указаны В САМОМ низу картинки. Числа обозначают %-людей у которых длина члена МЕНЬШЕ той, которая указана в шапке таблицы.).
Очень интересное исследование, в котором авторы сами ссылаются на другие исследования. (Речь идет только об опубликованных исследованиях, у которых есть "Автор. Дата публикации и т.д." = все минимальные требования соблюдены.).
В этих исследованиях авторы почти ничего не пишут про выборку, на основе которой были получены данные - поэтому нахождение mean и variance представляется затруднительным делом (зато в исследовании, которое было проведено на форуме gratis - есть четкие данные о выборке. Можно для него посчитать то, что ты хочешь - но учитывая все то, что написано выше - а нужно ли?).
Теперь твоя очередь - ответь на следующий вопрос: "Может ли быть простым совпадением тот факт, что лук и стрелу - изобрели ВСЕ народы мира - практически одновременно и при этом - независимо друг от друга?".
Если оставить в стороне размер члена: ты привлекаешь внимание женщин? Многие на тебя пялятся и строят глазки?
Да. Многие.
Сами пару раз подходили.
(Substitute @ 15.10.2016 - время: 16:24)
Если оставить в стороне размер члена: ты привлекаешь внимание женщин? Многие на тебя пялятся и строят глазки?
Да. Многие.
Сами пару раз подходили.
Вот и все. Кто бы сомневался. Нечего прибедняться. Просто отсекай особо наглых и распальцованных. И пробуй. Потому что у тебя всё отлично.