Здравствуйте!
Представьте себе, я в 27 лет ещё девственник.
Нормальный парень, но чего то как то не повезло.
Дело в том что я постоянно очень серьёзно относился к учёбе. Все после школы шли гулять, а я уроки делать. Думал вот доучусь и нагуляюсь. Потом поступил в институт, вот думал доучусь, окончу институт и нагуляюсь.И вот окончил институт и я в себе обнаружил, что я с трудом могу общаться с теми девушками которые мне нравятся.Вот таким образом, очередной раз поступил в институт может что бы познакомиться, а может что бы скрыться от общества, но и там было тоже самое.Между этим моментами, я потерял 2 года в армии. Честно говоря думал что я в армии потеряю свою невинность, но все 2 года я прослужил посреди полей лесов и рек в обезлюдевшей части.С работ постоянно увольнялся, потому что уже к 21 году быть девственником не солидно, а все видели что я от девушек бегал как угорелый, все всё понимали.Вообщем замкнутый круг.
Кто чего посоветует, как мне быть?
Всё таки, хочется потерять девственность, поразвлекаться с девушками завести семью, а я всё в свои 27 девственник.
Пытался познакомиться в последние моменты с девушками, но у меня начиналось сильное волнение, и вообщем они предпочитали дистанцироваться от меня ещё на фазе словесного знакомства.
Том 19
Том 18 - здесь >>>>>>>
Том 17 - здесь >>>>>>>
Том 16 - здесь >>>>>>>
Том 15 - здесь >>>>>>>
Том 14 - здесь >>>>>>>
Том 13 - здесь >>>>>>>
Том 12 - здесь >>>>>>>
Том 11 - здесь >>>>>>>
Том 10 - здесь >>>>>>>
Том 9 - здесь >>>>>>>
Том 8 - здесь >>>>>>>
Том 7 - здесь >>>>>>>
Том 6 - здесь >>>>>>>
Том 5 - здесь >>>>>>>
Том 4 - здесь >>>>>>>
Том 3 - здесь >>>>>>>
Том 2 - здесь >>>>>>>
Том 1 - здесь >>>>>>>
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 05-10-2016 - 15:13
Это сообщение отредактировал Substitute - 05-10-2016 - 15:03
Verdum, А вы с чего решили, что очень полные сексом-то обделены? Если они не в вашем вкусе, то это не значит, что на них нет толпы жаждущих отношений и секса с ними.
Я сказал, например. абстрактно
Не дают? Сам виноват. Лицом не вышел, денег не заработал, общаться не умеешь...
Все прочие случаи "благотворительности" укладываются в погрешность и ими можно пренебречь...
если же либо способ недоступен,либо женщины,добываемые таким способом,не привлекают,то остается менять свое поведение-повышать,так сказать,градус активности во внешнем мире.но активность внешняя и внутренняя духовная жизнь-сообщающиеся сосуды.вернее, сосуды с обратным клапаном, то бишь что вытекло из твоего нутра,вернее было выпихнуто ради адаптации в среде- обратно уже не вернется...что дороже,сохранить свою индивидуальность или влиться в среду-решать только самому.
женщина может влиться с меньшими потерями,потому как львиная доля ее приспособления к мужскому обществу может быть сведена к внешней мимикрии.женщина может стать достаточно привлекательной внешне и будет избавлена от необходимости ради поиска партнёра полностью менять свое поведение и привычки
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 05-10-2016 - 15:21
(~Валерий~ @ 05.10.2016 - время: 14:59)
Разговор начался с сообщения пользователя Verdum:
Между этим моментами, я потерял 2 года в армии. Честно говоря думал что я в армии потеряю свою невинность, но все 2 года я прослужил посреди полей лесов и рек в обезлюдевшей части.Вот откуда ноги растут)) Пффф.. Не нашлось там женщины, которая из соображений гуманности ноги раздвигает перед курсантами. Оборжака))
Verdum сериалов пересмотрел
Это сообщение отредактировал Hasturan - 05-10-2016 - 15:20
Никогда не замечали: два человека с одинаковой внешностью в зависимости от характера и поведения могут вызывать совершенно разную реакцию - один неприязнь, другой страсть и желание быть с ним.
Большинство женщин не копаются настолько во внешности и доходах, они реагируют и отвечают взаимностью просто на интерес мужика к своей особе. Умение найти подход, общаться все же имеет значение, это да. Еще характер.
Никогда не замечали: два человека с одинаковой внешностью в зависимости от характера и поведения могут вызывать совершенно разную реакцию - один неприязнь, другой страсть и желание быть с ним.
Как понять одинаковая внешность? Не близнецы же.
(Substitute @ 05.10.2016 - время: 15:20)
Большинство женщин не копаются настолько во внешности и доходах, они реагируют и отвечают взаимностью просто на интерес мужика к своей особе. Умение найти подход, общаться все же имеет значение, это да. Еще характер.
Никогда не замечали: два человека с одинаковой внешностью в зависимости от характера и поведения могут вызывать совершенно разную реакцию - один неприязнь, другой страсть и желание быть с ним.
Как понять одинаковая внешность? Не близнецы же.
Пусть будут близнецы для примера и чтоб не прикапывались к словам.
(Марьямка @ 05.10.2016 - время: 15:24)
(Substitute @ 05.10.2016 - время: 15:20)
Большинство женщин не копаются настолько во внешности и доходах, они реагируют и отвечают взаимностью просто на интерес мужика к своей особе. Умение найти подход, общаться все же имеет значение, это да. Еще характер.
Никогда не замечали: два человека с одинаковой внешностью в зависимости от характера и поведения могут вызывать совершенно разную реакцию - один неприязнь, другой страсть и желание быть с ним.
Как понять одинаковая внешность? Не близнецы же.
Пусть будут близнецы для примера и чтоб не прикапывались к словам.
Я не прикапываюсь. Не встречала двух мужчин с одинаковой внешностью,кроме как близнецов. Вы имели ввиду нечто иное?
А причина всего описана тут
Эт чо? Секта женоненавистников? :))
Автор еще тот придурок :)
Умение найти подход, общаться все же имеет значение, это да. Еще характер.
ну не знаю.я так ни одного позднего девственника не встречала, чтобы был такой рубаха-парень и вообще галантный кавалер.и интерес свой они могут так тщательно маскировать,кстати. знаю случай,когда женщина о подобном интересе робкого парня к своей особе узнала вообще через десяток лет
Не встречала двух мужчин с одинаковой внешностью,кроме как близнецов. Вы имели ввиду нечто иное?
думаю,имеется в виду условное разделение-оба симпатичны для большинства. или оба очень симпатичны.или оба внешне непривлекательны.как-то так
(Hasturan @ 05.10.2016 - время: 15:20)
А причина всего описана тут
Эт чо? Секта женоненавистников? :))
Автор еще тот придурок :)
Все вполне логично...
С вашей колокольни автор и придурок и женоненавистник... Ведь он же изложил суть современной женщины без прикрас и глупых слов
ну если не ничтожеством,то глубоко несчастным.
чувствовать себя несчастным из-за того,что физиологическая потребность не удовлетворена-ну не знаю.это и означает вознесение на пьедестал вместилища для этой разрядки,думаю.сама обладательница оного,кстати,может совершенно не иметь о подобном идолопоклонничестве никакого понятия.
культ создается поклоняющимися
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 05-10-2016 - 15:49
(Марьямка @ 05.10.2016 - время: 15:29)
Не встречала двух мужчин с одинаковой внешностью,кроме как близнецов. Вы имели ввиду нечто иное?
думаю,имеется в виду условное разделение-оба симпатичны для большинства. или оба очень симпатичны.или оба внешне непривлекательны.как-то так
В общем-то, наверное, можно было обойтись примером и с одним человеком. Из области "первое впечатление обманчиво". Знакомятся с человеком, окидывают взглядом, видят улыбку, симпатичную мордаху, со вкусом одет, всё, растаяли, начинают общение, сталкиваются с содержанием, вся милота как шелуха отпадает, человек становится неприятен. В противоположном случае обратная ситуация: при знакомстве морщат носик фи на внешность, неприветливый, вызывает неприятие, узнают получше, оказывается золотым человеком и мужиком, а если еще его заинтересованный взгляд на себе поймают, тут и ёкнет.
Оценивая человека по внешности, мы рискуем ошибиться с очень большой вероятностью в нем. Внешнее и внутреннее зачастую сильно не соответствуют друг другу. Человека разумного не может привлекать чисто внешность.
За невзрачной внешностью часто бывает такой стержень, что аж дух захватывает.
(Substitute @ 05.10.2016 - время: 15:20)
Умение найти подход, общаться все же имеет значение, это да. Еще характер.
ну не знаю.я так ни одного позднего девственника не встречала, чтобы был такой рубаха-парень и вообще галантный кавалер.и интерес свой они могут так тщательно маскировать,кстати. знаю случай,когда женщина о подобном интересе робкого парня к своей особе узнала вообще через десяток лет
У меня была похожая история. Нравился парень,мы были в одной компании. Я проявлялась инициативу,мы даже разок гуляли.Он как раз такой "ботан" .С ним мне было интересно очень,тянуло сильно. Его друг за мной ухаживал. Я второй раз предложила ему прогуляться,но он отказал.На этом я остановилась. До сих пор помню этот момент. А потом, спустя 6 с лишним лет он начал проявлять инициативу. Я на него так посмотрела и подумала:"Почему так поздно?".
знаю случай,когда женщина о подобном интересе робкого парня к своей особе узнала вообще через десяток лет
Уууу... Это наверное про меня... Точнее про мою первую школьную любовь...
Я с ней просидел восемь лет за одной партой, пылинки с неё сдавал, делал за неё контрольные, а вот о чувствах заговорить так и не решился. И в итоге она с другим стала встречаться. А я так ей ничего и не сказал, просто остался у разбитого карыта.
Но я ей очень благодарен. Благодарен за то, что она меня научила жизни. Я понял её основной принцип: Ни кто ни кому ни чего не должен. Ни кто тебе ни чего не даст, пока ты сам не возьмешь.
вагиноцентризм подогревается самими же мужчинами.в том числе теми,кто считает свою девственность достаточным поводом ощущать себя ничтожеством
Напомнило ситуации, когда из зависти начинают о человеке слухи и сплетни распускать, клевету распространять, создают клубки друзей на основании ненависти к человеку, обряды, куклы вуду, групповая ненависть, варится, кипят страсти. А человек в это время живет своей жизнью, даже не подозревая о параллельном мире с кучкой говен. Вот так и тут: женщины отдельно, клубок друзей-вагиноненавистников отдельно. Ненавистники бурлят и воняют, а женщины о них даже не подозревают и не замечают таких. :)))
Verdum, А вы с чего решили, что очень полные сексом-то обделены? Если они не в вашем вкусе, то это не значит, что на них нет толпы жаждущих отношений и секса с ними.
Это не новость, просто возле компа сидит и ... Не думаю, что не кончил ни разу.
(легкое дыхание @ 05.10.2016 - время: 14:30)
знаю случай,когда женщина о подобном интересе робкого парня к своей особе узнала вообще через десяток лет
Уууу... Это наверное про меня... Точнее про мою первую школьную любовь...
Я с ней просидел восемь лет за одной партой, пылинки с неё сдавал, делал за неё контрольные, а вот о чувствах заговорить так и не решился. И в итоге она с другим стала встречаться. А я так ей ничего и не сказал, просто остался у разбитого карыта.
Но я ей очень благодарен. Благодарен за то, что она меня научила жизни. Я понял её основной принцип: Ни кто ни кому ни чего не должен. Ни кто тебе ни чего не даст, пока ты сам не возьмешь.
У меня есть похожая история, с начальной школы я видела, что он ко мне неровно дышит. Почему-то не говорил об этом никогда, понимала только по взглядам, как защищал порой, за руку брал. Потом жизнь развела. Поняла, какие дураки были, только потом, когда уже было поздно.
вагиноцентризм подогревается самими же мужчинами.
Насмешка природы... Наша потребность в вас куда выше, чем ваша в нас.
женщины отдельно, клубок друзей-вагиноненавистников отдельно. Ненавистники бурлят и воняют, а женщины о них даже не подозревают и не замечают таких. :)))
ну зачем ненавистники!речь идет как раз о поклонении вагине. хотя лично мне такое поклонение казалось бы весьма урезанным впечатлением о моей личности в целом!
если только автор не считает,что женщина ни с того ни с сего взяла и сама свою вагину на пьедестал поставила.нет,для подобной уверенности в своей ценности необходимо восхищение окружающих.а для убежденности в ценности своей вагины необходимо поклонение мужчин оной.
п.с. скажут-опять мужчин делают виноватыми во всем,даже в вагиноцентризме!
п.с. скажут-опять мужчин делают виноватыми во всем,даже в вагиноцентризме!
Виноваты К. Цеткин, Р. Люксембург
И суфражистки...
Наша потребность в вас куда выше, чем ваша в нас.
ну нет же,нет,ну зачем нам скатываться до такого банального обобщения!
если чисто физически-и то, механизм саморазрядки у обоих полов налажен неплохо,да и возможность асексуальности,первичной или вторичной, обоим полам природа припасла как крайний спасательный круг.
а возможность отношений, в целом удовлетворяющих потребности любого порядка, для обоих полов одинаково мала и одинаково желанна
ну нет же,нет,ну зачем нам скатываться до такого банального обобщения!
если чисто физически-и то, механизм саморазрядки у обоих полов налажен неплохо,да и возможность асексуальности,первичной или вторичной, обоим полам природа припасла как крайний спасательный круг.
а возможность отношений, в целом удовлетворяющих потребности любого порядка, для обоих полов одинаково мала и одинаково желанна
Женщина для мужчины: секс, досуг, нямка
Мужчина для женщины: поставщик ресурсов
Виноваты К. Цеткин, Р. Люксембург
все никак не возьмусь таки выяснить до конца-они и впрямь были проститутки? или это постсоветское передергивание в другую сторону
Женщина для мужчины: секс, досуг, нямка
Мужчина для женщины: поставщик ресурсов
ну тут сразу не разберешься,"ни фига себе басню сократили!"(с)
хоть понятие ресурсов бы раскрыли.а то если брать чисто материальные. то многие женщины вроде как давно сами себе если и не основные,то вполне себе надежные поставщики
(легкое дыхание @ 05.10.2016 - время: 15:58)
п.с. скажут-опять мужчин делают виноватыми во всем,даже в вагиноцентризме!
Виноваты К. Цеткин, Р. ЛюксембургИ суфражистки...Ага, а еще и Уголовный Кодекс, который запрещает насиловать и убивать девочек-девушек-женщин. И Конвенции ООН по правам человека виновата. Женщину человеком на бумаге признали. И детей тоже человеками признали! Караул! Матриархат!
Это сообщение отредактировал rickless27 - 05-10-2016 - 16:24
(легкое дыхание @ 05.10.2016 - время: 15:58)
п.с. скажут-опять мужчин делают виноватыми во всем,даже в вагиноцентризме!
Виноваты К. Цеткин, Р. Люксембург
И суфражистки...
Это эти две тетки спровоцировали у вас всех потребность в женщинах?...однако)))
Женщина для мужчины: секс, досуг, нямка
Мужчина для женщины: поставщик ресурсов
секс, досуг, нямка = ресурсы
нет?
(легкое дыхание @ 05.10.2016 - время: 16:15)
ну нет же,нет,ну зачем нам скатываться до такого банального обобщения!
если чисто физически-и то, механизм саморазрядки у обоих полов налажен неплохо,да и возможность асексуальности,первичной или вторичной, обоим полам природа припасла как крайний спасательный круг.
а возможность отношений, в целом удовлетворяющих потребности любого порядка, для обоих полов одинаково мала и одинаково желанна
Женщина для мужчины: секс, досуг, нямка
Мужчина для женщины: поставщик ресурсов
Глупость несусветная...))
Мужчина для женщины : мечта,удовольствие и секс. Ну,вот, представьте себе на минутку..., любим мы мужиков,просто по факту того,что они нам тоже нужны,влюбляемся и ищем взаимности,хотим замуж,семью и детей. У большинства нормальных женщин - это именно так.
Это эти две тетки спровоцировали у вас всех потребность в женщинах?...однако)))
Ваш любимый стиль спора - доведение аргументов до абсурда
Я понял уже, понял...
секс, досуг, нямка = ресурсы
нет?
Ну чисто ресурс только секс, ресурс сугубо женский. Производится женщиной... Обменивается на все... Абсолютная ликвидность...
Насчет нямки. Готовить я умею, люблю готовить... Остается только секс, у меня его нет, у вас его много...