А отшить меня это был чисто её выбор, я уже не узнаю причину. Хотя можно для прикола ей написать, спросить, почему она меня отшила, хотя вряд ли она скажет правду. А напишите. Есть большое подозрение, что это вовсе не отшив был и вы не поняли друг друга. Только не в виде вопроса-претензии пишите, а с просьбой по-хорошему прояснить ее мотивы.
Это сообщение отредактировал Эдда - 23-10-2016 - 01:52
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 01:31)
А отшить меня это был чисто её выбор, я уже не узнаю причину. Хотя можно для прикола ей написать, спросить, почему она меня отшила, хотя вряд ли она скажет правду.
А напишите. Есть большое подозрение, что это вовсе не отшив был и вы не поняли друг друга.
А она и не отшивала. Я в ее словах отказа не увидела вообще. Увидела только отсутствие доверия мужикам из-за прошлых отношений. Да кто из нас не бывал в таком состоянии? И я бывала. Но каждый раз новый человек располагал к себе и заставлял забыть обо всем, начинались новые отношения.
А она и не отшивала. Я в ее словах отказа не увидела вообще.
Я тоже считаю, что это не отшив был.
И в целом, многие проблемы девственников из-за неверной трактовки женского поведения.
Вы простите, но в этой ситуации девушка-то в чем виновата? Это ж вы на нее забили. Она была не против развития событий.
Она же сказала конкретно, что новых отношений боится. Что мне было делать? Если бы я продолжил с ней общение, то это была бы френдзона. Потому что она к отношениям не готова, конкретно сказала - "боюсь новых отношений". Френдзоной меня уже накормили к тому времени, спасибо, больше не надо. Общаться с девушкой в качестве "друга", непонятно на что надеясь, пока она ищет варианты получше. Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды
Я по-моему русским языком всё объяснял - более 20 полноценных попыток с кем-то замутить, результат отрицательный. Ничего, кроме потерянного времени и нервов, мне это не дало. Иногда девушки сами ко мне подкатывали, иногда я к ним. Никогда ничем хорошим это не заканчивалось. И я не вижу, как это вообще может закончиться чем-то хорошим.
Показательный случай. Меня добавляет в друзья девушка, в контакте. Пишет, что видела меня на мероприятии, на вручении премий, и я ей запомнился моей речью. Поговорили о том- о сём, вроде общение нормально клеится. Зашла речь про подарки, мне там подарили огромную книгу с автографами всех наших преподов, и там были её преподы тоже. Она проявила интерес. А мне-то эта книга нафиг не нужна, я подумывал уже, куда её сбагрить. Я ей говорю - могу подарить тебе. Она говорит - давай, буду рада, давай во дворе встретимся. Ну встретились во дворе, я ей отдал книгу, поговорили ещё. В принципе у меня с девушками бывало и получше клеились диалоги, но с этой зато сразу стал флирт получаться, что довольно редкое для меня явление. Немного пофлиртовали и разошлись. Окей. Потом я встречал её пару раз в автобусе, тоже немножко флиртовали. И продолжали общаться в вк. Неожиданно она пригласила меня к себе на чай, и заодно хотела, чтобы я дал интервью её сестре, там надо было для учёбы. Ну окей. Пришёл, пообщались, попили чаю, я сестре давал интервью более часа, ещё попили чаю, попрощались. Потом переписка опять продолжается, она теперь говорит, что сестре понравилось со мной общаться. Ну это всё тоже в игровом формате, через флирт.
Дальше, встречались с ней ещё несколько раз по дороге домой. Она на меня реагирует очень позитивно, флиртует, улыбается, и самое главное - глаза загораются каким-то счастьем, как только меня видит. Я ей сказал про это. Она говорит странную вещь - "о да, теперь всегда так будет, с тобой всегда так приятно".
В тот же день разговор вконтакте зашёл про отношения, отвлечённый разговор. И тут она выдаёт - у неё дескать негативный опыт прошлых отношений с парнем, поэтому она боится начинать новые отношения. Тут я понимаю - всё, пипец, приплыли. А я дурак надеялся. Для верности написал вопрос на одном форуме - что делать, если девушка говорит, что не хочет отношений. Мне конкретно сказали - на три буквы посылать. Я и сам понимал, что так надо, потому что это опять меня отшивают тактично. Посылать я конечно не стал, просто прекратил писать ей. Через полгода она меня из друзей удалила.
И так каждый раз. Скажите теперь, что с девушками можно иметь дело без вреда для психического здоровья. Это же ужас реально. Зачем давать парню надежду, если всё равно в итоге так поступаешь? Нервные клетки не восстанавливаются.
Наверное просто твой возраст мал.
Она же сказала конкретно, что новых отношений боится. Что мне было делать? Если бы я продолжил с ней общение, то это была бы френдзона. Потому что она к отношениям не готова, конкретно сказала - "боюсь новых отношений". Френдзоной меня уже накормили к тому времени, спасибо, больше не надо. Общаться с девушкой в качестве "друга", непонятно на что надеясь, пока она ищет варианты получше. Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды
По факту она лишь поделилась с вами своим страхом, а вывод об отказе вы сами сделали.
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 01:47)
Вы простите, но в этой ситуации девушка-то в чем виновата? Это ж вы на нее забили. Она была не против развития событий. Она же сказала конкретно, что новых отношений боится. Что мне было делать? Если бы я продолжил с ней общение, то это была бы френдзона. Потому что она к отношениям не готова, конкретно сказала - "боюсь новых отношений". Френдзоной меня уже накормили к тому времени, спасибо, больше не надо. Общаться с девушкой в качестве "друга", непонятно на что надеясь, пока она ищет варианты получше. Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды Она не сказала "извини, у нас с тобой ничего не получится", она сказала просто, что боится. При этом она флиртовала и вы ей нравились далеко не как друг.
А вы взяли и отопнули ее, заигнорив.
Это был ваш личный выбор. Девушку виноватой делать нечего.
И да, как раз когда девушка хочет отношений с парнем, она поделится своими страхами, чтобы он знал, что надо быть бережным и нежным с ней, начиная отношения.
Это сообщение отредактировал Substitute - 23-10-2016 - 02:11
Чойта я должна только с себе подобными трахаться, если меня выбирают разные для секса и отношений? С кем хочу трахаться, с тем и буду. Чужие комплексы мне не указ.
Это твое личное дело. Если тебя выбирают, то значит выбирают. А я другому писал, его как он пишет, никто не выбирает. Опустил его на землю, что-бы не подкатывал к тем бабам которые ему не ровня, если к таким будет подкатывать, то конечно его и дальше выбирать не будут. Пусть правильно сопоставит своих хотелки со своими возможностями.
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 01:58)
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 01:47)
Вы простите, но в этой ситуации девушка-то в чем виновата? Это ж вы на нее забили. Она была не против развития событий.
Она же сказала конкретно, что новых отношений боится. Что мне было делать? Если бы я продолжил с ней общение, то это была бы френдзона. Потому что она к отношениям не готова, конкретно сказала - "боюсь новых отношений". Френдзоной меня уже накормили к тому времени, спасибо, больше не надо. Общаться с девушкой в качестве "друга", непонятно на что надеясь, пока она ищет варианты получше. Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды
Она не сказала "извини, у нас с тобой ничего не получится", она сказала просто, что боится. При этом она флиртовала и вы ей нравились далеко не как друг.
А вы взяли и отопнули ее, заигнорив.
Это был ваш личный выбор. Девушку виноватой делать нечего.
???
Какой ей был смысл такое говорить??? Кроме как для тактичного отшива, я других причин не вижу говорить такое.
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 02:08)
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 01:58)
Она же сказала конкретно, что новых отношений боится. Что мне было делать? Если бы я продолжил с ней общение, то это была бы френдзона. Потому что она к отношениям не готова, конкретно сказала - "боюсь новых отношений". Френдзоной меня уже накормили к тому времени, спасибо, больше не надо. Общаться с девушкой в качестве "друга", непонятно на что надеясь, пока она ищет варианты получше. Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды
Она не сказала "извини, у нас с тобой ничего не получится", она сказала просто, что боится. При этом она флиртовала и вы ей нравились далеко не как друг.
А вы взяли и отопнули ее, заигнорив.
Это был ваш личный выбор. Девушку виноватой делать нечего.
???
Какой ей был смысл такое говорить??? Кроме как для тактичного отшива, я других причин не вижу говорить такое.
Выше читайте, я дописала про смысл.
Окей, я расспрошу её и напишу здесь результат
На данный момент вы честного ответа не услышите. Вы ее обидели. Она вам про бывшего принесшего боль поделилась, а вы взяли и тупо ее кинули на той же ноге. И она решила, что встретила еще одного козла на своем пути. Вот и все.
Но в принципе попробуйте, чо ж.
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 02:33)
Окей, я расспрошу её и напишу здесь результат
На данный момент вы честного ответа не услышите. Вы ее обидели. Она вам про бывшего принесшего боль поделилась, а вы взяли и тупо ее кинули на той же ноге. И она решила, что встретила еще одного козла на своем пути. Вот и все.
Но в принципе попробуйте, чо ж.
Я не думаю, что она обиделась. На таких, как я, не обижаются. Обижаются на тех, кого воспринимают как потенциальных парней. А я для неё очевидно был просто пустым местом, как и для остальных девушек, которые меня отшивали разными способами
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 02:37)
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 02:33)
Окей, я расспрошу её и напишу здесь результат
На данный момент вы честного ответа не услышите. Вы ее обидели. Она вам про бывшего принесшего боль поделилась, а вы взяли и тупо ее кинули на той же ноге. И она решила, что встретила еще одного козла на своем пути. Вот и все.
Но в принципе попробуйте, чо ж.
Я не думаю, что она обиделась. На таких, как я, не обижаются. Обижаются на тех, кого воспринимают как потенциальных парней. А я для неё очевидно был просто пустым местом, как и для остальных девушек, которые меня отшивали разными способами
Вот дурак, блин. Она и воспринимала как начинающиеся отношения. О чем мы выше и писали.
Впрочем, сначала спросите ее.
Вот,вот,а то тут некоторые ytty говорят,что ни с одним из присутствующих девственников никто из нас не переспал бы.
Ksusha1989, поскольку вы тут, кажется, единственная, кто не за женскую программу (от которой аноны еще словят лулзов), да и против мракобесов, то я не буду атаковать вас сейчас. Но в целом да, это правило.
(Ksusha1989 @ 23.10.2016 - время: 00:36)
А есть тут один шустрый парень,который расположил к себе наверное всех присутствующих девушек.
Наверное, не всех =)
В отличие от этого парня (который проявил чудеса контрмужского мышления -- успел сравнить секс не по любви, как помню, с умышленным убийством, правда стер потом)), ytty никогда не включает лиса, он не няшный,
-----
Московский психопат годно набрасывает)
(Московский психопат @ 22.10.2016 - время: 23:00)
Не видел ни одной секси-мамы)
Вопрос в том, является ли это следствием экстремальной тяжести (охота пуще неволи, да, Substitute?) ухода за малолетними детьми, или же является корреляцией -- проявлением фундаментального противостояния секса и деторождения (моногамного образа жизни)? Т.е., кто выглядит похуже ориентированы на СО и ЖП, обязательства и долг, а кто секси, те... на секс, конечно, удовольствие и свободу!) Ведь они могут себе это позволить!
скрытый текст
Но цитировать Д.Смирнова это себя не уважать, все-таки. Женщины понимают в математике, в теоретической физике тоже, я гарантирую это.
Это сообщение отредактировал ytty - 23-10-2016 - 05:48
есть те, кто ради разнообразия или для увеличения количества секса
Substitute, спасибо за плюшку, но почему мужчины должны терпеть однообразие и невысокое количество секса? =)
Потому что НАДО™, да?)
-----
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 22:10)
Переделка, значимое, эффективное для нужного результата изменение (?) ... Как вариант (?)
В смысле? Превращение из задрота в успешного у женщин
Учение о трансформации говорит не о том вовсе, а о (в данном случае) некотором психическом состоянии, так ведь. (У Экхарта туда вообще включается мистический опыт единения с Б-гом.)
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 00:27)
есть те, кто ради разнообразия или для увеличения количества секса
Substitute, спасибо за плюшку, но почему мужчины должны терпеть однообразие и невысокое количество секса? =)(Эдда @ 22.10.2016 - время: 22:10)
Потому что НАДО™, да?)
-----
Переделка, значимое, эффективное для нужного результата изменение (?) ... Как вариант (?)
В смысле? Превращение из задрота в успешного у женщинжукамужика? Что-то сомнительно звучит.
Учение о трансформации говорит не о том вовсе, а о (в данном случае) некотором психическом состоянии, так ведь. (У Экхарта туда вообще включается мистический опыт единения с Б-гом.)
Я разве кого-то заставляю терпеть? :) Я просто не хочу спать с завсегдатаем борделей. :) Как к таким мужикам относятся другие деушки, мне вообще фиолетово. :)
Если б ваши мамы решили, что им не нужно, вас бы не было здесь, сидящих и засирающих матерей.
PS У меня рождение детей никак не связано с желанием или нежеланием секса. Это вообще разные вещи, не зависящие друг от друга. Я не моногамна, у меня были периоды отношений и секса сразу с двумя мужчинами. Да даже если б такого не было, мне пофиг на выпады по большинству вопросов. Но опускать и задевать материнство - это натуральное скотство со стороны мужиков.
Если парень девушку заинтересовал, то она никогда ему не скажет такой ерунды
У вас готов список того, чего должна и чего не должна говорить девушка парню, который ей понравился?
Это как минимум странно.
Про таких как он говорят --Их еще жизнь не обжигала--
Ниче-ниче.
Несколько годочков ) несколько неудач.
Услышит от девушек про себя всю правду, пару неудачных отношений и станет таким как я. Или таким как Робот (хотя тот еще рассудок сохранил. Он походу стойкий в этом плане, ник говорящий у него)).
Этот няшный девственник - нетронутая почва. Но это не навсегда.
Здрасьте, не обжигала) Каждая влюблённость была неразделённой и страдания и прочее. Только не вижу смысла обвинять в этом ни весь женский род, ни, даже тех девушек. Потому как сам отвергал и понимаю, что взаимность нельзя создать по щелчку пальцев. Она либо есть, либо её нет. И не вижу смысла доказывать теорему, почему не дали, аргументирую исследованиями трёх институтов и пяти статистическию бюро
Как по мне - глупо судить о всех женщинах по поведению двух-трёх, тем более, что нужна всего одна.(ytty @ 23.10.2016 - время: 05:14)
В отличие от этого парня (который проявил чудеса контрмужского мышления -- успел сравнить секс не по любви, как помню, с умышленным убийством, правда стер потом)), ytty никогда не включает лиса, он не няшный,
Ну а тут, как говорится, хозяин - барин. Если кому-то приносит удовлетворение язвительность и нигилизм в виртуальной форме, то это его дело. Каждому своё. И законы этого балагана вы придумываете сами.
А насчёт убийства, да, это был слишком толстый юмор. Я забыл, что нахожусь среди совсем незнакомых людей и мой юмор может быть не так понят. Тем более что тут каждый символ в сообщении сто летней давности может быть использован в компромате против тебя
Как тут выше говорили, я тоже думал, что тут дружеский форум...
Это сообщение отредактировал Bellericus - 23-10-2016 - 11:14
(Substitute @ 23.10.2016 - время: 00:27)
есть те, кто ради разнообразия или для увеличения количества сексаSubstitute, спасибо за плюшку, но почему мужчины должны терпеть однообразие и невысокое количество секса? =)
Потому что НАДО™, да?)Почему женщины обязаны вас сексуально обслуживать?
Чпокайте друг дружку. Разнообразие и высокое количество секса ищите и реализуйте в своей фратрии. Гомосекс ее, фратрию, скрепляет и укрепляет.
Выносить, родить, вырастить ребенка - это огромный труд. Опять же каждая женщина сама решает нужно ей это или нет.
Если б ваши мамы решили, что им не нужно, вас бы не было здесь, сидящих и засирающих матерей.Я !не обесцениваю! труд матерей. Я критикую патриархальный институт "материнство".
Да, это КОЛОССАЛЬНЫЙ труд. Но я против табу на обсирание матерей. Ни разу не святые и ни разу не святоши. Ореол святости матерей? Неа. Правда, как обычно, неприглядна. Одно китайское бинтование ног матерями своим дочерям чего стоит. Матери годами калечили своих дочерей, превращая оных в калек. Женщины вырезают клитора девочкам. Старшие женщины наносили татуировки на лицо младшим женщинам в течении многих лет. Вот такой вот механизм разобщения женщин придумали мужчины народности айну. Женщины народности айну своим дочерям ГОДАМИ татуировали область губ. Улыбка Джокера. С детского возраста, годами причиняли боль своим дочерям. Многолетнее насилие, многолетнее причинение физической боли матерями своим дочерям. Это механизм воспроизводства ненависти женщины к женщине. Кто виноват? Патриархат.
Столп, один из столпов -- это перпетум мобиле воспроизводство ненависти женщины к прочим женщинам, воспроизводство разобщения женщин. Матери абьюзят дочерей, калечат их, годами практикуют калечащие практики. Это и есть механизм воспроизводства разобщенности и ненависти, когда женщина в другой женщине видит вражину, а не соратницу. Разделяй и властвуй, чо.
Ksusha1989, поскольку вы тут, кажется, единственная, кто не за женскую программу (от которой аноны еще словят лулзов), да и против мракобесов, то я не буду атаковать вас сейчас. Но в целом да, это правило.(Ksusha1989 @ 23.10.2016 - время: 00:36)
А есть тут один шустрый парень,который расположил к себе наверное всех присутствующих девушек.
Наверное, не всех =)
В отличие от этого парня (который проявил чудеса контрмужского мышления -- успел сравнить секс не по любви, как помню, с умышленным убийством, правда стер потом)), ytty никогда не включает лиса, он не няшный,язвит, нигилирует и фрустрирует вас, и потому в нашем балагане издавна работают совсем иные законы.
Я к тому,что есть такие люди(как М,так и Ж),которые ну просто крайне неприятны в общении,они мелочны,склочны,конфликтны и т.д.Наверное каждый из здесь присутствующих не редко видит таких,так вот если парень из таких то мне абсолютно безразлична его внешность и я даже и никогда не узнаю девственник он,или нет просто по тому,что общаться с ним не смогу.Конечно он может сказать,что один именно потому,что девушки чувствуют,что он какой-то неудачник и девственник,при этом не поняв своей реальной проблемы,девственность может быть следствием отвратительной личности.
Я не говорю,что все такие,я лишь говорю,что не обязательно быть весёлым балагуром,можно быть и вдумчивым и молчаливым и местами непонятным окружающим,но читая посты некоторых парней,я чувствую огромную ненависть к обычным девушкам и девушкам матерям,но при этом очень трепетное и нежное отношение к шлюхам.
Ytty,первое впечатление может быть обманчиво,по началу тот шустрый парень показался мне немного не тем кем он оказался на самом деле.Да Вы язва и Вам в принципе подходит этот образ,в принципе в Ваших размышлениях много конструктива,возможно подача чересчур эпатажна,но в целом всё по существу.А я говорю о слепой ненависти,ко всему женскому полу пытаясь доказать нам,(по средствам всяких дегенеративным личностей),что мы вообще полнейшие ничтожества не способные достичь никаких результатов ни в одной сфере деятельности.
Возможно Вы согласитесь,что с таким предвзятым отношением,нет смысла удивляться,что с девушками ничего не получается,они лишь отвечают на подобное отношение взаимностью.
Опять же не говорю,про всех даже здесь удалось провести небольшой эксперимент и понять,что небольшая группка девственников делится на разные категории.И в одной из категорий девственность вторичная причина.
Ytty,первое впечатление может быть обманчиво,по началу тот шустрый парень показался мне немного не тем кем он оказался на самом деле.
Если не секрет, а кто этот шустрый парень, который здесь всем так нравится?)
А я говорю о слепой ненависти,ко всему женскому полу пытаясь доказать нам,(по средствам всяких дегенеративным личностей),что мы вообще полнейшие ничтожества не способные достичь никаких результатов ни в одной сфере деятельности.Бгг)))
А это самая большая засада для всех радикальных шовинистов-немусульман среднего достатка. Шовинисты-мусульмане к сожалению просто приобретают жену в собственность.
Но какие-нибудь русские шовинисты-женоненавистники среднего достатка такой возможности не имеют. И представьте себе, как им тяжко: Они женщин не любят, не уважают, считают тупыми, слабыми, ничтожными, людьми второго сорта или вообще за людей не держат, но при этом хотят с ними спать. А иногда и семью хотят. А им не дают. И они вынуждены с этими людьми второго сорта пытаться как-то наладить контакт, как-то им угодить, чем-то подкупить и соблазнить.
Одно дело налаживать контакт и соблазнять того, кого уважаешь и с симпатией относишься, но вот Вы представьте себе, что Вам в силу каких-то обстоятельств пришлось бы угождать и подстраиваться под того, кого Вы презираете и тупым второсортным человеком считаете. Правда, было бы крайне неприятно?))
Так что можно и позлорадствовать)
Справедливости ради, большинство мужчин, постящих в этой теме, все-таки не так плохо к женщинам настроены и никакого злорадства не заслуживают. Многие заслуживают сочувствия или хотя бы нейтрального отношения, а не негатива, но вот из-за отдельных неприятных типов зачастую достается всем. Ну как иностранцы могут решить, что вообще все русские - алкаши, понаблюдав некоторые время пьяных русских туристов.
Это сообщение отредактировал Lessa - 23-10-2016 - 13:45
Бгг)))
А это самая большая засада для всех радикальных шовинистов-немусульман среднего достатка. Шовинисты-мусульмане к сожалению просто приобретают жену в собственность.
Но какие-нибудь русские шовинисты-женоненавистники среднего достатка такой возможности не имеют. И представьте себе, как им тяжко: Они женщин не любят, не уважают, считают тупыми, слабыми, ничтожными, людьми второго сорта или вообще за людей не держат, но при этом хотят с ними спать. А иногда и семью хотят. А им не дают. И они вынуждены с этими людьми второго сорта пытаться как-то наладить контакт, как-то им угодить, чем-то подкупить и соблазнить.
Одно дело налаживать контакт и соблазнять того, кого уважаешь и с симпатией относишься, но вот Вы представьте себе, что Вам в силу каких-то обстоятельств пришлось бы угождать и подстраиваться под того, кого Вы презираете и тупым второсортным человеком считаете. Правда, было бы крайне неприятно?))
Так что можно и позлорадствовать)
Справедливости ради, большинство мужчин, постящих в этой теме, все-таки не так плохо к женщинам настроены и никакого злорадства не заслуживают. Многие заслуживают сочувствия или хотя бы нейтрального отношения, а не негатива, но вот из-за отдельных неприятных типов зачастую достается всем. Ну как иностранцы могут решить, что вообще все русские - алкаши, понаблюдав некоторые время пьяных русских туристов.
Если честно я больше беспокоюсь за тех женщин,которые оказываются пострадавшими от таких отношений,"палачей" мне не жалко вообще.
А вообще да,я и говорю,что наши девственники разделились на группы,также как и мужчины которые девственниками не являются,для меня лично из всех них двое просто невыносимы(именно из за своего отношения.)Язву-ytty,я к ним не отношу,мне кажется он способен на объективность.
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 13:43)
Справедливости ради, большинство мужчин, постящих в этой теме, все-таки не так плохо к женщинам настроены и никакого злорадства не заслуживают. Многие заслуживают сочувствия или хотя бы нейтрального отношения, а не негатива, но вот из-за отдельных неприятных типов зачастую достается всем. Ну как иностранцы могут решить, что вообще все русские - алкаши, понаблюдав некоторые время пьяных русских туристов.Лесса, когда же это закончится?)) Когда ты перестанешь защищать членоголовых?)) Обелять их, когда?))
Возможно, очень скоро. Еще один удар от жизни по башке руками мужиков я скорее всего уже не выдержу, запишусь в радикальные феминистки и буду спать с женщинами. Все-таки повезло мне с ориентацией. Но если честно, не хочу я такого расклада, сколько можно уже.
ytty -- представитель фратрии, которая уверена в том, что их любых, кривых, косых и инвалидов, женщины обязаны сексуально обслуживать.Не считает, что обязаны. Считает, что правда жизни такова, что не видать кривым, косым и омегам секса, как своих ушей.
Второй пол, низшие существа, дырки для траха -- это все ytty.Он не считает женщин низшими существами.
Он из "сынков", которые провернули сексуальную революцию, навязывая женщинам секс-позитивизм вида "секс без обязательств", "секс для себя", "секс для здоровья" Не требует он от женщин секса без обязательств. Хотеть не равно требовать. Я тоже много чего хочу.
Он требует, чтоб женщины прекратили врать, что им этот секс без обязательств нужен, и признались, что они свою любовь к этому на словах высказывают лишь потому, что это "стильно, модно, молодежно" (с). Но ведь у многих женщин действительно так, в гробу они этот секс без обязательств видали, но навязанное извне мнение давит, что отрицать нормальность такого секса для себя - это быть несексуальным синим чулком, фууу.
Вот это:
| CODE |
| но почему мужчины должны терпеть однообразие и невысокое количество секса? |
ytty считает, что отношения - это рабство для мужчин, что это мужчина в отношениях принадлежит женщине. И хоть тут он сильно заблуждается и вообще-то в мире на многие порядки чаще бывает все наоборот, в этом заблуждении нет мысли о превосходстве мужчины, есть страх самому в рабство попасть. А вырваться из такого рабства - совесть не позволит. Не платить алименты совесть кстати тоже не позволит.
Если б я считала, что условия игры таковы: переспала с мужиком - значит замуж выходи независимо от желания, я бы очень была таким раскладом недовольна. Я бы считала, что это ограничивает мою свободу. Нет таких условий игры в России, но они могут быть у ytty в голове. Его может ограничивать его совесть похлеще государственных законов. А чувствовать себя хорошо совесть позволит, только если женщина тоже будет хотеть исключительно секс без обязательств и ничего больше. Но ytty же не верит, что женщины секс б/о хотят. И в целом, прав. Хочет этого меньшинство женщин.
А чувствовать себя хорошо совесть позволит, только если женщина тоже будет хотеть исключительно секс без обязательств и ничего больше. Но ytty же не верит, что женщины секс б/о хотят. И в целом, прав. Хочет этого меньшинство женщин.
Каждый понимает обязательства для себя по разному,я не могу сказать,что мне нужны отношения совсем без обязательств,такого наверное не бывает.Но у меня упрощённая схема,я хочу отношений по типу гостевого брака,меня не нужно содержать и алименты мне платить не нужно и жить совместно не хочу.Но я хочу чтобы мне не изменяли,даже при таких свободных отношениях.Короче говоря,из обязательств мне нужна только верность,хотя думаю.что многие скажут,что я слишком многого хочу.))
Если б я считала, что условия игры таковы: переспала с мужиком - значит замуж выходи независимо от желания, я бы очень была таким раскладом недовольна. Я бы считала, что это ограничивает мою свободу. Нет таких условий игры в России, но они могут быть у ytty в голове. Его может ограничивать его совесть похлеще государственных законов. А чувствовать себя хорошо совесть позволит, только если женщина тоже будет хотеть исключительно секс без обязательств и ничего больше. Но ytty же не верит, что женщины секс б/о хотят. И в целом, прав. Хочет этого меньшинство женщин.
Но ведь то что у ytty в голове, это исключительно его проблемы. Как впрочем и в головах этих девственников. Если у меня в голове свои тараканы, то почему я должна перекладывать это на здоровые головы?)))
Они сами себя ограничивают своими табу, ктош им виноват?
Пысы: Могу ошибаться, но ytty скажет что альфачи виноваты)))
Каждый понимает обязательства для себя по разному,я не могу сказать,что мне нужны отношения совсем без обязательств,такого наверное не бывает.Но у меня упрощённая схема,я хочу отношений по типу гостевого брака,меня не нужно содержать и алименты мне платить не нужно и жить совместно не хочу.Но я хочу чтобы мне не изменяли,даже при таких свободных отношениях.Короче говоря,из обязательств мне нужна только верность,хотя думаю.что многие скажут,что я слишком многого хочу.))
А сколько раз в неделю вы хотите встречаться ?
Каким образом вы будете знать, что он вам верен? Тем более, что вы как минимум не будете ночевать вместе,либо делать это не каждый день.
Если честно я больше беспокоюсь за тех женщин,которые оказываются пострадавшими от таких отношений,"палачей" мне не жалко вообще.
Собственно, у "палачей" из этой темы отношений с женщинами нет. Поэтому конкретно от них женщины вряд ли страдают. Ну выскажет такой мужчина здесь, что женщины - низшие никуда не годные создания, это никак не повлияет на реальную жизнь женщин.
Ужасно то, что многие другие палачи в этом мире имеют реальную власть испортить какой-нибудь женщине (или даже многим женщинам сразу) жизнь. Например, просто в силу общественного уклада, по которому женщина - собственность мужчины. Но такие мужчины в этой теме наверняка не сидят и с женщинами проблем не имеют.
(Ksusha1989 @ 23.10.2016 - время: 15:19)
Каждый понимает обязательства для себя по разному,я не могу сказать,что мне нужны отношения совсем без обязательств,такого наверное не бывает.Но у меня упрощённая схема,я хочу отношений по типу гостевого брака,меня не нужно содержать и алименты мне платить не нужно и жить совместно не хочу.Но я хочу чтобы мне не изменяли,даже при таких свободных отношениях.Короче говоря,из обязательств мне нужна только верность,хотя думаю.что многие скажут,что я слишком многого хочу.))
А сколько раз в неделю вы хотите встречаться ?
Каким образом вы будете знать, что он вам верен? Тем более, что вы как минимум не будете ночевать вместе,либо делать это не каждый день.
Встречаться когда есть желание и возможность,главное чтобы была возможность отдохнуть и побыть одной,когда мне это нужно,у меня часто бывают моменты,когда мне нужно одиночество и своё личное пространство.С верностью сложнее,проверить верность я не смогу,остаётся надеяться на порядочность человека.