Ж@нн@ |
Тема награждена Орденом Таланта. Попалась на глаза одна заметка...и я, в принципе и в целом с ней согласна. скрытый текст Интересно выслушать мнение обитателей этой замечательной ветки) Том 2 Том 1 здесь. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 07-11-2016 - 17:11 |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:04)Эээ... за всех мужиков не надо)) Ой, не надо... О присутствующих естественно не говорим. Ваши мужчины кроме вас никого ни ни. Даже в мыслях нет! ![]() ![]() ![]() |
Sinnerbi |
(Substitute @ 07.11.2016 - время: 12:13) (Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:10) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 11:44) На вопросик то ответье: с любой женщиной секситься будете или перебирать будете? Девушки, комсомолки, спортсменки и вобще красавицы!(С) Вы посмотрите сайты знакомств и чего там хотят дамы. Уж, замуж, невтерпеж. Не зря только эти слова на шипящую пишутся без мягкого знака. Тут все жестко. Ну и на хрена мне с ними секситься? Дурить их , чтобы записать на свой счет еще одну? Тощища смертная такой хреновней заниматься. По сему вы все безусловно правы - не хотят мужики всех подряд потому, что на хрен не нужен головняк связаться с какой нить истеричной дурой, после которой не скоро захочется даже просто думать про дам. Еще одно левое оправдание своей разборчивости и копанию в бабах для траха. :))) Можно пополнить мою коллекцию причин. :)) Ну это для дам немного поистерить естественно и ничего в этом особенного нет. Тем более это не может быть отмазкой для секса с вашей точки зрения. Мужикам же наоборот непонятно ну на хрена ему слушать весь этот бред, помешанной на ревности дамы, которая считает , что он ее и она его ухватила и держит. Для вас это левая отмазка, а для мужика повод сбежать на Ямал или Таймыр. Можно и дальше, но там только дрейфующие льды. Хотя конечно на льдины регулярных авиа рейсов нет. Это большой плюс в данном случае. |
Roxy_Todd |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:16) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:04) Эээ... за всех мужиков не надо)) Ой, не надо... О присутствующих естественно не говорим. Ваши мужчины кроме вас никого ни ни. Даже в мыслях нет! В мыслях мошт и Да! Я и сама не против, когда обращает внимание на красотку. Могу заценить достоинства)) Но в реале он-то знает (и я знаю), что найти хорошего партнера ,ой как, нелегко. Substitute об этом написала. Очень хорошо написала. Поэтому держит обеими ручищами. Как и я его. И ценим друг друга. И пришли к этому довольно давно. Так шта, пусть смотрит... хе-хе... я то все-равно лучше)И лучше меня все-равно не найдет... |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:37)Так шта, пусть смотрит... хе-хе... я то все-равно лучше)И лучше меня все-равно не найдет... А если после того как посмотрит вдруг решит еще ее пощупать эту заразу, дрянь такую, вертихвостку? Мотопила на аватарке именно на этот случай? |
Roxy_Todd |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:24)Мужикам же наоборот непонятно ну на хрена ему слушать весь этот бред, помешанной на ревности дамы, которая считает , что он ее и она его ухватила и держит. ООоо... так вы ещё не слышали истерящего по поводу ревности(а таг же неуделялавнимания) мужика! Ну, понятно... Вы ж с мужиками не спите))) |
Roxy_Todd |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:40) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:37) Так шта, пусть смотрит... хе-хе... я то все-равно лучше)И лучше меня все-равно не найдет... А если после того как посмотрит вдруг решит еще ее пощупать эту заразу, дрянь такую, вертихвостку? Мотопила на аватарке именно на этот случай? Осспидяй, ну шо там щщупать?? Все и так видно))) 2)ну, пощупает... Дальше, что? Развести на сомнительного качества секс? Объединила посты.Мультипостинг,прошу быть внимательнее) Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 07-11-2016 - 18:58 |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:43)ООоо... так вы ещё не слышали истерящего по поводу ревности(а таг же неуделялавнимания) мужика! Ну, понятно... Вы ж с мужиками не спите))) Я с такими комлексирующе-рефлексирующими отеллами на темы секса не общаюсь вобще, а то пошутишь безобидно, а он придет вечером и задушит на хрен свою ненаглядную. В мужском варианте ...нутый ревнивец это тоже тяжелый случай. |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47)ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. |
Substitute |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:54) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47) ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. Так мы у вас и спрашиваем: это другое вы, декларирующий себя как любитель секса, будете выбирать и копаться или возьмете первое попавшееся хотящее секса с вами? :) |
Sinnerbi |
(Substitute @ 07.11.2016 - время: 13:43) (Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:54) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47) ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. Так мы у вас и спрашиваем: это другое вы, декларирующий себя как любитель секса, будете выбирать и копаться или возьмете первое попавшееся хотящее секса с вами? :) Дык, я ж уже написал, что конечно буду ковыряться и копаться - а не дура ли набитая , которая потом жене начнет звонить, а не истеричка ли взбалмошная, которая потом будет бегать по улице и рыдать в голос, а не ревнивая ли дура, которая из-за своей ревности на всё готова и т.д.? Многие знания многие печали(С)Книга Экклезиаста. Жизненный опыт, куда ж его денешь? |
Substitute |
Ну, значит, вопросов больше не имеем: мужчины тоже не любят секс, как и женщины, раз копаются и перебирают :) |
ARTUR_OS |
(Sarita @ 07.11.2016 - время: 10:23) (Ж @ нн@ @ 02.11.2016 - время: 00:11) Тема награждена Орденом Таланта. ну я люблю секс... Но...Посмотрим правде на литсо. Скажи чужому дядьке "Какие нафиг "погуляем". Пошли в сауну, а?" - и ты увидишь его быстро удаляющуюся спину. Самая распространенная фобия у мужчин страх подхватить ЗППП, - стать жертвой мошенников (постанова); - заявление об изнасиловании; - стеснительность и трусость (как себя с ней вести?); - легкодоступность (все мужчины в перспективе хотят преданных, не изменяющих подруг); - боязнь новых обязательств и риск потерять семью, подругу; - тревожность не справиться с несколькими параллельными подругами; - боязнь проявить неумение в сексе перед "опытной" подругой; - боязнь хоть немного потратится (обыкновенное жмотство); - страх потерять свободу и независимость; - страх перед более умной и мудрой женщиной; - боязнь остаться высмеянным. Это так, навскидку, есть еще много страхов у мужчин, но несмотря на это они даже иногда и заводят подруг и женятся ![]() |
Sinnerbi |
(Substitute @ 07.11.2016 - время: 14:19)Ну, значит, вопросов больше не имеем: мужчины тоже не любят секс, как и женщины, раз копаются и перебирают :) Можно порекомендовать поискать не среди мужчин, а среди юношей. Когда я пришел с армии, я был тот, кто вам нужен. Возраст, вес, рост, а уж тем более характер сексуальной партнерши никакой роли не играли. При этом еще оставались силы на спорт и даже учебу))) |
Substitute |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 16:17) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 14:19) Ну, значит, вопросов больше не имеем: мужчины тоже не любят секс, как и женщины, раз копаются и перебирают :) Можно порекомендовать поискать не среди мужчин, а среди юношей. Когда я пришел с армии, я был тот, кто вам нужен. Возраст, вес, рост, а уж тем более характер сексуальной партнерши никакой роли не играли. При этом еще оставались силы на спорт и даже учебу))) Ну, то есть это вы как бытак теток пообосрали мило (не знаю уж меня, или тех, кто секас ищет). :) Если забота обо мне, то у меня нехватки в партнерах для просто секса нет, независимо от моей внешности. А уж с детьми со спермотоксикозом никакого желания оказаться в одной постели не имею. А так да, одно за другим подтверждения от мужчин, что они секс не любят (в их трактовке любви к сексу) :) Это сообщение отредактировал Substitute - 07-11-2016 - 16:28 |
Sinnerbi |
(Substitute @ 07.11.2016 - время: 16:26)
Мдяяя... Вам тоже не угодишь. Что касается мужской трактовки секса, то мне показалось речь идет о сексе ради секса, а не о том, чтобы всех без разбора. |
Vaya con Dios |
(ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 13:32)- легкодоступность (все мужчины в перспективе хотят преданных, не изменяющих подруг); Не понимаю вот этот страх. Если она легко доступна для тебя, это не значит, что она так же легко будет доступна для другого. |
Substitute |
(Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) (ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 13:32) - легкодоступность (все мужчины в перспективе хотят преданных, не изменяющих подруг); Не понимаю вот этот страх. Их не поймешь вообще. Встречаешь мужчину, с которым хочешь быть. А он мечтает о женщине, которая и в постели в том числе будет необычайно хороша. Отдаешься, не комплексуешь, раскрепощена. И начинается: да так легко дала, значит шлюха, да такая раскрепощенная в постели, значит шлюха, да она так с кем угодно легко в постель прыгнет и рога наставит. В итоге обжегшись на молоке, на воду дует тетка, и тут начинаются обидки, что бабы не дают, в постели бревна и прочая фигня. |
Substitute |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 16:36) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 16:26) Если забота обо мне, то у меня нехватки в партнерах для просто секса нет, независимо от моей внешности. А уж с детьми со спермотоксикозом никакого желания оказаться в одной постели не имею. А так да, одно за другим подтверждения от мужчин, что они секс не любят (в их трактовке любви к сексу) :) Мдяяя... Вам тоже не угодишь. Что касается мужской трактовки секса, то мне показалось речь идет о сексе ради секса, а не о том, чтобы всех без разбора. Секс ради секса разве не означает с любой особью противоположного пола? Нет? Странно. Тетки вон не хотят с каждым первым встречным, хотя секс любят, так им сказали, что значит не любят, любили бы, давали бы всем просящим :) Вообще речь шла о любви к сексу. Если с кем угодно не хочешь, значит секс не любишь. Это сообщение отредактировал Substitute - 07-11-2016 - 17:11 |
Трахарь Длинночлен |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:16)Из биологии известен эффект петуха. Оттоптал он курицу и сидит на жердочке ничего ему не надо, на эту курицу ноль эмоций. Но тут мимо пробегает другая курица и он тут же набрасывается на нее и давай топтать. Вообще-то петухи это пернатые, а у пернатых мужской пол гомозиготный, то есть получается, что генетически петухи это женщины. У человека женский пол гомозиготный. |
Roxy_Todd |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:54) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47) ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. Так и у меня в этом случае руки развязаны будут. Я тоже буду иметь право на лево... Но мне оно не надо: член на член менять - только время терять. Рассуждения ваши хороши не для секса с полным и глубоким удовлетворением, а для избавления от спермотоксикоза... В зрелом возрасте уже как бы и понимаешь, что все эти нелепые телодвижения влево, путь к разочарованию. Это как вместо полноценного обеда предложили карамельку. Вроде вкусно и сладко, а насыщения нет. Даже, если съесть пакет карамелек)) |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 17:21)Так и у меня в этом случае руки развязаны будут. Я тоже буду иметь право на лево... Но мне оно не надо: член на член менять - только время терять. А они у вас связаны? Ну впрочем женщинам это нравится. Это мужиков и то не всех бесит, когда кто то им указывает где право, а где лево, где льзя, а где нельзя. На счет вашего глубокого удовлетворения я не сомневаюсь, но не надо его один в один проецировать на мужскую психологию. Вам кажется все полной идиллией, а у мужа на это могут быть другие взгляды. Он даже себе может в этом не признаваться, но подсознание штука тонкая и неуправляемая. Там будет накапливаться потихоньку и потом даст пороговый эффект. |
Sinnerbi |
(Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:10)Секс ради секса разве не означает с любой особью противоположного пола? Нет? Странно. Тетки вон не хотят с каждым первым встречным, хотя секс любят, так им сказали, что значит не любят, любили бы, давали бы всем просящим :) Просто надо любить секс в себе, а не себя в сексе. Получать кайф от самого процесса, а не от обладания своим партнером. Чтоб весь кайф не строился на понятии МОЁ. При этом в крайности то зачем бросаться? Если получаешь кайф от процесса не с одним партнером, то это вовсе не значит, что тогда надо обязательно со всеми подряд. Это как раз крайность, такая же как и только с одним. |
Влекущая взгляды |
(ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 14:32)Самая распространенная фобия у мужчин страх подхватить ЗППП, Часть этих фобий есть и у женщин,но это не значит ,что женщины или мужчины не любят секс. Секс - это занятие для взрослых,не в плане количества лет,а в плане зрелости ума. Разумная предосторожность и избирательность свойственны и М , и Ж, в равной степени.Мало кто готов хоть где и хоть с кем,лишь бы было))) |
Roxy_Todd |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 18:00) Вам кажется все полной идиллией, а у мужа на это могут быть другие взгляды. Он даже себе может в этом не признаваться, но подсознание штука тонкая и неуправляемая. Там будет накапливаться потихоньку и потом даст пороговый эффект. Дык уповаю ж на то , что "женщинам секс не нужен". И в этом есть доля сермяжной правды. А секс с девиациями нужен ваще чуть ли не единицам на тыщу(и). А уж что б были совпадения по большинству аспектов - почти нереально... Никуда не денется с подводной лодки) ЗЫ. К тому ж мужчины таааакие переборчивые... Это сообщение отредактировал Roxy_Todd - 07-11-2016 - 19:51 |
Sinnerbi |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 19:36)Дык уповаю ж на то , что "женщинам секс не нужен". И в этом есть доля сермяжной правды. А секс с девиациями нужен ваще чуть ли не единицам на тыщу(и). А уж что б были совпадения по большинству аспектов - почти нереально... Ну это да. Если у него опыт до вас был в количестве сотни, другой, то конечно вряд ли какая нить среднестатистическая его заманит. А девиации нужны одному из тыщи мужику. У дам это смело можно увеличивать на 2 порядка. Ваша операционка прошивается Природой гораздо жестче чем у мужиков и сбои на конвейере вашей сборки большая редкость. |
Молодой Вулкан |
(Влекущая взгляды @ 07.11.2016 - время: 19:29) (ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 14:32) Самая распространенная фобия у мужчин страх подхватить ЗППП, Часть этих фобий есть и у женщин,но это не значит ,что женщины или мужчины не любят секс. Вся соль в понимании терминов. Женское "хоть с кем" и мужское "хоть с кем" кардинально различны по субъектному составу))) |
НаСтырная |
(Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:43) Вы ж с мужиками не спите Кхм-кхм, спит. ![]() (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:07) (Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) Не понимаю вот этот страх. Их не поймешь вообще. Да мужики сами не знают что им надо. Это сообщение отредактировал НаСтырная - 08-11-2016 - 05:09 |
Wiya |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:54) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47) ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. вот и мужики не понимают, подумаешь разочек оторвалась..ну не разочек..да какая разница? выбранный мужчина -это же святое в любом случае а они почему то обижаются он же единственный а кто у нас не первый, тот у нас второй (с) а мужики чот рефлексируют "да сколько их у тебя было, да как" а потом обзываются ну и где здесь женские заморочки? ток мужские и вижу с самооценкой ниже плинтуса да со страхами разными:) так что давайте не бум так поголовно обвинять Жо во всех смертных хотят они секса, хотят и делают,тока скрывают тщательно мыж вашу психику бережем, с тонкой душевной организацией и уязвленным, как у ребетенков, Эго ![]() ![]() |
Sinnerbi |
(Wiya @ 08.11.2016 - время: 07:53)
А мы что бережем? Посуду штоли , которую вы с визгом ап стену в приступе ревности? Тоже вашу психику, такую устойчивую и последовательную так, что сомневаться в том какая будет сцена не приходится. Вариации возможны только в зависимости от антуража и реквизита, который под руку попадется. |
Substitute |
(Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 18:08) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:10) Секс ради секса разве не означает с любой особью противоположного пола? Нет? Странно. Тетки вон не хотят с каждым первым встречным, хотя секс любят, так им сказали, что значит не любят, любили бы, давали бы всем просящим :) Вообще речь шла о любви к сексу. Если с кем угодно не хочешь, значит секс не любишь. Просто надо любить секс в себе, а не себя в сексе. Получать кайф от самого процесса, а не от обладания своим партнером. Чтоб весь кайф не строился на понятии МОЁ. При этом в крайности то зачем бросаться? Если получаешь кайф от процесса не с одним партнером, то это вовсе не значит, что тогда надо обязательно со всеми подряд. Это как раз крайность, такая же как и только с одним. Все это демагогия, батенька. :) Вброс изначально был таким: бабы секс не любят, мужики секс любят. Любят = готовы тыкать в любую, ибо их любовь к сексу абсолютна, главное - не партнер, главное - любовь процесса соития(тыканья). Бабы секс не любят = не любят, чтоб в них тыкали (к этому же почему-то приравнивается утверждение "не любят, чтоб в них тыкал кто угодно"). Тетки утверждают: мы обожаем, когда в нас тыкают, это нам по кайфу, мы этого жаждем не меньше, чем мужики, но с парой НО. 1. Чтоб тыкал симпатичный нам или любимый мужик, потому что как существа более совершенные, мы уже давно поняли, что секс с эмо составляющей в тыщу раз больше доставляет, чем секс без оной, а мы хотим лопать лучшее и насыщаться, а не просто корочку хлеба понюхать и делать вид, что голод утолили. Для утоления голода на скорую руку мы прекрасно и более продуктивно можем подрочить, нежели дать в себя просто потыкать кому-то, кто нас толком и не возбудит этим. 2. Чтоб тыканье было не единственной составляющей секса, потому что женщины устроены сложнее в плане физиологии, возбуждения, получения удовольствия. Это природная данность. Кстати, в связи с выше сказанным: мужики - не любители секса, мужики - любители халявы, лентяи, желание потыкать в кого-нить - всего лишь более увлекательная дрочка, это вам не в одиночестве лысого гонять, ага. При этом желания второго партнера опускаются в задачке. Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 12:24 |
ARTUR_OS |
(Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) (ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 13:32) - легкодоступность (все мужчины в перспективе хотят преданных, не изменяющих подруг); Не понимаю вот этот страх. А у мужиков есть этот пунктик и он существенен, если мужик видит дальнейшую перспективу в отношениях. А если разово потрахаться, то и другу порекомендовать может). [/U] |
Sinnerbi |
(Substitute @ 08.11.2016 - время: 12:16)
Это как раз крайности про которые я писал + -,0-1, да-нет и т.п. Мир конечно дуалистичен, но вовсе не статичен и противоположности находятся в постоянном движении и взаимопроникновении. Вы же вгоняете всё в нереальную статичную схему типа сферического коня в вакууме. Тетки утверждают: мы обожаем, когда в нас тыкают, это нам по кайфу, мы этого жаждем не меньше, чем мужики, но с парой НО. 1. Чтоб тыкал симпатичный нам или любимый мужик, потому что как существа более совершенные, мы уже давно поняли, что секс с эмо составляющей в тыщу раз больше доставляет, чем секс без оной, а мы хотим лопать лучшее и насыщаться, а не просто корочку хлеба понюхать и делать вид, что голод утолили. Для утоления голода на скорую руку мы прекрасно и более продуктивно можем подрочить, нежели дать в себя просто потыкать кому-то, кто нас толком и не возбудит этим. 2. Чтоб тыканье было не единственной составляющей секса, потому что женщины устроены сложнее в плане физиологии, возбуждения, получения удовольствия. Это природная данность. Хм...Более совершенное существо настолько сильно привязанное к менее совершенному? Да еще к какому то конкретному менее совершенному существу? Вобще то одно из качеств совершенства это автономность или самодостаточность. Чем она выше , тем выше совершенство данного конкретного изделия, т.к. оно решает все свои проблемы само и не требует дополнительных усилий других систем, которые сильно понижают надежность в целом из-за повышения непредсказуемости уже этих новых систем. Если говорить в ваших терминах и величинах, то считая, что у вас секс с эмо в тыщу раз лучше, то у нас только в десять раз. Мужики более самодостаточны и менее склонны к привязкам потому, что они расходный материал природы. Все свои опасные эксперименты она проводит именно на них. Если б мужики сидели возле юбок своих жен, мы бы до сих пор не знали где Америка. Их все время тянет на какие то авантюры и познание чего то новенького. Область секса не исключение. Подавляющее большинство девиаций и девитантов как раз среди мужиков. У вас же прошита жесткая конкретная программа, проверенная тысячами поколений и позволяющая родить и выкормить потомство. В таком деле Природа не шутит. Только жесткие, однозначные установки и никаких девиаций! От этого зависит выживаемость вида. А вот на мужиках можно пробовать разные способы повышения биоразнообразия, требуемого для невырождения вида. Во! Загнулся...Ок! Это неудачная девиация, вычеркиваем. Хм... Выжил и даже спаривается как кролик. Это полезная девиация, оставляем. Вы в этих экспериментах только в качестве лабораторного оборудования, которое по любому должно остаться целым и невредимым для следующих опытов.)))) |
Substitute |
Отойдите от своего коня и очнитесь: вброс был якобы со стороны бабы-проститутки, поддержали его мужики в этой теме. Какие к нам претензии? :) Разбирайтесь со своими. :))) Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 13:08 |
Sinnerbi |
(Substitute @ 08.11.2016 - время: 13:07)Отойдите от своего коня и очнитесь: вброс был якобы со стороны бабы-проститутки, поддержали его мужики в этой теме. Какие к нам претензии? :) Разбирайтесь со своими. :))) Там в старт посте в статье Кэт написано, что женщина получает оргазм от мужского хрена + ее отношения к этому мужчине. Я же пишу о том, что у мужиков это соотношение другое - физиологии в нем больше, чем у женщин, а отношения соответственно меньше. Всё познается в сравнении. |