(*Зайчик Солнечный* @ 01.12.2016 - время: 17:09)
(-ХУЛИ-GUN- @ 01.12.2016 - время: 16:46)
капуэро, санкций на вас мало.
Бокс, самбо и прочие единоборства
А, вот, эти, как раз, обычно, на мой вкус через чур раскачанные. Мне не нравится.
Если в легком и среднем весе, то вполне ниче так. Хотя классические боксеры мне не нра. Квадратные.
А эти - мелкие и жилистые. Выглядят жёсткими!
Да ну! Плавцы и гребцы!
А ещё бобслеисты очень выглядят возбудительно!
(Незнакомкa @ 01.12.2016 - время: 17:23)
(*Зайчик Солнечный* @ 01.12.2016 - время: 17:09)
А, вот, эти, как раз, обычно, на мой вкус через чур раскачанные. Мне не нравится.
Если в легком и среднем весе, то вполне ниче так. Хотя классические боксеры мне не нра. Квадратные.
А эти - мелкие и жилистые. Выглядят жёсткими!
Да ну! Плавцы и гребцы!
А ещё бобслеисты очень выглядят возбудительно!
))))))
Ну эти вне конкуренциии))))
*хотя против жестких тож ниче не имею))))
Ничего личного по отношению к товарищу Роботу, но просто вопрос: а в вашей постели бывали такие вот протеиновые тела? И как вам? )
*шёпотом: такие - только на посмотреть, имхо. И то на любителя укороченных, гипертрофированно объемных мышц. А больше там ничего. Такие формы неповоротливы и невыносливы*
Нет, и не будут. На мой вкус это некрасиво, неэстетично. И сексуально непривлекательно.
(Влекущая взгляды @ 01.12.2016 - время: 15:30)
Вот,кстати - да...Если из спортивных типов,то я тоже больше люблю мужчин "беговой" комплекции с длинными ногами и стройно-мускулистых. Плавцы... И те, которые с вышек прыгают, не в бассейн, а в природные водоемы. Мммм)))
Потом лыжники и байдарочники... Вот у этих в основном тела на мой вкус идеальные в большинстве.
Где то недавно нарывалась на статью, там на одной фотке разные спортсмены в одних плавках стояли, вот там как нигде было очевидно, что вот эти вот давно и надежно перекачанные, выглядят просто смешно и нелепо. Ну для меня. Но вкусы то разные)
Какие пловцы? Какие лыжники?
Если уж на то пошло - уже давным-давно есть категория "Men's physique" (не бодибилдинг, но достаточно круто), в которой выступают относительно худощавые и мускулистые парни. На участников в данной категории накладывается ограничение в плане веса тела. Короче - там все - как Вы любите.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
(Незнакомкa @ 01.12.2016 - время: 15:45)
(Влекущая взгляды @ 01.12.2016 - время: 15:30)
Вот,кстати - да...Если из спортивных типов,то я тоже больше люблю мужчин "беговой" комплекции с длинными ногами и стройно-мускулистых.
Плавцы... И те, которые с вышек прыгают, не в бассейн, а в природные водоемы. Мммм)))
Потом лыжники и байдарочники... Вот у этих в основном тела на мой вкус идеальные в большинстве.
Где то недавно нарывалась на статью, там на одной фотке разные спортсмены в одних плавках стояли, вот там как нигде было очевидно, что вот эти вот давно и надежно перекачанные, выглядят просто смешно и нелепо. Ну для меня. Но вкусы то разные)
Какие пловцы? Какие лыжники?
Если уж на то пошло - уже давным-давно есть категория "Men's physique" (не бодибилдинг, но достаточно круто), в которой выступают относительно худощавые и мускулистые парни. На участников в данной категории накладывается ограничение в плане веса тела. Короче - там все - как Вы любите.
Как Вы не поймёте?
Мышцы, как мясо - не интересны! У них смыл должен быть! У мышц!
А эти... Вот, не люблю жилистых! Жестко мне!Глаз не плавно скользит! Вот эти жилы его прямо царапают!
Если уж на то пошло - уже давным-давно есть категория "Men's physique" (не бодибилдинг, но достаточно круто), в которой выступают относительно худощавые и мускулистые парни. На участников в данной категории накладывается ограничение в плане веса тела. Короче - там все - как Вы любите.
Худощавые? Фигасе, заверните мне их всех, я и самовывозом непобрезгую забрать.
Завтра дам почитать нашему тренеру эти посты.
Хотя - он привык к такому = к троллям \ хейтерам и т.д. Говорит, что в реале - ничего такого не слышал в свой адрес - только в Интернете. Интересно - почему?
(Ему почти 35 лет; рост 182-183; 130 кг; девушек меняет чаще, чем труселя.).
Посмотрела я на эти труселя...пустые труселя) Это объясняет почему он барышень меняет)))
А вообще, на вид, как матрёшка. Что ею делать?
А вообще, на вид, как матрёшка. Что ею делать?
играть в лошадку, я придумала, может на спине возить- хоть в чем то польза :)
(Незнакомкa @ 01.12.2016 - время: 15:45)
(Влекущая взгляды @ 01.12.2016 - время: 15:30)
Вот,кстати - да...Если из спортивных типов,то я тоже больше люблю мужчин "беговой" комплекции с длинными ногами и стройно-мускулистых.
Плавцы... И те, которые с вышек прыгают, не в бассейн, а в природные водоемы. Мммм)))
Потом лыжники и байдарочники... Вот у этих в основном тела на мой вкус идеальные в большинстве.
Где то недавно нарывалась на статью, там на одной фотке разные спортсмены в одних плавках стояли, вот там как нигде было очевидно, что вот эти вот давно и надежно перекачанные, выглядят просто смешно и нелепо. Ну для меня. Но вкусы то разные)
Какие пловцы? Какие лыжники?
Если уж на то пошло - уже давным-давно есть категория "Men's physique" (не бодибилдинг, но достаточно круто), в которой выступают относительно худощавые и мускулистые парни. На участников в данной категории накладывается ограничение в плане веса тела. Короче - там все - как Вы любите.
Пфффф!
Я конечно понимаю, что вам то лучше чем мне знать, какие мне мужчины нравятся, но я чот опять не согласная))
Это худощавые?))) Да почти дрыщи!!!)))
Это вообще не то, и не о том, что в моем вкусе. Эти по мне просто менее отталкивающие, чем мужчина в предыдущем вашем сете.
Посмотрела я на эти труселя...пустые труселя) Это объясняет почему он барышень меняет)))
Т.е. все дело - в размере? Так?
Неважно, что человек - тренируется \ развивается (не только в спорте) = достаточно просто родиться с большим размером?
Т.е. размер - не просто важен, а оказывается - главной составляющей?
P.S. По внешнему виду трусов вряд ли можно хоть как-то определить размер.
Это сообщение отредактировал Rob0t - 01-12-2016 - 21:55
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:36)
А вообще, на вид, как матрёшка. Что ею делать?
играть в лошадку, я придумала, может на спине возить- хоть в чем то польза :)
Вы извращенка, Вия))) Аааднозначно!
Как Вам последние фото, выложенные Роботом?
Я со слепу подумала, это карикатура(((
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:36)
Посмотрела я на эти труселя...пустые труселя) Это объясняет почему он барышень меняет)))
Т.е. все дело - в размере? Так?
Неважно - тренируешься \ развиваешься (не только в спорте) = достаточно просто родиться с большим размером?
Т.е. размер - не просто важен, а оказывается - главной составляющей?
P.S. По внешнему виду трусов вряд ли можно хоть как-то определить размер.
В размере! Вы правы!
Только не того, ч в трусах.
А того, что малость повыше!
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:36)
Посмотрела я на эти труселя...пустые труселя) Это объясняет почему он барышень меняет)))
Т.е. все дело - в размере? Так?
Неважно - тренируешься \ развиваешься (не только в спорте) = достаточно просто родиться с большим размером?
Т.е. размер - не просто важен, а оказывается - главной составляющей?
P.S. По внешнему виду трусов вряд ли можно хоть как-то определить размер.
Я не люблю большие размеры писюнов. Но, простите, и отсутсутствие оных мне не особо приятны.
(Wiya @ 01.12.2016 - время: 21:44)
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:36)
А вообще, на вид, как матрёшка. Что ею делать?
играть в лошадку, я придумала, может на спине возить- хоть в чем то польза :)
Вы извращенка, Вия))) Аааднозначно!
Как Вам последние фото, выложенные Роботом?
Я со слепу подумала, это карикатура(((
чо, я уже дала обратку, хоть я извращенка,но не до такой же степени!))))
вообще я заметила-мое первое мнение самое правильное)))
Какие пловцы? Какие лыжники?
Если уж на то пошло - уже давным-давно есть категория "Men's physique" (не бодибилдинг, но достаточно круто), в которой выступают относительно худощавые и мускулистые парни. На участников в данной категории накладывается ограничение в плане веса тела. Короче - там все - как Вы любите.
Вы не понимаете разницу...Эти мужчины,это тело ради тела,у пловцов и бегунов,их тело - инструмент для спорта,достижение результатов.Они не зациклены на себе,как на теле,у их мышц есть функционал))
(Rob0t @ 01.12.2016 - время: 21:52)
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:36)
Посмотрела я на эти труселя...пустые труселя) Это объясняет почему он барышень меняет)))Т.е. все дело - в размере? Так?
Неважно - тренируешься \ развиваешься (не только в спорте) = достаточно просто родиться с большим размером?
Т.е. размер - не просто важен, а оказывается - главной составляющей?
P.S. По внешнему виду трусов вряд ли можно хоть как-то определить размер. Я не люблю большие размеры писюнов. Но, простите, и отсутсутствие оных мне не особо приятны.
Вы же не спросили о его каких-то достижениях (хотя он по образованию - технарь-айтишник, как и я); Вы не поинтересовались чем-то еще.
Вы сразу сделали вывод: "У него маленький член - поэтому он так часто меняет девушек.". (Хотя он - известная личность; входит в топ-бодибилдеров РФ; представитель РФ на международном конкурсе среди про-атлетов Arnold Classic и т.д. = он личность. И когда я написал, что он часто меняет девушек - я не раскрыл о нем каких-то личных вещей = я не буду за спиной \ на форуме обсуждать какие-то личные вещи. Очевидно - если известный = много девушек = это не секрет.).
Я правильно - с Ваших слов - сделал вывод: достижения не играют никакой принципиальной роли; самое главное - размер члена = если ты ПРОСТО РОДИЛСЯ с большим размером (и не сделал НИЧЕГО для этого) = ты красавчик; самец; мужик?
Так? Я правильно Вас понял? Да или нет?
Это сообщение отредактировал Rob0t - 02-12-2016 - 22:53
]
Вы же не спросили о его каких-то достижениях (хотя он по образованию - технарь-айтишник, как и я); Вы не поинтересовались чем-то еще.
Вы сразу сделали вывод: "У него маленький член - поэтому он так часто меняет девушек.". (Хотя он - известная личность; входит в топ-бодибилдеров РФ; участник Arnold Classic и т.д. = он личность. И когда я написал, что он часто меняет девушек - я не раскрыл о нем каких-то личных вещей. Очевидно - если известный = много девушек.).
Я правильно - с Ваших слов - сделал вывод: достижения не играют никакой принципиальной роли; самое главное - размер члена = если ты ПРОСТО РОДИЛСЯ с большим размером (и не сделал НИЧЕГО для этого) = ты красавчик; самец; мужик?
Так? Я правильно Вас понял? Да или нет?
Позвольте. Тему топика видели? Мы ведь сейчас о сексуальности? Верно? Хотите сказать, что известность куда сексуальнее, чем член?
Хм.
Вы не правильно меня поняли.
Мальчики...
А не скучно? всё про одно, да про одно?
Вы же не спросили о его каких-то достижениях (хотя он по образованию - технарь-айтишник, как и я); Вы не поинтересовались чем-то еще.
Вы сразу сделали вывод: "У него маленький член - поэтому он так часто меняет девушек.". (Хотя он - известная личность; входит в топ-бодибилдеров РФ; участник Arnold Classic и т.д. = он личность. И когда я написал, что он часто меняет девушек - я не раскрыл о нем каких-то личных вещей. Очевидно - если известный = много девушек.).
Я правильно - с Ваших слов - сделал вывод: достижения не играют никакой принципиальной роли; самое главное - размер члена = если ты ПРОСТО РОДИЛСЯ с большим размером (и не сделал НИЧЕГО для этого) = ты красавчик; самец; мужик?
Так? Я правильно Вас понял? Да или нет?
А при чем тут его личность,если Вы выложили,как аргумент,его тело. А тело - аргумент хилый,т.к. у всех разные вкусы
То,что у кого-то вызывает интерес к его спортивным успехам,у женщин вне этого спорта вызывает отрицание...Это нормально,и к размеру члена это имеем самое опосредованное отношение.Я по трусам размеры определять вообще не умею))) Может он там как-то свое хозяйство в бандаж спрятал или на фоне горы мышц все кажется мелким..., кто там по фото разберет)))Достоинство ли большой член? Этот вопрос можно переиначить и задать мужчинам...В чем достоинство красивых девушек,получающих короны"Мисс Вселенных"? ни в чем...красота от природы и пробивной характер,молодость и амбиции.Есть много достойных менее красивых девушек...))) Так же и с членами,да,есть те,кому от природы повезло, и есть менее везучие...Ну и что??? Всем некрасивым девушкам и мужчинам с размерами меньше 15 см надо самоубиться???))) Ну,глупость же!
Ну, вот и ЕЩЁ ОДНА тема сведена к размеру члена!
Мальчики...
А не скучно? всё про одно, да про одно?
Неее...,не одно и то же,есть еще любимая тема про секс за булочку и меркантильных бап)))
(*Зайчик Солнечный* @ 01.12.2016 - время: 22:19)
Ну, вот и ЕЩЁ ОДНА тема сведена к размеру члена!
Мальчики...
А не скучно? всё про одно, да про одно?
Неее...,не одно и то же,есть еще любимая тема про секс за булочку и меркантильных бап)))
Да. Я несправедлива!
Простите! Две темы - это гораздо увлекательнее!
(*Зайчик Солнечный* @ 01.12.2016 - время: 22:19)
Ну, вот и ЕЩЁ ОДНА тема сведена к размеру члена!
Мальчики...
А не скучно? всё про одно, да про одно?
Неее...,не одно и то же,есть еще любимая тема про секс за булочку и меркантильных бап)))
Главное разнообразие!
Попрошу не оБАБщать
молока бы с булочкой и на печку с дурочкой
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 22:16)
Позвольте. Тему топика видели?
А Вы видели? Тема про сексуальность спортивного тела - Вы же начали сразу оценивать размер. Это уже о чем-то говорит.
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 22:16)
Позвольте. Тему топика видели? Мы ведь сейчас о сексуальности? Верно?
Мы - да.
Вы - о размерах у спортсменов = будем говорить о том, что Вам интересно. Более того - Вы обесценили все другие достижения и начали оценивать по тем параметрам, которые от человека не зависят. Ок.
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 22:16)
Верно? Хотите сказать, что известность куда сексуальнее, чем член?
Хм.
Вы не правильно меня поняли.
Это вообще к обсуждаемому вопросу не относится. Он известный - благодаря достижениям, которыми Вы не стали интересоваться (это Ваше право = возможно - Вам это действительно не интересно), но при этом - Вы мгновенно дали ему оценку на основе размера члена, который даже невозможно оценить в трусах.
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 22:16)
Вы не правильно меня поняли.
В каком месте я Вас неправильно понял?
Я даже к зеркалу специально подошел - проверить себя на предмет того - трахаюсь ли я в глаза, а то может быть прочел что-то неверно из написанного. С глазами все в порядке.
Тот пост - актуален:
(Rob0t @ 01.12.2016 - время: 22:13)
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 21:55)
Я не люблю большие размеры писюнов. Но, простите, и отсутсутствие оных мне не особо приятны.
Вы же не спросили о его каких-то достижениях (хотя он по образованию - технарь-айтишник, как и я); Вы не поинтересовались чем-то еще.
Вы сразу сделали вывод: "У него маленький член - поэтому он так часто меняет девушек.". (Хотя он - известная личность; входит в топ-бодибилдеров РФ; участник турнира Arnold Classic и т.д. = он личность. И когда я написал, что он часто меняет девушек - я не раскрыл о нем каких-то личных вещей. Очевидно - если известный = много девушек.).
Я правильно - с Ваших слов - сделал вывод: достижения не играют никакой принципиальной роли; самое главное - размер члена = если ты ПРОСТО РОДИЛСЯ с большим размером (и не сделал НИЧЕГО для этого) = ты красавчик; самец; мужик?
Так? Я правильно Вас понял? Да или нет?
И заданные в нем вопросы - актуальны.
Скажите: "Да, Робот. Ты правильно понял. Самое главное - размер, а на все остальные достижения - я клала <одно место>. Все остальное - независимо от того, насколько трудно \ долго было этого добиваться - неважно. Важно только то, что достается человеку от природы.".
Скажите так - и вопрос будет исчерпан = у меня к Вам вопросов больше не будет.
Модераторам: форматирование цветом позже сам уберу.
Это сообщение отредактировал Rob0t - 01-12-2016 - 22:51
Груда мышц лично меня не возбуждает. Груда мышц, возрощенная химией тем более. Достижения любые меня не возбуждают. Не возбуждают сексуально. Наличие члена у мужчины мне кажется сексуальным.
Груда мышц лично меня не возбуждает. Груда мышц, возрощенная химией тем более. Достижения любые меня не возбуждают. Не возбуждают сексуально. Наличие члена у мужчины мне кажется сексуальным. Пусть меня убьёт ап стену тот, кто сможет внятно объяснить, какая связь между достижениями в бодибилдинге и сексуальностью?
P.S. Лучше надо было Робота процитировать. Ну да ладно. Я присоединяюсь к мнению Жанны.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 01-12-2016 - 22:57
(Ж @ нн@ @ 01.12.2016 - время: 22:50)
Груда мышц лично меня не возбуждает. Груда мышц, возрощенная химией тем более. Достижения любые меня не возбуждают. Не возбуждают сексуально. Наличие члена у мужчины мне кажется сексуальным.
Пусть меня убьёт ап стену тот, кто сможет внятно объяснить, какая связь между достижениями в бодибилдинге и сексуальностью?
Да тут, я бы сказала, к достижениям пытаются отнести издевательства над собственным телом с примесью химии...и именно на это барышни должны кИдаться и увлажняться.
Уважаемый Pobot!!!
Вот, что совсем ассексуально, это тупая упёртость!
Будь у Вас даже мои любимые 16-17см, умная лысина, обожаемая мной борода, блеск обаяния в галазах и несущие смысловую нагрузку мыышц распределённые самым возбуждающим меня образом, Ваша УПЁРТОСТЬ... делает Вас невозможным для меня партнёром!
( этто Вам не лобок брить посылать! Это плакать будешь, а ноги не раздвинешь!)
P.S.Впрочем, такая упёртость обычно исключает обаяние!
Занудство убивает вообще все желания!
Это сообщение отредактировал *Зайчик Солнечный* - 01-12-2016 - 23:13
К чужим проблемам я готова относиться с пониманием,но это все же не повод,чтоб во всех темах упрекать женщин в том,в чем они не виноваты.Размер - это то,что дано природой,это не вина человека, и уж тем более,не вина посторонних женщин.
Это не совсем упертость,хотя и это присутствует...Это своеобразная "просьба о помощи", желание услышать,что мужчина может быть просто любимым,без учета размеров...Как я поняла из темы, у человека глубокая психологическая травма и тема о размере члена - это то,что отравляет жизнь.
Ему уже это много раз сказали!
Но ему хочется жалеть себя и что-бы все на свете жалели его!
Он получает от этого явное удовольствие!
(я читала! И очень сочувствовала!Но нельзя без конца играть сочувствием людей!)
...не вина посторонних женщин.
А даже если и вина! Пары посторонних дур! Это не повод закапываться в жалости к себе и грести всех под одну гребёнку!
( У меня у мужа - 13. У любовника. 13. Чуть толще. Люблю обоих! От 18 см бежала без оглядки потому что велик!)
размеры всяко разные, от 13-ти см и больше уже норма /Если чего, я про толщину портмоне/.
в общем, если мужчина за собой следит, это уже хорошо?
(блин, а если я не в чем себя не подозреваю)
Еще раз просмотрев посты пришел к выводу, что основной массе девушек, горы мышиц не нравятся,
Конечно, не нравятся. Это просто не тот форум.
Потому что эти мышцы в магазине ни за какие деньги не купишь и просто так они не свалятся. Это пахота. А даже за волю к победе люди способны мешать с грязью.
Со мной рядом тоже диванные мужички комплексуют, а ровесники и подавно. И один знакомый велогон тоже. Правда, он на трассе меня делает. Хе-хе... Но в зал со мной идти не хочет. Интересно, пачиму?)))
По поводу функционала. Да этот тренер с фото Робота сделает себе за полгода любой функционал. Сомневаюсь, что бегун или танцор через 6 месяцев соточку пожмет. Ага...
(-ХУЛИ-GUN- @ 02.12.2016 - время: 09:28)
Еще раз просмотрев посты пришел к выводу, что основной массе девушек, горы мышиц не нравятся,
Конечно, не нравятся. Это просто не тот форум.
Потому что эти мышцы в магазине ни за какие деньги не купишь и просто так они не свалятся. Это пахота. А даже за волю к победе люди способны мешать с грязью.
Со мной рядом тоже диванные мужички комплексуют, а ровесники и подавно. И один знакомый велогон тоже. Правда, он на трассе меня делает. Хе-хе... Но в зал со мной идти не хочет. Интересно, пачиму?)))
По поводу функционала. Да этот тренер с фото Робота сделает себе за полгода любой функционал. Сомневаюсь, что бегун или танцор через 6 месяцев соточку пожмет. Ага...
И почему же с вами с зал никто не хочет идти? Не возникает нехороших мыслей?
(-ХУЛИ-GUN- @ 02.12.2016 - время: 09:28)
Еще раз просмотрев посты пришел к выводу, что основной массе девушек, горы мышиц не нравятся, Конечно, не нравятся. Это просто не тот форум.
Потому что эти мышцы в магазине ни за какие деньги не купишь и просто так они не свалятся. Это пахота. А даже за волю к победе люди способны мешать с грязью.
Со мной рядом тоже диванные мужички комплексуют, а ровесники и подавно. И один знакомый велогон тоже. Правда, он на трассе меня делает. Хе-хе... Но в зал со мной идти не хочет. Интересно, пачиму?)))
По поводу функционала. Да этот тренер с фото Робота сделает себе за полгода любой функционал. Сомневаюсь, что бегун или танцор через 6 месяцев соточку пожмет. Ага... Я может пропустила: где смешивают с грязью за пахоту?
Такое тело - большой труд и самодисциплина (у многих). Уважительно отношусь к целеустремленным людям.
Но речь то о сексуальной привлекательности. Никакой связи с пахотой зачастую.
У танцора или бегуна цели совсем другие. Элементарно по современному танцу вижу нужность и цели: гибкость, четкость движений, хорошая память и координация движений, скорость смены поз, воспроизведения (тормозам и медлительным очень тяжко приходится), умение чувствовать и выдерживать ритм. Поставь этого дяденьку с его мышечной массой на тренировку и ... он облажается.
Так что сравнивать возможности разных уровней и направлений физ.подготовки смысла нет.
PS На джаз-фанк и хип-хоп и то немного разное требуется, хотя они похожи, чего уж говорить о бодибилдерах и танцорах.
Это сообщение отредактировал Substitute - 02-12-2016 - 11:50