Знакомая фраза, не так ли?
Мы к ней вроде бы ,даже и привыкли,и она не вызывает у нас никакого сомнения или вопросов
НА самом же деле-отношения без обязательств- это бред,сюр и за гранью реальности. Это как член без мужика, волосы без головы,а борщ без свеклы- их не существует.
Любые отношения накладывают на себя обязательства. Будь то отношения с банком,с родственниками ,или мужчина- женщина
.
Не,я хорошо понимаю,ЧТО имеют ввиду мужики, которые ищут эти самые "отношения без обязательств".
Они ищут тетку, с которой можно потрахаться в удобное для себя время и тебе ничего за это не будет.
" Я же тебе ничего не обещал ,дорогая!"
Однажды я предложила дядечке точно такие же "отношения без обязательств", только немножко наоборот:
"Давай я буду приезжать к тебе тогда,когда захочу трахаться. Или ты ко мне, по моему звонку.
Я буду звонить тебе, со своими сексуальными желаниями,а ты будешь приезжать ко мне. Трахать меня пока я не кончу и уезжать. При этом у нас с тобой никаких обязательств,и если я тебе понадоблюсь, неисключено,что в этот момент я трахаюсь с другим,или у меня настроения нет, или у меня семья и другие дела. Ведь я ничего тебе не обещала и у нас с тобой только секс. А что ты обижаешься,дорогой? Нет, ты не мальчик по вызову. Ну ты же тоже получаешь удовольствие от секса? Секс он же обоюдное наслаждение. Разве нет?
"
Почему-то ни один мужчина не согласился на такое мое, вполне себе разумное предложение.
А что тут такого?
Ничего не понимаю)).
Да нет,все я понимаю,конечно же.
И вы все понимаете, дорогие мои.
А суть она проста. Те, кто ищет отношения без обязательств,почему-то считают,что это у них нет никакого долга, никаких обязанностей .Одни только права. В том числе,и право трахать женщину, ничего не давая взамен.
Помните о чем я говорила выше? Так не бывает.
Особенно в межгендерных отношениях.
Даже если у вас только секс, то секс вы обязаны дать качественный.С многочисленными оргазмами партнерши и ее довольной улыбкой "после того как". И соответствующим антуражем как "до", так и "после". И если сделать пару фрикций вы еще,может быть способны ( это же для вас "улетный секс",да?), то на антураж уже нет ни сил, ни желания.
И вот, вроде, всё верно и грамотно...так почему же я до такого не додумывалась?))) Или всё же так нельзя? Это только мужчинам так можно? Мужчины, как бы вы отнеслись к такому отношению? Барышни, а как вам такая идея: пользоваться мужчинами по мере только собственной необходимости?
Тема награждена Орденом Таланта.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 19-12-2016 - 14:26
Встретились - встретились,приятно провели время доставляя друг-другу положительные эмоции.
Такой вот характер отношений.
И вот, вроде, всё верно и грамотно...так почему же я до такого не додумывалась?))) Или всё же так нельзя? Это только мужчинам так можно? Мужчины, как бы вы отнеслись к такому отношению? Барышни, а как вам такая идея: пользоваться мужчинами по мере только собственной необходимости?
Я бы в данном случае акцентировался на чужой боли, если вы не хотите её потом себе... Нет никому боли от ваших действий, так и нет проблемы...
(Ж @ нн@ @ 17-12-2016 - 23:31)
И вот, вроде, всё верно и грамотно...так почему же я до такого не додумывалась?))) Или всё же так нельзя? Это только мужчинам так можно? Мужчины, как бы вы отнеслись к такому отношению? Барышни, а как вам такая идея: пользоваться мужчинами по мере только собственной необходимости?
Я бы в данном случае акцентировался на чужой боли, если вы не хотите её потом себе... Нет никому боли от ваших действий, так и нет проблемы...
На какой боли? Вы о чём?
На какой боли? Вы о чём?
Кому-нибудь может быть больно от ваших действий...
Душевно
(Ж @ нн@ @ 17-12-2016 - 23:51)
На какой боли? Вы о чём?
Кому-нибудь может быть больно от ваших действий...
Душевно
От моих действий? Например каких?
Правда!)
Оч классно! А чё?!
Только не умею я этого. Пользоваться, и не думать о том, что получает человк взамен. И не терзаться от того, что всё подстроено под МОИ надобности и потпебности.
Потому, мне проще до поры до времени позволить пользоваться мной...
А когда надоест очередная "игра в одни ворота"- послать.
А когда надоест очередная "игра в одни ворота"- послать.
Ворот может быть много единовременно)
От моих действий? Например каких?
Флиртуете?) Фигушки
В принципе и описанная ситуация (когда женщина инициатор) для меня приемлема. Если не смогу, то не смогу. Будет спать с другим - так никаких претензий.
Антураж, в контексте "без обязательств", на мой взгляд только добавляет пикантности, это своего рода предварительные предварительные ласки) (я не опечатался)
Без обязательств = без вмешательства в жизнь, даже малейшего. На паритетных началах. Был бы только за.
(Ж @ нн@ @ 17-12-2016 - 23:51)
На какой боли? Вы о чём?
Кому-нибудь может быть больно от ваших действий...
Душевно
Если речь идет о молодых людях, то с Вами соглашусь. Но если люди умудренные опытом общения между полами, то это не очень вероятное событие!
Текст этот очень похож на то, что автору нужно было срочно в номер пару тысяч знаков сдать.
И даваааай воду лить ))))))) Ее и мужененавистницей-то назвать нельзя. Так...Если статью проанализировать, обладая всего лишь навыками разбора текста в рамках программы средней школы, то в сухом остатке получим единственную мысль, и то не высказанную автором, а тщательно ею скрываемую: автор текста врет! Самым наглым образом.
У меня например, не хватает фантазии смоделировать встречу с "дядечкой", в течение которой автор предложила тому поменяться ролями. Но даже если такая встреча состоялась (напр, в рамках журналистского расследования) и такое предложение было озвучено, я не понимаю, как оставаясь адекватным челом, можно в ответ НЕ рассмеяться
В силу полного отрыва от жизни исходного посыла.Ну а раз в описываемом случае респондент не рассмеялся, значит из огромного числа нормальных мужчин автору попался тот самый "полный неадекват", который "обиделся".
О чем это говорит? Точно, о самом авторе - "подобное притягивает подобное" (С). А так же - "за сладкое Родину продам" [за гонорар](С).
Это напоминает историю с т.н. "дедушкой Фрейдом", который высосал свою теорию из пальца, осилив лишь пару историй болезни умалишенных и перемежая научную работу со встречами с кузиной (или с племянницей?).
N.B. только сейчас увидел, что таких "респондентов" было несколько. Ну так это только подтверждает мое мнение об авторе текста. Это ж как надо было постараться, чтобы найти их всех?!
И пусть их много, выборка-то все равно не репрезентативнаяИ если уж брать на вооружение метод автора обсуждаемой заметки, мне следовало в ответ осудить всех женщин за эксплуатирование нас, мужчин. Вот я о чем.
После развода мне довелось близко пообщаться с одной умной молодой особой, 30-летняя подруга которой тоже очень хотела замуж. Тем не менее, между встречами с потенциальными женихами она периодически вызванивала молодого человека нежного возраста (20 лет). Да, именно вызванивала. Парень мчался на крыльях не знаю чего до бесплатного секса "без обязательств" так, что пыль столбом стояла. В любое время дня и ночи он был как Сивка-Бурка...чисто на ...покувыркаться. И все.
Казалось бы, ситуация, прямо противоположная той, которую описывает автор. И будь у кого желание, эту историю с использованием молодого мужчины можно было бы раскрутить по полной программе и пригвоздить к позорному столбу всех наших дорогих женщин, начиная с Марии Магдалины.
Но у нормальных челов желания такого нет. Потому что ситуация обыкновенная, жизненная. И иллюстрирует как раз "секс без обязательств". Которого будто бы не может быть. И никого из участников это не обижает, и не оскорбляет.
Другой вопрос, что напр. для меня такие отношения ни в коем случае не приемлемы. Категорически.Из уважения к своим близким и к себе в первую очередь. Но тем не менее из-за этого я не начинаю обвинять одну половину мира в грехе эксплуатации другой половины, как позволяет себе делать автор текста.
(Ж@нн@ @ 17-12-2016 - 23:31)
Текст попался мне на глаза
....
Лучше бы не попадался
З.Ы. Извините, много букаф получилось. Но, чьорт побьери, нельзя такие провокации оставлять без ответа. От таких текстов плохо и всем нам и всем вам.
З.Ы.Ы. Милль пардон, если кому-то покажется резковато. Не нарочно я.
А давайте посмотрим на ситуацию с высоты птичьего полета, так сказать. Рассмотрим вопрос не в устанавливаемых автором рамках, а взбрыкнув и сдернув шоры....
Текст этот очень похож на то, что автору нужно было срочно в номер пару тысяч знаков сдать.
Если статью проанализировать, обладая всего лишь навыками разбора текста в рамках программы средней школы, то в сухом остатке получим единственную мысль, и то не высказанную автором, а тщательно ею скрываемую: автор текста врет! Самым наглым образом.
Другой вопрос, что напр. для меня такие отношения ни в коем случае не приемлемы. Категорически.Из уважения к своим близким и к себе в первую очередь. Но тем не менее из-за этого я не начинаю обвинять одну половину мира в грехе эксплуатации другой половины, как позволяет себе делать автор текста.
З.Ы. Извините, много букаф получилось. Но, чьорт побьери, нельзя такие провокации оставлять без ответа. От таких текстов плохо и всем нам и всем вам.
З.Ы.Ы. Милль пардон, если кому-то покажется резковато. Не нарочно я.
Если такая ситуация не случалась именно с Вами,это же не означает,что такого не может быть))
Замужняя женщина и неженатый любовник,обоим по 25 лет,отношения начинались на пике эмоций и влюбленности дамы,а парень очень боялся именно "обязательств",т.к. замужняя любовница с ребенком для жизни не нужна, а для секса - очень удобно. Поняв,что кроме дармового секса,для которого её используют,ей ничего не светит в данных отношениях,дама стала спокойно пользоваться сексом, не вникая ни во что.Друзья обоих (на работе)были в курсе отношений. Парень решил жениться и шифровался от любовницы,друзья страдали и молчали,любовница втихомолку ржала над всеми,т.к. все знала)))Потом он женился и через две недели после свадьбы пришел снова к своей любовнице за сексом...,в "медовый месяц" с любимой женой,чем любовнице сломал мозг,убедив,что она была права,и мужчин не понять...Встречались по обоюдному желанию,в свободное время,без никаких обязательств друг-другу.Срок отношений был порядка двух с половиной лет,потом любовнице просто надоели эти жмурки-пряталки,т.к. кроме секса ничего не связывало,и даже то,что остепенившийся любовник стал дарить регулярно подарки, не удержало угаснувшие отношения.
*Ситуация из личного опыта,ничего нереального.В жизни еще и не такое бывает...
По теме : ради секса встречи "без обязательств" с человеком,который приятен и ему доверяешь в плане здоровья, вполне приемлемы.Есть только одно "но",в какой-то момент становится скучно и пусто,т.к. ни эмоций,ни интриги,один секас...)))
анек вспомнился
берут интерьвью у токаря за станком
-ну ведь у вас же оч ответственная работа, опасная, нужна концентрация и внимание, скажите, а если б вы выпили стакан водки, вы бы смогли работать за станком?
токарь задумался- ну думаю да
- а еслиб два станака водки?
токарь- ну да
а три стакана водки?? еслиб выпили три стакана водки смогли бы работать?
токарь- так работаю же!
(с)
бррр, нифига не поняла, а какие должны быть обязательства?
Как вариант : жениться )))
Если серьезно,то речь идет об обязательствах нематериальных,на мой взгляд... Влюбленность,романтика,эмоции и чувства.
Это вариант известных тем про то,что мужчины хотят секса,а женщины СО ))) Про то, как и насколько мужчины хотят "просто секса" мы читала в теме "Может ли мужчина отказать женщине". А здесь, ТС предлагает вариант,когда женщина откровенно использует "несчастного" мужчину для удовлетворения своих сексуальных потребностей))
А здесь, ТС предлагает вариант,когда женщина откровенно использует "несчастного" мужчину для удовлетворения своих сексуальных потребностей))
блин, а он зажмурившись предоставляет себя в использование или всетаки тож удовольствие свое получает?)))
на сам деле трактовка прям то что мне доктор прописал- да, использую в свое удовольствие, не в удовольствие же соседа))))
и он получает свою порцию кайфуши, когда его используют, вот такая психологическая расстановка
тем не менее- он же кайфует от этого, я кайфую, а чо еще надо?
каки таки обязательства?
подарок ему за ета подарить?
как я должна выразить свое обязательства, кроме как ненавредить и не прибить в порыве?))
всеравно невтупляю))
На какой боли? Вы о чём?
Если понимаешь, что девушка может привязаться и ей потом будет грустно расставаться, то десять раз подумаешь и отговоришь себя от таких отношений
(Ж @ нн@ @ 17-12-2016 - 23:51)
На какой боли? Вы о чём?
Если понимаешь, что девушка может привязаться и ей потом будет грустно расставаться, то десять раз подумаешь и отговоришь себя от таких отношений
В таком случае, я думаю, вообще ни с кем никаких отношений заводить не нужно. Правда?
Я вот по себе сужу....В объявлениях у меня всегда заявлено "без обязательств"...мужчинам так, вроде, надёжнее. Но, чаще всего это "без обязательств" предполагает его появление раз в квартал в лучшем случае в то время, когда хочется, можется и удобно ему. Секс "абы слить". О моих интересах речь может идти только в предварительной переписке. Не...нуачо? Это же секс без обязательств. Никто не обязан удовлетворять желания и потребности другого. Иначе, это уже обязательства)
то есть когда вам надо он не хочет или как?
раз в квартал-пшел нафик тогда, я секса гораздо чаще хочу)))
(Ж @ нн@ @ 17-12-2016 - 23:51)
На какой боли? Вы о чём?
Если понимаешь, что девушка может привязаться и ей потом будет грустно расставаться, то десять раз подумаешь и отговоришь себя от таких отношений
то есть Ж априори должна влюбицо а М никогда себе такого не позволит?)))
скрытый текст
или что вы подразумеваете под привязаться?
В таком случае, я думаю, вообще ни с кем никаких отношений заводить не нужно. Правда?
Нет конечно. Это просто один из вариантов. Вы спросили, как оно бывает в таких случая. А вот так и бывает. Но бывают и другие случаи (по-крайне мере мне рассказывали, что бывает всё по-другому
Но только у "вкусных" мужУков. А невкусным остаётся смотреть сериал Друзья).(Wiya @ 18-12-2016 - 11:42)
...
или что вы подразумеваете под привязаться?
Это просто один из вариантов.
Это сообщение отредактировал Bellericus - 18-12-2016 - 11:49
(Ж @ нн@ @ 18-12-2016 - 11:39)
В таком случае, я думаю, вообще ни с кем никаких отношений заводить не нужно. Правда?
Нет конечно. Это просто один из вариантов. Вы спросили, как оно бывает в таких случая. А вот так и бывает. Но бывают и другие случаи (по-крайне мере мне рассказывали, что бывает всё по-другому(Wiya @ 18-12-2016 - 11:42)
...
или что вы подразумеваете под привязаться?
Это просто один из вариантов.
Думаю, и вкусные порою одиноки. Они ведь не могут быть вкусны каждой.
Но это не имеет отношения к заданной теме беседы.
Просто у мужчин и женщин разные понимания отношений без обязательств.
то есть когда вам надо он не хочет или как?
раз в квартал-пшел нафик тогда, я секса гораздо чаще хочу)))
Хм) У нас секс без обязательств))) Как же я могу настаивать на встрече, когда хочу я? Это тогда обязательства получаются. В глазах мужчины.
(Ж @ нн@ @ 18-12-2016 - 11:29)
Я вот по себе сужу....В объявлениях у меня всегда заявлено "без обязательств"...мужчинам так, вроде, надёжнее. Но, чаще всего это "без обязательств" предполагает его появление раз в квартал в лучшем случае в то время, когда хочется, можется и удобно ему. Секс "абы слить". О моих интересах речь может идти только в предварительной переписке. Не...нуачо? Это же секс без обязательств. Никто не обязан удовлетворять желания и потребности другого. Иначе, это уже обязательства)
то есть когда вам надо он не хочет или как?
раз в квартал-пшел нафик тогда, я секса гораздо чаще хочу)))
Я вообще не понимаю, что это за отношения, когда раз в квартал. Больше похоже на спонтанный секс.
(Wiya @ 18-12-2016 - 11:42)
...или что вы подразумеваете под привязаться?
Это просто один из вариантов.
причем здесь варианты? что такое привязаться, как сие понимать?
трактовку в студею!)
Жанна
когда вы хотите-это не обязательства, в противном случае тогда когда он хочет, а вы непротив, тоже обязательства с вашей стороны?)
(Wiya @ 18-12-2016 - 10:40)
(Ж @ нн@ @ 18-12-2016 - 11:29)
Я вот по себе сужу....В объявлениях у меня всегда заявлено "без обязательств"...мужчинам так, вроде, надёжнее. Но, чаще всего это "без обязательств" предполагает его появление раз в квартал в лучшем случае в то время, когда хочется, можется и удобно ему. Секс "абы слить". О моих интересах речь может идти только в предварительной переписке. Не...нуачо? Это же секс без обязательств. Никто не обязан удовлетворять желания и потребности другого. Иначе, это уже обязательства)
то есть когда вам надо он не хочет или как?
раз в квартал-пшел нафик тогда, я секса гораздо чаще хочу)))
Я вообще не понимаю, что это за отношения, когда раз в квартал. Больше похоже на спонтанный секс.
не, спонтанный это когда-
вы привлекательны, Я-чертовски привлекательна, чо зря время терять?!(с))))))
а раз в квартал я хз на чо похоже, мб на дружеский ..?
Жанна
когда вы хотите-это не обязательства, в противном случае тогда когда он хочет, а вы непротив, тоже обязательства с вашей стороны?)
Когда мужчина ищет секс без обязательств, он предполагает именно такие отношения, что он получает желаемое, когда хочет именно он.
(Wiya @ 18-12-2016 - 12:02)
Жанна
когда вы хотите-это не обязательства, в противном случае тогда когда он хочет, а вы непротив, тоже обязательства с вашей стороны?)
Когда мужчина ищет секс без обязательств, он предполагает именно такие отношения, что он получает желаемое, когда хочет именно он.
от оно каг, а жОванной морковкой ему в рот не плюнуть, не, не хочет?))))
то есть у него без обязательств а ему обязаны?)
Думаю, и вкусные порою одиноки. Они ведь не могут быть вкусны каждой.
Но это не имеет отношения к заданной теме беседы.
Просто у мужчин и женщин разные понимания отношений без обязательств.
Думаю ещё и от конкретного человека зависит.
... а жОванной морковкой ему в рот не плюнуть, не, не хочет?))))
...
Думаю и такие извращенцы найдутся
а раз в квартал я хз на чо похоже, мб на дружеский ..?
Вот и я не знаю)))) Просто подумала, может это типа спонтанно вспомнилось, что новое - это хорошо забытое старое. Три месяца с этим челом не было, надо повторить, все как в первый раз опять.