Вот весь форум может проржаться, у нас вот именно так. Я - безграничный фантазер, муж - точно такой же безграничный материалист. И кстати, при всей своей исключительной болтливости, он вообще никогда не разговаривает на межличностные темы. Либо сразу замолкает, либо уходит, либо переключает тему. Если настаиваю - я не готов это обсуждать. И все. Точка. И даже в постели отворачивается после этого несколько дней.
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 04-04-2017 - 10:01
(Py'shka @ 03-04-2017 - 16:40)
Да я и говорю и он понимает, что косячит ))) да и не люблю я все эти кулаком по столу ))) я лучше днём с вибратором доберу
Пышка вы так скоро полностью на вибратор переключитесь, отдав предпочтение ему, будете мужу по его надобности супружеский долг отдавать)), лишь бы налево не пошел.
...так задумался, а может это провокация с его стороны?...
Провокация... сомневаюсь... сам переживает ))) обламывает он меня не так часто )))
Так что привыкнуть вряд ли к вибратору успею
На начальном уровне разговаривал, предлагал, упрашивал. Надоело. Развелся. Со следующей женой сразу скакнули на два уровня выше. Обменивались желаниями, исполняли.Эмоционально подисчерпался. Развелся. Женился на ее подруге. Скакнул на уровень ниже. Не разговаривал. Наслаждался ее телом в спокойной семейной обстановке. Скучно. Надоело. Развелся. Вышел на уровень, где разговоры не нужны.
Вышел на уровень где разговоры не нужны.
Это как импотент стал?
А я даже не знаю разговариваем мы или нет. Вернее я говорю, он слушает.
Иногда бывает, что чувствую я что что-то не то, задаю вопросы, в ответ "все хорошо".
Но у меня то и нет никаких запредельных желаний, а то, что говорит и делает муж мне нравится.
Единственная проблема сейчас - это его смена ритма в самый неподходящий момент ((( Последнее время он регулярно подводит меня к оргазму, а потом обламывает.... Сказать ему прямо я не могу, есть опасения что начнёт заниматься самокопанием, боюсь обидеть. Но говорю ему шуточно, что-то вроде "Если ещё раз меня без оргазма оставишь, я есть тебе не дам", но говорю все это с улыбкой, в шутку... Вот только нифига не меняется (((
Боятся не надо, просто скажите как бы вы хотели, или самин регулирует скорость своих движений
(Freyli @ 02-04-2017 - 23:00)
Писали-я без ведома мужа сама все давно сделала. Но эт не вопрос-отрывок запомнишегося поста. А вопрос стоит жене задать вопрос про свинверство? Мне оно конечно ненужно.
Ну а как тогда что либо узнаете у своей супруги, или не интересно, или боязно?))
А вы все таки задайте ей вопрос, не так кардинально в лоб, а просто выяснить есть ли у нее вообще какие либо фантазии, о которых она может стесняется с вами говорить.
Мне вот интересно все, даже если эти фантазии нереализуемы. У нас полное доверие и если кому то не нравится так и говорим по честному... мне бы это не понравилось...
Вот даже здесь многие не могут просто поговорить, в основном с мужьями, вернее говорят, но диалога не получается или если получается, то приблизительно вот так:
скрытый текст
Я обязательно спрошу и отпишусь. Вообще много о чем хочется потолковать., но времени располагающего на нормальный разговор под бокальчик коньячка пока подходящего нет.
Вышел на уровень где разговоры не нужны.
Это как импотент стал?
Импотенту уровни уже не нужны.
Разговаривать о проблемах не надо потому как чуствуешь в какой момент и что надо.
(Misha56 @ 03-04-2017 - 20:27)
Вышел на уровень где разговоры не нужны.
Это как импотент стал?
Импотенту уровни уже не нужны.
Разговаривать о проблемах не надо потому как чуствуешь в какой момент и что надо.
Не сразу поняла фразу )))
Так это получается игра в одни ворота. Вы знаете, что и когда надо вам. А что нужно партнеру вас не интересует? Ну может то, что надо вам сейчас, может быть не нужно вашему партнеру
(Ором @ 04-04-2017 - 10:00)
(Misha56 @ 03-04-2017 - 20:27)
Вышел на уровень где разговоры не нужны.
Это как импотент стал?
Импотенту уровни уже не нужны.
Разговаривать о проблемах не надо потому как чуствуешь в какой момент и что надо.
Не сразу поняла фразу )))
Так это получается игра в одни ворота. Вы знаете, что и когда надо вам. А что нужно партнеру вас не интересует? Ну может то, что надо вам сейчас, может быть не нужно вашему партнеру
А я поняла по-другому
Что муж и жена настолько хорошо чувствуют то, что нужно каждому в данный момент, что это не надо даже озвучивать.
100% чувство "он и так все понимает" бывает редко, и зачастую оно - самообман. Увы.
Я говорила вообще не об этом. Если вы не поняли, значит в вашей жизни не было человека с подобным взаимопониманием на личностном уровне.
(ARTUR18 @ 03-04-2017 - 16:06)
(Freyli @ 02-04-2017 - 23:00)
Писали-я без ведома мужа сама все давно сделала. Но эт не вопрос-отрывок запомнишегося поста. А вопрос стоит жене задать вопрос про свинверство? Мне оно конечно ненужно.
Ну а как тогда что либо узнаете у своей супруги, или не интересно, или боязно?))
А вы все таки задайте ей вопрос, не так кардинально в лоб, а просто выяснить есть ли у нее вообще какие либо фантазии, о которых она может стесняется с вами говорить.
Мне вот интересно все, даже если эти фантазии нереализуемы. У нас полное доверие и если кому то не нравится так и говорим по честному... мне бы это не понравилось...
Вот даже здесь многие не могут просто поговорить, в основном с мужьями, вернее говорят, но диалога не получается или если получается, то приблизительно вот так:
скрытый текст
Я обязательно спрошу и отпишусь. Вообще много о чем хочется потолковать., но времени располагающего на нормальный разговор под бокальчик коньячка пока подходящего нет.
Поговорил-не вру. Немного задумавшись, сказала что никаких абсолютно фантазий или желаний нет. Говорит что я даю, или вношу какие либо предложения по сексу полностью удовлетворяют и устраивают ее. Может немного сумбурненько вышло.
Поговорил-не вру. Немного задумавшись, сказала что никаких абсолютно фантазий или желаний нет. Говорит что я даю, или вношу какие либо предложения по сексу полностью удовлетворяют и устраивают ее. Может немного сумбурненько вышло.
Так вы спросили про фантазии, без конкретики?
...ну а если вы внесете предложение попробовать к примеру, как писали выше свинг, её это устроит?
(Freyli @ 04-04-2017 - 22:32)
Поговорил-не вру. Немного задумавшись, сказала что никаких абсолютно фантазий или желаний нет. Говорит что я даю, или вношу какие либо предложения по сексу полностью удовлетворяют и устраивают ее. Может немного сумбурненько вышло.
Так вы спросили про фантазии, без конкретики?
...ну а если вы внесете предложение попробовать к примеру, как писали выше свинг, её это устроит?
Если более детально обрисовать ситуацию, то ответ выглядит таким образом. Мне всего в сексе хватает с тобой. Просьбы которые ты просишь исполнить я как правило стараюсь выполнять., а я чего то нового за пределами нашей с тобой постели ничего пробовать не хочу. Мне 49, жене 52 женаты 29 лет., в пределах нашей постели любим всякие эксперименты. Ну где то так. Можно и нужно меня на ТЫ. С уважением ко всем
(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 11:25)
Помоему, достаточно странно искать общий язык уже после вступления в брак. Наверное, никогда я этого не пойму.
Почему? А если в брак вступили достаточно молодые люди, не прошедшие в сексуальном плане "Крым и Рим"? Те они сами-то еще не знают, что они хотят от секса и что вообще можно получить. Вкус приходит во время еды, что называется. Да и предпочтения в течение жизни могут меняться кардинально.
Недавно в теме видела- молодой человек считал минет чем-то достаточно сомнительным и в сексуальной жизни предметом не нужным) Прошло несколько лет- приоритеты, вкусы,желания изменились. И как тут договариваться заранее?
согласна с Секундой полностью.
добавлю свои три копейки)
секс это как у Ленина)) учиться учиться и еще раз учиться)
с годами все меняется и отношение к сексу тоже. потому, кто любит и не ленится - те будут развиваться, находя что то новое, идя на компромиссы.
диалог и компромисс - это главные постулаты отношений.
(Aldanec @ 04-04-2017 - 16:13)
100% чувство "он и так все понимает" бывает редко, и зачастую оно - самообман. Увы.
Я говорила вообще не об этом. Если вы не поняли, значит в вашей жизни не было человека с подобным взаимопониманием на личностном уровне.
уверена Aldanec прав.
Вам удобно так считать-считайте. Но не нападайте на тех, кто в это не верит).
Даже при очень большой прибольшой любви, при суперпупер отношениях - не возможно "чувствовать" на 100% что нужно партнерше в данную секунду/минуту.
а если видимость такого есть, то кто то один неискренен.
то, о чем Вы пишете Чародейка, может, при сохранении чувств и страсти, прийти через много лет, когда люди знают все друг о друге и умеют читать друг друга по глазам, по дыханию, по привычкам, по предпочтениям и т.д.
но это уже чудо в наши дни) мало кто умеет сохранить такое, например после 20-25 лет совместной жизни)
то, о чем Вы пишете Чародейка, может, при сохранении чувств и страсти, прийти через много лет, когда люди знают все друг о друге и умеют читать друг друга по глазам, по дыханию, по привычкам, по предпочтениям и т.д.
но это уже чудо в наши дни) мало кто умеет сохранить такое, например после 20-25 лет совместной жизни)
И что? На этом основании вы считаете, что раз нет у Вас, значит нет и у других? )))
(Секунда до.. @ 02-04-2017 - 12:16)
(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 11:25)
Помоему, достаточно странно искать общий язык уже после вступления в брак. Наверное, никогда я этого не пойму.
Почему? А если в брак вступили достаточно молодые люди, не прошедшие в сексуальном плане "Крым и Рим"? Те они сами-то еще не знают, что они хотят от секса и что вообще можно получить. Вкус приходит во время еды, что называется. Да и предпочтения в течение жизни могут меняться кардинально.
Недавно в теме видела- молодой человек считал минет чем-то достаточно сомнительным и в сексуальной жизни предметом не нужным) Прошло несколько лет- приоритеты, вкусы,желания изменились. И как тут договариваться заранее?
согласна с Секундой полностью.
добавлю свои три копейки)
секс это как у Ленина)) учиться учиться и еще раз учиться)
с годами все меняется и отношение к сексу тоже. потому, кто любит и не ленится - те будут развиваться, находя что то новое, идя на компромиссы.
диалог и компромисс - это главные постулаты отношений.
Посыл моего поста гораздо проще. И не имеет отношения к изменившимся предпочтениям.
Я не говорю о том, что обо всех аспектах надо заранее договариваться - это глупо, все не предусмотреть.
Я удивляюсь именно тому, что люди общий язык ищут ПОСЛЕ вступления в брак. Что я уже поясняла.
скрытый текст
Я удивляюсь именно тому, что люди общий язык ищут ПОСЛЕ вступления в брак.
И что? На этом основании вы считаете, что раз нет у Вас, значит нет и у других? )))
ну хорошо.
допустим когда люди женятся например за 30 - то тут я с Вами согласна.
но как правило народ у нас вступает в брак далеко до 30 а то даже и до 20.
и Вы считаете, что в возрасте 20 +/-5 можно договориться, скажем так, о сексе?))
ну пусть даже 25 +/-5. и я тут тоже не вижу о чем можно договариваться))
до какого то возраста обычный секс с вкраплениями изюминок может устраивать обе стороны.
а после возраста Х (у каждого это сугубо индивидуальная цифра) человека может зашкалить и на садомазо, и на сексвайф, и на группу, и на извращения в стиле ЗД и прочего.
и вот именно тут нужны диалог и компромисс.
а Вы как то уж, на мой взгляд, через чур категоричны и самоуверенны.
по вопросу номер два)
прошу Вас четко показать ГДЕ я написала что у меня НЕТ???
Ваши посты кричат исключительно о Вашем опыте. мои посты обтекаемые и всесторонние.
И пока Вы задели меня первый раз, напомню Вам, что переход на личности неуместен. Почитайте правила форума.
(Незнакомкa @ 06-04-2017 - 16:27)
Я удивляюсь именно тому, что люди общий язык ищут ПОСЛЕ вступления в брак.
И что? На этом основании вы считаете, что раз нет у Вас, значит нет и у других? )))
ну хорошо.
допустим когда люди женятся например за 30 - то тут я с Вами согласна.
но как правило народ у нас вступает в брак далеко до 30 а то даже и до 20.
и Вы считаете, что в возрасте 20 +/-5 можно договориться, скажем так, о сексе?))
ну пусть даже 25 +/-5. и я тут тоже не вижу о чем можно договариваться))
до какого то возраста обычный секс с вкраплениями изюминок может устраивать обе стороны.
а после возраста Х (у каждого это сугубо индивидуальная цифра) человека может зашкалить и на садомазо, и на сексвайф, и на группу, и на извращения в стиле ЗД и прочего.
и вот именно тут нужны диалог и компромисс.
а Вы как то уж, на мой взгляд, через чур категоричны и самоуверенны.
по вопросу номер два)
прошу Вас четко показать ГДЕ я написала что у меня НЕТ???
Ваши посты кричат исключительно о Вашем опыте. мои посты обтекаемые и всесторонние.
И пока Вы задели меня первый раз, напомню Вам, что переход на личности неуместен. Почитайте правила форума.
Пффф)))
Еще раз. Мое изумление относилось не к вопросам о сексе. А к тому, что вступают в брак с людьми, с которыме не имеют общего языка, и не могут честно и открыто обсуждать свои проблемы и отношения. Да даже если 187 раз поменялись интересы и предпочтения в сексе, с кем же об этом говорить, как не с супругом?! Именно это меня удивляет, именно этого я не понимаю.
Видимо, понять в чем выражается моя категоричность, мне мешает моя самоуверенность))) Как то не ясно мне где Вы в моих постах нашли и то и другое))
И да. По вопросу номер два.
Вам правда все пользователи "на одно лицо"?
И да. По вопросу номер два.
Вам правда все пользователи "на одно лицо"?
нет. не на одно.
но Вы отвечали на мой пост)
отсюда и вопрос возник
(Незнакомкa @ 06-04-2017 - 17:31)
И да. По вопросу номер два.
Вам правда все пользователи "на одно лицо"?
нет. не на одно.
но Вы отвечали на мой пост)
отсюда и вопрос возник
Хм. Вторая часть Вашего поста, который Вы впилили в цитируя меня, никак меня не касается и мне не принадлежит.
Еще раз. Мое изумление относилось не к вопросам о сексе. А к тому, что вступают в брак с людьми, с которыме не имеют общего языка, и не могут честно и открыто обсуждать свои проблемы и отношения. Да даже если 187 раз поменялись интересы и предпочтения в сексе, с кем же об этом говорить, как не с супругом?! Именно это меня удивляет, именно этого я не понимаю.
Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить.
(stervozinka @ 06-04-2017 - 14:23)
то, о чем Вы пишете Чародейка, может, при сохранении чувств и страсти, прийти через много лет, когда люди знают все друг о друге и умеют читать друг друга по глазам, по дыханию, по привычкам, по предпочтениям и т.д.
но это уже чудо в наши дни) мало кто умеет сохранить такое, например после 20-25 лет совместной жизни)
И что? На этом основании вы считаете, что раз нет у Вас, значит нет и у других? )))
Еще остались индивидуумы. Мы с супругой 29 лет в браке., и не погасли пока ни страсть, ни желание, ни любовь
(Чародейкa @ 06-04-2017 - 16:09)
(stervozinka @ 06-04-2017 - 14:23)
то, о чем Вы пишете Чародейка, может, при сохранении чувств и страсти, прийти через много лет, когда люди знают все друг о друге и умеют читать друг друга по глазам, по дыханию, по привычкам, по предпочтениям и т.д.
но это уже чудо в наши дни) мало кто умеет сохранить такое, например после 20-25 лет совместной жизни)
И что? На этом основании вы считаете, что раз нет у Вас, значит нет и у других? )))
Еще остались индивидуумы. Мы с супругой 29 лет в браке., и не погасли пока ни страсть, ни желание, ни любовь
Присоединяюсь с нашими неполными, непростыми и противоречивыми уже почти 18 годами. Любовь никуда не делась, просто стала тоньше по сути и доверительнее. И желание, и страсть тоже присутствуют. Вообще, последнее время как заново друг друга открываем.
Мне вот эти все обобщения, типа я знаю, я говорю в общем, в целом, уже поперек горла. В целом, это значит ни о чем.
(Незнакомкa @ 06-04-2017 - 15:31)
Еще раз. Мое изумление относилось не к вопросам о сексе. А к тому, что вступают в брак с людьми, с которыме не имеют общего языка, и не могут честно и открыто обсуждать свои проблемы и отношения. Да даже если 187 раз поменялись интересы и предпочтения в сексе, с кем же об этом говорить, как не с супругом?! Именно это меня удивляет, именно этого я не понимаю.
Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить.
Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно.
(Реноме @ 07-04-2017 - 20:24)
(Незнакомкa @ 06-04-2017 - 15:31)
Еще раз. Мое изумление относилось не к вопросам о сексе. А к тому, что вступают в брак с людьми, с которыме не имеют общего языка, и не могут честно и открыто обсуждать свои проблемы и отношения. Да даже если 187 раз поменялись интересы и предпочтения в сексе, с кем же об этом говорить, как не с супругом?! Именно это меня удивляет, именно этого я не понимаю. Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить. Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно. Могу предположить, что один вступает в брак ради какого-то удобства (или просто время пришло), а второй либо надеется, что первый его (ее) полюбит, либо просто не понимает, что его не любят(
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 08-04-2017 - 00:30
(Реноме @ 07-04-2017 - 20:24)
(Незнакомкa @ 06-04-2017 - 15:31)
Еще раз. Мое изумление относилось не к вопросам о сексе. А к тому, что вступают в брак с людьми, с которыме не имеют общего языка, и не могут честно и открыто обсуждать свои проблемы и отношения. Да даже если 187 раз поменялись интересы и предпочтения в сексе, с кем же об этом говорить, как не с супругом?! Именно это меня удивляет, именно этого я не понимаю. Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить. Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно. Слова такие знакомы?
"Пожалуйста только живи
Ты же видишь я живу тобою
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою" (с)
А потом проходят годы и однажды понимаешь, что не хватило. Но появилось другое. Одна на двоих жизнь. Вернее даже уже не на двоих, а на четверых. Потому что есть дети.
То, что Вы этого не понимаете, не означает, что это не имеет права на существование. Просто у каждого свой путь.
Это сообщение отредактировал Реноме - 08-04-2017 - 00:58
(Незнакомкa @ 07-04-2017 - 22:27)
(Реноме @ 07-04-2017 - 20:24)
Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить.
Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно.
Слова такие знакомы?
"Пожалуйста только живи
Ты же видишь я живу тобою
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою" (с)
А потом проходят годы и однажды понимаешь, что не хватило. Но появилось другое. Одна на двоих жизнь. Вернее даже уже не на двоих, а на четверых. Потому что есть дети.
То, что Вы этого не понимаете, не означает, что это не имеет права на существование. Просто у каждого свой путь.
Реально классно сказано
(Незнакомкa @ 07-04-2017 - 22:27)
(Реноме @ 07-04-2017 - 20:24)
Иногда вступают в брак, потому что есть любовь. А в любви не всегда есть полное взаимопонимание.Тем более, когда один любит, а другой позволяет себя любить.
Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно.
Слова такие знакомы?
"Пожалуйста только живи
Ты же видишь я живу тобою
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою" (с)
А потом проходят годы и однажды понимаешь, что не хватило. Но появилось другое. Одна на двоих жизнь. Вернее даже уже не на двоих, а на четверых. Потому что есть дети.
То, что Вы этого не понимаете, не означает, что это не имеет права на существование. Просто у каждого свой путь.
Да имеет конечно! Как и брак по расчету, и брак по залету, и брак по договоренности.
Но это не отменяет их странность, дикость и какую то неправильность. Исключительно на мой взгляд.
(Реноме @ 07-04-2017 - 21:58)
(Незнакомкa @ 07-04-2017 - 22:27)
Ну вот да. В частности этого и не понимаю. Любви без взаимопонимания. Точней, любовь такую могу понять, хоть и не уверенна что это именно любовь, а не одержимость. - зависимость, а вступление в брак, при таких условиях, не понимаю совершенно.
Слова такие знакомы?
"Пожалуйста только живи
Ты же видишь я живу тобою
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою" (с)
А потом проходят годы и однажды понимаешь, что не хватило. Но появилось другое. Одна на двоих жизнь. Вернее даже уже не на двоих, а на четверых. Потому что есть дети.
То, что Вы этого не понимаете, не означает, что это не имеет права на существование. Просто у каждого свой путь.
Да имеет конечно! Как и брак по расчету, и брак по залету, и брак по договоренности.
Но это не отменяет их странность, дикость и какую то неправильность. Исключительно на мой взгляд.
Брак по любви - это дикость?!
Однако...
(Незнакомкa @ 08-04-2017 - 09:22)
(Реноме @ 07-04-2017 - 21:58)
Слова такие знакомы?
"Пожалуйста только живи
Ты же видишь я живу тобою
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою" (с)
А потом проходят годы и однажды понимаешь, что не хватило. Но появилось другое. Одна на двоих жизнь. Вернее даже уже не на двоих, а на четверых. Потому что есть дети.
То, что Вы этого не понимаете, не означает, что это не имеет права на существование. Просто у каждого свой путь.
Да имеет конечно! Как и брак по расчету, и брак по залету, и брак по договоренности.
Но это не отменяет их странность, дикость и какую то неправильность. Исключительно на мой взгляд.
Брак по любви - это дикость?!
Однако...
Брак, по любви одного- да. Дикость. Но каждый свою выгоду извлек. Кто терь виноват, что выгода одного перекрыла выгоды второго?
(Реноме @ 08-04-2017 - 13:13)
(Незнакомкa @ 08-04-2017 - 09:22)
Да имеет конечно! Как и брак по расчету, и брак по залету, и брак по договоренности.
Но это не отменяет их странность, дикость и какую то неправильность. Исключительно на мой взгляд. Брак по любви - это дикость?!
Однако... Брак, по любви одного- да. Дикость. Но каждый свою выгоду извлек. Кто терь виноват, что выгода одного перекрыла выгоды второго? Напомни, в чём выгода?
И добавлю второй вопрос. Если не было в жизни взаимной любви, то семью создавать, я так понимаю, не стОит?)
Это сообщение отредактировал Реноме - 08-04-2017 - 21:39
Если не было в жизни взаимной любви, то семью создавать, я так понимаю, не стОит?)
Любовь это мечта, причем в основном чужая, прочитанная)
Мечтать о человеке, которого будешь видеть из вечера в вечер?
Семья это другое.