Все женщины хотят мужчин первого ранга. Но на всех не хватает. Кому-то достается второй, третий... а девственники - это один из низших рангов. И у некоторых женщин просто нет других вариантов, так как отхватить мужика рангом повыше не удалось)
Девственники разные. Их невозможно скопом отнести к последнему рангу.
Они могут быть не востребованными по различным причинам. Однако, они могут оказаться востребованными так же взависимости от наличия различных параметров.
Это никак не может быть закономерностью Тут все индивидуально)
Я не утверждаю, что женщина предпочтет мастурбацию в 100 % случаев. Но этот процент все же высок.
Это очень характерно - мечтать о трех процентах населения. Это они настолько глупы или вы их такими считаете?)
Я их такими и считаю, только это вообще-то не глупость. Вполне естественно желать лучшего. Мужчины ведь тоже желают лучшую женщину) Или вы настолько "умны", что не желаете?
Я их такими и считаю, только это вообще-то не глупость. Вполне естественно желать лучшего. Мужчины ведь тоже желают лучшую женщину) Или вы настолько "умны", что не желаете?
Я желаю беспроблемную, а еще лучше богатую)
Девственники разные. Их невозможно скопом отнести к последнему рангу.Все зависит от степени градации шкалы, но вариации там небольшие. И я не сказал, что это последний ранг. Это один из низших.
Я желаю беспроблемную, а еще лучше богатую) Ну вот видите, вы тоже хотите лучшую. Но имеете ту, которую заслужили)
(Monk 666 @ 02-08-2017 - 01:22)
Это естественно, что девственник оказывается бревном. Было бы странно, если бы он не был бревном. Наверное, все с этого начинают.
Что вы. Девственники очень талантливы в сексе. Они сходу задают такую высокую планку качества секса, что иным до нее нужно 10 лет свою женщину трахать и то не факт, что дотянет))
Это сообщение отредактировал Шелдон - 02-08-2017 - 01:29
Ну вот видите, вы тоже хотите лучшую. Но имеете ту, которую заслужили)
Лучшую? Кто же те люди, кто выбирает проблемных?
Или проблемная лучше чем без неё?)
Лучшую? Кто же те люди, кто выбирает проблемных?
Или проблемная лучше чем без неё?)
Те, кто не смог заполучить беспроблемную. Это же очевидно. У них уже выбора как бы нету. Либо же можно отправиться мастурбировать по совету sxn-and-sxn)
] Те, кто не смог заполучить беспроблемную. Это же очевидно. У них уже выбора как бы нету. Либо же можно отправиться мастурбировать по совету sxn-and-sxn)
Думаете они не мастурбируют с беспроблемными, надоест любая, просто не выгодно терять)
(ftomas @ 02-08-2017 - 01:03)
Так какая планка для вас высокая?
Не понял вопроса. Всем женщинам хочется высокого, красивого, уверенного в себе, умного, с чю, богатого. Это высокая планка. Таких мало и их быстро разбирают. Остальным приходится снижать планку, разбирая категорию поскромнее. Ну и так далее, вплоть до девственников)
Более того: таких не просто мало, таких НЕ разбирают, такие сами выбирают себе теток, каких пожелают. Остальные тетки могут рассчитывать только на внимание самых обычных мужиков, либо отвечая на их интерес, либо игнорируя. :)
Я вот в юности профукала несколько востребованных большинством девок вариантов, которые из всех выбрали меня. Чо поделать, не было еще в голове мыслей про длительные отношения, свадьбу и прочие ништяки, дите дитем была. :) А позднее практически все эти парни и их уровня оказались уже в парах. :) Варианты исчезают стремительно даже в юном возрасте. Надо не быть дурой и ухватить классного, тем более, если он сам тебя выбирает. :)
Более того: таких не просто мало, таких НЕ разбирают, такие сами выбирают себе теток, каких пожелают. Остальные тетки могут рассчитывать только на внимание самых обычных мужиков, либо отвечая на их интерес, либо игнорируя. :)
Олигарх не заслуга, это упущение. Закономерное упущение низкоинтеллектуальных людей. В первую очередь конечно мужчин.
(Substitute @ 02-08-2017 - 01:43)
Более того: таких не просто мало, таких НЕ разбирают, такие сами выбирают себе теток, каких пожелают. Остальные тетки могут рассчитывать только на внимание самых обычных мужиков, либо отвечая на их интерес, либо игнорируя. :)
Олигарх не заслуга, это упущение. Закономерное упущение низкоинтеллектуальных людей. В первую очередь конечно мужчин.
Да идите вы со своими олигархами. С каких пор они стали лучшими-то?
PS Фигассе... 26 постов назад я в гранды из элиты переехала, оказывается. :)
Это сообщение отредактировал Substitute - 02-08-2017 - 01:50
Да идите вы со своими олигархами. С каких пор они стали лучшими-то?
Из любой обезьяны можно сделать человека... но в раю это происходит без усилий.
По русски если - какая разница с кем жить, главное как.
Как тогда вы объясните многочисленные рассказы самих же мужчин о том, как они долго искали вход и не могли вставить? В их изложении это выглядело без преувеличения драматично. А каково было их партнерше?
Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить?
(Vaya con Dios)Я тоже.
Мне парни нравятся и не нравятся по совсем другим причинам. Так речь не о том, что женщинам не нравятся девственники. Речь о том, что женщинам не нравятся те черты личности, которые характерны для девственников. И вам эти черты тоже не нравятся, в этом нет никаких сомнений.
Ну вообще-то именно это и было заявлено.
А такие черты личности и не у девственников бывают. Так что дело не в девственности, о чем я и пыталась сказать.
(Шелдон @ 01-08-2017 - 23:07)
(Vaya con Dios)Девственники тупо не замечают симпатии к себе, и сами соответственно в ответ не проявляют. Женщина не видит ни инициативы, ни отклика, и забивает.Вы много раз проявляли симпатию к девственникам в реале? Что у вас за страсть к подсчитыванию количества?
Один раз я это делала или сто, факта не меняет. Девственники не замечают. Вон там и Monk подтвердил. Ему-то вы верите?
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 00:58)
Но я не говорила о создании пары, речь шла о сексуальных контактах.
Не стану утверждать, что контакты обязательно должны были происходить с женщинами ниже рангом, но однозначно имела место компенсация (либо взаимная компенсация параметров, либо компенсация в иных вариациях).
Сексуальные контакты, как известно, требуют как минимум пары.
Компенсации, параметры... не усложняйте. Просто в данный момент времени эта женщина не видит для себя более приемлемых альтернатив - вот пара и образовывается. Ну или сексуальный контакт, если вам так больше нравится.
Это не совсем одно и то же. Просто словосочетание "создать пару" - означает (по крайней мере, в моем видении) СО, а сексуальные контакты - это термины "потрахаться" и т.п. Когда у М "сексуальные контакты" с множеством разных женщин, а не с одной в рамках СО - это еще называют СТ))))))
И весь цинус темы - в том, что девственник, какими бы недостатками он не обладал с точки зрения Ж, себе пару для СО всегда найдет, было бы желание. А вот СТ - ему недоступна. Собственно, она недоступна и
А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему. Тоже иллюзия, но другого рода
Посему "хоть одну" женщину девственнику в эти годы легко получить - достаточно согласиться на СО... Но тут то и главная проблема - согласиться на СО, и потом красиво съехать с темы они не умеют (как более 90% М, на самом деле), а СО на самом деле - еще то говно, о чем они прекрасно знают, в силу общей неприверженности социальным стереотипам, распространяемым голливудскими ромкомами и прочим социальным трешем))))))))))
Более того: таких не просто мало, таких НЕ разбирают, такие сами выбирают себе теток, каких пожелают. Остальные тетки могут рассчитывать только на внимание самых обычных мужиков, либо отвечая на их интерес, либо игнорируя. :)
Ну правильно. Я именно это и имел ввиду. Только на выбор этих "высокопланочных" мужчин женщины, безусловно, тоже влияют.
Но кто не смог - приходится снижать планку.
Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить?
Вопрос гораздо шире. Ведь помогать придется не только направить. Речь идет о полном отсутствии сексуальной грамоты)
Ну вообще-то именно это и было заявлено. А такие черты личности и не у девственников бывают. Так что дело не в девственности, о чем я и пыталась сказать.Что именно было заявлено? Что девственники не нравятся? Так и есть. Я объяснил почему. А то, что и другие мужики бывают с такими же хар-ками, уже не будучи девственниками. .. ну да, бывают. Но точно также не нравятся женщинам, как и девственники)
(Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:27)
Что у вас за страсть к подсчитыванию количества?Один раз я это делала или сто, факта не меняет. Девственники не замечают. Меняет и еще как. Ведь если по факту этого внимания нет, то и нет какой-либо реакции девственников на это внимание. Вы попросту сказали о том, чего нет. Никто на девственников внимания не обращает. Не, ну если внешне кто-то приглянулся - могут "проверить почву", заговорить. После короткого разговора все понимают и больше внимания не проявляют))
А позднее практически все эти парни и их уровня оказались уже в парах
Substitute, а что это за «уровень» вы тут упомянули? Уровень-уровень… так-так…Смутно о чем-то напоминает. Когда ytty тряс меня со своим определением понятия «ранг», у меня было в первый момент желание ответить просто - level.
А у Шелдона вот «планка» какая-то появилась…
Вокруг чего же мы топчемся, а?
А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему.
Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию. Давайте не будем подменять понятия. Если вы говорите конкретно о людях, не отличающихся высоким либидо, то ни о какой секс-карьере они мечтать не могут, потому что она им не нужна. Опять же, если вы говорите об астеничных индивидах, то там само устройство психики не предполагает того уровня стресса, который приходится выдерживать сексуально активным самцам. Единственный вариант, когда можно рассматривать потребность в секс-карьере на фоне ее недоступности, это вариант человека, наделенного высоким либидо и вместе с тем - отталкивающей внешностью. Но это не все девственники. Это сегмент группы.
(Шелдон @ 02-08-2017 - 01:00)
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 00:58)
Но я не говорила о создании пары, речь шла о сексуальных контактах.
Не стану утверждать, что контакты обязательно должны были происходить с женщинами ниже рангом, но однозначно имела место компенсация (либо взаимная компенсация параметров, либо компенсация в иных вариациях). Сексуальные контакты, как известно, требуют как минимум пары.
Компенсации, параметры... не усложняйте. Просто в данный момент времени эта женщина не видит для себя более приемлемых альтернатив - вот пара и образовывается. Ну или сексуальный контакт, если вам так больше нравится. Это не совсем одно и то же. Просто словосочетание "создать пару" - означает (по крайней мере, в моем видении) СО, а сексуальные контакты - это термины "потрахаться" и т.п. Когда у М "сексуальные контакты" с множеством разных женщин, а не с одной в рамках СО - это еще называют СТ))))))
И весь цинус темы - в том, что девственник, какими бы недостатками он не обладал с точки зрения Ж, себе пару для СО всегда найдет, было бы желание. А вот СТ - ему недоступна. Собственно, она недоступна и
А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему. Тоже иллюзия, но другого рода
СТ - это не рай, кмк, а тяжелая, изнурительная и недешевая ноша. По молодости еще туда-сюда, входной билет и абонемент дешевше. А с кажным годом все тяжелее и тяжелее
Попытаюсь объяснить
Чтобы иметь много секса с многими Ж нужно:
- иметь дофига свободного и никем неконтролируемого времени
- иметь дофига свободных и никому не подотчетных денех (чем М старше, тем этот пункт значимее)
- иметь здоровье и потенцию молодого жеребца
Все это сверх необходимой по умолчанию харизмы - иначе все вышеперечисленное не пригодится в энтом разрезе
Допустим, все в наличии
Что получаем.
Однократный секс с разными Ж, с возможностью повторения, если есть взаимное желание. Вот она, вожделенная СТ!
Тока нифига это не марципанчик.
Это в кино Д. Бонд, случайно оказавшись в смокинге на балу, следующим кадром шпиливилит Мисс Вселенную, а еще следующим мочит врагов королевства, а назавтра еще кого-то шпиливилит и опять мочит
На деле чтобы кого-то затащить в койку надо потратить много времени и разного рода усилий. Ну и деньги, конечно. Куча ритуальных плясок с бубнами. Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Помните песню Слепакова "Я затрахался трахаться"? Вот что-то в этом роде. Потому что ни у кого не поперек, хоть обыщись, потому что каждая следующая "зарубка" менее ценна, чем предыдущая. И, если это не бзик головного мозга, то нафиг нужна такая бессмысленная карьера. Особенно если помимо этого дофига и приятностей, и обязательств.
Резюмирую, СТ - та же Утопия, вид сбоку
Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию. Давайте не будем подменять понятия. Если вы говорите конкретно о людях, не отличающихся высоким либидо, то ни о какой секс-карьере они мечтать не могут, потому что она им не нужна. Опять же, если вы говорите об астеничных индивидах, то там само устройство психики не предполагает того уровня стресса, который приходится выдерживать сексуально активным самцам. Единственный вариант, когда можно рассматривать потребность в секс-карьере на фоне ее недоступности, это вариант человека, наделенного высоким либидо и вместе с тем - отталкивающей внешностью. Но это не все девственники. Это сегмент группы.
Секс карьера это работа надо понимать или услуга. Какой там еще стресс? Заплатили деньги - получили услугу.
Учитывая расценки работать сравнительно за бесплатно на многих других работах не больший стресс?
А у Шелдона вот «планка» какая-то появилась…
Вокруг чего же мы топчемся, а?
Планка - это совокупность требований к партнеру. И это куда более естественный термин, чем ранг.
Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию.
Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около)
Планка - это совокупность требований к партнеру. И это куда более естественный термин, чем ранг.
Чем же он более естественен?)
Совокупность требований не появляется из ниоткуда.) Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.?
Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около)
Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.)
Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает.
Почему это им должно такое надоедать?
Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире.
Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает.
Проблемы возникают у тех, кто увлекается процессом штурма крепости, в упор не замечая, что крепость давно сдана другому, например, либо попросту пуста.
Чем же он более естественен?)Ну, понятнее он для людей. Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально)
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38)
Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.?Толку нет. А кто говорит, что есть?
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38)
Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.)Еще как возможно. Главное выделить общие черты - по ним группировка и ведется. И я, вобщем-то, уже эти черты выделил, которые совершенно ясно показывают почему девственники являются девственниками.
Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна. Этому полно примеров.
Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально)
Substitute просто хочет каких-то теорий. Ваши планки не тянут, видимо. Слишком мелки.))
Толку нет. А кто говорит, что есть?
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.
Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна.
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.
(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 13:08)
Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Почему это им должно такое надоедать?
Лучше будет у них спросить для достоверности
Со своей колокольни я изложил. Затратно это.
Герой Слепакова в монахи не уйдет, конечно, базовый инстинкт никуда не денется, но обороты сбавит. Возможно, из обжоры станет гурманом
Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире.
Не знаю. Я в тире с большим удовольствием стреляю, а на зверушек рука не поднимется, жалко их. Прикольная аналогия, кстати. Easy come, easy go. Покувыркались всласть и по углам. А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Нафиг. Пусть живут зверушки, короче)
Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает.
Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре
Ну, несколько раз за жизнь, наверное, можно. Мне так одного хватило под горловинуА крепость штурмовать... Увольте
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.Конечно. Иначе ж ничего не получится.
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.
Со своей колокольни я изложил. Затратно это.
Жить затратно?)
Если просто жить, а не ломать себя, то человек испытывает кайф, а не стресс.
А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная.
Почему тяжелая?
Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре
Зачем? Я же вижу в жизни счастливых мужчин.
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.
Конечно. Иначе ж ничего не получится.(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся.
Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.
Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.
С каких пор Челентано стал некрасивым? Чот не поняла.
Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный.
Для кого как.
Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху.
Нет. Произошла частичная компенсация.
А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?
Почему их должна устранять я?
Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.
Какие-такие пары? Мы тут про съем речь ведем вроде, нет?