Противоречивость, непоследовательность, отсутствие вменяемой точки зрения, троллинг и лизоблюдство - всё это говорит о том, что вы очень красивая женщина)
Нет. Это говорит о другом. Что Вы не умеете читать и логика у Вас сломана. 
И да, у нас запрещено переходить на личности, а Вы испытываете мое терпение. То что позволено Юпитеру, не позволено быку(с) Смиритесь, что мой отказ, это нормально, а Ваш, это Вы просто лоханулись. И это:
Смиритесь, что мой отказ, это нормально, а Ваш, это Вы просто лоханулись.
Э нет. Мы с вами в одной лодке) Ведь что написано пером, того не вырубишь топором)
Вменяемые люди не отказываются от секса, когда им предлагают.
Вменяемые люди не отказываются от секса, когда им предлагают.
смотря кто и какой секс)
вам просто девчонки не понравились )))
смотря кто и какой секс)
A'nomaly раньше это не уточняла, так что и сейчас не будем
(Wiya @ 27-08-2017 - 08:30)
смотря кто и какой секс)
A'nomaly раньше это не уточняла, так что и сейчас не будем
не могла она такого не сказать, по определению не могла)))
(A'nomaly @ 27-08-2017 - 01:30)
Смиритесь, что мой отказ, это нормально, а Ваш, это Вы просто лоханулись.
Э нет. Мы с вами в одной лодке) Ведь что написано пером, того не вырубишь топором)
Вменяемые люди не отказываются от секса, когда им предлагают.
Разговор,конечно,интересный и вроде как по теме,но на личности обеим сторонам переходить все же не советую.
не могла она такого не сказать, по определению не могла)))
Я с вами согласен - не могла) Я б, кстати, и на фотку глянул. И по логике я даже мог на это рассчитывать. Ведь A'nomaly не такая трусиха, как я.
Vaya con Dios
я сегодня пользуюсь популярностью даже у девочек ))
ответные тоже хотелось бы увидеть ))A'nomaly
Да запросто, мы же не Шелдон, простихосподи
Ломаться не бум) Но что-то мне подсказывает, что и здесь слова A'nomaly в который раз разойдутся с делом) Это сообщение отредактировал Шелдон - 27-08-2017 - 11:08
(Шелдон @ 25-08-2017 - 22:46)
Не перепрыгивайте через ступеньки) Давайте подниматься по лестнице постепенно. Или махнем сразу на лифте в пентхаус?
Какой лифт? Я что с Вами делать в этом пентхаусе буду? Я барышня избалованная, со мной просто так лежать, не получится. Вы когда опыта наберетесь, тогда мы вернемся к этой теме, уговорили.Так и быть.)
Стало интересно: что будет, если для секса встретятся два человека, которые привыкли лежать в позе звезды и ждать удовлетворения?
Стало интересно: что будет, если для секса встретятся два человека, которые привыкли лежать в позе звезды и ждать удовлетворения?
Лягут рядом и будут ждать оргазма.)
(Шелдон @ 26-08-2017 - 14:58)
Противоречивость, непоследовательность, отсутствие вменяемой точки зрения, троллинг и лизоблюдство - всё это говорит о том, что вы очень красивая женщина)
Нет. Это говорит о другом. Что Вы не умеете читать и логика у Вас сломана. И да, у нас запрещено переходить на личности, а Вы испытываете мое терпение. То что позволено Юпитеру, не позволено быку(с) Ну, отказывать всем позволено:)
Смиритесь, что мой отказ, это нормальноСмирился уже.
А щас просто развлекается.
Стало интересно: что будет, если для секса встретятся два человека, которые привыкли лежать в позе звезды и ждать удовлетворения?
Ну там был камешек в мой огород. Но я-то старательный!) Вон посмотрите сколько цитат A'nomaly откопал в недрах архивов - не поленился)
Э нет. Мы с вами в одной лодке)
Нет) Мы с Вами в разных лодках. Точнее я в лодке, а Вы на берегу.
Я же про вменяемых людей писала, Вы же взрослый мальчик, Вам не надо объяснять, что оказывать людям, которые предлагают то, что уже есть или отказывать, когда этого нет, не было и не предвидится, но очень хочется, это не одно и тоже.
Пыс: И да, про фото, я отправлю и не ломаюсь как Вы, но не всем. А только тем, кто мне нравится. Я же не скрываю, что мне девственники не нравятся)))
Lessa 27-08-2017 - 11:30
Ну, отказывать всем позволено:) Да я не спорю. Если секс не нужен, то это более чем логично.)
Нет) Мы с Вами в разных лодках. Точнее я в лодке, а Вы на берегу.Нет-нет. Я тут плыву в лодке, никого не трогаю, а потом вы взяли и ко мне запрыгнули с бережочка, отказавшись от моего предложения секса. Так что берите весло и гребите, а то вместе ж потонем)
(A'nomaly @ 27-08-2017 - 12:49)
Я же про вменяемых людей писала, Вы же взрослый мальчик, Вам не надо объяснять, что оказывать людям, которые предлагают то, что уже есть или отказывать, когда этого нет, не было и не предвидится, но очень хочется, это не одно и тоже. Вы дали определение вменяемым людям и сами же не прошли необходимое условие) Разве в определении вменяемых людей что-то было про смягчающие обстоятельства? Не было. Это вы сейчас начинаете причины выдумывать. Ну так причины и у меня есть, вы же их не учли. Почем же ваши надо учитывать?
(A'nomaly @ 27-08-2017 - 12:49)
И да, про фото, я отправлю и не ломаюсь как Вы, но не всем. А только тем, кто мне нравится.Когда я отказался - мои причины вас не интересовали. Почему ж сейчас меня должны интересовать ваши? Это не логично. Вам смешно, что Шелдон не показал фотку? Ну тогда посмейтесь еще и с A'nomaly - она тоже фотку не показала) И от секса отказалась. Ужас просто, что творит с людьми низкая либида))
(Шелдон @ 27-08-2017 - 01:11)
Э нет. Мы с вами в одной лодке)
Нет) Мы с Вами в разных лодках. Точнее я в лодке, а Вы на берегу.
Я же про вменяемых людей писала, Вы же взрослый мальчик, Вам не надо объяснять, что оказывать людям, которые предлагают то, что уже есть
я, разумеется, последний десяток томов читал по диагонали, но даже я для себя понял (если неправильно понял, пусть меня поправят), что Вам предлагали тут секс с Шелдоном... Неужели это для Вас - "предложение того, что уже есть"?
У Вас уже есть секс с Шелдоном? Really? 
Нет-нет. Я тут плыву в лодке, никого не трогаю, а потом вы взяли и ко мне запрыгнули с бережочка, отказавшись от моего предложения секса. Так что берите весло и гребите, а то вместе ж потонем)
Где же Вы плывете?) К океану под названием секс, Вы еще даже не дошли. Копайте Шура, копайте (с) Там где то мой пост был, где я говорила, что девственники моск трахают, что пока с ними до обычного секса доберешься, уже все перехочешь. Вы так меня утомили, не понимая очевидного, что какой может быть секс? С моей либидой все в порядке, если я отказываю Вам, это не значит, что я отказываю всем. Вот в этом наша с Вами разница.
Uno Bono Rogazzo Не парьтесь, читайте дальше по диагонали
Где же Вы плывете?) К океану под названием секс, Вы еще даже не дошли.А с чего вы взяли, что океан называется Секс? Он по-другому называется) Но это не важно. Ведь на моей лодке флаг, на котором вы увидели лозунг "возбудим и не дадим!". И поскольку вы сами действуете совершенно в соответствии с этим лозунгом - значит вы стали моей попутчицей)
(A'nomaly @ 27-08-2017 - 13:28)
Там где то мой пост был, где я говорила, что девственники моск трахают, что пока с ними до обычного секса доберешься, уже все перехочешь. Вы так меня утомили, не понимая очевидного, что какой может быть секс?Вообще-то в определении вменяемого человека не было ни слова о том, что тот, кому предлагают секс, может по какой-либо причине его не желать. Отказ в сексе был назван единственной и достаточной причиной назвать человека невменяемым. Не пытайтесь вылезти из нашей лодки - это у вас не получится)
(A'nomaly @ 27-08-2017 - 13:28)
С моей либидой все в порядке, если я отказываю Вам, это не значит, что я отказываю всем. Вот в этом наша с Вами разница. Ну а я что, отказываю всем? У меня ВСЕ и не спрашивали) Но опять же, это не важно. Ведь вы же в своем определении вменяемых людей не упомянули каких-либо подробностей. Шелдону предложили секс, а он отказался - ха-ха-ха. A'nomaly предложили секс, а она отказалась - ха-ха-ха. Парочка невменяемых. По-моему мы созданы друг для друга
И, кстати, Шура не копал. Он пилил
А Шелдону приходилось, аки воздушному гимнасту, балансировать на канате, уворачиваясь от летящих снизу помидоров) Автором предложения секса 
была Vaya con Dios. Я поставил под сомнение серьезность этого предложения, аргументировав это отсутствием у Vaya con Dios какой-либо информации обо мне и публичностью этого предложения. И вот чего нашел я в той теме по ссылке:(Vaya con Dios @ 11-07-2016 - 00:42)
Нуу.... я б не стала писать это на всеобщее обозрение, написала бы в личку.
Что характерно. В этой теме никто (ну, практически) не написал ник форумчанина, с которым бы хотелось заняться сексом) Это о чем говорит? О том, что реальная заинтересованность не обсуждается публично
(Vaya con Dios @ 11-07-2016 - 00:42)
Нуу.... я б не стала писать это на всеобщее обозрение, написала бы в личку.
Что характерно. В этой теме никто (ну, практически) не написал ник форумчанина, с которым бы хотелось заняться сексом) Это о чем говорит? О том, что реальная заинтересованность не обсуждается публично
Люди иногда зарекаются, но потом все равно делают.
Чувства поменялись, ситуация или точка зрения - бывает такое.
Из недр форумских подняли забавную тему С кем из форумских хотели бы заняться сексом?, которая дает однозначные ответы на некоторые вопросы, которые поднимались в этой) Тут проходил цирк под названием "Шелдону предложили секс, а он отказался" и ряд клоунов усердно убеждал публику, что вообще-то это ж нормально - предлагать секс вот таким вот образом, а кто отказывается - ну это просто невменяемый низколибидный чудачок(Vaya con Dios @ 11-07-2016 - 00:42)
Нуу.... я б не стала писать это на всеобщее обозрение, написала бы в личку.
Что характерно. В этой теме никто (ну, практически) не написал ник форумчанина, с которым бы хотелось заняться сексом) Это о чем говорит? О том, что реальная заинтересованность не обсуждается публично
Предупреждение п.4 - хамство. За "цирк" и за "клоунов"...
Тут проходил цирк под названием "Шелдону предложили секс, а он отказался"
Каким образом толпа пользователей может организовать цирк, никак не сговариваясь? Чтобы ваше предположение было логичным, надо иметь уверенность, что вы - единственный, кто не был в курсе организации цирка, а все остальные распланировали порядок действий, четко согласовав их между собой.
Более логичной выглядит как раз другая версия: никто ничего не планировал, а цирк был устроен вами в одно лицо.
(Шелдон @ 27-08-2017 - 16:48)
Тут проходил цирк под названием "Шелдону предложили секс, а он отказался"
Каким образом толпа пользователей может организовать цирк, никак не сговариваясь? Чтобы ваше предположение было логичным, надо иметь уверенность, что вы - единственный, кто не был в курсе организации цирка, а все остальные распланировали порядок действий, четко согласовав их между собой.
Более логичной выглядит как раз другая версия: никто ничего не планировал, а цирк был устроен вами в одно лицо.
Переход на личности на форуме тоже наказуем. Флуд в теме прекращайте!
Более логичной выглядит как раз другая версия: никто ничего не планировал, а цирк был устроен вами в одно лицо.
Да уж. Конечно во всем виноват Шелдон)
Если женщины ставили задачу посмеяться, то задача решена успешно. Я их даже не осуждаю за это, ведь старые девственники - это реально смешно для обычного человека. Ведь у обычного человека нет таких проблем. Поманить девственника недоступным для него сексом, а когда он поведется - рассмеяться ему в лицо, типа "как ты мог подумать, что я лягу с тобой? иди дрочи, ущербный". Весело, забавно, банально. Еще и мерзко, но это для многих не преграда)
Ну а если кто-то всерьез заинтересован каким-то девственником из своего окружения, мой вам совет - смените тактику) Насмешкой ничего не добиться, совершенно определенно. Строго говоря это правило распространяется не только на девственников. Как бы вы относились к людям, которые над вами насмехаются?
Если женщины ставили задачу посмеяться, то задача решена успешно.
А если не ставили?
Вы не имеете доказательств, это всего лишь ваши предположения и только.
Ну а если кто-то всерьез заинтересован каким-то девственником из своего окружения, мой вам совет - смените тактику)
Вы имеете ввиду реал? Так там совсем другие рычаги.
Вы прицепились к одному утверждению Аномалии, вырвав его из контекста. Но именно контекст тут главное. Если бы она на ровном месте заявила, что от предложения секса отказываются только... забыл, бяки какие-то, то Ваш выпад был бы вполне справедливым.
Но речь то шла о тех, кому секс (якобы) нужен, но получить они его не могут - о девственниках. Вы в т.ч. активно поддерживали невозможность секса для девственников ввиду миллиона причин. Вам в пику предложили секс. Вы это предложение назвали фейком и стебом. И активно виляли кормой, доказывая, что это фейк и стеб. А вот представьте: Вы соглашаетесь там же в паблике, и начинаете обсуждать детали. Все, сразу было бы понятно, кто троллит, а кто на серьезных щах. Вы неглупый человек и, видимо, оценили, что предложение Ваи - это не 100% фейк, потому и съехали. А иначе выставили бы ее на посмешище и ходили бы павлином
скрытый текст
Аномалия же нигде не утверждала, что секса бедным женщинам не найти, не жаловалась, что мужики все динамщики, без СО ни на что не подписываются и т.д. Она утверждала, что если девственность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО капает на голову, то от секса не отказываются, а используют любую возможность. А если отказываются от предложенного секса, то суть просто троллят. И неоднократно писала атагже, что вот лично ей девственников не нать, бо на недевственников Земля покуда не оскудела. Вы просто эти ее утверждения предпочли забыть.
Такшта... В молоко
А если не ставили?
Вы не имеете доказательств, это всего лишь ваши предположения и только.Я же ниже написал, "что если".
И вроде как ничего не доказывал, хотя в первом "если" я уверен на 100% практически во всех участниках. И аргументацию свою изложил. Если аргументация вам не нравится, то
(sxn-and-sxn @ 27-08-2017 - 17:51)
Вы имеете ввиду реал? Так там совсем другие рычаги.Это как? В сети девственника можно заинтересовать высмеяв его, а в реале как-то по-другому?)
Это как? В сети девственника можно заинтересовать высмеяв его, а в реале как-то по-другому?)
Так это вы утверждаете, что кто-то пытается заинтересовать, высмеяв. Я такого не вижу ни тут, ни там.
В реале есть куча определяющих моментов для налаживания контакта, помимо вербального взаимодействия. А здесь - всё сводится к вербалике. Поэтому я говорю, что в реале ваш совет вряд ли пригодится.
Так это вы утверждаете, что кто-то пытается заинтересовать, высмеяв. Я такого не вижу ни тут, ни там.
В реале есть куча определяющих моментов для налаживания контакта, помимо вербального взаимодействия. А здесь - всё сводится к вербалике. Поэтому я говорю, что в реале ваш совет вряд ли пригодится.
Ну так я же обозначил одну цель из двух. Либо народ потешается, либо хотел проявить интерес, но не получилось. Если потешается - верной дорогой идете, товарищи!
Если это так проявлялся интерес - НЕверной дорогой идете, товарищи! 
Второе справедливо и для интернет, и для реала, и для девственников, и для недевственников.
Ну так я же обозначил одну цель из двух. Либо народ потешается, либо хотел проявить интерес, но не получилось. Если потешается - верной дорогой идете, товарищи!
Ну окей-окей.
Накладочка вышла, бывает. Однако, повторюсь, для недевственников данная ситуация имела бы другое направление развития. Да и для любого девственника тоже, при условии, что он обычный человек.
Однако, повторюсь, для недевственников данная ситуация имела бы другое направление развития. Да и для любого девственника тоже, при условии, что он обычный человек.
Недевственник в конкретно этой ситуации бы не оказался, потому что он не девственник. Он мог бы оказаться в другой ситуации, схожей по смыслу. Например он сломал бы ногу и передвигался на костылях и по этому поводу стал бы объектом насмешки. Даю вам гарантию, что в ответ он бы совершенно точно не воспылал симпатией и благодарностью к насмехающемуся. Странно, что вы этого не понимаете, ведь это очевидно.
Он мог бы оказаться в другой ситуации, схожей по смыслу. Например он сломал бы ногу и передвигался на костылях и по этому поводу стал бы объектом насмешки
Не мог бы.
По этому поводу он не стал бы объектом насмешки.
Не мог бы.
По этому поводу он не стал бы объектом насмешки.
По какому "этому"?
(sxn-and-sxn @ 27-08-2017 - 18:49)
Не мог бы.
По этому поводу он не стал бы объектом насмешки. По какому "этому"?
По поводу факта повреждения ноги.
По поводу факта повреждения ноги.
И почему же он не станет объектом насмешки по этому поводу?