Зачем?? Какой в этом прок?
Ты тысячи раз видел женщин - одетых, раздетых, голых и полуголых, разглядывал их и в трусиках и без. Ты знаешь все их интимные подробности в мельчайших деталях. Что нового ты откроешь для себя, натирая взглядом девичьи коленки, прильнувшие друг к другу в глубине мягкого кресла или в тесном вагоне метро? Для чего ты задираешь голову, провожая глазами женские ножки под юбкой, перебирающие ступеньки вверх по лестнице?
Бесполезно сопротивляться. Это инстинкт. Наваждение. И каждый раз, удерживая взглядом напряжённый сосок, случайно мелькнувший в разрезе чьей-то блузки, ты снова испытываешь блаженное удовольствие, наслаждение и даже счастье, как мальчишка, впервые открывший для себя тайну женского тела.
Что это? Зов природы? Сексуальный инстинкт? Инфантильность? Незрелость? Или фатальная мужская потребность?
Тема награждена Орденом Таланта.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 17-09-2017 - 19:57
Жену как то спрашивал, а что вам стоит сверкнуть как бы невзначай трусиками, если есть симпатия к человеку и даже более, хочешь его? На меня к примеру это действует как красная тряпка на быка)). Сказала не задумывалась, просто с детства приучили если в юбке, то колени вместе.
Что это? Зов природы? Сексуальный инстинкт? Инфантильность? Незрелость? Или фатальная мужская потребность?
P.S. И откроет ли женщина больше, чем считает нужным))
фетишизм, сами небось хотели бы в таких трусиках, юбках и чулочках прошвернуться
*Вот даже ни разу не возникало желания примерить кружевные трусики...
сами небось хотели бы в таких трусиках, юбках и чулочках прошвернуться
Это вряд ли. Женское белье на мужчинах смотрится уродливо.
Всё дело в самой одежде. Если одежда достаточно откровенна, то и взгляд будет цепляться.
Нет, дело не в одежде. Дело в том, что под одеждой. Но просто так подойти и взять то, что доступно - для мужчины это слишком просто и потому не интересно. А вот когда попу спрятала под шортами, а сиськи под футболку - вот это для мужчины вызов. Ему обязательно нужно все это снять и поглазеть.
Когда тело скрыто одеждой - это возбуждает мужское воображение. Играть на мужском воображении это вообще всегда победная стратегия.
(Wiya @ 14-09-2017 - 15:30)
сами небось хотели бы в таких трусиках, юбках и чулочках прошвернуться
Это вряд ли. Женское белье на мужчинах смотрится уродливо.
значит хочется быть в женском теле
(Alk1977 @ 14-09-2017 - 15:11)
Всё дело в самой одежде. Если одежда достаточно откровенна, то и взгляд будет цепляться.
Нет, дело не в одежде. Дело в том, что под одеждой. Но просто так подойти и взять то, что доступно - для мужчины это слишком просто и потому не интересно. А вот когда попу спрятала под шортами, а сиськи под футболку - вот это для мужчины вызов. Ему обязательно нужно все это снять и поглазеть.
Когда тело скрыто одеждой - это возбуждает мужское воображение. Играть на мужском воображении это вообще всегда победная стратегия.
Ну это так женщины думают. Лично у меня воображение не зависит от чьей то одежды. Хоть в фуфайке будет одета зимой. Я такого могу вообразить... ого... Речь ведь не идёт об отсутствии одежды. Речь как раз об одежде, но дающей возможность увидеть частичку тела. То есть притягивает взгляд именно тело. Взгляд и воображение вообще разные вещи. И не зависят друг от друга. На счёт "подойти и взять" это о чем вообще? Если вы о возможности знакомства свободных людей, то ведь глаза то есть и у женатых, и у подростков, и у пожилых людей. Смотрят все, кому не лень. Так что не понятно о какой стратегии идёт речь. Обнажение как таковое под запретом в общественном месте. А вот носить одежду, почти не скрывающую тело почему то можно. А так же существуют общественные бани и пляжи. Так что вся эта ерунда с разными видами одежды не более чем манипуляция общественным сознанием, скорее всего преследующая цель получения финансовой выгоды от рынка одежды.
значит хочется быть в женском теле
Тоже нет. Элемент бисексуальности, на который Вы намекаете, вовсе не предполагает перевоплощения в женщину. Смотрите на вещи шире))
(Wiya @ 14-09-2017 - 19:39)
значит хочется быть в женском теле
Тоже нет. Элемент бисексуальности, на который Вы намекаете, вовсе не предполагает перевоплощения в женщину. Смотрите на вещи шире))
да куда уж шире- чисто рефлекс на фетишные штучки)
(FeelingGood @ 14-09-2017 - 19:54)
(Wiya @ 14-09-2017 - 19:39)
значит хочется быть в женском теле
Тоже нет. Элемент бисексуальности, на который Вы намекаете, вовсе не предполагает перевоплощения в женщину. Смотрите на вещи шире))
да куда уж шире- чисто рефлекс на фетишные штучки)
Тогда вообще 100% Ж фетишистки, они же в этих трусиках ходят)))))))
По сабжу - ну знаете, иногда создается впечатление, что многие Ж сами хотят, чтобы у них там было все видно
По сабжу - ну знаете, иногда создается впечатление, что многие Ж сами хотят, чтобы у них там было все видно
Это называется эксгибиоционизм. В той или иной мере, он есть у всех. Просто проявляется по разному, кто то письки показывает, а кому то достаточно грудь преподнести полуоткрытую)
А я смотрю, потому что это эстетически красиво. Приятно взору. Радует глаз, сердце и душу. И настраивает на позитивный лад - раз уж есть такое в природе, то значит, все не зря.
а кому то достаточно грудь преподнести полуоткрытую)
Кстати, как насчет симметричного ответа?
По сабжу - ну знаете, иногда создается впечатление, что многие Ж сами хотят, чтобы у них там было все видно
по поводу фетишистки-Аномальная ответила на этот вопрос)
по вашему мнению- так и есть, самооценку ж надо как то поднимать себе)))
Какая из них правильная - я и сам не знаю.
Но обе одинаковы в том, что никакой это не эксгиби, он там и рядом не стоял.
Мысль первая - ну, внимательно смотрим на девушек из бонги (раньше были из рунеток), располагающихся на правой стороне наших экранов. Они полуголые (некоторые просто голые), но что в них от эксгиби? Ничего. Они просто так деньги зарабатывают.
Ну и те, кто демонстрирует себя в транспорте и т.п. места - то же самое. Они, конечно, не зарабатывают напрямую, но, тсказать, демонстрируют товар лицом для будущей продажи... ну, или не лицом)))))
Мысль вторая - некоторые так секса хотят, что ходят и показывают трусики, вываливают грудь и т.д., чтобы какой-то М на это отреагировал и у нее был фаст прямо этим вечером.
Мысль третья - это, как правильно написала Wiya, для поднятия самооценки. То есть показывают трусики и вываливают грудь, чтобы какой-то М на это отреагировал, потом его отшить и поднять самооценку.
Я не знаю, какая из версий правильная.
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 14-09-2017 - 22:34
Я не знаю, какая из версий правильная.
Не парьтесь) Если девушка оголила грудь, это не факт, что именно для Вас. Вы просто случайно мимо проходили, кто Вам виноват?
Ох, уж это неистребимое, неотвратимое, неудовлетворимое желание - при любой возможности заглядывать под женскую юбку, вылавливая взглядом манящее кружево черных чулок или случайный проблеск полоски белых трусиков.
P.S. И откроет ли женщина больше, чем считает нужным))
Да это интересный вопрос,поставленный мне моей 33-летней соседкой когда мне было лет 18.Наши крылечки были напротив друг друга на расстоянии 8 метров.Я пытался поступить в институт и усиленно штудировал предметы .Она же выходила на крылечки пощелкать семечки после работы.Однажды она как бы случайно раздвинула свои ноги и мой взгляд сразу же заметил это явление.На следующий раз она более продолжительное время держала ноги раздвинутыми,а я осмелился более продолжительно смотреть туда.Однажды она была уже без трусиков и мне удалось заметить её роскошную растительность.Все эти смотрины для меня закончились печально:экзамены я не сдал и мне военкомат предложил службу в армии,от этого предложения я отказаться не мог.На проводах она была со мной беспредельно мила.Я до сих пор не могу понять для чего она меня так дразнила:она была замужем,2-е детей.
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2017 - 21:18)
Я не знаю, какая из версий правильная.
Не парьтесь) Если девушка оголила грудь, это не факт, что именно для Вас. Вы просто случайно мимо проходили, кто Вам виноват?
Кто-то всегда проходит мимо.
Если девушка оголила грудь, это не факт, что именно для Вас. Но, может, в этом прелесть и заключается. Не ждёшь взаимности. Не ищешь влюбленности. Только смотришь - и наслаждаешься. Шоу не для тебя. Но ты зритель. Подсматривать приятней, чем наслаждаться выставкой по заранее купленному билету.
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 14-09-2017 - 23:01
Я до сих пор не могу понять для чего она меня так дразнила:она была замужем,2-е детей. Ты заметил её трусики - и уже не мог не смотреть.
Она увидела твои глаза - и не уже могла не снять трусики.
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 15-09-2017 - 07:12
(FeelingGood @ 14-09-2017 - 14:53)
Ох, уж это неистребимое, неотвратимое, неудовлетворимое желание - при любой возможности заглядывать под женскую юбку, вылавливая взглядом манящее кружево черных чулок или случайный проблеск полоски белых трусиков.
P.S. И откроет ли женщина больше, чем считает нужным))
Да это интересный вопрос,поставленный мне моей 33-летней соседкой когда мне было лет 18.Наши крылечки были напротив друг друга на расстоянии 8 метров.Я пытался поступить в институт и усиленно штудировал предметы .Она же выходила на крылечки пощелкать семечки после работы.Однажды она как бы случайно раздвинула свои ноги и мой взгляд сразу же заметил это явление.На следующий раз она более продолжительное время держала ноги раздвинутыми,а я осмелился более продолжительно смотреть туда.Однажды она была уже без трусиков и мне удалось заметить её роскошную растительность.Все эти смотрины для меня закончились печально:экзамены я не сдал и мне военкомат предложил службу в армии,от этого предложения я отказаться не мог.На проводах она была со мной беспредельно мила.Я до сих пор не могу понять для чего она меня так дразнила:она была замужем,2-е детей.
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)).
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 15-09-2017 - 11:42
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)). Для поднятия настроения и жизненного тонуса.))
Во всяком случае, у меня, обычно, расстёгивается ещё одна пуговка на блузке, если я вымотана и эмоционально-истощена.
Взгляд туда, а после некоторое ощутимое замедление речи мужчины-собеседника и его замерший взгляд здорово придаёт сил и подпитывает энергией.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-09-2017 - 11:46
Мне кажется, что удовольствие, которое получает женщина, сознательно сверкающая трусиками из под юбки, совершенно самостоятельное, никак не связанное с желанием трахаться. Эксби - это отдельный кайф, и очень мощный...
Не ну в конце так и вообще сняла трусики, а это уже говорит несколько о большем, чем эксгиби.
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 22:48)
(FeelingGood @ 14-09-2017 - 14:53)
Ох, уж это неистребимое, неотвратимое, неудовлетворимое желание - при любой возможности заглядывать под женскую юбку, вылавливая взглядом манящее кружево черных чулок или случайный проблеск полоски белых трусиков.
P.S. И откроет ли женщина больше, чем считает нужным))
Да это интересный вопрос,поставленный мне моей 33-летней соседкой когда мне было лет 18.Наши крылечки были напротив друг друга на расстоянии 8 метров.Я пытался поступить в институт и усиленно штудировал предметы .Она же выходила на крылечки пощелкать семечки после работы.Однажды она как бы случайно раздвинула свои ноги и мой взгляд сразу же заметил это явление.На следующий раз она более продолжительное время держала ноги раздвинутыми,а я осмелился более продолжительно смотреть туда.Однажды она была уже без трусиков и мне удалось заметить её роскошную растительность.Все эти смотрины для меня закончились печально:экзамены я не сдал и мне военкомат предложил службу в армии,от этого предложения я отказаться не мог.На проводах она была со мной беспредельно мила.Я до сих пор не могу понять для чего она меня так дразнила:она была замужем,2-е детей.
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)).
Не факт,что трахатся...
Внимания хотела.
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)). Для чего Она дразнила, нам скажут девочки.
А вот скажите, - для чего Он смотрел? Тоже хотел трахаться? Так почему же не трахался или хотя бы не предложил этого, почему не сделал ничего, чтобы добраться до соблазна, который так долго рассматривал? Я думаю потому, что вовсе не перспектива секса как такового его привлекала. Главным было - смотреть, подглядывать, наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 15-09-2017 - 13:21
(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 11:33)
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)).
Для чего Она дразнила, нам скажут девочки.
А вот скажите, - для чего Он смотрел? Тоже хотел трахаться? Так почему же не трахался или хотя бы не предложил этого, почему не сделал ничего, чтобы добраться до того соблазна, который так долго рассматривал? Я думаю потому, что вовсе не перспектива секса как такового его привлекала. Главным было - смотреть, подглядывать, наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...
Он смотрел, потому что не мог не смотреть, как я понимаю. Гормонально навздрюченный подросток, половину суток думающий о сексе, да еще в стрессе от мдачи экзаменов. У меня если напряг, хочется просто дико, например. А тут барышня, весьма вольная, дразниться. Может она и хотела секса, а может просто дразнила. Стал бы он к ней приставать, могла обломать и получить удовольствие именно от этого облома. Если бы я так делала, то только с целью совратить парнишку. Но дамы разные тоже..
А вот скажите, - для чего Он смотрел? Тоже хотел трахаться? Так почему же не трахался или хотя бы не предложил этого, почему не сделал ничего, чтобы добраться до соблазна, который так долго рассматривал? Я думаю потому, что вовсе не перспектива секса как такового его привлекала. Главным было - смотреть, подглядывать, наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...
Я тоже позырить люблю. Чо не посмотреть то, когда показывают? Не посторонний человек, соседка все таки.
Ничего не обычного в этом не вижу.наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...
Что значит не доступно? Имея в наличии мужа и двоих детей, сложно представить, что там у нее никому не доступное место)
(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 11:33)
Вот на самом деле, для чего она дразнила?...
Уверен все мужики скажут - трахаться хотела и таким образом делала откровенные намеки.
А что скажут наши дамы? Очень интересно)).
Для чего Она дразнила, нам скажут девочки.
А вот скажите, - для чего Он смотрел? Тоже хотел трахаться? Так почему же не трахался или хотя бы не предложил этого, почему не сделал ничего, чтобы добраться до соблазна, который так долго рассматривал? Я думаю потому, что вовсе не перспектива секса как такового его привлекала. Главным было - смотреть, подглядывать, наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...
Не предложил, потому что боялся, боялся отказа, боялся потери хотя бы того же созерцания.
А она тоже боялась, но все таки показывала, вначале трусики, потом раз молчит сняла и их. Однако если бы сказала хоть одно слово "Хочешь?" ... неизвестно какая бы у подростка была бы реакция, может спугнуть боялась или растреплет соседям.
наслаждаться созерцанием того, что больше никому не доступно, ловить кайф от гормона, бурлящего а крови...Что значит не доступно? Имея в наличии мужа и двоих детей, сложно представить, что там у нее никому не доступное место) Вполне вероятно, что в таком исключительном ракурсе даже муж её никогда не видел)
Мужья часто пропускают много интересного))
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 15-09-2017 - 14:20
Ох, уж это неистребимое, неотвратимое, неудовлетворимое желание - при любой возможности заглядывать под женскую юбку, вылавливая взглядом манящее кружево черных чулок или случайный проблеск полоски белых трусиков.
Зачем?? Какой в этом прок?
Ты тысячи раз видел женщин - одетых, раздетых, голых и полуголых, разглядывал их и в трусиках и без. Ты знаешь все их интимные подробности в мельчайших деталях. Что нового ты откроешь для себя, натирая взглядом девичьи коленки, прильнувшие друг к другу в глубине мягкого кресла или в тесном вагоне метро? Для чего ты задираешь голову, провожая глазами женские ножки под юбкой, перебирающие ступеньки вверх по лестнице?
Бесполезно сопротивляться. Это инстинкт. Наваждение. И каждый раз, удерживая взглядом напряжённый сосок, случайно мелькнувший в разрезе чьей-то блузки, ты снова испытываешь блаженное удовольствие, наслаждение и даже счастье, как мальчишка, впервые открывший для себя тайну женского тела.
Что это? Зов природы? Сексуальный инстинкт? Инфантильность? Незрелость? Или фатальная мужская потребность? Сорри, только прочитала СП. Я думаю, это просто инстинкт размножения работает, стремящийся оставить как можно больше потомства, поэтому мы и ищем постоянно отношений, партнеров для секса и возбуждаемся или фетишируем на такие вот фишки типа кружева чулок (кто на что). Не приписывайте все только мужчинам, женщины тоже постоянно пялятся на мужские ширинки и попки. И длинные стройные мужские ноги. Про бицепсы-трицепсы, проглядывающие сквозь футболки соски я скромно вообще молчу.
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 15-09-2017 - 14:59