(Mимо шёл @ 28-09-2017 - 11:43)
Так симпатичность еще субъективнее.
Не-а
Или для девственника допустимо лишиться своего сокровища только с моделью с обложки?
Ну, тут дело такое. У мужчины есть такая штука, как МПЧ (Вы, разумеется, этого не знали, хихи), и он имеет свойство не вставать, если Ж не соответствует некоему секс-образу, присутствующему в мозгу обладателя этого МПЧ. Причем даже если обладатель МПЧ девственник. Никто, разумеется не требует себе девушек с обложки, но крайне желательно, чтобы Ж не слишком уж отклонялась от этого стандарта. При сильном отклонении - уже может и не встать.
В связи с этим, чисто теоретически девственникам можно дать совет тренироватьсяна кошечкахна Ж с заведомо непривлекательными параметрами. Теоретически - ведь против такой Ж у него не будет фактора "так ее хочу, что аж дыхание сперло и все слова из головы вылетели", не будет страха отказа, и т.д.
Но это понятно, чисто теоретически. Практически - так у них не получается, и не получится.
Почему - напишу позже
Да-а.
Вы путаете реальную симпатичность с завышенной самооценкой и необоснованной самоуверенностью.
(Zандали @ 28-09-2017 - 09:47)
То есть,не преувеличивайте ликвидность свободных женщин вашего возраста.
Предлагаете девственникам обратить взор на неликвидных женщин?
Это жестко вы к свободным женщинам 30+ приложились. И не справедливо. Молодость берет красотой, но и у зрелых женщин есть козырь - это женственность. А если женщина не замужем, то скорее всего и за собой следит, то есть это еще не тот возраст, когда внешнюю привлекательность не сохранить. Однако надо сказать, что даже если женщина этому не соответствует - ни одна женщина не признает свою неликвидность. Каждая будет считать, что она достойна принца. И я бы даже сказал, что чем менее привлекательна сама женщина - тем выше будет ее планка.
Неликвидность-это не только внешность какая-то не такая. Это,в основном,тараканы всевозможные.
Поэтому не все свободные 30+ неликвид,конечно (может,оеа только развелась или из отношений вышла),но очень часто да. И это суровая правда жизни.
И да,я себя могу признать неликвидом ,если стану им) Когда-то им была. Неликвид-это всего лишь особь,непопулярная у противоположного пола.
Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно.
Вот я уж сколько об этом писала, так нет же - им подавай высокоранговых, у них МПЧ в отказ идет с низкоранговыми.
Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно.
Можно подумать у меня тут под окнами толпы неликвидных поклонниц бегают, а я стою на балконе и всматриваюсь вдаль, в ожидании ликвидной принцессы на белой кобыле
Я же говорю, неликвидные женщины не считают себя таковыми. Причем чем более они неликвидны - тем более высокого мнение они о себе. Ну к 50-ти может и прозревают, но точно не в 30-35. Таким девственники сто лет не нужны. Собственно как и не таким.
И да, если у обоих толпы тараканов в головах, то вероятность того, что эти тараканы подружатся - крайне низка. Тут в самом лучшем случае можно прогнозировать разовую встречу. Ну а рассчитывать на то, что можно жить на таких разовых встречах - не стОит, так как учитывая первый абзац - таких женщин (неликвидных и адекватно себя воспринимающих) банально мало. Критически мало.
Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную пару
Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной")))))))
Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07)
Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно.
Можно подумать у меня тут под окнами толпы неликвидных поклонниц бегают, а я стою на балконе и всматриваюсь вдаль, в ожидании ликвидной принцессы на белой кобыле
Я же говорю, неликвидные женщины не считают себя таковыми. Причем чем более они неликвидны - тем более высокого мнение они о себе. Ну к 50-ти может и прозревают, но точно не в 30-35. Таким девственники сто лет не нужны. Собственно как и не таким.
И да, если у обоих толпы тараканов в головах, то вероятность того, что эти тараканы подружатся - крайне низка. Тут в самом лучшем случае можно прогнозировать разовую встречу. Ну а рассчитывать на то, что можно жить на таких разовых встречах - не стОит, так как учитывая первый абзац - таких женщин (неликвидных и адекватно себя воспринимающих) банально мало. Критически мало.
Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.
А там как пойдет.
Неликвидные могут говорить,что угодно,но они всегда голодные,поэтому слушать их не надо.
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07)
Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную пару
Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной")))))))
Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии
Я чего-то не поняла.
Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 20:31)
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07)
Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную пару
Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной")))))))
Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии
Я чего-то не поняла.
Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..
бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню)
Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.Вы так говорите, как будто это плёвое дело.
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:24)
Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.
Вы так говорите, как будто это плёвое дело.
я между прочим, вам предлагала ) вам надо было только согласиться ) плёвое дело
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 20:31)
Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной")))))))
Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии
Я чего-то не поняла.
Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..
бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню)
Уточнить и ответить на вопрос не считаете нужным? Ну,как хотите.
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:24)
Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.
Вы так говорите, как будто это плёвое дело.
А что сложного-то?) В наш век интернета.
Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе)
Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Дело не во внешности,как уже упоминалось.
А что вы имеете ввиду под обозначением "непопулярные"?
Если это девушки, у которых просто мало общения и соответственно партнеров, а со всем остальным все норм, тогда ладно. Хотя как такая девушка может остаться без мужского внимания? А если это девушка, которая мало того, что не очень красива, так еще и не следит за собой, имеет вредные привычки, не умеет нормально общаться, то нафиг к таким "непопулярным" присматриваться.
я между прочим, вам предлагала ) вам надо было только согласиться ) плёвое дело
Ага. А я вам предлагал миллион баксов - вы тоже не согласились)
Ну и кстати Roxy_Todd предлагала Мимо шёлу, тот тоже чего-то не согласился
А что сложного-то?) В наш век интернета.
Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе)
Zандали, ну кому встречу-то назначить? Вон посмотрите на ProphCat'а. Он моложе меня на 10 лет, сложен как греческий Бог, но и он в пролете
Говорю же - таких неликвидных, которые согласны на девственника - нету. Всем принцев подавай. А биться лбом в закрытые двери удовольствия мало.
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07)
Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Дело не во внешности,как уже упоминалось.
А что вы имеете ввиду под обозначением "непопулярные"?
Если это девушки, у которых просто мало общения и соответственно партнеров, а со всем остальным все норм, тогда ладно. Хотя как такая девушка может остаться без мужского внимания? А если это девушка, которая мало того, что не очень красива, так еще и не следит за собой, имеет вредные привычки, не умеет нормально общаться, то нафиг к таким "непопулярным" присматриваться.
Я попытаюсь обьяснить.
Я,например,была непопулярная. Не потому,что страшная. Внешность вполне миловидная,фигура вообще хорошая,я тут в конкурсах учавствовала.
Так вот,дело в закомплексованности и неумении общаться именно с противоположным полом. Как-то тк получилось,даде не знаю,почему,мальчики не совсем добры ко мне были в детском саду и начальной школе-ну вот и стала я их бояться. И конечно,мне в старших классах нравились самые популярные мальчишки,а как же иначе) В которых и все остальные были влюблены. И нафик я им,такая принцесса,сдалась,с перепуганными глазами? Которая при малейшем внимании с их стороны,начинала себя вести,как полная дура? А те,кому я нравилась,конечно,не нравились мне) Ведь они тоже были непопулярны...Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать.
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 21:32)
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:26)
Я чего-то не поняла.
Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..
бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню)
Уточнить и ответить на вопрос не считаете нужным? Ну,как хотите.
Какие именно уточнения Вам нужны?
Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать.
Ну и в чем это выразилось? Вы стали отвечать взаимностью непопулярным?
(Zандали @ 28-09-2017 - 22:26)
А что сложного-то?) В наш век интернета.
Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе)
Zандали, ну кому встречу-то назначить? Вон посмотрите на ProphCat'а. Он моложе меня на 10 лет, сложен как греческий Бог, но и он в пролете
Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила. Но Вы таки ее игнорируете. Очень стмпатичная девушка,кстати.
Так что не прибедняйтесь.
Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила.
Что именно она мне предложила? То же, что и Roxy_Todd Мимо шёлу? Хм. А чего Мимо шёл не согласился? Roxy_Todd девушка спортивная, так что врядли она просто ему не понравилась. Чувствую в чем-то там другом дело.
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:09)
Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать.
Ну и в чем это выразилось? Вы стали отвечать взаимностью непопулярным?
Ну я стала на себя реальнее смотреть,лишилась девственности для начала без намерений продолжать отношения,потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркам... С ним и приобрела первый опыт отношений ,ну и уверенности поднабралась. А дальше пошло по накатанной,встретила свой "максимум" по тем временам-за него и вышла.
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:12)
Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила.
Что именно она мне предложила? То же, что и Roxy_Todd Мимо шёлу? Хм. А чего Мимо шёл не согласился? Roxy_Todd девушка спортивная, так что врядли она просто ему не понравилась. Чувствую в чем-то там другом дело.
Рокси замужем вообще-то.
А Вайя вполне серьезна.
потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркам
Ага. То есть до "непопулярных мальчиков" так и не опустились.
История интересная. Только она не годится здесь в качестве какого-либо примера, потому что во-первых события происходили в молодом возрасте, а во-вторых - вы не парень.
Тут недавно Жванецкого смотрела, он там говорит примерно так: внешность обесценивается, когда человек открывает рот. Соглашусь. Даже Греческие Боги бывают одиноки, если у него змеи изо рта.
Рокси замужем вообще-то.разве это помеха в наше-то время?
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:15)
А Вайя вполне серьезна.А как вы различаете серьезность намерений Vaya con Dios и Roxy_Todd? Научите.
И нафик я им,такая принцесса,сдалась,с перепуганными глазами?
Ну, присунуть один разок и сваливать, чего еще М нужно), особенно в старших классах)))))
Которая при малейшем внимании с их стороны,начинала себя вести,как полная дура?
То есть не давать? Ну тогда правда, не нужна такая.
Вот читаю тему, афигиваю. Ликвид, неликвид. Все с ума посходили, какая то фондовая биржа, а не человеческие отношения.
Тут недавно Жванецкого смотрела, он там говорит примерно так: внешность обесценивается, когда человек открывает рот. Соглашусь. Даже Греческие Боги бывают одиноки, если у него змеи изо рта.
ну, Вам же тоже можно ответить - какой-то конкурс ораторов, а не человеческие отношения ...итд
Ликвид, неликвид. Все с ума посходили, какая то фондовая биржа, а не человеческие отношения.
Да это просто один и тот же прием применяется ради спора.
Вот как раньше старательно шло жонглирование термином "девственники", под который искусственно подводились все девственники скопом с намеренным игнорированием того факта, что это совершенно разные люди, так и сейчас - либо ликвид, либо неликвид. Это очень удобно, чтобы постоянно настаивать на своей правоте. Если ликвид, то неееее, нафига мы таким нужны? А если неликвид, то фуууууу, нафига нам такие нужны?
Это сообщение отредактировал Шелдон - 28-09-2017 - 23:31
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:14)
потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркам
Ага. То есть до "непопулярных мальчиков" так и не опустились.
История интересная. Только она не годится здесь в качестве какого-либо примера, потому что во-первых события происходили в молодом возрасте, а во-вторых - вы не парень.
Ну как Вам сказать,не опустилась?
Доя меня лично,мужчина был вполне себе. А доя кого-то,возможно,фу.
Дело было уже после школы,курсе на 4 института.
Кстати,многие непопулярные из того воемени выросли и стали вполне себе популярными.
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:15)
Рокси замужем вообще-то.разве это помеха в наше-то время?
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:15)
А Вайя вполне серьезна.А как вы различаете серьезность намерений Vaya con Dios и Roxy_Todd? Научите. А почему Вы не верите в серьезность Вайя? Не верите,что можете быть интересны?..
Рокси просто не сильно нужно,у нее с мужем все ок.
Пс. Оценку ликвидности Вайя я не имею права давать. Во-первых,я ее не знаю близко. Во-вторых,это некорректно.
Это сообщение отредактировал Zандали - 28-09-2017 - 23:41
ну, Вам же тоже можно ответить - какой-то конкурс ораторов, а не человеческие отношения ...итд
Ничего не поняла.
sxn-and-sxn 28-09-2017 - 22:27
Да это просто один и тот же прием применяется ради спора. Этот прием применяется ради оправдания своей лени, слабохарактерности и инфантильности. Редко у кого жизненный путь алмазами усыпан. Но кто то находит в себе силы жить дальше, а кто то нет. Могу сказать только одно, мне тоже никто ништяки и мои хотелки на дом не доставлял. И все что я хотела, получала только сама, поднимая жопу с дивана.
А почему Вы не верите в серьезность Вайя?Потому что это выглядело несерьезно. Примерно как и предложение Roxy_Todd Мимо шёлу. В чем отличия? То, что Roxy_Todd замужем - вообще не аргумент. Тут 90% замужем, но не вылазят из темы измен, обсуждая где найти любовника
