все мои недостатки считают преимуществами
То есть неадекватки?
Всегда с радостью готовы встретиться в любое удобное для меня время.
Видимо, находятся полностью на вашем содержании?
пусть их будет хотя бы сотня
О, вот это уже слышала, в точку!
Ну а если серьезно?
А так-то ничего потустороннего в ста любовницах и нет, кто-то их действительно имеет, и для кого-то это совершенно органично. Такой человек имеет кучу контактов с лицами своего пола (ну-ка социофобы, сравниваем-сравниваем!), причем именно кучу плодотворных контактов, то есть дающих конкретный выигрыш для различных сфер жизни. Это не формальные контакты, а контакты с вовлеченностью, с реальной включенностью в судьбы других людей. Человек не просто выходит в свет, чтобы продемонстрировать, что он вот такой есть тут на этой планете (кому это нужно-то?), а этот человек в толще этого общества живет. Не появляется и снова прячется в свою раковину, а постоянно находится в людской гуще (это понятно, надеюсь?) Сто любовниц это всего лишь та же часть массы, они не образуются из неоткуда, они уже есть в этой массе. Человек с конкретной структурой психики живет конкретной жизнью, имеет конкретную судьбу, потому что так работает его мозг и весь его организм.
Индивид, просиживающий всю свою жизнь на домашнем стуле (пустив корни сквозь материал мебели
), конечно может тоже фантазировать про сто любовниц, да хоть про двести, да только лично для него подобный «рацион» как не был подходящим, так и не станет. Как говорилось в старой рекламе «Ты же лопнешь, деточка».На самом деле было бы занятно организовать искусственный гарем для индивида, который «глазами бы все сожрал», и посмотреть в динамике данный спектакль. Пусть порадуется человек, отчего бы нет? Пыхтеть много придется уф-уф, ну так зато ж кааааайф! А, Шелдон?
Ну а если серьезно?
Серьезно? С вами серьезно не получается
(sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 15:15)
Ну а если серьезно?
Серьезно? С вами серьезно не получается
Лично со мной?
Я мешаю?
Лично со мной?
Я мешаю?
Чему вы мешаете? Я про серьезное обсуждение - с вами не получается.
(sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 18:18)
Лично со мной?
Я мешаю?
Чему вы мешаете? Я про серьезное обсуждение - с вами не получается.Ну а с кем получается? Мы же тут только вдвоем.
Вообще я так не считаю, но спорить не буду.
Кто вам серьезно отвечает на вопросы, может ytty? Глядите, сколько пурги он нанес, а по теме ничего. У вас особого выбора-то нет.
Кстати вот весь этот стеб про сто любовниц является стебом лишь применительно к конкретной категории мужчин. Именно эта категория, демонстрируя подобные рассуждения, выглядит смешно.
А так-то ничего потустороннего в ста любовницах и нет, кто-то их действительно имеет, и для кого-то это совершенно органично. Такой человек имеет кучу контактов с лицами своего пола (ну-ка социофобы, сравниваем-сравниваем!), причем именно кучу плодотворных контактов, то есть дающих конкретный выигрыш для различных сфер жизни. Это не формальные контакты, а контакты с вовлеченностью, с реальной включенностью в судьбы других людей. Человек не просто выходит в свет, чтобы продемонстрировать, что он вот такой есть тут на этой планете (кому это нужно-то?), а этот человек в толще этого общества живет. Не появляется и снова прячется в свою раковину, а постоянно находится в людской гуще (это понятно, надеюсь?) Сто любовниц это всего лишь та же часть массы, они не образуются из неоткуда, они уже есть в этой массе. Человек с конкретной структурой психики живет конкретной жизнью, имеет конкретную судьбу, потому что так работает его мозг и весь его организм.
Индивид, просиживающий всю свою жизнь на домашнем стуле (пустив корни сквозь материал мебели
На самом деле было бы занятно организовать искусственный гарем для индивида, который «глазами бы все сожрал», и посмотреть в динамике данный спектакль. Пусть порадуется человек, отчего бы нет? Пыхтеть много придется уф-уф, ну так зато ж кааааайф! А, Шелдон?
Сто любовниц - реально?
Ну, не знаю... Наверное, для кого-то да. Только даже представить себе такого гиганта не могу. Сто секс-партнерш за всю жизнь - могу представить, и больше могу. Большинство из них, ну пусть половина, будут одноразовыми. Чем больше количество - тем больше % одноразовых
А вот именно сто любовниц мне трудно себе представить. Возможно, мы в терминах путаемся. По мне любовница - это та, с которой есть не только секс, но и всякие пляски с бубнами, многочисленные встречи, чувства. Иметь десяток любовниц за жизнь - это круто, 20 - Мастер, 50 - Гуру, 100 - Бох.
Это я еще не привязал "любовницу" к обязательному наличию жены. Там вообще дели все на 10. Ну пусть будет любовница = девушке (герлфренду)
Есть, конечно, и такие "century-сты", но явно не поздним девственникам грезить об их карьере
*Шелдон, тролльте тоньшее
Возможно, мы в терминах путаемся. По мне любовница - это та, с которой есть не только секс, но и всякие пляски с бубнами, многочисленные встречи, чувства.
Нет, ну конечно не таких партнерш я имела ввиду.
Гарем нужно организовывать по принципу вдувабельности, а не с учетом возможного наличия чувств.
Вот просто предоставить испытуемому поле деятельности в виде ста женщин. И пусть отрывается.
Но важно соблюсти главное условие: это должен быть испытуемый, который только глазами бы всех съел, а реальные возможности у него должны быть... ну пусть средненькими (гулять так гулять
).Какая динамика будет, как думаете?
Какая динамика будет, как думаете?
думаю, через неделю всё надоест
Скажет, что надули меня с этим сексом... "Вау-эффекта" нет!
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 19:47)
Возможно, мы в терминах путаемся. По мне любовница - это та, с которой есть не только секс, но и всякие пляски с бубнами, многочисленные встречи, чувства.Нет, ну конечно не таких партнерш я имела ввиду.
Гарем нужно организовывать по принципу вдувабельности, а не с учетом возможного наличия чувств.
Вот просто предоставить испытуемому поле деятельности в виде ста женщин. И пусть отрывается.
Но важно соблюсти главное условие: это должен быть испытуемый, который только глазами бы всех съел, а реальные возможности у него должны быть... ну пусть средненькими (гулять так гулять
).Какая динамика будет, как думаете? Такой конь в таком вакууме - это вообще антинаучно...
Но ладно
Представим, что у забитого комплексами девственника появляется возможность трахать 100 красивых и сексуальных девушек - столько и тех, кого, как и когда он захочет
С большой вероятностью, первая (край - вторая) свернет его в бараний рог и подомнет под себя, пусть на какое-то время. Мне жаль сотую, у третьей-то нет никаких шансов
Это сообщение отредактировал Mимо шёл - 01-11-2017 - 20:27
(sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 20:05)
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 19:47)
Возможно, мы в терминах путаемся. По мне любовница - это та, с которой есть не только секс, но и всякие пляски с бубнами, многочисленные встречи, чувства.
Нет, ну конечно не таких партнерш я имела ввиду.
Гарем нужно организовывать по принципу вдувабельности, а не с учетом возможного наличия чувств.
Вот просто предоставить испытуемому поле деятельности в виде ста женщин. И пусть отрывается.
Но важно соблюсти главное условие: это должен быть испытуемый, который только глазами бы всех съел, а реальные возможности у него должны быть... ну пусть средненькими (гулять так гулять
Какая динамика будет, как думаете?
Такой конь в таком вакууме - это вообще антинаучно...
Но ладно
Представим, что у забитого комплексами девственника появляется возможность трахать 100 красивых и сексуальных девушек - столько и тех, кого, как и когда он захочети мама не заругает
С большой вероятностью, первая (край - вторая) свернет его в бараний рог и подомнет под себя, пусть на какое-то время. Мне жаль сотую, у третьей-то нет никаких шансов
А незабитого комплексами недевственника в бараний рог свернет третья (край - четвертая). Велика ли разница?
Гарем это. Какие затруднения?
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 20:26)
(sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 20:05)
Нет, ну конечно не таких партнерш я имела ввиду.
Гарем нужно организовывать по принципу вдувабельности, а не с учетом возможного наличия чувств.
Вот просто предоставить испытуемому поле деятельности в виде ста женщин. И пусть отрывается.
Но важно соблюсти главное условие: это должен быть испытуемый, который только глазами бы всех съел, а реальные возможности у него должны быть... ну пусть средненькими (гулять так гулять
Какая динамика будет, как думаете?
Такой конь в таком вакууме - это вообще антинаучно...
Но ладно
Представим, что у забитого комплексами девственника появляется возможность трахать 100 красивых и сексуальных девушек - столько и тех, кого, как и когда он захочети мама не заругает
С большой вероятностью, первая (край - вторая) свернет его в бараний рог и подомнет под себя, пусть на какое-то время. Мне жаль сотую, у третьей-то нет никаких шансов
А незабитого комплексами недевственника в бараний рог свернет третья (край - четвертая). Велика ли разница?
Такой риск есть, конечно, но у недевственника антител и цинизьму поболе будет. Средний продержится до третьего десятка. Матерый - пройдет этот квест до конца, чисто потому что "оплачено". А потом ушлупает искать Шамбалу
Вы об чем вообще, мальчики?
Гарем это. Какие затруднения?
Гарем - это штука тяжелая, статусная. Какой нафиг гарем россиянину? Среднеобычный соотечественник с одной-то бабой с трудом ладит.
Речь шла не о гареме, а о возможности вдуть любой из ста, в любое время
но у недевственника антител и цинизьму поболе будет.
Чего-чего у него побольше будет?
Говорите по-русски, если Вас это не затруднит.
Гарем - это штука тяжелая, статусная. Какой нафиг гарем россиянину? Среднеобычный соотечественник с одной-то бабой с трудом ладит.
Речь шла не о гареме, а о возможности вдуть любой из ста, в любое время
Фух, ну не настоящий гарем с женами, а искусственные условия, при которых не будет там никаких поползновений подмять под себя.
Дана возможность вдуть любой, да. Но их именно сто человек. Испытуемый знает, что их именно сто.
На третьем десятке что произойдет?
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 23:36)
но у недевственника антител и цинизьму поболе будет.
Чего-чего у него побольше будет?
Если совсем по-русски, забанят
Попробую персонально для Вас на эсперанто
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Чего-чего у него побольше будет?
У вас какая ставка: не пройдет и первого десятка?
скрытый текст
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Ну строго говоря, любой девственник после первой уже не девственник...
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 23:41)
Гарем - это штука тяжелая, статусная. Какой нафиг гарем россиянину? Среднеобычный соотечественник с одной-то бабой с трудом ладит.
Речь шла не о гареме, а о возможности вдуть любой из ста, в любое время
Фух, ну не настоящий гарем с женами, а искусственные условия, при которых не будет там никаких поползновений подмять под себя.
Дана возможность вдуть любой, да. Но их именно сто человек. Испытуемый знает, что их именно сто.
На третьем десятке что произойдет?
Я не знаю, в самом деле. Слишком фантасмогоричная ситуевина
Если предположить, что все эти сто богинь - всего лишь дырки бессловесные, то это ничем не отличается от дрочки, на конце концов. Можно спокойно перебирать одну за одной, возвращаясь к тем, у кого
Интереснее, когда есть 100 красивых женщин и один недевственник на необитаемом острове, например
Да тоже хрень какая-то
Все, снимаю свое предложение. Шелдон, простите великодушно
(Mимо шёл @ 02-11-2017 - 00:01)
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Ну строго говоря, любой девственник после первой уже не девственник...
В процессе эксперимента не считается
Впрочем, эксперимент невозможен
(Uno Bono Rogazzo @ 01-11-2017 - 23:43)
(Mимо шёл @ 01-11-2017 - 23:36)
но у недевственника антител и цинизьму поболе будет.
Чего-чего у него побольше будет?
Если совсем по-русски, забанят
Попробую персонально для Вас на эсперанто
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Это зависит от того, что это за женское тело, имхо.
(Mимо шёл @ 02-11-2017 - 00:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-11-2017 - 23:43)
Чего-чего у него побольше будет?
Если совсем по-русски, забанят
Попробую персонально для Вас на эсперанто
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Это зависит от того, что это за женское тело, имхо.
Не крючкотворствуйте. По условиям - молодые девы модельной внешности
Тетки не бессловесные, они просто априори согласные (ну там партийное задание у них или не знаю какие еще высокие идеи). Внешность такая, чтобы никто из них сильно уж не выпадал из стандартов (как на конкурсах красоты всяких - примерно такой контингент).
Вот я тоже думаю, что произойдет фиксация на нескольких (в лучшем случае) партнершах, с которыми ТТХ совпадают. Мозг не обманешь, он работает определенным образом. Скольких партнерш испытуемый успеет перебрать до фиксации - вот в чем вопрос.
На необитаемом острове интереснее, кстати. Можно разбить народ на несколько лагерей, и посещать вразнобой. Внутри каждого лагеря произойдет своя градация. Мозгом это будет воспринято как большее разнообразие, нежели вся сотня скопом с градацией в пределах этой сотни.
Что там с эффектом Кулиджа-то произойдет, тоже интересно.
Значит нужно изначально подбирать толпу с учетом личных фишек испытуемого.
(Uno Bono Rogazzo @ 02-11-2017 - 00:45)
(Mимо шёл @ 02-11-2017 - 00:01)
Если совсем по-русски, забанят
Попробую персонально для Вас на эсперанто
Недевственник с намного большей вероятностью не потеряет остатки мозга от контакта с женским телом
Это зависит от того, что это за женское тело, имхо.
Не крючкотворствуйте. По условиям - молодые девы модельной внешности
Ну, они и большинству недевственников недоступны, и потому контакт с ними вполне имеет шансы снести башню и типичному недевственнику тоже.
Ну, они и большинству недевственников недоступны, и потому контакт с ними вполне имеет шансы снести башню и типичному недевственнику тоже.
Что означает "снести башню"? Будет мужик всю сотню перетрахивать или нет? Если будет не всю, то скольких тогда? И что конкретно будет исключать продолжение перебора?
Что значит эксперимент невозможен? Надо сделать так, чтобы был возможен.
Тетки не бессловесные, они просто априори согласные (ну там партийное задание у них или не знаю какие еще высокие идеи). Внешность такая, чтобы никто из них сильно уж не выпадал из стандартов (как на конкурсах красоты всяких - примерно такой контингент).
Вот я тоже думаю, что произойдет фиксация на нескольких (в лучшем случае) партнершах, с которыми ТТХ совпадают. Мозг не обманешь, он работает определенным образом. Скольких партнерш испытуемый успеет перебрать до фиксации - вот в чем вопрос.
На необитаемом острове интереснее, кстати. Можно разбить народ на несколько лагерей, и посещать вразнобой. Внутри каждого лагеря произойдет своя градация. Мозгом это будет воспринято как большее разнообразие, нежели вся сотня скопом с градацией в пределах этой сотни.
Что там с эффектом Кулиджа-то произойдет, тоже интересно.
Вам бы, начальник, не протоколы, а романы писать (с)
Вот я, старый пердун, окажись на необитаемом острове, выбрал бы с одной, пусть и страшненькой, но спортивной, чем с сотней красивых, но бесполезных ртов.
Остров отметаем. Да и не осталось тех островов пригодных для жизни уже.
Чем дальше думаю, тем больше осознаю даже гипотетическую невозможность подогнать Шелдону роту красивых развратниц. Пичаль(
(Mимо шёл @ 02-11-2017 - 00:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-11-2017 - 00:45)
Это зависит от того, что это за женское тело, имхо.
Не крючкотворствуйте. По условиям - молодые девы модельной внешности
Ну, они и большинству недевственников недоступны, и потому контакт с ними вполне имеет шансы снести башню и типичному недевственнику тоже.
С гораздо меньшей вероятностью. Если 35-летнему недевственнику свезет завалить в койку модель, он только повысит свое ЧСВ. А если девственнику - все, пропал)
Он может вести счет на десятки разбитых сердец и сотню-другую в коллекции. А может ,всего одна у него была-на ней и женился. Вот второму может снести,если он вниманием никогда не пользовался. И если модель не клинически тупая.
(Но мне ж надо было влезть и поспорить).
Но вообще да,мысль правильная:чем менее опытный мужик-тем менее он устойчив.
"менее устойчив" - перед чем?
(Zандали @ 02-11-2017 - 01:35)
Но вообще да,мысль правильная:чем менее опытный мужик-тем менее он устойчив.
"менее устойчив" - перед чем?
Ну оно ж понятно из контекста. Голым сексом не возьмешь,имеется в виду.
(Uno Bono Rogazzo @ 02-11-2017 - 08:32)
(Zандали @ 02-11-2017 - 01:35)
Но вообще да,мысль правильная:чем менее опытный мужик-тем менее он устойчив.
"менее устойчив" - перед чем?
Ну оно ж понятно из контекста. Голым сексом не возьмешь,имеется в виду.
Мне непонятно. Не "голым сексом" - что имеется ввиду, ЭП (как обычно), или что-то другое?
Эдуард Петрович?