(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 02:06)
еще раз исковеркаете ник, будет жалоба модератору. Шоб я его коверкала так, как это делаете вы!
Теперь на форуме с этим строже, я Вас предупредил. вместо "охмурение" подставьте "желание СО", смысл не изменится.
Еще как изменится.
Вот этот термин "охмурение" очень точно передает суть происходящего. Даже Шелдон (хотя казалось бы откуда это известно девственнику?) понимает, в чем заключается разница в отношении к женщине в зависимости от цели М. Он четко разграничивает эмоции и отношение. Охмуряющие тоже четко это разграничивают.
Для охмурения нужно испытывать эмоции, не меняя при этом свое отношение в лучшую сторону. Объект охмурения должен вызывать эмоциональный подъем, но тем не менее отношение к нему должно оставаться на начальном уровне. При этом у объекта охмурения должно возникнуть заблуждение относительно происходящего: ему должно казаться, что и эмоции, и отношение к нему реализуются единым комплексом (ну потому что это нормально).
Это всё спор о терминах. Моя мысль была вообще в другом. Если М не будет прилагать усилия к тому, чтобы понравиться конкретной даме, 99,9% вероятности, что он не сможет ей понравиться. А о том, какие у него там были эмоции, какое отношение, как они соотносились между собой, и что именно он в ее отношении хотел - охмурить, или быть вместе по гроб жизни, она никогда не узнает.
Женщине, чтобы понравиться мужчине, чаще всего никаких усилий делать не надо. Надо только хорошо выглядеть. Бывают исключения (чтобы получить Романа Абрамовича, например, нужно не только хорошо выглядеть, но и прилагать усилия), но они редки (не все мужчины Абрамовичи).
Ваши филологические измышлизмы о тонких оттенках термина "охмурение" мою мысль никак не опровергают.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-12-2017 - 16:36
Теперь на форуме с этим строже, я Вас предупредил.
Вам можно только посочувствовать.
Ваши филологические измышлизмы о тонких оттенках термина "охмурение" мою мысль никак не опровергают.
Не обзывайтесь.
Я с вами не спорю в данном вопросе, а комментирую реалии, отраженные вашим языком. Чтобы комментировать, не обязательно разделять вашу точку зрения или опровергать ее - это очень внезапно, видимо.
(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 16:34)
Теперь на форуме с этим строже, я Вас предупредил. Вам можно только посочувствовать.
Вам тоже, ник у меня длинный 
Ваши филологические измышлизмы о тонких оттенках термина "охмурение" мою мысль никак не опровергают.
Не обзывайтесь.
Я с вами не спорю в данном вопросе, а комментирую реалии, отраженные вашим языком. Чтобы комментировать, не обязательно разделять вашу точку зрения или опровергать ее - это очень внезапно, видимо.
Ну, если следуют комментарии, то какое-то мнение о том, прав я или нет, у Вас точно есть, иначе бы Вы не комментировали))))) Разумеется, я не оспариваю Ваше право держать это мнение при себе
Относительно же того, что Вы не хотите называть своими измышлизмами, могу одну вещь сказать
Для охмурения нужно испытывать эмоции, не меняя при этом свое отношение в лучшую сторону
Я не знаю, как у кого, но вот лично у меня отношение ко всем людям примерно одинаковое - еще до знакомства с кем-то я всегда считаю, что это человек хороший. Это называется позитивный настрой))))) Разумеется, есть люди, которые после знакомства с ними заставляют менять мое отношение к ним в худшую сторону. Слава б-гу, таких не очень много.
Людей, которые заставляют меня менять мое отношение к ним в лучшую сторону, нет и быть не может, потому что я изначально ко всем людям хорошо отношусь (см. выше).
Я, конечно, не буду распространять свои воззрения на других, но по моим впечатлениям, людей с позитивным настроем довольно много.
И чего, нам теперь всем не трахаться что-ли, если при знакомстве и общении с противоположным полом мы не можем изменить свое отношение к его представительнице (представителю) в лучшую сторону (поскольку оно и так изначально было хорошим)?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-12-2017 - 17:42
Вам тоже, ник у меня длинный
Бггг, да я-то тут причем, это ж не я специализируюсь на коверкании ников.
Людей, которые заставляют меня менять мое отношение к ним в лучшую сторону, нет и быть не может, потому что я изначально ко всем людям хорошо отношусь
Да ладно! Все население земного шара для вас равноценно?
И чего, нам теперь всем не трахаться что-ли, если при знакомстве и общении с противоположным полом мы не можем изменить свое отношение к его представительнице (представителю) в лучшую сторону (поскольку оно и так изначально было хорошим)?
О, вы желаете это обсудить?
Почему ж не трахаться – хоботку-то не прикажешь, он функционирует как ему положено от природы.
(ProphCat @ 11-12-2017 - 23:11)
При определенных обстоятельствах и в определенной обстановке и такое может быть )Какое "такое"? Лёд может быть горячим? Ну давай. Низвергни законы физики, прям интересно)
Насчет льда не знаю, но неужели ты не разу не чувствовал себя свободно и раскрепощенно в какой-либо компании, в том числе девушек? Наверняка хотя бы раз такое было. Так что при определенных обстоятельствах и в определенной обстановке...
(Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:26)
Мимошел написал, что были случаи, когда женщины появляли интерес, а вы их упустили.
Интересно как и почему?
И у меня были. Точнее был. Один. Тогда я просто не поверил в свое счастье и благополучно провафлил момент. Поэтому мы и сидим в
Я так про себя думаю иногда, что если у меня опять появится удобная возможность познакомится, то я опять ее солью.
Эти особенности должны отражаться и на других возможностях, то есть данная проблема распространяется на все сферы жизни. Тогда девственность - лишь частный случай, а разбираться надо с глобальной проблемой.
(ProphCat @ 13-12-2017 - 20:40)
Я так про себя думаю иногда, что если у меня опять появится удобная возможность познакомится, то я опять ее солью. Эти особенности должны отражаться и на других возможностях, то есть данная проблема распространяется на все сферы жизни. Тогда девственность - лишь частный случай, а разбираться надо с глобальной проблемой.
Да ладно
Поздравляю вас с новым званием Капитана Очевидность!
З.Ы.
Это сообщение отредактировал ProphCat - 13-12-2017 - 21:25
Хоспидя, да создавайте тему «Я толстая» или че-нить наподобие и высказывайтесь, че ж нельзя?Да дело не в том, что я хочу кого-то толстой назвать) А в том, что вы считаете для себя возможным высказывать свои оценочные характеристики (низколибидный), но когда другие эти оценки высказывают - вы называете это гадостью. Вы непоследовательны.
Так что я задам вам вопрос, который уже задавал, но может вы измените ответ
Если женщина будет публично обсуждать проблемы поиска парня, а какой-то мужчина ей скажет - "у тебя нет парня, потому что ты толстая" - она будет благодарна за это ценное мнение или оскорбится?
(sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 20:56)
Конечно есть. Они есть у всех девственников.Я имею ввиду, что у меня нет затруднений, которые я обозначил бы как проблему, нуждающуюся в решении с активной помощью форумчан.
(sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 20:56)
Какая вам разница? Я ведь веду речь о наличии/отсутствии удовлетворения, а не о наличии/отсутствии крышесноса.Не понял. Так это вы про удовлетворение от секса говорили, что оно либо есть, либо его нет и никаких полутонов? А чем это отличается от "крышесноса"?
Насчет льда не знаю, но неужели ты не разу не чувствовал себя свободно и раскрепощенно в какой-либо компании, в том числе девушек?
Оу, а я думал ты претендуешь на открытие в области физики
Что касается комфортного пребывания в компании девушек, то конечно же у меня такого не было. Иначе я бы не был девственником.
Поздравляю вас с новым званием Капитана Очевидность!
Ну а что ж тогда пишете «Лох это судьба»? Действуйте в нужном направлении, судьба и поменяется.
Так что я задам вам вопрос, который уже задавал, но может вы измените ответ
Вы совершенно не внемлете моим объяснениям, поэтому закончим переливать из пустого в порожнее.
Я имею ввиду, что у меня нет затруднений, которые я обозначил бы как проблему, нуждающуюся в решении с активной помощью форумчан.
Дяяяя?
А все-то понимают ваше присутствие здесь (крайне активное) как запрос на решение проблемы, обозначенной в названии топика. Во наивные, правда? 
Не понял. Так это вы про удовлетворение от секса говорили, что оно либо есть, либо его нет и никаких полутонов? А чем это отличается от "крышесноса"?
Шелдон, вот вы распорядились за меня и разделили партнеров на тех, кто может предоставить крышесносный секс, и всех остальных. И утверждаете теперь, что это я так считаю, якобы. Однако, я вам твержу о том, что по большому счету партнеры делятся на тех, кто умеет удовлетворять, и всех остальных. Вам стоит уяснить разницу.
Как помните, мое предположение состояло в том, что девственники рассматриваются женщинами как представители категории «Все остальные» (но именно в моей трактовке, а не в вашей – это важно, Шелдон!). Поэтому они вполне могут попасть под волну «Хочу потрахаться для здоровья», если какая-то женщина не ставит непременным условием свое удовлетворение. То есть суть моего предположения состоит в том, что девственников не выбирают специально (как девственников), а выбирают на общих основаниях среди «остальных». О мотивах, заставляющих выбирать конкретно девственников, я не осведомлена. Может они и есть, а может это чистой воды вымысел.
Ну а про крышесносный секс вы зря завели шарманку, это другой аспект, и упомянут он был лишь в качестве иллюстрации. Не, ну об этом тоже можно бы было порассусоливать, но смысл?
Дяяяя?
А все-то понимают ваше присутствие здесь (крайне активное) как запрос на решение проблемы, обозначенной в названии топика. Во наивные, правда? Это не наивность, а шаблонность мышления.(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 01:44)
Однако, я вам твержу о том, что по большому счету партнеры делятся на тех, кто умеет удовлетворять, и всех остальных. Вам стоит уяснить разницу.Как же я могу эту разницу уяснить, если вы не говорите в чем она)
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 01:44)
Как помните, мое предположение состояло в том, что девственники рассматриваются женщинами как представители категории «Все остальные» (но именно в моей трактовке, а не в вашей – это важно, Шелдон!).Предположение неверное и это очевидно. Никогда женщина, желающая "потрахаться для здоровья" не поставит девственника в один ряд со "всеми остальными". Строго говоря и "все остальные" будут стоять не в одном ряду, а на своеобразной пирамиде, каждый на своей ступеньке. А то вы женщин сделали ну совсем неразборчивыми, глупость же. Девственники же стоят даже не на низшей ступеньке этой пирамиды, они стоят за ней.
Женщина, заинтересовавшаяся девственником, совершенно определенно интересуется им в связи с тем, что он девственник. Для нее мужчины делятся на девственников и "всех остальных". И очень врядли тут речь может идти о каком-то "сексе для здоровья". Скорее о реализации своих фантазий.
Как же я могу эту разницу уяснить, если вы не говорите в чем она)
Разница в наличии/отсутствии удовлетворения.
Никогда женщина, желающая "потрахаться для здоровья" не поставит девственника в один ряд со "всеми остальными".
Это справедливо для случая, когда она точно знает, что потенциальный партнер – девственник. Но ведь мужская девственность не прописана на лбу.
Женщина, заинтересовавшаяся девственником, совершенно определенно интересуется им в связи с тем, что он девственник. Для нее мужчины делятся на девственников и "всех остальных". И очень врядли тут речь может идти о каком-то "сексе для здоровья". Скорее о реализации своих фантазий.
Ну вот видите, у вас появились какие-то свои версии о фантазиях, значит копайте в этом направлении. Когда-то, помнится, речь шла о фетише. Совсем недавно вы рассуждали о секс-кукле. Да у вас активно включилось воображение в связи с этой темой! Это не может не радовать.
Это справедливо для случая, когда она точно знает, что потенциальный партнер – девственник. Но ведь мужская девственность не прописана на лбу.Так на лбу и не написано, что вот с этим будет удовлетворение, а с этим - нет. Зачем тогда вообще мужчин делить на какие-то категории?
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 15:31)
Ну вот видите, у вас появились какие-то свои версии о фантазиях, значит копайте в этом направлении.Зачем?
Я не знаю, как у кого, но вот лично у меня отношение ко всем людям примерно одинаковое - еще до знакомства с кем-то я всегда считаю, что это человек хороший. Это называется позитивный настрой))))) Разумеется, есть люди, которые после знакомства с ними заставляют менять мое отношение к ним в худшую сторону. Слава б-гу, таких не очень много.
Людей, которые заставляют меня менять мое отношение к ним в лучшую сторону, нет и быть не может, потому что я изначально ко всем людям хорошо отношусь (см. выше).
Я, конечно, не буду распространять свои воззрения на других, но по моим впечатлениям, людей с позитивным настроем довольно много.
И чего, нам теперь всем не трахаться что-ли, если при знакомстве и общении с противоположным полом мы не можем изменить свое отношение к его представительнице (представителю) в лучшую сторону (поскольку оно и так изначально было хорошим)?
Вы безусловно правы, людей с позитивным настроем много.
И верю Вам на слово, что существуют люди, у которых сердце - кремень, не дрогнет, и не изменят они свое хорошее отношение на еще более хорошее, что бы ни случилось. Ведь причин не верить Вам в этом вопросе у меня нет.
Но по моим впечатлениям, довольно много людей с позитивным настроем, которые запросто могут начать относиться к человеку еще лучше. Например, если со временем хорошее отношение к хорошему человеку перерастет в любовь. Любовь - это нечто большее, чем симпатия и доброжелательное отношение, которые присутствуют ко всем людям изначально.
Или если изначально позитивно настроенный человек откроет в другом какой-то редкий талант, и к просто симпатии прибавится восхищение. Что у любого человека могут найтись разные таланты - позитивно настроенный человек конечно предполагает, но от абстрактного предположения восхищаться до замирания сердца вряд ли будешь..
Или если какой-то конкретный хороший человек, с которым позитивно настроенный начал общаться и относится хорошо, делает для него что-то очень важное и нужное. Тогда к изначально хорошему отношению прибавится благодарность. И другие хорошие люди потенциально могут оказать какую-то услугу и чем-то помочь, но тут помог именно этот человек, поэтому и благодарность именно к нему появилась в плюс к изначально положительному настрою.
Да и просто совместное времяпрепровождение сближает и усиливает привязанность, которой при первой встрече с хорошим человеком еще не было.
Даже после единственной ночи вместе, если секс был хорош, многие позитивно настроенные люди, прощаясь, будут испытывать более теплые эмоции к человеку, чем в момент знакомства.
Так на лбу и не написано, что вот с этим будет удовлетворение, а с этим - нет.
Гарантий нет, но в каких-то случаях есть высокая вероятность.
Зачем тогда вообще мужчин делить на какие-то категории?
Я не знаю, зачем вы делите.
Я знаю, что есть женщины, в обязательном порядке требующие удовлетворения, аналогичного мужскому, и есть женщины, для которых в сексе не это главное. Это физиология. Точно так же есть мужчины, умеющие удовлетворять женщин (и в некоторых случаях даже зацикленные на обязательном удовлетворении), и есть мужчины, не способные на это. Это тоже физиология плюс одаренность.
Это факты, а не деление на категории. Именно на эти факты я ранее обратила ваше внимание (там даже формулировка была «по большому счету»), но вы по своему обыкновению прицепились, разбили на категории и теперь от меня же требуете обоснования этого разбиения.
Зачем?
Чтобы всё знать, очевидно.
Гарантий нет, но в каких-то случаях есть высокая вероятность.В каких?
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 21:36)
Я знаю, что есть женщины, в обязательном порядке требующие удовлетворения, аналогичного мужскому, и есть женщины, для которых в сексе не это главное.Если в сексе удовлетворение - не главное, то что тогда главное?
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 21:36)
Чтобы всё знать, очевидно.Ничего себе "очевидно". О таком варианте ответа на мой вопрос у меня даже мысли не возникло
К чему всё знать? Бесполезной информации гораздо больше чем полезной. Да и как говорят: меньше знаешь - крепче спишь.
В каких?
В тех случаях, когда у М на высоте и физиология, и одаренность.
Если в сексе удовлетворение - не главное, то что тогда главное?
Удовольствие.
К чему всё знать?
Мне показалось, у вас имидж всезнайки (навроде ytty), уж больно много информации вы собираете. Но может показалось, конечно.
В тех случаях, когда у М на высоте и физиология, и одаренность.Физиология - это что? Внешность? То есть если мужчина внешне красив, значит высока вероятность, что он способен удовлетворить женщину?
Что такое "одаренность"? И как она считывается?
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 22:00)
Удовольствие.Какая разница между удовольствием и удовлетворением?
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 22:00)
Мне показалось, у вас имидж всезнайки (навроде ytty), уж больно много информации вы собираете. Но может показалось, конечно.Я собираю информацию?
Вы меня с кем-то путаете.
Какая разница между удовольствием и удовлетворением?
Разница в послевкусии.
Физиология - это что? Внешность?
Крупный член это внешность?
Наверное только в некоторой степени. Зато способность члена к длительной стабильной эрекции – уже физиология. Но важно и первое, и второе.То есть если мужчина внешне красив, значит высока вероятность, что он способен удовлетворить женщину?
Высока вероятность того, что женщина испытает удовольствие.
Что такое "одаренность"?
Владение всеми мужскими функциями на высоком уровне.
И как она считывается?
Сложный вопрос...
Какая разница между удовольствием и удовлетворением?
Первое бывает без второго, второго не бывает без первого.
скрытый текст
Крупный член это внешность?
Наверное только в некоторой степени. Зато способность члена к длительной стабильной эрекции – уже физиология. А при чем тут член? Речь шла о том, что дескать девственника в толпе и не определишь, а вот того, кто может удовлетворить женщину - можно. В ваших краях мужчины ходят с членом напоказ, да еще в состоянии эрекции?(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 22:43)
Владение всеми мужскими функциями на высоком уровне. И это туда же. Ни физиологические особенности, ни какие-то навыки - на лбу не написаны.
(sxn-and-sxn @ 14-12-2017 - 22:43)
Первое бывает без второго, второго не бывает без первого.Вы бы термины ваши расшифровали, а то вы их слишком вольно применяете и потому не понятно о чем речь-то. Удовлетворение - это оргазм чтоли? А удовольствие что такое?
А при чем тут член? Речь шла о том, что дескать девственника в толпе и не определишь, а вот того, кто может удовлетворить женщину - можно. В ваших краях мужчины ходят с членом напоказ, да еще в состоянии эрекции?
Не припомню, чтобы обсуждала с вами, как вычислить в толпе встреченных прохожих того, кто умеет удовлетворять.
Ни физиологические особенности, ни какие-то навыки - на лбу не написаны
Мало ли, что не написаны, зато информация о них доступна.
Удовлетворение - это оргазм чтоли?
Для разных людей это разное. Для кого-то оргазм (или два-три).
А удовольствие что такое?
Удово́льствие — положительно окрашенная эмоция, сопровождающая удовлетворение одной или нескольких потребностей (с).
Не припомню, чтобы обсуждала с вами, как вычислить в толпе встреченных прохожих того, кто умеет удовлетворять.
А вы забывчивы. Речь шла о том, что женщины, с вашей точки зрения, делят мужчин на тех, кто может удовлетворить и всех остальных. Девственников вы отнесли к категории "все остальные". На мое замечание, что среди "всех остальных" девственники все ж выделяются, вы ответили согласием, но так как на лбу у них не написано, что они девственники, то женщина этого не знает и все равно относит во "все остальные". Вот я и спрашиваю - а как женщина выявит тех, кто может удовлетворить? Вы начали рассказывать про члены и одаренность Хотя об этом тоже на лбу не написано.(sxn-and-sxn @ 15-12-2017 - 00:28)
Для разных людей это разное. Для кого-то оргазм (или два-три).Ну я же не с "разными людьми" разговариваю, а с вами. Вы можете дать определение термину "удовлетворение" в вашем понимании?
Если оргазм считать за удовлетворение, то я вот что-то не пойму, особенно в свете вашего определения "удовольствия"... если женщина занимается сексом, но не испытывает оргазма, то получается, что она получила удовольствие, но не удовлетворена? По-моему это нонсенс. Как известно далеко не все женщины испытывают оргазм во время секса. Тем не менее занимаясь сексом они удовлетворяют свою потребность. То есть можно говорить о том, что они удовлетворены, хоть и не получили оргазм.
Это сообщение отредактировал Шелдон - 15-12-2017 - 01:10
Хоть написали бы, что да как у вас какой прогрес
А вы забывчивы.
Если вы на этом настаиваете, ок. Ээээ, так о чем это мы?..
Ну я же не с "разными людьми" разговариваю, а с вами.
А вот прикиньте, я именно по разным людям сужу об удовлетворении в общем.
Вы можете дать определение термину "удовлетворение" в вашем понимании?
Это чтоб вы всех и каждого начали под этот термин подводить? Я же сказала, что для каждого человека удовлетворение будет наступать по-разному. Более того, даже для одного и того же человека в разное время оно будет наступать по-разному.
Зачем вы это выясняете, можете объяснить? Что даст определение? У вас уже есть определение удовольствия, вам стало легче? Это не дало вам ровным счетом ничего.
Что то новые члены в тему быстро приходят и уходят.
Хоть написали бы, что да как у вас какой прогрес
Сейчас народу не до прогресса. Происходят судорожные предновогодние метания. Может у кого-то во время праздника что-то выгорит.
Это чтоб вы всех и каждого начали под этот термин подводить?
Это чтобы понять о чем вы... но вам, похоже, важнее просто высказаться.
Это чтобы понять о чем вы... но вам, похоже, важнее просто высказаться.
Для меня важнее пообщаться, а не высказаться.
От того, что какая-то информация останется при мне, ничего ужасного не произойдет.С вами интересно общаться, но цели просвещать вас у меня нет.
скрытый текст
Ещё поинтересовался у пары девушек-друзей, как у них обстояли дела с СЗ. В первый же час у девушки с пустым профилем и далеко не модельной внешностью 5-10 предложений от мужчин. Делаем выводы.
(Шелдон @ 13-12-2017 - 23:08)
Что касается комфортного пребывания в компании девушек, то конечно же у меня такого не было. Иначе я бы не был девственником.
Одно другого не исключает, я тому примером. В общении с женщинами я могу быть достаточно расслаблен, но я с ними стабильно дружу. Блин, в геи что-ли податься. :)
(ProphCat @ 13-12-2017 - 20:40)
Я так про себя думаю иногда, что если у меня опять появится удобная возможность познакомится, то я опять ее солью. А все почему? Потому что лох - это судьба.
The future is not set. There is no fate but what we make for ourselves.
— Кайл Риз
Модель поведения поменять можно, но будет ли это комфортно и сколько времени это займёт - вопрос отдельный.
Ещё поинтересовался у пары девушек-друзей, как у них обстояли дела с СЗ. В первый же час у девушки с пустым профилем и далеко не модельной внешностью 5-10 предложений от мужчин. Делаем выводы.Так выводы уже давно сделаны и 100500 раз здесь оглашены.
(sxn3375515477 @ 17-12-2017 - 22:36)
Одно другого не исключает, я тому примером. В общении с женщинами я могу быть достаточно расслаблен, но я с ними стабильно дружу.Это что за феномен такой? Вы сейчас говорите о комфортном пребывании в компании женщин при неформальном общении? Тут есть разница. Например в деловом общении и я могу себя комфортно ощущать, но это потому что женщины воспринимаются как коллеги, а не как женщины. А как можно оставаться девственником, если вы спокойно себя чувствуете в простых ситуациях? Что мешает проявить свой мужской интерес?
Это что за феномен такой? Вы сейчас говорите о комфортном пребывании в компании женщин при неформальном общении? Тут есть разница. Например в деловом общении и я могу себя комфортно ощущать, но это потому что женщины воспринимаются как коллеги, а не как женщины. А как можно оставаться девственником, если вы спокойно себя чувствуете в простых ситуациях? Что мешает проявить свой мужской интерес?
Да, речь именно про неформальное общение. В том числе, походы в кафе, кино, театры. Встречный вопрос: а что такого дискомфортного в общении с женщинами в неформальной обстановке? В отличие от мужчин они, кстати, в среднем менее агрессивны и соревновательны. Меньше шансов конфронтации.
Оставаться - просто. Достаточно не проявлять инициативы и упустить 3,5 женских предложения. Ещё проще - если нет большого интереса общаться с людьми. Малообщительный человек, хобби одиночные.
Что мешает проявить мужской интерес - толком не скажу. Самому интересно.
Хоть написали бы, что да как у вас какой прогрес
Так ты каждый месяц спрашиваешь. Какой прогресс ожидаешь увидеть? Приходи лет через 10, тогда может у кого что-то поменяется )))
Хотя, оценивая свое текущее положение, лично у меня ничего не поменяется, не знаю как там у других настрой.
(sxn-and-sxn @ 15-12-2017 - 21:46)
Может у кого-то во время праздника что-то выгорит.
Ха, ну да )) Я вот скачал с десяток фильмов и устрою себе безудержное веселье на праздниках )))
(sxn3375515477 @ 17-12-2017 - 22:36)
The future is not set. There is no fate but what we make for ourselves.
— Кайл Риз
Да это все понятно, правда только со словарем ))), но опять же, беря во внимание текущую обстановку, то как-то так.
(sxn3375515477 @ 18-12-2017 - 18:33)
Да, речь именно про неформальное общение. В том числе, походы в кафе, кино, театры.
Дак ты даже в кафе с девушками ходил? Странно, странно. У меня такого не случалось. Ну и как?
Ха, ну да )) Я вот скачал с десяток фильмов и устрою себе безудержное веселье на праздниках )))
Хех, у меня такое каждую пятницу.
(ProphCat @ 19-12-2017 - 18:54)
Да это все понятно, правда только со словарем ))), но опять же, беря во внимание текущую обстановку, то как-то так.
Обстановка - да. Голову надо править. Я это знаю про себя, но остальных тоже касается, я думаю.
(ProphCat @ 19-12-2017 - 18:54)
Дак ты даже в кафе с девушками ходил? Странно, странно. У меня такого не случалось. Ну и как?
А что странного? С друзьями тоже по кабакам ходили пиво дули.
Что как? Никак. :) Сидишь общаешься. Местами стрёмновато, я себя в людных местах неуютно чувствую. Она, например, про работу рассказывает. Задаёшь уточняющие вопросы. Можно попросить рассказать про кого-то из сотрудников. Или как в отпуске отдохнула. Это забавно.
Кстати, а что через 10 лет изменится? Разве что "раньше были времена, а теперь - мгновения...".
Сидишь общаешься.
Ну это уже что-то. Сидишь ведь, да еще и общаешься. Я даже когда в автобусе рядом с девушкой посижу уже лучше себя чувствую )))