Еще и подарки закрыл, а то бы кофе с сигареткой...
Нет, но вы заметили, как он съехал с вопроса, в какой такой организации должностные обязанности фоткать джоппы голых дев? :)))
В замечательной!
И почему не 15?
10+10+10=30
10+(2.5*2)+(2.5*2)=20
(2.5*2)+(2*2)+(2*2)=13
10+2,5*2=15
Вторая строка:
10+(3+2)+(3+2)=20
Вторая строка:
10+(3+2)+(3+2)=20
А почему не 10+(2.5*2)+(2.5*2)=20?
Где 100 сексо за 15? Афтор.
100 у меня. И я их без боя не отдам.
100 у меня. И я их без боя не отдам.
Пусть раскошеливается. Или пусть сначала думает о том, что может быть несколько решений, прежде чем задачки ставить.
Где 100 сексо за 15? Афтор.
Да не вопрос
Вы успешно перевели:100
Пользователю: Трахарь Длинночлен
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:05)
Где 100 сексо за 15? Афтор.
Да не вопрос
Вы успешно перевели:100
Пользователю: Трахарь Длинночлен
Благодарю.
(Майя-Зеркало @ 09-02-2018 - 11:06)
100 у меня. И я их без боя не отдам.
Пусть раскошеливается. Или пусть сначала думает о том, что может быть несколько решений, прежде чем задачки ставить.
А почему мужик умножился на свисток?
Не поняла
А почему мужик умножился на свисток?
Не поняла
Всяко бывает. Свисток на свисток же может умножиться.
(Майя-Зеркало @ 09-02-2018 - 11:15)
А почему мужик умножился на свисток?
Не поняла
Всяко бывает. Свисток на свисток же может умножиться.
Чота Сашка размяк.
Нелогичное у вас решение, отрицает основные принципы умножения. Первый класс
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:16)
(Майя-Зеркало @ 09-02-2018 - 11:15)
А почему мужик умножился на свисток?
Не поняла
Всяко бывает. Свисток на свисток же может умножиться.
Чота Сашка размяк.
Нелогичное у вас решение, отрицает основные принципы умножения. Первый класс
Это я у женщин научился
Слышала же такую тонкую дамскую уловку "ему проще дать, чем объяснить, почему нет")
(Майя-Зеркало @ 09-02-2018 - 11:18)
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:16)
Всяко бывает. Свисток на свисток же может умножиться.
Чота Сашка размяк.
Нелогичное у вас решение, отрицает основные принципы умножения. Первый класс
Это я у женщин научился
Слышала же такую тонкую дамскую уловку "ему проще дать, чем объяснить, почему нет")
Сашка, я тебя обожаю.
Чота Сашка размяк.
Нелогичное у вас решение, отрицает основные принципы умножения. Первый класс
Все логично, просто нужно мыслить не плоско, а объемно.
Неразвитость объемно-пространственного мышления это бич современного человечества. Простейшие задачки по начертательной геометрии вводят в ступор мозги краснодипломников и медалистов. Сильно нагружает ресурсы мозга заточенного под плоское мышление. А между прочем качество и скорость объемно-пространственного мышления это чуть-ли не главные показатели по которым определяют вычислительные возможности мозга.
Одновременно и мозг умудряетесь.
И почему не 15?
10+10+10=30
10+(2.5*2)+(2.5*2)=20
(2.5*2)+(2*2)+(2*2)=13
10+2,5*2=15
Потому что тренер и свисток это не 2,5×2, а 2,5+2
Иначе во всех действиях нужно умножать.
Мыслить объемно это здорово, но хотелось бы еще и правильно.
Хорошо быть блондинкой!
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:00)
И почему не 15?
10+10+10=30
10+(2.5*2)+(2.5*2)=20
(2.5*2)+(2*2)+(2*2)=13
10+2,5*2=15
Потому что тренер и свисток это не 2,5×2, а 2,5+2
Иначе во всех действиях нужно умножать.
Нет.
(Эрэктус @ 09-02-2018 - 11:36)
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:00)
И почему не 15?
10+10+10=30
10+(2.5*2)+(2.5*2)=20
(2.5*2)+(2*2)+(2*2)=13
10+2,5*2=15
Потому что тренер и свисток это не 2,5×2, а 2,5+2
Иначе во всех действиях нужно умножать.
Нет.
Что нет?
Почему ты кеды складываешь, а тренера со свистком умножаешь?
(Трахарь Длинночлен @ 09-02-2018 - 11:44)
(Эрэктус @ 09-02-2018 - 11:36)
Потому что тренер и свисток это не 2,5×2, а 2,5+2
Иначе во всех действиях нужно умножать.
Нет.
Что нет?
Почему ты кеды складываешь, а тренера со свистком умножаешь?
Потому, что кеды не главное... главное свисток!!!
Что нет?
Почему ты кеды складываешь, а тренера со свистком умножаешь?
Потому что кеды везде парой и их тоже можно умножить.
Нет.Оболтус...
Эректус, он абсолютно прав, со своей позиции! Просто он мужика со свистком на шее представил не как, мужик+свисток, а как мужик*свисток. Как минимум - красивое решение!
Говорю же, Длинночлена определяем в первый класс, за определением умножения
Потому что кеды везде парой и их тоже можно умножить.
Жесть!
А потом женщины удивляются, откуда мужики свои размеры берут.
Им что сложить, что умножить - вот и получаем размер 45+
Просто он мужика со свистком на шее представил не как, мужик+свисток, а как мужик*свисток.
Свистки, кеды можно умножать, а почему мужика нельзя помножить на свисток? Можно.
Жесть!
А потом женщины удивляются, откуда мужики свои размеры берут.
Им что сложить, что умножить - вот и получаем размер 45+
Корень квадратный из 10 это сколько? Вот это примерно и есть твои 45+.(A'nomaly @ 09-02-2018 - 12:06)
Я теперь поняла, откуда у Трахаря 22 см взялось
А я понимаю откуда у меня 100 сэксо взялось.Мультипостинг. Посты объединил. Замечание.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 09-02-2018 - 12:36
Свистки, кеды можно умножать, а почему мужика нельзя помножить на свисток? Можно.
Конечно можно.
Вот и умножай кеды тогда.
(Трахарь Длинночлен)
Корень квадратный из 10 это сколько? Вот это примерно и есть твои 45+.
Что это? Слова мужчины с уязвленным самолюбием?
На всякий случай, уточню, никто здесь не сомневается в твоих физических особенностях.
Сомнения вызывают лишь твои арифметические и логические ходы.
Конечно можно.
Вот и умножай кеды тогда.
Ну так и умножил же.
(Эрэктус @ 09-02-2018 - 12:17)
то это? Слова мужчины с уязвленным самолюбием?
На всякий случай, уточню, никто здесь не сомневается в твоих физических особенностях.
Сомнения вызывает лишь твои арифметические и логические ходы.
Сомневаться это правильно, но ты не сомневайся.
(Эрэктус @ 09-02-2018 - 12:17)
Конечно можно.
Вот и умножай кеды тогда.
Ну так и умножил же.
(5×5)+(5×5)+(5×5)=75 а не 30
Дальше продолжать?
(5×5)+(5×5)+(5×5)=75 а не 30
Дальше продолжать?
Почему 5 , а не 3,162277...?