Топик, можно смело переименовывать..)) В "Эротический салон удаленных фоток"..)))
Топик можно смело переименовать в Творчество и Хобби: "Смысл фотографии"))
Эрэктус это продемонстрировал на все 100. Респект.
При всем уважении, в этой теме все таки хочется увидеть не профессионалов, настроение автора поста. Домашнюю, пусть не очень красиво и профессионально снято, но зато душевную. Это круче.
Домашнюю, пусть не очень красиво и профессионально снято, но зато душевную. Это круче.
Да, согласна.) Когда ты сама хочешь быть в том или ином виде и в той или иной обстановке.. А фотосессия - подкрадывается спонтанно, незаметно и непринужденно..)
(Neptun 13 @ 25-04-2018 - 23:06)
(Эрэктус @ 25-04-2018 - 22:53)
(_Наяда_ @ 25-04-2018 - 22:41)
(DIVa IREN @ 25-04-2018 - 22:34)
Эрэктус
а может фото эротическое? я помню, что показать-то есть что))
а я не помню.. но тоже очень хочу...
Автопортрет.
Эротичней некуда.
Ничего не понял но впечатляет))
А по мне так очень круто
Но вот чтобы так снимать, надо к фото серьезно относиться
Ну и фактура в порядке, чо уж
Посмотрел внимательно при хорошем освещении.
Рассмотрел подробности))
(free sex @ 25-04-2018 - 18:06)
(Эрэктус @ 25-04-2018 - 10:34)
Это сравнение не условно, а максимально жизненно.
Можно бесконечно рассуждать о качестве фотографий, искать нюансы, рассматривать детали, разбирать на пиксели...
Ну можно снять зеркалкой лучше, ну и что?
По факту люди фотографирую плюс-минус то, что показано в этом сравнении.
По факту, 99,99...9% фотографий, интересны только самим авторам.
А зрителям глубоко пофиг, чем снят тот или иной очередной портретик или пейзажик.
Важно лишь как снято и что снято!
Вот и именно, что важно как снято и что. А хороший фотоаппарат даёт пока что гораздо больше возможностей для съёмки. Это и зум и глубина и выдержка.
Фиг вы так на телефон снимите!
Как "так"?
Что в выложенной фотке "такого", что недоступно для современной трубы?
Сайт сжимает к сожалению. Посмотри на Rasfokus.ru .
Там каждая ворсинка у кота видна. Тот же последний айфон с виду делает шикарные фотки, но как Зайка выше сказала, попробуй с ними что-нибудь сделай кроме просмотра на телефоне, там все пиксели размыты, потому что глубины нет. Или вот ночная съёмка. Я ставлю на штатив фотик, делаю большую выдержку и вуаля - шикарное четкое фото. А что делает сиартфон? Он тупо повышает ISO, в итоге зернистость фото растет. С фото снятого на фотоаппарат можно сделать вырезку и увеличение без особой потери качества, а смартфонное фото сразу заметно будет проигрывать в качестве.
Если бы телефоном можно было снять лучше чем профессиональным фотиком, то никто бы не заморачивался покупкой дорого фотоаппарата, оптики, вспышек и прочей приблуды.
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 19:44)
(free sex @ 25-04-2018 - 18:06)
Вот и именно, что важно как снято и что. А хороший фотоаппарат даёт пока что гораздо больше возможностей для съёмки. Это и зум и глубина и выдержка.
Фиг вы так на телефон снимите!
Как "так"?
Что в выложенной фотке "такого", что недоступно для современной трубы?
Сайт сжимает к сожалению. Посмотри на Rasfokus.ru .
Там каждая ворсинка у кота видна. Тот же последний айфон с виду делает шикарные фотки, но как Зайка выше сказала, попробуй с ними что-нибудь сделай кроме просмотра на телефоне, там все пиксели размыты, потому что глубины нет. Или вот ночная съёмка. Я ставлю на штатив фотик, делаю большую выдержку и вуаля - шикарное четкое фото. А что делает сиартфон? Он тупо повышает ISO, в итоге зернистость фото растет. С фото снятого на фотоаппарат можно сделать вырезку и увеличение без особой потери качества, а смартфонное фото сразу заметно будет проигрывать в качестве.
Если бы телефоном можно было снять лучше чем профессиональным фотиком, то никто бы не заморачивался покупкой дорого фотоаппарата, оптики, вспышек и прочей приблуды.
Значит, ты просто неудачный пример привел. И в форумском расширении видны все волоски, виден фотограф в глазах котика даже.
Вот если бы ты фото луны с кратерами запостил, то да, согласился бы с тобой. А в бытовых фотках при нормальном, или даже среднем освещении нет разницы, на мой дилетантский взгляд
Короче, мерянье чле.. пардон за мой иврит, фотиками - спонтанно продолжается..)))
Чле..
Ой! Ты про фотки... Пардон!
Хватит уже трепаться))))
(free sex @ 25-04-2018 - 23:39)
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 19:44)
Как "так"?
Что в выложенной фотке "такого", что недоступно для современной трубы?
Сайт сжимает к сожалению. Посмотри на Rasfokus.ru .
Там каждая ворсинка у кота видна. Тот же последний айфон с виду делает шикарные фотки, но как Зайка выше сказала, попробуй с ними что-нибудь сделай кроме просмотра на телефоне, там все пиксели размыты, потому что глубины нет. Или вот ночная съёмка. Я ставлю на штатив фотик, делаю большую выдержку и вуаля - шикарное четкое фото. А что делает сиартфон? Он тупо повышает ISO, в итоге зернистость фото растет. С фото снятого на фотоаппарат можно сделать вырезку и увеличение без особой потери качества, а смартфонное фото сразу заметно будет проигрывать в качестве.
Если бы телефоном можно было снять лучше чем профессиональным фотиком, то никто бы не заморачивался покупкой дорого фотоаппарата, оптики, вспышек и прочей приблуды.
Значит, ты просто неудачный пример привел. И в форумском расширении видны все волоски, виден фотограф в глазах котика даже.
Вот если бы ты фото луны с кратерами запостил, то да, согласился бы с тобой. А в бытовых фотках при нормальном, или даже среднем освещении нет разницы, на мой дилетантский взгляд
Пример удачный, видишь ты сам подтверждаешь, что даже после того как сайт сжал фотку, ты замечаешь ее несомненное качество. Вот сними сначала что-нибудь подобное на телефон и выложи для сравнения сюда.
А фотка луны у меня кстати есть с кратерами, снято с рук на старенький Кэнон . Если найду выложу.
Короче, мерянье чле.. пардон за мой иврит, фотиками - спонтанно продолжается..)))
еспешиалли фор ю
Ой! Ты про фотки... Пардон!
Ой, а дальше?
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 23:47)
(free sex @ 25-04-2018 - 23:39)
Сайт сжимает к сожалению. Посмотри на Rasfokus.ru .
Там каждая ворсинка у кота видна. Тот же последний айфон с виду делает шикарные фотки, но как Зайка выше сказала, попробуй с ними что-нибудь сделай кроме просмотра на телефоне, там все пиксели размыты, потому что глубины нет. Или вот ночная съёмка. Я ставлю на штатив фотик, делаю большую выдержку и вуаля - шикарное четкое фото. А что делает сиартфон? Он тупо повышает ISO, в итоге зернистость фото растет. С фото снятого на фотоаппарат можно сделать вырезку и увеличение без особой потери качества, а смартфонное фото сразу заметно будет проигрывать в качестве.
Если бы телефоном можно было снять лучше чем профессиональным фотиком, то никто бы не заморачивался покупкой дорого фотоаппарата, оптики, вспышек и прочей приблуды.
Значит, ты просто неудачный пример привел. И в форумском расширении видны все волоски, виден фотограф в глазах котика даже.
Вот если бы ты фото луны с кратерами запостил, то да, согласился бы с тобой. А в бытовых фотках при нормальном, или даже среднем освещении нет разницы, на мой дилетантский взгляд
Пример удачный, видишь ты сам подтверждаешь, что даже после того как сайт сжал фотку, ты замечаешь ее несомненное качество. Вот сними сначала что-нибудь подобное на телефон и выложи для сравнения сюда.
А фотка луны у меня кстати есть с кратерами, снято с рук на старенький Кэнон . Если найду выложу.
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
*Ловите старенькое..)
еспешиалли фор ю
А вот щас не понял!
Это чойта такое было?
А что это за палочка такая в руках? А что за вообще за вид такой - рубашечка, жилеточка?
Ты никак катаешь по взрослому?
Сказать, что я удивлен - не сказать ничего.
(free sex @ 25-04-2018 - 23:53)
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 23:47)
Значит, ты просто неудачный пример привел. И в форумском расширении видны все волоски, виден фотограф в глазах котика даже.
Вот если бы ты фото луны с кратерами запостил, то да, согласился бы с тобой. А в бытовых фотках при нормальном, или даже среднем освещении нет разницы, на мой дилетантский взгляд
Пример удачный, видишь ты сам подтверждаешь, что даже после того как сайт сжал фотку, ты замечаешь ее несомненное качество. Вот сними сначала что-нибудь подобное на телефон и выложи для сравнения сюда.
А фотка луны у меня кстати есть с кратерами, снято с рук на старенький Кэнон . Если найду выложу.
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
Бабочка на телефон снята, а листья возможно на фотик, только не очень умело.
У бабочки ISO завышено и скорее всего баланс белого не соблюден.
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 23:54)
еспешиалли фор ю
А вот щас не понял!
Это чойта такое было?
А что это за палочка такая в руках? А что за вообще за вид такой - рубашечка, жилеточка?
Ты никак катаешь по взрослому?
Сказать, что я удивлен - не сказать ничего.
Это у нас междусобойчик такой, любительские отраслевые турниры. Для понту ввели форму одежды. Без интереса, ради игры и общения только
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
Критикую, дайте мне микрофон.) Где ты в бабочке и голый?))))
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 23:59)
(free sex @ 25-04-2018 - 23:53)
Пример удачный, видишь ты сам подтверждаешь, что даже после того как сайт сжал фотку, ты замечаешь ее несомненное качество. Вот сними сначала что-нибудь подобное на телефон и выложи для сравнения сюда.
А фотка луны у меня кстати есть с кратерами, снято с рук на старенький Кэнон . Если найду выложу.
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
Бабочка на телефон снята, а листья возможно на фотик, только не очень умело.
У бабочки ISO завышено и скорее всего баланс белого не соблюден.
Обе фотки на трубу, походя, только прицел на экране наводил, остальное все автоматом
Но волоски же так же видны, согласись. Без претензии на печать вполне передают и отражают испытанную эмоцию.
А если не замахиваться на великое, то согласись, разницы никакой нет
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 22:59)
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
Критикую, дайте мне микрофон.) Где ты в бабочке и голый?))))
С кием))
(free sex @ 26-04-2018 - 00:20)
(Mимо шёл @ 25-04-2018 - 23:59)
Я уже две выложил только сегодня. Бабочку и листья. Критикуй
Бабочка на телефон снята, а листья возможно на фотик, только не очень умело.
У бабочки ISO завышено и скорее всего баланс белого не соблюден.
Обе фотки на трубу, походя, только прицел на экране наводил, остальное все автоматом
Но волоски же так же видны, согласись. Без претензии на печать вполне передают и отражают испытанную эмоцию.
А если не замахиваться на великое, то согласись, разницы никакой нет
Так речь то о чем? Не о том, что на современный смартфон фотку нельзя хорошую сделать, а о том, что по качеству ее пока что всё-таки неуместно сравнивать с профессиональной оптикой. Ты разговор о качестве уводишь в область "и так сойдёт". Я в свое время на Simens a65 при хорошем свете неплохие фото делал, но разве можно их сравнить с профессиональной камерой?
С кием))
Не) мне бы с гранатой Ф 1....))))
Так речь то о чем? Не о том, что
Я понял.
Мы все трое (или сколько нас) говорим об одном и том же.
Только с разных точек зрения.
(Mимо шёл)
Это у нас междусобойчик такой, любительские отраслевые турниры. Для понту ввели форму одежды. Без интереса, ради игры и общения только
Я как-то участвовал в чем-то подобном.
Не выиграл ни фига и жилетку мне не выдавали.
(free sex @ 25-04-2018 - 23:33)
С кием))
Не) мне бы с гранатой Ф 1....))))
Ого! А если рванет?)
Что показать?
А смету реабилитации на ребенка в республике Крым 2018 года можете показать?)
(A'nomaly @ 26-04-2018 - 00:41)
(free sex @ 25-04-2018 - 23:33)
С кием))
Не) мне бы с гранатой Ф 1....))))
Ого! А если рванет?)
Я верю в наших мужчин) Наши мальчики самые лучшие!
Вы уверены,что существует такая статья расходов?
Были бы расходы, а статья всегда найдется
Такой,важной,информацией владеют министерства!Я- нет
Ну вот( А зачем тогда задаёте такие вопросы? Если не можете?
Аномали,читайте!
С удовольствием. А где можно прочесть?
Там,где написано
На заборе что ли?)))) Там я уже читала и дорогу знаю. Но мне одной страшно)