Думаю, что это плохо, когда самооценка определяется жопой.
Да. И маленьким членом) Я тоже про это.
(Still Warm @ 17-06-2018 - 12:44)
Думаю, что это плохо, когда самооценка определяется жопой.
Да. И маленьким членом) Я тоже про это.
Хм. Не думал об этом.
Теперь будет одним поводом для повышения самооценки больше.
Теперь будет одним поводом для повышения самооценки больше.
Зачем?
(Still Warm @ 17-06-2018 - 13:05)
Теперь будет одним поводом для повышения самооценки больше.
Зачем?
Пригодится.)
Нерационально разбазаривать возможности в условиях кризиса.
Пригодится.)
Золотые слова)))) Много - мало не бывает)))
(Still Warm @ 17-06-2018 - 13:37)
Пригодится.)
Золотые слова)))) Много - мало не бывает)))
Ибо сказано: лучше иметь вещь и не нуждаться в ней, чем не иметь и нуждаться. (с)
(Still Warm @ 17-06-2018 - 12:44)
Думаю, что это плохо, когда самооценка определяется жопой.
Да. И маленьким членом) Я тоже про это.
Хуже, когда самооценка высокая и она не совпадает с объективной оценкой окружающими (они оценивают человека ниже, чем он сам)... Обычно, тогда и начинаются проблемы... )))
с объективной оценкой окружающими (они оценивают человека ниже, чем он сам)... Обычно, тогда и начинаются проблемы... )))
боже, что вы несете
не бывает объективной оценки окружающих по определению
объективности вообще нет
каждая оценка субъективна
срать на любой субъективизм
САМОоценка не должна жиджится на любом что либо не своем
Хуже, когда самооценка высокая и она не совпадает с объективной оценкой окружающими (они оценивают человека ниже, чем он сам)... Обычно, тогда и начинаются проблемы... )))
Ну Вы же нормально с такой самооценкой живете).
Главное, на мою имху, что бы человеку со своей самооценкой самому комфортно было.
(A'nomaly @ 17-06-2018 - 13:55)
(Still Warm @ 17-06-2018 - 12:44)
Думаю, что это плохо, когда самооценка определяется жопой.
Да. И маленьким членом) Я тоже про это.
Хуже, когда самооценка высокая и она не совпадает с объективной оценкой окружающими (они оценивают человека ниже, чем он сам)... Обычно, тогда и начинаются проблемы... )))
Проблемы для кого? Самодостаточный, успешный человек вообще не нуждается в том, чтобы его кто то другой оценивал. Ни в жизни, ни в делах, ни личностных качеств.
Без окружаюших действительно невозможно. Потому что о своем положении в социуме мы судим по реакции других на себя. Но. Когда самооценка зависит исключительно от реакции противоположного пола-это зависимая самооценка. То есть,полностью зависящая от одобрения доугих. Нужно ли говорить,что это не очень хорошо? Вчитайтесь в слово: само-оценка. То есть мы сами себя оцениваем в зависимости от того,чего мы достигли. Слюней,пускаемых мужиками,недостаточно:ведь можно максимально оголиться ,и эти слюни будут обеспечены от некоторого процента мужиков. Но это такая иллюзия востребованности. Самооценка должна на несколько другом базироваться,чтоб быть устойчивой. Например, всякие достижения в других областях-учебе,карьере,спорте-повышают самооценку тоже. Любой личный рост повышает самооценку.
нифига ты все в кучу намешала
ну ок
допустим
человек ничего не добился в жизни (чего он должен добиться то? есть какие то стандарты,аль их все же нет?)
в школе хрен с ним пару классов коридора отсидел
карьера,спорт и иже с ним- ну нет у чела амбиций
(у меня кстати тоже отсутствуют амбиции и мне думатся совсем))
что имеем в итоге?
по твоим определениям чел в полном днище
но
а вот срать ему на то, что (см выше списаг)
он себя прокармливает
обеспечивает свои нужды полностью
семья,дети?
а не нужно ему
мб он клеит танчики,кучу моделей,коллекционирует,получая от всего своего жизненного процесса,деятельности, колоссальное моральное удовлетворение
ну и где твоя зависимость от социума, которая ему нивкула не вперлась?
успешность,это навязанное извне маркетологами стандарт якобы привилегированного положения,статуса
не нужна успешность более менее здравомыслящему человеку
успешность, это продукт ,продвигаемый слою потребителей
чем выше у вас статус, или вы хотите его достигнуть, тем больше вы работаете,покупаете,стремясь за белым кроликом,принося умным дядям больше бабосов)
Вия, ну от человека это ж зависит. И понятие в успешности вкладывается всеми разное. Для меня, например, это просто самореализация. А для кого то карьера в Газпромнефть или счета Швейцарском банке.
самореализация и успешность несколько разные понятия)
(dragonette @ 17-06-2018 - 15:56)
Вия, ну от человека это ж зависит. И понятие в успешности вкладывается всеми разное. Для меня, например, это просто самореализация. А для кого то карьера в Газпромнефть или счета Швейцарском банке.
самореализация и успешность несколько разные понятия)
Для меня между ними равенство.
(Wiya @ 17-06-2018 - 15:57)
(dragonette @ 17-06-2018 - 15:56)
Вия, ну от человека это ж зависит. И понятие в успешности вкладывается всеми разное. Для меня, например, это просто самореализация. А для кого то карьера в Газпромнефть или счета Швейцарском банке.
самореализация и успешность несколько разные понятия)
Для меня между ними равенство.
это в случае если в желаниях присутствует высокий статус,куча бабла)))
по смыслу-это два разных понятия)
чел на огороде может выращивать капусту для себя,селекционировать сорта,апять чисто для себя
он самореализуется
но
успешен ли он?)
Вия, ну от человека это ж зависит. И понятие в успешности вкладывается всеми разное. Для меня, например, это просто самореализация. А для кого то карьера в Газпромнефть или счета Швейцарском банке. Вийя права во всем...Просто,она нам пытается объяснить самооценку с позиции свободного человека, а мы не можем понять,т.к. внутренне не свободны.
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 17-06-2018 - 16:03
(dragonette @ 17-06-2018 - 15:58)
(Wiya @ 17-06-2018 - 15:57)
самореализация и успешность несколько разные понятия)
Для меня между ними равенство.
это в случае если в желаниях присутствует высокий статус,куча бабла)))
по смыслу-это два разных понятия)
чел на огороде может выращивать капусту для себя,селекционировать сорта,апять чисто для себя
он самореализуется
но
успешен ли он?)
Верно. Можно не быть финансово успешным,но быть самодостаточным. Внутренне спокойным и свободным. Когда у меня был период увлечения религией,я поняла в чем суть и смысл настоящего монашеского служения.Там вообще с виду кажется,что монах подчинен множеству условий,но он отдал власть над собой другим людям (настоятелю),исполняет послушание,совершает какую-то работу,но свободен от забот о хлебе насущном и сам живет для души. Отказ от желаний - это свобода. Наша проблема в том,что мы много желаем и постоянно хотим похвалы и одобрения от окружающих.Мы отдаем над собой власть чужим людям и их мнениям,а потом живем чужую жизнь,стараясь всем нравится. А этого не нужно...,надо проживать свою жизнь. Большинство людей даже не знают чего они сами лично хотят.
Покажите мне хоть одного свободного) папуас в новой Гвинее? Он тоже не свободен, ему покушать тоже надо достать. Те, кто свободен от всего, в том числе от общества, как то долго не живут. А в чем смысл свободы по-вашему? Мы же каждый имеем в виду что-то свое,говоря одни и те же с виду слова))
На мой взгляд один из аспектов свободы,это как раз таки не зависеть в самооценке от мнений окружающих.Особенно от тех,кому кажется,что я(ты) недостаточно хорошА.
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 17-06-2018 - 16:12
Боюсь, мы все до одного свободны только внутри самих себя. Ваш пример с религией тоже это подтверждает. У меня тоже есть некие увлечения, вернее даже жизненная философия, и я да, свободна внутри нее.
Просто если мы вернёмся к СТ, тут скорее не низкая самооценка, а высокая чувствительность к мнению окружающих. Возможно, такой человек просто излишне эмоционален, слишком остро реагирует. И мне кажется, надо просто понять, как эту чувствительность снижать.
Здоровым пофигизмом,как мне кажется...))
Здоровым пофигизмом,как мне кажется...))
Ага, хороший способ
Мне, например, наоборот не хватает критики. Потому что мой мужчина мою внешность не критикует. Никогда. Не подойдёшь же на улице, не спросишь, а скажите, у меня задница толстая?
Не подойдёшь же на улице, не спросишь, а скажите, у меня задница толстая?
А в этом есть необходимость? В критике внешности?) Для чего?
Многие например наоборот. Говорят мужьям"блииииин, я такая жирная". Исключительно, что бы услышать: "у тебя все как надо, дорогая".
Не подойдёшь же на улице, не спросишь, а скажите, у меня задница толстая?
А зачем?
ведь это будет частное мнение какого-то хрена с горы. Вам оно важно?
* а то прям всем срать на мнение окружающих, ага, самовнушение и самообман. Также и неприятно слышать критику и негатив в свой адрес, и это нормально. Мы все живые люди со своими эмоциями и переживаниями.
Это сообщение отредактировал ~Enigma~ - 17-06-2018 - 16:57
(~Enigma~ @ 17-06-2018 - 18:57)
Ой, всегда приятно получать комплименты. Не поверю, что женщин это не волнует.Мужские взгляды, знаки внимания. Понятное дело, что на каждый товар найдется свой купец, но всеже.
* а то прям всем срать на мнение окружающих, ага, самовнушение и самообман. Также и неприятно слышать критику и негатив в свой адрес, и это нормально. Мы все живые люди со своими эмоциями и переживаниями.
Одно дело получать удовольствие от комплиментов и другое дело попасть в зависимость от комплиментов и удовольствий. Вийа права, нас всех загоняют в зависимости от всего. От рекламы, наркоты, чужих мнений, придумывают всё новые способы, и конца этому не будет ни когда. А мы этому не верим
Самое главное - увильнуться от хулы и критики! ))
(A'nomaly @ 17-06-2018 - 14:46)
(Still Warm @ 17-06-2018 - 13:37)
Пригодится.)
Золотые слова)))) Много - мало не бывает)))
Ибо сказано: лучше иметь вещь и не нуждаться в ней, чем не иметь и нуждаться. (с)
А вот тут спорно, как минимум, не однозначно
(Still Warm @ 17-06-2018 - 14:44)
Ибо сказано: лучше иметь вещь и не нуждаться в ней, чем не иметь и нуждаться. (с) А вот тут спорно, как минимум, не однозначно
Ну, смотри, ага. )
С некоторыми даосизмами спорить себе дороже.
Отвалится потом че-нить.)))
Одно дело получать удовольствие от комплиментов и другое дело попасть в зависимость от комплиментов и удовольствий. Вийа права, нас всех загоняют в зависимости от всего. От рекламы, наркоты, чужих мнений, придумывают всё новые способы, и конца этому не будет ни когда. А мы этому не верим
Давайте не впадать в крайности.
*Вайя бы так бы красиво и умно строила бы свою личную жизнь лучше))
(Mимо шёл @ 17-06-2018 - 18:58)
(Still Warm @ 17-06-2018 - 14:44)
Ибо сказано: лучше иметь вещь и не нуждаться в ней, чем не иметь и нуждаться. (с)
А вот тут спорно, как минимум, не однозначно
Ну, смотри, ага. )
С некоторыми даосизмами спорить себе дороже.
Отвалится потом че-нить.)))
Та не! Я же не для поспорить, я же для подискутировать!
И это... я агностик
Вот смотри. У меня перед глазами куча (вот прям КУЧА) людей, утонувших в вещах, в которых они не нуждались. И никого не могу придумать, кого бы недостаток вещи хоть как-то травмировал. Это что касается вещей осязаемых
Но и в абстрактных вещах все сложно. Я именно в абстрактных вещах вижу спорность, в материальных-то у меня полная определенность
Многия знания, многия печали - как вариант
Ой, всегда приятно получать комплименты. Не поверю, что женщин это не волнует.Мужские взгляды, знаки внимания. Понятное дело, что на каждый товар найдется свой купец, но всеже.
Тогда может эту тему надо было про другому назвать.
Например, как вы повышаете настроение в минуты печали?
Потому что всё перечисленное, к самооценке не имеет никакого отношения.
Ни к самой самооценке, ни к способам ее повышения.
Вообще намешали тут всё в такую кашу, что я фиг его знает, как во всем этом теперь разбираться.
Тут и самооценка, и социальный статус, и внутренняя и внешняя свобода, и успешность, и самодостаточность, и еще куча всего.
Мама мия!
Вот смотри. У меня перед глазами куча (вот прям КУЧА) людей, утонувших в вещах, в которых они не нуждались. И никого не могу придумать, кого бы недостаток вещи хоть как-то травмировал. Это что касается вещей осязаемых
Но и в абстрактных вещах все сложно. Я именно в абстрактных вещах вижу спорность, в материальных-то у меня полная определенность
Многия знания, многия печали - как вариант
Да тут все просто. Для каждой вещи у каждого субъекта есть соотношение стоимости владения со стоимостью хотения, вне зависимости, знает он об этом или нет. В абстрактных та же самая логистика, только цена жадности другая - душевное расстройство против всего лишь затрат на содержание склада. А этих всех шизофрений нам не надо.
Что же до несогласия - эт ты просто не вставал со сломанным чем-то на УАЗике за 200 км от цивилизации в домобильнотелефонную эру.
И потом. О чем речь была? О члене. А он один. И гордость - одна. А было бы их как рук у Шивы, тут да, яб задумался.
(Mимо шёл @ 17-06-2018 - 21:26)
Вот смотри. У меня перед глазами куча (вот прям КУЧА) людей, утонувших в вещах, в которых они не нуждались. И никого не могу придумать, кого бы недостаток вещи хоть как-то травмировал. Это что касается вещей осязаемых
Но и в абстрактных вещах все сложно. Я именно в абстрактных вещах вижу спорность, в материальных-то у меня полная определенность
Многия знания, многия печали - как вариант
Да тут все просто. Для каждой вещи у каждого субъекта есть соотношение стоимости владения со стоимостью хотения, вне зависимости, знает он об этом или нет. В абстрактных та же самая логистика, только цена жадности другая - душевное расстройство против всего лишь затрат на содержание склада. А этих всех шизофрений нам не надо.
Вот и я о том же, только глубжекопатен. На выходе ты имеешь даже не бульон от варки яиц, а отравление бульоном от варки яиц
Что же до несогласия - эт ты просто не вставал со сломанным чем-то на УАЗике за 200 км от цивилизации в домобильнотелефонную эру.
Вот не дави на энту мозоль. Мхом поросло. А так-то да, раньше девки в бабкином сундуке взамуж выходили и в ём же внучек взамуж выдавали. И жили долго, счастливо, в один день, вельми и опричь.
И потом. О чем речь была? О члене. А он один. И гордость - одна. А было бы их как рук у Шивы, тут да, яб задумался.
Это меняет дело!
Тогда только вешать гирю, вакуумную помпу, закатывать шары и вставлять усы. Тут не поспоришь