| Still Warm |
(Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:27)При патриархате боятся отказать и дают, даже если не хочется, чтобы не бросил и не изменял. Теперь все понятно. При матриархате, значит, не будут бояться, что бросит или изменит? |
| Vaya con Dios |
|
(Still Warm @ 15-01-2020 - 17:32) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:27) При патриархате боятся отказать и дают, даже если не хочется, чтобы не бросил и не изменял. Теперь все понятно. конечно, нет. Это мужчины будут бояться, что их бросят или им изменят |
| Шкодливый шиз |
|
Будут ли? Вероятно, всё зависит от соотношения мужчин/женщин. Будет перевес в сторону женщин, мужчинам бояться нечего будет. ) |
| Still Warm |
|
(Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:38) (Still Warm @ 15-01-2020 - 17:32) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:27) При патриархате боятся отказать и дают, даже если не хочется, чтобы не бросил и не изменял. Теперь все понятно. конечно, нет. Это мужчины будут бояться, что их бросят или им изменят Ужасные перспективы. Надеюсь, я не доживу. |
| Vaya con Dios |
|
(Still Warm @ 15-01-2020 - 17:43) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:38) (Still Warm @ 15-01-2020 - 17:32) Теперь все понятно. конечно, нет. Это мужчины будут бояться, что их бросят или им изменят Ужасные перспективы. а вот большинство женщин так живут. Представляешь, каково? |
| Still Warm |
|
(Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:47) (Still Warm @ 15-01-2020 - 17:43) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 18:38) конечно, нет. Это мужчины будут бояться, что их бросят или им изменят Ужасные перспективы. а вот большинство женщин так живут. Представляешь, каково? Ну а при матриархате, до которого я не доживу, большинство мужчин так будет жить. Мне только непонятно, а что мешает большинству женщин, которые так живут, взять пример с меньшинства, которые живут не так? |
| Eugein |
(Лариса224488 @ 14-01-2020 - 20:15)Для наглядности, привожу один пример, в котором я сравниваю мужчину с автомобилем, а женщину с шофёром этого автомобиля. Авто должно ехать туда, куда женщине нужно ехать, и с такой скоростью, которая ей больше нравится. Таким образом, нажимая на педали авто (яички), и переключая рычаг передач (пенис), а также поворачивая руль куда нужно (общий контроль над поведением мужчины), - женщина обеспечивает себе безопасную, комфортную и ненавязчивую езду на автомобиле. Роль мужчины при этом – внимательно слушать команды женщины и правильно их выполнять. Ну а что касается топлива, то этим топливом как раз является мужское желание и семя. Как только топливо улетучилось (мужчина кончил), всё! Больше никто никуда после этого не поедет. Но до тех пор, пока топливо подогревается и медленно сгорает в камере сгорания (мужские фантазии и пожелания секса, при отсутствии эякуляции), - то тех пор авто будет ехать как по маслу. Таким образом, при правильном управлении и контроле мужского либидо женщиной, - есть все условия для самого лучшего и яркого проявления всех скрытых и явных мужских достоинств и качеств, а также, для обеспечения быстрого и качественного прогресса цивилизации, общества и семьи. Перечитал и оторопь взяла. Вы это серьезно так или поприколоться? Нет, я конечно, ещё в детстве слыхал, что хорошая жена - это шея, потому что умело манипулирует амбициями мужа в интересах семейного благополучия (безусловно, в рамках ее субъективного понимания этого благополучия). Но чтобы вот так - мужчина-автомобиль, женщина-водитель), это конечно сильно))) Скажите, а как насчёт того что у женщины тоже есть либидо, и ей тоже хочется и нужно «оргазмировать», и едва ли не в большей степени, чем мужчине? Что тогда для неё самОй будет топливом? И главное, кто, что и в каком направлении будет ею тогда «рулить»? А как насчёт того, что мой автомобиль, как и автомобили миллионов мужчин, не всегда движется прямо по шоссе, что он иногда выезжает на боковую, чтобы совершить поворот (в подавляющем большинстве случаев - левый, а он, как известно, сложнее правого, ибо сопряжён в той или иной степени, с пересечением встречной), иногда он, как нормальный герой, едет «в обход», иногда вместо прямого легкого пути выбирает извилистую просёлочную дорогу, а иногда залазит в такие дебри, что моему, с позволения сказать, «шофёру» и не снилось, где он в тот момент находится?... Я считаю, что права на секс должны заслужить и тот, и другой, потому что должны быть привлекательны для противоположного пола, достойны, грубо говоря, ИНТЕРЕСНЫ. А отказывать мужчине, во всех отношениях достойному, которого сама хочешь, да так что трусики мокрые, и при этом приговаривать: «Да ты не серчай, милок, это ж всё для тебя, для твоего ж блага - не надо баловАться, надо воздерживаться»))), на мой взгляд, очень сильно отдаёт идиотизмом |
| Шкодливый шиз |
| Не должно быть никакого права на секс. Секс - это наслаждение. Им наслаждаться надо. |
| Vaya con Dios |
(YUry_U @ 15-01-2020 - 19:23)Не должно быть никакого права на секс. Секс - это наслаждение. Им наслаждаться надо. попробуйте понаслаждаться, если другой не хочет. Так что право всё-таки есть. С одним есть такое право, с другим нет |
| Лариса224488 |
|
(Eugein @ 15-01-2020 - 20:19) Перечитал и оторопь взяла. Вы это серьезно так или поприколоться? на мой взгляд, очень сильно отдаёт идиотизмом Спасибо за вашу реакцию и за то, что признались, что воспринимаете это как идиотизм. Конечно же, легче всего обозвать человека идиотом, когда его мнение отличается от вашего. Мне правда жаль, что мы не понимаем друг друга. Точнее, я отлично понимаю вас, а вы наотрез не хотите ни понять, ни тем более принять мою позицию. При этом, речи нет о моментальном внедрении в жизнь нового указа свыше под названием "Теперь мужчина должен заслужить своё право на секс!" Речь всего лишь о том, что за этим стоит, и почему такая тема вообще имеет место быть. Но как я вижу, нет способа донести до вас то, что я имею в виду. Или, иначе выражаясь, у меня не получается достаточно ясно и основательно объяснить вам эти вещи. Видимо, такое недопонимание и разногласие случилось потому, что мы стоим на очень и очень разных, прямо противоположных позициях, в этом отношении. Это, знаете, как верующие ничего не могут доказать атеистам, и наоборот. Они просто говорят на разных языках и не понимают друг друга. Вот и тут у нас обнаружилась такая же пропасть непонимания и недоброжелательности. Но хорошо хоть, что эта недоброжелательность односторонняя. Мне остаётся вам пожелать всего самого хорошего, и особенно всех самых приятных эротических начинаний и переживаний. Может быть, когда-то в будущем вы пересмотрите своё отношение к обсуждаемому вопросу. Но на данном этапе, как мне видится, такие споры не приносят никакой пользы. С уважением... |
| Шкодливый шиз |
(Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 20:29)попробуйте понаслаждаться, если другой не хочет. Так что право всё-таки есть. С одним есть такое право, с другим нет Тогда чьё право: Право не заниматься сексом, если не хочешь, а партнёр хочет? Или право заниматься сексом, если хочешь, а партнёр не хочет? |
| Vaya con Dios |
|
(YUry_U @ 15-01-2020 - 19:59) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 20:29) попробуйте понаслаждаться, если другой не хочет. Так что право всё-таки есть. С одним есть такое право, с другим нет Тогда чьё право:1) Право не заниматься сексом, если не хочешь, а партнёр хочет? Или 2) право заниматься сексом, если хочешь, а партнёр не хочет? 1) такое право есть у всех 2) такого права нет ни у кого |
| Ором |
(Marinw @ 15-01-2020 - 16:41)А это работе не мешает? Нет. Я не работаю. Но деньги есть. |
| Ором |
|
Я вот не пойму. По какой такой причине я должен каждый день засыпать и просыпаться с человеком который несовместим со мной по сексу? Секс это не удовольствие, а отправление естественных надобностей. Попробуйте себя ограничить со стулом. проблемы со здоровьем будут обеспечены. Да. групповушку можно ограничить 2-3 разами в месяц. Раз вс квартал по БДСМить. Но простой секс как ограничить? |
| Vaya con Dios |
(Ором @ 15-01-2020 - 20:58)Секс это не удовольствие, а отправление естественных надобностей. Попробуйте себя ограничить со стулом. проблемы со здоровьем будут обеспечены. Все естественные надобности отправляются без участия другого человека. Руки-то есть |
| A'nomaly |
(Still Warm @ 14-01-2020 - 15:19)Недавно с удивлением узнал, что оказывается, чтобы мужчине заняться сексом с любимой и любящей его женщиной, этот самый секс нужно предварительно заслужить, а иначе шиш. Оторопь взяла, конечно, ибо по наивности полагал, что сексом люди занимаются от взаимного желания им заниматься, а меркантилизация сего таинства по типу "нет шубы - нет секса" как-то слабо ассоциируется у меня с каким-либо желанием вообще. Я бы не стала говорить, что надо именно "заслужить". Я бы сказала, что надо соответствовать. Что бы та женщина, которую хочет мужчина, тоже захотела секса. И не просто захотела, а захотела именно с этим мужчиной. Это касается и женщин. Если я хочу принца Монако, но при этом сижу в халате, толстая и в бигуди, то думаю навряд ли у него на меня встанет) То есть хотеть с ним секс, мне никто не может запретить, но он (прынц) давать его мне не обязан. Это просто как пример. Есть определенные многовековые правила межполовых отношений, М завоевывает Ж. Как он это делает, шубы ей покупает или с цветами с клумбы в окно лезет, все индивидуально. Но чем больше ты не соответствуешь, тем больше усилий надо приложить. Что касается ограничений в сексе. Полностью на стороне наших мужчин. Если два человека любят друг други и хотят, то не вижу препятствий в чем то себя ограничивать. Не жизнь, а какой то мазохизм. |
| Ором |
|
(Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 22:07) Все естественные надобности отправляются без участия другого человека. Руки-то есть Вот! Точно. Вот ограничила жена мужу секс, так он рукоблудить будет больше. Руки устанут. Куклу электронную себе придумает(прогресс опять же). А там глядишь и робота жену заведет. Какую нибудь силиконовую Ш. Стоун. И кем будет эта ограничила-жена, на фоне такого робота? Это сообщение отредактировал Ором - 15-01-2020 - 22:34 |
| Ором |
| А как можно ограничить мужу секс если у мужа гарем? Тут на оборот надо быть конкурентно способной. |
| A'nomaly |
(Ором @ 15-01-2020 - 21:38)А как можно ограничить мужу секс если у мужа гарем? Тут на оборот надо быть конкурентно способной. Мечты, они такие) Гарем у него, у нас одну прокормить бы.) Гаремы могут позволить себе только очень богатые люди. Даже на Востоке. |
| Ором |
(A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:43)Мечты, они такие) Гарем у него, у нас одну прокормить бы.) Так это не справедливо. Кормлю четырех, а сплю с одной. |
| A'nomaly |
|
(Ором @ 15-01-2020 - 21:47) (A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:43) Мечты, они такие) Гарем у него, у нас одну прокормить бы.) Так это не справедливо. Кормлю четырех, а сплю с одной. А те три, это кто? Чо за левые тетки?) |
| Лариса224488 |
|
(Ором @ 15-01-2020 - 22:38) А как можно ограничить мужу секс если у мужа гарем? Тут на оборот надо быть конкурентно способной. А вот вы представьте себе такую картину. У мужа гарем, как вы говорите... Он такой весь из себя ходит, гордится, и выбирает, с кем ему сегодня баловаться придётся... И тут вдруг бац! Времена и нравы поменялись, и на этого мужа надели пояс верности. Его ограничили в сексе. Теперь это вместо ежедневного интима у него только раз в месяц получается. Да и то, только если его "любимая жена" (из его же гарема) разрешит ему такую милость, то есть, если она им довольна. Раз в месяц его выпускают из пояса верности, и позволяют ему одну эякуляцию, не больше. И при этом, все эти гаремные "конкурентно способные жёны" время от времени забавляются с другими мужчинами вокруг. Понятно, что такая картина вам снова не понравится. Но я это только к тому, что вообще-то возможны любые вариации на эту тему. На тему того, как можно ограничивать мужчину, и как он должен заслуживать своё право не секс. |
| Ором |
(A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:48)А те три, это кто? Чо за левые тетки?) Первая жена, вторая жена, четвертая жена и любимая жена. Третья с нами не живет. |
| A'nomaly |
|
(Ором @ 15-01-2020 - 21:51) (A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:48) А те три, это кто? Чо за левые тетки?) Первая жена, вторая жена, четвертая жена и любимая жена. Третья с нами не живет. А кто мешает спать со всеми? |
| Ором |
(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 22:50)сегодня баловаться придётся... Секс это не баловство. А времена меняются только тогда когда их могут поменять. А пока муж крепко держит гарем, никакого пояса верности не случится. Ибо настоящий мужчина всегда котов отстаивать свое с оружием в руках. |
| Ором |
(A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:51)А кто мешает спать со всеми? Крепкое мужское слово, данное любимой женщине. |
| Still Warm |
(A'nomaly @ 15-01-2020 - 22:26)Что касается ограничений в сексе. Полностью на стороне наших мужчин. Если два человека любят друг други и хотят, то не вижу препятствий в чем то себя ограничивать. Не жизнь, а какой то мазохизм. Это потому, что у тебя шуба есть. А не было бы - воздержалась бы от секса пока не купит? |
| A'nomaly |
(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 21:50)... И тут вдруг бац! Времена и нравы поменялись, и на этого мужа надели пояс верности. Его ограничили в сексе. Теперь это вместо ежедневного интима у него только раз в месяц получается. Да и то, только если его "любимая жена" (из его же гарема) разрешит ему такую милость, то есть, если она им довольна. Раз в месяц его выпускают из пояса верности, и позволяют ему одну эякуляцию, не больше. И при этом, все эти гаремные "конкурентно способные жёны" время от времени забавляются с другими мужчинами вокруг. Вдруг бац, в жизни не бывает) Только в сказках. Не все женщины хотят видеть своего мужчину в поясе верности. Для них такой мужчина не сексуален. И таких женщин много, которые сами хотят подчинятся, ни за что не отвечать, на коленки и розовое платюшко. Поэтому с матриархатом, Вы замахнулись. Не только М но и многие Ж (это важно) на это не готовы. |
| Ором |
(Still Warm @ 15-01-2020 - 22:55)шуба есть. И это верно! А подаренный Порш Кайен, дает право на ежедневный минет по первому требованию. |
| A'nomaly |
(Still Warm @ 15-01-2020 - 21:55)Это потому, что у тебя шуба есть. Я альтруистка. Если бы не хотела, вообще бы не дала. Шубу пусть дарит, но это вообще ни разу не гарантия. Я всегда об этом заранее предупреждаю, если не нравятся условия игры, на свете мужчин 3 еще млрд.) |
| Ором |
|
(Ором @ 15-01-2020 - 23:00) (Still Warm @ 15-01-2020 - 22:55) шуба есть. И это верно! А подаренный Порш Кайен, дает право на ежедневный минет по первому требованию. Тут надо вообще дорожную карту заслуженного секса составить: 1. Стоял на часах( ждал с цветком у памятника Пушкину) - один поцелуй принцессы; 2.. носил портфель - можно два раза дернуть за косичку 3. заказал по интернету продукты - разрешено поцеловать в плече. 4. бросил носок в угол, а это не то. 5. выбросил мусор(можно выполнить виртуально или удаленно) - поцелуй в шею 6. Че там еше бывает? ну в общем шуба-секс, сапоги и сумка к шубе - секс два раза. |
| Нкнр |
| На большой гарем денег не хватит , а гарем из 2 персон надо бы узаконить и поддержать законодательно льготами от государства . Вполне тогда можно будет потянуть . Меньше ленивых нас (мужиков) сразу станет и женщины уважать будут больше . |
| Шкодливый шиз |
|
(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 22:50) На тему того, как можно ограничивать мужчину, и как он должен заслуживать своё право не секс. Секс никак не надо ограничивать. И уж тем более, секс заслуживать не надо. Есть желание - занимайтесь. Это сообщение отредактировал YUry_U - 16-01-2020 - 08:32 |
| A'nomaly |
| Nickand и Zандали флудить прекращайте.Посты удалены. |
| Vaya con Dios |
(Nickand @ 15-01-2020 - 23:14)На большой гарем денег не хватит , а гарем из 2 персон надо бы узаконить и поддержать законодательно льготами от государства . Вполне тогда можно будет потянуть . Меньше ленивых нас (мужиков) сразу станет и женщины уважать будут больше . Женщины будут уважать за гарем? Странные у вас представления об уважении. |