Тогда если новообразования не касаются кожи, то как баня влияет на внутренние органы?
Как художник - художнику. Высокая температура влияет не только на кожу, но и на весь организм в целом. Улучшается кровообращение, учащается сердцебиение, активизируются метаболические процессы. Это глупо отрицать.
Бытует мнение, что при таких условиях, новообразования могут увеличиваться, менять свою структуру (из доброкачественной перейти в злокачественную),есть риск образования метастаз или их увеличение ибо в бане происходит увеличение кровотока в периферических органах. А значит, раковые клетки разносятся по организму быстрее.
Хотя есть разные мнения врачей, как впрочем по любому вопросу. Но я бы не рисковала. Хотя думаю от одного раза не умрешь, но регулярное посещение однозначно нет.
Считать себя умнее врачей, очень глупая позиция на самом деле
А никто себя умнее не считает.
Вопрос не в том, что кто дурак, а кто умный.
А в том, чтобы врачи объясняли причинно-следственные связи, а не просто пилюлю назначали, потому что так принято.
Считать себя умнее врачей, очень глупая позиция на самом деле
Совершенно согласна.
Глупо и безответственно.
Как художник - художнику. Высокая температура влияет не только на кожу, но и на весь организм в целом. Улучшается кровообращение, учащается сердцебиение, активизируются метаболические процессы. Это глупо отрицать.
Бытует мнение, что при таких условиях, новообразования могут увеличиваться, менять свою структуру (из доброкачественной перейти в злокачественную),есть риск образования метастаз или их увеличение ибо в бане происходит увеличение кровотока в периферических органах. А значит, раковые клетки разносятся по организму быстрее.
Хотя есть разные мнения врачей, как впрочем по любому вопросу. Но я бы не рисковала. Хотя думаю от одного раза не умрешь, но регулярное посещение однозначно нет.
Вот это уже логичная версия.
Но тогда резонно возникает следующий вопрос.
А как быть с физкультурой?
При занятиях бегом, фитнесом, турником - тоже активизируются метаболические процессы.
Тоже учащается сердцебиение.
Тоже улучшается кровообращение.
Физкультура тоже под запретом?
(Алька:) @ 21-11-2020 - 18:14)
Считать себя умнее врачей, очень глупая позиция на самом деле
А никто себя умнее не считает.
Вопрос не в том, что кто дурак, а кто умный.
А в том, чтобы врачи объясняли причинно-следственные связи, а не просто пилюлю назначали, потому что так принято.
А с какого перепугу, специалист, добывавший свои знания годами,причем это очень сложгые знания, продечивший не один десяток пациентов, к которому приходит некий умник за помощью, должен это все разъяснять?
Ты либо доверяешь ему и выполгяешь все его рекомендации,либо постигаешь все эти знания сам и лечишься сам.
Я ставя себя на место врача отлично понимаю почему они не хотят расписывать и обосновывать свои рекомендации. Если каждому читать лекции, то времени на лечение не останется.
Ты либо веришь врачу, либо нет.
А узнать почему, можно немного погуглив
А как быть с физкультурой?
При занятиях бегом, фитнесом, турником - тоже активизируются метаболические процессы.
Тоже учащается сердцебиение.
Тоже улучшается кровообращение.
Физкультура тоже под запретом?
Разгон метаболизма в бане и в спортзале разный. Попробуй час в парилке посидеть, а отзаниматься в зале - вполне. При новообразованиях, я бы не стала давать нагрузку на организм как профессиональным спортсменам.
Опять же, обычно при опухолях различной этиологии происходит потеря крови, понижается гемоглобин. И как следствие общая слабость. Какие могут быть бани и восхождения на Эверест?))
Но это все индивидуально, надо смотреть, что за новообразования, где оно, как себя ведет. Думаю, что ко всему надо подходить без фанатизма, можно все, но не злоупотреблять и смотреть на общее самочувствие.
А с какого перепугу, специалист, добывавший свои знания годами,причем это очень сложгые знания, продечивший не один десяток пациентов, к которому приходит некий умник за помощью, должен это все разъяснять?
Ты либо доверяешь ему и выполгяешь все его рекомендации,либо постигаешь все эти знания сам и лечишься сам.
Я ставя себя на место врача отлично понимаю почему они не хотят расписывать и обосновывать свои рекомендации. Если каждому читать лекции, то времени на лечение не останется.
Ты либо веришь врачу, либо нет.
А узнать почему, можно немного погуглив
Ну вообще то должен. Пациент должен понимать, для чего он это делает и зачем. Иначе тандема врач-пациент не получится. А значит понижается эффективность лечения.
У нас еще очень любят врачи объяснять всё медицинскими терминами. Стоишь как дура, ничо не понимаешь, но вроде человек распинается, киваешь как бычок).
И да, пациент должен хотя бы минимально знать, какое у него заболевание, какие противопоказания, какая аллергия на препараты и свои сопутствующие заболевания. Если он конечно хочет быть здоров и разбираться кому доверять из врачей, а кто диплом купил.
А то тут читаю, люди таблетки от малярии принимают, для профилактика ковида. Это им врач - косметолог порекомендовал)
(Алька:) @ 21-11-2020 - 17:33)
А с какого перепугу, специалист, добывавший свои знания годами,причем это очень сложгые знания, продечивший не один десяток пациентов, к которому приходит некий умник за помощью, должен это все разъяснять?
Ты либо доверяешь ему и выполгяешь все его рекомендации,либо постигаешь все эти знания сам и лечишься сам.
Я ставя себя на место врача отлично понимаю почему они не хотят расписывать и обосновывать свои рекомендации. Если каждому читать лекции, то времени на лечение не останется.
Ты либо веришь врачу, либо нет.
А узнать почему, можно немного погуглив
Ну вообще то должен. Пациент должен понимать, для чего он это делает и зачем. Иначе тандема врач-пациент не получится. А значит понижается эффективность лечения.
У нас еще очень любят врачи объяснять всё медицинскими терминами. Стоишь как дура, ничо не понимаешь, но вроде человек распинается, киваешь как бычок).
И да, пациент должен хотя бы минимально знать, какое у него заболевание, какие противопоказания, какая аллергия на препараты и свои сопутствующие заболевания. Если он конечно хочет быть здоров и разбираться кому доверять из врачей, а кто диплом купил.
А то тут читаю, люди таблетки от малярии принимают, для профилактика ковида. Это им врач - косметолог порекомендовал)
Врач косметолог, это конечно большой спец в вирусологии.
Пациент должен знать, и врач должен пояснять, но не должен обосновывать мвои рекомендации. Потому что бцдет так как с эрэктусом, ты ему вррде объяснила, он типо согласен, но объяснение порождает кучу новых "но" и "почему" именно поэтому, врачи не хотят объяснять. Ты же не спрашиваешь у электрика оьоснований для скрутки проводов именно в таком порядке, и для чего он носит обувь на резиновой подошве.. конечно можно и поспрашивать, но пояснять он тебе не обязан. Он спец своего дела, и знает лучше тебя.
А чио до купленных дипломов, тут конечно никто не щастрахован, но если ты пришел к нему лечиться, то повторяю, ты либо ему веришь на слово, либо идешь и лечишься у другого или сам.
Врач косметолог, это конечно большой спец в вирусологии.
Пациент должен знать, и врач должен пояснять, но не должен обосновывать мвои рекомендации. Потому что бцдет так как с эрэктусом, ты ему вррде объяснила, он типо согласен, но объяснение порождает кучу новых "но" и "почему" именно поэтому, врачи не хотят объяснять. Ты же не спрашиваешь у электрика оьоснований для скрутки проводов именно в таком порядке, и для чего он носит обувь на резиновой подошве.. конечно можно и поспрашивать, но пояснять он тебе не обязан. Он спец своего дела, и знает лучше тебя.
А чио до купленных дипломов, тут конечно никто не щастрахован, но если ты пришел к нему лечиться, то повторяю, ты либо ему веришь на слово, либо идешь и лечишься у другого или сам.
Должен обосновывать. Почему именно эта схема лечения, а не другая. Почему на его взгляд она будет эффективней. Причем не общими практиками, типа 10 пациентам помогло и вам тоже должно помочь.
Ты будешь доверять человеку (не обязательно врачу), если ты его не понимаешь?
Я очень не люблю менять врачей. Считаю это не профессиональным, причем с обоих сторон. Пример с электриками, не корректен. Законы физики постоянны, а вот реакция того или иного воздействия на организм - индивидуальна. Мы, живая материя и как поведем себя, это очень непредсказуемо. Это должен учитывать врач. Мои первые впечатления от доктора, это когда он задает мне вопросы не по моей болезни, а о моем статусе в целом. Возраст, чем болела, куда ходила, какие анализы сдавала. Если дополнительные анализы надо, то обосновать что мы смотрим, куда лезем и зачем.
Мне это позволяет создать картину в целом. И да, я тоже над этим работаю, а не так, что Вы дохтур, машите на меня, машите.
но если ты пришел к нему лечиться, то повторяю, ты либо ему веришь на слово, либо идешь и лечишься у другого или сам.
Т.е тут вопрос исключительно веры?
Но тогда сразу возникает вопрос, а кому верить, а кому нет? Как отличить?
Я даже Комаровскому не верю, пока не перепроверю.
Но пока все, что он говорит, подтверждается и практикой, и данными из смежных научных дисциплин.
Разгон метаболизма в бане и в спортзале разный. Попробуй час в парилке посидеть, а отзаниматься в зале - вполне. При новообразованиях, я бы не стала давать нагрузку на организм как профессиональным спортсменам.
Не совсем корректное сравнение.
В зале занимаются с перерывами. Так же как и заход в парилку, подходы чередуются отдыхом.
Я в баню хожу минимум на 4 часа, лучше 5.
Попробуй ка штангу тягать четыре часа.
Даже с перерывами.Или просто бежать 4 часа. Только реально тренированный организм выдержит.
Ну и главное.
Разговор идет не о жизни с опухолями, там не до бани естессно, а именно о профилактике, о том, как не спровоцировать.
(A'nomaly)
Но это все индивидуально, надо смотреть, что за новообразования, где оно, как себя ведет
А вот это очень верно.
Думаю это самый верный метод.
Регулярно наблюдать динамику и делать выводы.
Не совсем корректное сравнение.
В зале занимаются с перерывами. Так же как и заход в парилку, подходы чередуются отдыхом.
Я в баню хожу минимум на 4 часа, лучше 5.
Попробуй ка штангу тягать четыре часа.
Или просто бежать 4 часа. Только реально тренированный организм выдержит.
Ну и главное.
Разговор идет не о жизни с опухолями, там не до бани естессно, а именно о профилактике, о том, как не спровоцировать.
Я как то наблюдала ЛФК из серии "тем, кому за 80". Мне очень понравилось. Я бы там целыми днями занималась. Но засыпаю между подходами, это меня смущает.)
Между нашими примерами нет разницы, ты привел то же самое, что и я. Только в профиль)
Ну и главное, разговор зашел о новообразованиях. Полипы, киста, доброкачественные опухоли. Это кстати требует большей дисциплинированности, чем например онкология.
(Алька:) @ 21-11-2020 - 20:00)
но если ты пришел к нему лечиться, то повторяю, ты либо ему веришь на слово, либо идешь и лечишься у другого или сам.
Т.е тут вопрос исключительно веры?
Но тогда сразу возникает вопрос, а кому верить, а кому нет? Как отличить?
Я даже Комаровскому не верю, пока не перепроверю.
Но пока все, что он говорит, подтверждается и практикой, и данными из смежных научных дисциплин.
Почему исключительно веры? Когда ты ищешь доктора, которому рланируешь доверить свое здоровье. У каждого мвои критерии, но если ты ему вверяешь свой организм, то этап решения, верить ему или нет уже пройден. Ну я так понимаю, и я так делала, когда шла на лечение. Единственное о чем я спросила это о рисках. Он пообещал мне что сделает все по максимуму, чтобы я осталась неинвалидом. И он сделал. И как я могу сомневаться в его рекомендациях?
Он мне сказал, что сауны и другие парилки мне теперь противопоказаны лет на 10
А может и насовсем. Даже мысли не возникло усомниться. Никакой шарлатан Комаровский меня не убедит подвергнуть сомнениям слова человека спасшего меня.
(Алька:) @ 21-11-2020 - 19:00)
Врач косметолог, это конечно большой спец в вирусологии.
Пациент должен знать, и врач должен пояснять, но не должен обосновывать мвои рекомендации. Потому что бцдет так как с эрэктусом, ты ему вррде объяснила, он типо согласен, но объяснение порождает кучу новых "но" и "почему" именно поэтому, врачи не хотят объяснять. Ты же не спрашиваешь у электрика оьоснований для скрутки проводов именно в таком порядке, и для чего он носит обувь на резиновой подошве.. конечно можно и поспрашивать, но пояснять он тебе не обязан. Он спец своего дела, и знает лучше тебя.
А чио до купленных дипломов, тут конечно никто не щастрахован, но если ты пришел к нему лечиться, то повторяю, ты либо ему веришь на слово, либо идешь и лечишься у другого или сам.
Должен обосновывать. Почему именно эта схема лечения, а не другая. Почему на его взгляд она будет эффективней. Причем не общими практиками, типа 10 пациентам помогло и вам тоже должно помочь.
Ты будешь доверять человеку (не обязательно врачу), если ты его не понимаешь?
Я очень не люблю менять врачей. Считаю это не профессиональным, причем с обоих сторон. Пример с электриками, не корректен. Законы физики постоянны, а вот реакция того или иного воздействия на организм - индивидуальна. Мы, живая материя и как поведем себя, это очень непредсказуемо. Это должен учитывать врач. Мои первые впечатления от доктора, это когда он задает мне вопросы не по моей болезни, а о моем статусе в целом. Возраст, чем болела, куда ходила, какие анализы сдавала. Если дополнительные анализы надо, то обосновать что мы смотрим, куда лезем и зачем.
Мне это позволяет создать картину в целом. И да, я тоже над этим работаю, а не так, что Вы дохтур, машите на меня, машите.
Я придерживаюсь мнения, что врач может объяснять, но не обязан обосновывать каждый свой шаг. На месте врача, таких пациентов я бы отправляла к коллегам любящим потрындеть. Типа Комаровского его работа все объяснять, а врачи, тем более спецы таких областей не имеют времени на базар
Я придерживаюсь мнения, что врач может объяснять, но не обязан обосновывать каждый свой шаг. На месте врача, таких пациентов я бы отправляла к коллегам любящим потрындеть. Типа Комаровского его работа все объяснять, а врачи, тем более спецы таких областей не имеют времени на базар Там не надо много трындеть. Когда мне в уши льют, это означает только одно, с меня хотят денег. Мне надо коротко и по существу. Зачем, для чего, что должно быть на выходе. Все. И это мне должен сказать врач и ответить на все мои вопросы. В том числе и на тупые, когда у меня паника возникает в ситуации и когда все мои старания идут насмарку и я не вижу тех результатов, которые мы с врачом ожидаем.
А так то да. Дебилов везде хватает и среди пациентов, в том числе)
скрытый текст
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 22-11-2020 - 00:20
Он пообещал мне что сделает все по максимуму, чтобы я осталась неинвалидом. И он сделал. И как я могу сомневаться в его рекомендациях?
Даже мысли не возникло усомниться.
Я сомневаюсь всегда.
Если бы тебя спас другой врач, который бы разрешил тебе сауну, ты топила бы за сауну.
Понимаешь о чем я?
Я о том, что ты веришь и тебе этого достаточно. И хорошо, если все хорошо.
Но я говорю о себе. Мне необходимо понимание природы вещей. От медицины до электрики.
Вот такой уж я зануда.
(Алька:))
Никакой шарлатан Комаровский меня не убедит подвергнуть сомнениям слова человека спасшего меня.
Это в какой момент он стал шарлатаном?
Когда работал врачом в реанимации или когда стал заведующим инфекционным отделением больницы?
Там не надо много трындеть.
Когда-то я создавал такую тему на форуме - Люди с недружелюбным интерфейсом
Во многом созвучна сегодняшнему обсуждению.
Просто когда мы говорим об эффективных врачах, о врачах способных донести суть лечения и сравниваем их с болтунами и шарлатанами, то у каждого из нас свои собственные примеры перед глазами.
И мы как всегда ни до чего не договоримся здесь. Увы.
(A'nomaly @ 22-11-2020 - 00:10)
Там не надо много трындеть.
Когда-то я создавал такую тему на форуме - Люди с недружелюбным интерфейсом
Во многом созвучна сегодняшнему обсуждению.
Просто когда мы говорим об эффективных врачах, о врачах способных донести суть лечения и сравниваем их с болтунами и шарлатанами, то у каждого из нас свои собственные примеры перед глазами.
И мы как всегда ни до чего не договоримся здесь. Увы.
Почему увы? Это нормальная реакция любого человека. Мы воспринимаем информацию в силу своего опыта, выводов из этого опыта, настроения, информации. Они не могут быть одинаковы у всех, априори. Мы не можем все думать одинаково, у нас у всех разные вкусы, приоритеты, задачи.
Поэтому каждый сам выбирает, кому доверять, а кому нет. Мне для доверия не надо много слов, я хочу ответы на свои вопросы. Но они не обязательно должны возникнуть у других.
Большая часть исследований посвящена посещению бань/саун при сердечно- сосудистых заболеваниях.
И чет только сплошную пользу пишут.
И сосуды эластичней становятся, риск инсульта меньше, да и вообще, сплошная польза.
Только вот еще пишут, что ожоги получить можно да и бошку разбить. )
Прошерстила Pubmed на тему.
Большая часть исследований посвящена посещению бань/саун при сердечно- сосудистых заболеваниях.
И чет только сплошную пользу пишут.
И сосуды эластичней становятся, риск инсульта меньше, да и вообще, сплошная польза.
Только вот еще пишут, что ожоги получить можно да и бошку разбить. )
Главное везде, это голову беречь, не только в бане.Так про кого пишут то? Про здоровых или у тех у кого прединфарктное состояние, гипертония или нарушение водно-электролитного баланса?)
(Брусника @ 22-11-2020 - 00:31)
Прошерстила Pubmed на тему.
Большая часть исследований посвящена посещению бань/саун при сердечно- сосудистых заболеваниях.
И чет только сплошную пользу пишут.
И сосуды эластичней становятся, риск инсульта меньше, да и вообще, сплошная польза.
Только вот еще пишут, что ожоги получить можно да и бошку разбить. )
Главное везде, это голову беречь, не только в бане.Так про кого пишут то? Про здоровых или у тех у кого прединфарктное состояние, гипертония или нарушение водно-электролитного баланса?) У кого гипертония, ишемия и всякие сердечно- сосудистые дела.
Вот еще риски деменции снижает )
pubmed
Это сообщение отредактировал Брусника - 22-11-2020 - 02:05
У кого гипертония, ишемия и всякие сердечно- сосудистые дела.
При начальных и умеренных формах гипертонии может она и полезна, при стойкой артериальной гипертонии, большая нагрузка на сердце. Можно конечно рискнуть, очень надеюсь, что ничего не случится с этим человеком именно тогда, когда я буду рядом на полке лежать. Да и вообще, мы все когда нибудь умрем, чего уштам.
А еще настойка из мышей снимает порчу, рассасывает беременность, повышает потенцию, лечит радикулит и убирает камни в почках. Продаю. Дорого.
А еще настойка из мышей снимает порчу, рассасывает беременность, повышает потенцию, лечит радикулит и убирает камни в почках. Продаю. Дорого.
О, эт по нашему ))
Эт мы можем
И жабу сварить и зубы заговорить и наложением кухонной утвари лечить. ))
[QUOTE=Алька:) , 21-11-2020 - 23:50]
Он пообещал мне что сделает все по максимуму, чтобы я осталась неинвалидом. И он сделал. И как я могу сомневаться в его рекомендациях?[/QUOTE]
Даже мысли не возникло усомниться.
Я сомневаюсь всегда.[/QUOTE]
Если бы тебя спас другой врач, который бы разрешил тебе сауну, ты топила бы за сауну.
Понимаешь о чем я?
Я о том, что ты веришь и тебе этого достаточно. И хорошо, если все хорошо.
Но я говорю о себе. Мне необходимо понимание природы вещей. От медицины до электрики.
Вот такой уж я зануда.
<span class="quoteclass"> (Алька:))Никакой шарлатан Комаровский меня не убедит подвергнуть сомнениям слова человека спасшего меня.
Это в какой момент он стал шарлатаном?
Когда работал врачом в реанимации или когда стал заведующим инфекционным отделением больницы?
Где это я за что-то топлю, альо
Я тебе сразу сказала, это твое дело, мне фиолетово. Если я и топлю то только за то, что врачу, которому ты доверил свое здоровье стоит верить и следовать рекомендациям.
И действительно, я же такая легковерна, дурочка, мне скажут пойти прыгнуть в колодец, я и пойду.
Что касается Комаровского, то складывается впечатление, что есди бы он сказал, что сауну нельзя, у тебя бы никаких сомнений не возникло. Он отличный оратор, этого не отнять.
Однако я уже говорила, что если человек врет в одном, то обязательно соврет и в другом.
Что касается его заслуг, отдельная история. Учитывая что он не практикующий врач, и практику имел несколько лет в 90-х. А потом с подачи волосатой лапы коломойского открыл клинику, и стал шоуменом.
Но говорит он убедительно, даже прописные истины.
А на любовном фронте, пишут, звезды сойдутся так, что шансов остаться в одиночестве просто не будет.
И главное такие, запомните, в человеке главное не внешность, а богатый внутренний мир. То есть нет никаких надежд, что я останусь свободной и счастливой и мне придется жениться на квазимоде.
Хоть у меня нет особых проблем со здоровьем, но сижу и думаю, может мне в следующем году в баню не ходить, на всякий случай?)
Учитывая обстоятельства, уже думаю, может деменция, это не так уж и плохо.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 22-11-2020 - 06:16
Я котобабушка
Не могу заснуть, залезла зачем то в гороскоп на следующий год. Это капец товарищи. Меня пугают какими то глобальными переменами, заставляют много работать и успокаивают, что все будет хорошо. Аха, так я и поверила.
А на любовном фронте, пишут, звезды сойдутся так, что шансов остаться в одиночестве просто не будет.
И главное такие, запомните, в человеке главное не внешность, а богатый внутренний мир. То есть нет никаких надежд, что я останусь свободной и счастливой и мне придется жениться на квазимоде.
Хоть у меня нет особых проблем со здоровьем, но сижу и думаю, может мне в следующем году в баню не ходить, на всякий случай?)
Учитывая обстоятельства, уже думаю, может деменция, это не так уж и плохо.
Квазимода - она кто ?
А так то да. Дебилов везде хватает и среди пациентов, в том числе)
Вот именно поэтому большая часть врачей и не торопятся вычесняться перед пациентом за каждую рекомендацию.
Тут еще нужно различать какие врачи, например терапевты и участковые педиатры, это вроде учителей младших классов. Их задача лечить орз и успокаивать пациентов, специалисты уже конкретного направления прежде чем приступить к лечению всегда рассказывают что происходит , почему, и чем это чревато. Проводит лечение и дает рекомендации на последующие недели, месяцы или всю жизнь. Смотря у кого что.
Приходит к нему эрэктус, лечится, все хорошо, по выписке доктор говорит: уважаемый, вы практически здоровы, но чтобы вы не сделались снова моим пациентом, впм нужно делать это, это и это, и не стоит делать это и это.
Недоверчивый эрэктус начинает бомбить доктора вопросами, ему же плохо от того, что он чего-то не знает. И самое удивительное, что эрэктус не доверяет рекомендации доктора, который его уже пролечил, ему крайне важно, почему этот непонятный тип, несоветует ему посещать бани и сауны, ведь эрэктусу без бань совсем не жизнь.
Доктор, видимо, понимая и предвидя шквал дополнительных вопросов, типо ьех, что посыпались на тебя, после твоих разъяснений, внутренне сжался, и стиснув зубы сказал: береженого бог бережет.
Вместо того, чтобы вдаваться в длительные споры о том чем отличается воздействия на организм нагревание от бани или физической тренировки. А ведь неровен час у эрэктуса еще куча вопросов по хожу объямнения возникнет. Типо назначения и функционала нашей кожи. Кстати учебник биологии, 9-й класс.
Вобщем, как по мне, мудрее прикинуться шлангом, чем объяснять что либо такому пациенту.
Это я выслушаю, задам вопросы и приму к сведению ответы, а некоторым жизенно необходимо со всеми интеллектуальной писькой померяться. Вместо того, чтобы признать, что специалист в своей области наверняка згает лучше, и совсем не обязан каждое свое слово доказывать.
Собссно так в любой отрасли.
Поэтому вполне нормальное желание пациента копнуть поглубже и убедиться, что врач действительно сам знает, что и почему советует.
скрытый текст
Не высыпаюсь вторую ночь!
Я котобабушка
О, поздравляю) Сколько котят? Покажи)
Мы на днях последнего отдали
И кошка убежала, еще не вернулась. Две недели гуляет. Интересно, есть шанс, что мы ее найдем?
Вы чё такое старичье? Всё про какие то болячки...
Мы жеж в "Салоне"...
(...tesoro mio... @ 22-11-2020 - 08:28)
Не высыпаюсь вторую ночь!
Я котобабушка
О, поздравляю) Сколько котят? Покажи)
Мы на днях последнего отдали
Нагуляется сама придет...
Пипец... Читаю вас и офигеваю...
Вы чё такое старичье? Всё про какие то болячки...
Мы жеж в "Салоне"...
И здоровых пусть тут не гнобят!
(A'nomaly @ 22-11-2020 - 00:10)
А так то да. Дебилов везде хватает и среди пациентов, в том числе)
Вот именно поэтому большая часть врачей и не торопятся вычесняться перед пациентом за каждую рекомендацию.
Ну очень плохо, что не торопится. Вообще то это его работа. И прежде всего работа с людьми. Нас много и все мы разные. И его обязанность говорить не только с пациентом, но и его родственниками. Поэтому если человек идет учиться на врача, должен это понимать и быть к этому готов.
Я вообще считаю, что работа с людьми самая неблагодарная, люди выгорают. Потому, что это очень тяжело.
Я часто по врачам хожу, видела разные ситуации. Неадекватов полно по обе стороны. Но это не значит, что врач не должен отвечать на все вопросы.
И врачу не обязательно пересказывать учебник 9 класса, достаточно в трех предложениях сказать почему нельзя. Я не беру крайности, как правило этого хватает.
А представляешь старые люди, люди с ментальными нарушениями. И со всеми надо поговорить. Порой сидишь у кабинета, бабка зашла и пока про все болячки не расскажет, не успокоится, часа на 3. Я не знаю, как это можно выдержать, но что делать.
Это один ответ.
Вопрос доверия. Я не могу доверять человеку, если он не отвечает на мои вопросы, любые которые я сочту нужным задать. И не просто отвечает, а выстраивает логическую цепочку почему, зачем и для чего мы это делаем. Если он не торопится этого делать, то значит нам не по пути.
И дело не в том, что я капризная, это здоровье моего ребенка. Я должна понимать, что мы все делаем правильно.