(Fleur de Lys @ 06-11-2021 - 00:36)
(Wiya @ 05-11-2021 - 23:22)
расскажите мне про детей,ответственности и чего там дальше не будет, ага
А как же?Не, с одной стороны, мы всё ещё в наших 20-х годах, ещё молоды, всё-таки, и достигнем намного большего. С другой же… все условия, все это переплетение, все нужды – это ограничивает. Плюс мы должны думать не только о себе – в первую очередь о ком-то более важном, чем мы)
Хотя вообще, у меня и так в жизни очень много всего хорошего, мне нечего печалиться) И много отличных вещей уже было. И в области секса тоже, чтобы не забывать, на форуме о чём находимся - самые сложные и неправильные желания у меня закрыты, по крайне мере пока) А то я что-то не о том думаю. да,чот вы настроились на пессимистический лад)))
все будет и даже круче, если захотите )) С момета изобретения и внедрения разовыз подгузников - памперсов жизнь стала хороша! (дамам еще и прокладки придумали разовые)))). Придёшь раньше домой а ванна наполовину черт знает чем наполнена. И это почему-то для меня. )) , блин. Но либидо смолоду хоошее, не отбивалось насовсем, восстанавливалось , когда оба уснут....А ведь не хотят засыпать, мучают ))) До сих пор попрекают оба, что хорошие родители не друг друга должны ублажать, а деточек, засранцев, любить.
Это сообщение отредактировал Nickand - 06-11-2021 - 10:24
(Влюбленная нимфомашка @ 05-11-2021 - 21:07)
(YSA @ 05-11-2021 - 08:30)
Ране, ложечку роняли для пошлости за столом...
И что? Шарили среди ножек в поисках?
Да Вы, Яша, знатный пошляк)))
Прям как кот!)
Однако ножка Терпсихоры
Прелестней чем-то для меня.
Она, пророчествуя взгляду
Неоцененную награду,
Влечет условною красой
Желаний своевольный рой.
Люблю ее, мой друг Эльвина,
Под длинной скатертью столов...
© А. С. Пушкин
Это сообщение отредактировал Nickand - 06-11-2021 - 10:33
Однако ножка Терпсихоры
Прелестней чем-то для меня.
Она, пророчествуя взгляду
Неоцененную награду,
Влечет условною красой
Желаний своевольный рой.
Люблю ее, мой друг Эльвина,
Под длинной скатертью столов...
© А. С. Пушкин
Вот даже не сомневалась в этой Вашей цитате...
Яша, Вы предсказуемы (и это скучно))
Когда дама красуется извилинами — это красиво, но не везде и не долго...
(Nickand @ 05-11-2021 - 22:19)
(Fleur de Lys @ 05-11-2021 - 21:15)
Ага, мне тоже нравится слегка поотвлекать, да возбудить в как бы серьёзный момент)скрытый текст
Я и говорю, что вы в совке работали! В нормальной фирме вам бы показали)))
Мне думается, что я прекрасно знакома с намного более высокими уровнями, чем Вы
В совке нет давно таких) ... Вы еще Маска с батутом Рогозиным посравнивавайте. !
да,чот вы настроились на пессимистический лад)))
все будет и даже круче, если захотите ))
Бывает) Всё ж таки я человек творческий, мне положено иногда впадать в печаль)
А сейчас мне очень многого нельзя, порой скучаю, а ещё бывает одиноко (ну, я как бы всегда не одна... но все-таки)
И что-то я сильно устаю, на ровном месте. Ну, это естественно, но всё же.
В совке нет давно таких) ... Вы еще Маска с батутом Рогозиным посравнивавайте. !
Вы о чём? Я ничего не поняла. Каких таких? И совка Вашего уж 30 лет как нет.
И я не знакома ни с тем, ни с другим (в случае с Маском - к сожалению, надеюсь ещё доведётся познакомиться)
Яшке и самому скучно, а шо делать...?
Когда дама красуется извилинами — это красиво, но не везде и не долго...
Ну Вы же не хотите ничего демонстрировать... (Даже извилины).., приходится нам компенсировать....
(Nickand @ 07-11-2021 - 18:14)
В совке нет давно таких) ... Вы еще Маска с батутом Рогозиным посравнивавайте. ! Вы о чём? Я ничего не поняла. Каких таких? И совка Вашего уж 30 лет как нет.
И я не знакома ни с тем, ни с другим (в случае с Маском - к сожалению, надеюсь ещё доведётся познакомиться)
Я про уровень фирм же) Я и не работал никогда в несчастных совковых конторах, сразу в 94-м к европейским поставщикам ушел))) С Маском почему бы вам не познакомиться? Есть вполне такая возможность, уверен, что не задирает он нос ...
Из вкусов пармезан и соль чувствую )))
Из вкусов пармезан и соль чувствую )))
Что Вы курите?))
(YSA @ 07-11-2021 - 09:47)
Яшке и самому скучно, а шо делать...?
Когда дама красуется извилинами — это красиво, но не везде и не долго...
Ну Вы же не хотите ничего демонстрировать... (Даже извилины).., приходится нам компенсировать....
Старею, есть такое дело...
Но на поглядеть ещё способен
Я намазал парфюмом правое запястье - там Шанель Эгоист, а потом левое - там Opium Сен Лоран и нюхаю , пытаясь сравнить))))) Ничего мне третий день не пахнет. Шанель еле-еле только пробивается аромат )))
Из вкусов пармезан и соль чувствую )))
Вернётся, выздоравливайте
(Fleur de Lys @ 07-11-2021 - 18:37)
(Nickand @ 07-11-2021 - 18:14)
В совке нет давно таких) ... Вы еще Маска с батутом Рогозиным посравнивавайте. ! Вы о чём? Я ничего не поняла. Каких таких? И совка Вашего уж 30 лет как нет.
И я не знакома ни с тем, ни с другим (в случае с Маском - к сожалению, надеюсь ещё доведётся познакомиться)Я про уровень фирм же) )))
И?
Я и не работал никогда в несчастных совковых конторах, сразу в 94-м к европейским поставщикам ушелА я родилась позже – далее что?)
С Маском почему бы вам не познакомиться? Есть вполне такая возможность, уверен, что не задирает он нос ...
Благодетель он наш, да!
Но кто знает, кто знает, каков человек при непосредственном контакте.
И присоединюсь – Вы что употребляете? Нюхач, блин))
(Wiya @ 06-11-2021 - 00:40)
да,чот вы настроились на пессимистический лад)))
все будет и даже круче, если захотите ))
Бывает) Всё ж таки я человек творческий, мне положено иногда впадать в печаль)
А сейчас мне очень многого нельзя, порой скучаю, а ещё бывает одиноко (ну, я как бы всегда не одна... но все-таки)
И что-то я сильно устаю, на ровном месте. Ну, это естественно, но всё же.
долго еще, мучиться?)
(YSA @ 06-11-2021 - 10:21)
Однако ножка Терпсихоры
Прелестней чем-то для меня.
Она, пророчествуя взгляду
Неоцененную награду,
Влечет условною красой
Желаний своевольный рой.
Люблю ее, мой друг Эльвина,
Под длинной скатертью столов...
© А. С. Пушкин
Вот даже не сомневалась в этой Вашей цитате...
Яша, Вы предсказуемы (и это скучно))
Кого же ему прикажете цитировать, как не Пушкина? Оскара Уайльда что ли? Он ведь женской красоты ценитель, а не мужской)))
(Fleur de Lys @ 07-11-2021 - 19:34)
(Wiya @ 06-11-2021 - 00:40)
да,чот вы настроились на пессимистический лад)))
все будет и даже круче, если захотите ))
Бывает) Всё ж таки я человек творческий, мне положено иногда впадать в печаль)
А сейчас мне очень многого нельзя, порой скучаю, а ещё бывает одиноко (ну, я как бы всегда не одна... но все-таки)
И что-то я сильно устаю, на ровном месте. Ну, это естественно, но всё же.
долго еще, мучиться?)
Доктора надо спросить, он точно скажет и луше с ним не спорить. Откладывать и спешить тут нельзя !
долго еще, мучиться?)
Не то, чтобы я прямо мучилась… так, непривычно, немного напряжно и всё такое)
Но ещё довольно долго, не один месяц ещё.
И очень много важных дел надо переделать, тем временем, подготовительных))
скрытый текст
(Nickand @ 09-11-2021 - 20:44)
Доктора надо спросить, он точно скажет и луше с ним не спорить. Откладывать и спешить тут нельзя !
Это не докторам решать, какой момент правильный – как и не мне :)
Кого же ему прикажете цитировать, как не Пушкина? Оскара Уайльда что ли? Он ведь женской красоты ценитель, а не мужской)))
Сексуальная ориентация здесь не играет принципиальной роли – восхитительные стихи и гей может писать.
Ну да, ну да, особенно о любви между мужчиной и женщиной...
В том числе и об этом, конечно.
Почему нет? Попытаетесь отрицать?
скрытый текст
(Eugein @ 09-11-2021 - 18:07)
Кого же ему прикажете цитировать, как не Пушкина? Оскара Уайльда что ли? Он ведь женской красоты ценитель, а не мужской)))
Сексуальная ориентация здесь не играет принципиальной роли – восхитительные стихи и гей может писать.
Я вовсе не отрицаю гениальности поэтов-геев и би. И Верлен, и Байрон, и РембО, и тот же Уайльд могли великолепно проанализировать в своих стихах анатомию и химию отношений мужчины и женщины, но вот передать страсть мужчины к женщине с той силой, как это делали Пушкин, Шекспир или Петрарка, они не могли
(Fleur de Lys @ 11-11-2021 - 23:55)
(Eugein @ 09-11-2021 - 18:07)
Кого же ему прикажете цитировать, как не Пушкина? Оскара Уайльда что ли? Он ведь женской красоты ценитель, а не мужской)))
Сексуальная ориентация здесь не играет принципиальной роли – восхитительные стихи и гей может писать.
Я вовсе не отрицаю гениальности поэтов-геев и би. И Верлен, и Байрон, и РембО, и тот же Уайльд могли великолепно проанализировать в своих стихах анатомию и химию отношений мужчины и женщины, но вот передать страсть мужчины к женщине с той силой, как это делали Пушкин, Шекспир или Петрарка, они не могли
Я полностью не согласна. Потому что в реальности писали стихи, в которых ещё как передавали. Притом, что говорю я вовсе о геях, не о тех, кто лишь имели однополый опыт (колебались и т.д.)
Да и почему бы они не могли передать? Искусство, творчество – это вовсе не обязательно передача лично пережитого опыта. Гений способен улавливать чувства других и передавать их – и подлинная любовь происходит из трансцендентного пространства.
Красоту же оценить можно и без сексуального желания в отношении носителя её (хотя в случае человеческой красоты крайне часто и происходит совмещение)
Я полностью не согласна. Потому что в реальности писали стихи, в которых ещё как передавали. Притом, что говорю я вовсе о геях, не о тех, кто лишь имели однополый опыт (колебались и т.д.)
Да и почему бы они не могли передать?
А вы знаете кто из них «имел однополый опыт», а кто нет? Да может, каждый второй, а может, и того больше. Творческая интеллигенция - сами понимаете, весьма специфическая категория граждан
Я же писал о тех, чья гомосексуальность является общеизвестным фактом, кто её не скрывал или даже афишировал, чья ориентация была детерминирована самой природой, и кто страсти к лицам противоположного пола не испытывал (или испытывал в гораздо меньшей степени, чем к лицам своего)
P.S. Поздравляем Влюблённую Нимфомашку с призовым местом в поэтическом конкурсе
(Fleur de Lys @ 13-11-2021 - 23:01)
Я полностью не согласна. Потому что в реальности писали стихи, в которых ещё как передавали. Притом, что говорю я вовсе о геях, не о тех, кто лишь имели однополый опыт (колебались и т.д.)
Да и почему бы они не могли передать?
А вы знаете кто из них «имел однополый опыт», а кто нет? Да может, каждый второй, а может, и того больше.
Потому я и написала, что речь веду о реально геях (вроде нежно мною любимого Одена), а не тех, кто имели однополые, помимо отношений с женщинами, романы (вроде Верлена) или о чьей нестандартной сексуальной жизни лишь слухи ходили (вроде Байрона, чьи чувства к противоположному полу, как и связи, являются фактом, к своему же – плодом спекуляций)
Творческая интеллигенция - сами понимаете, весьма специфическая категория граждан
Я даже работала в сфере, где мужская гомосексуальность совершенно никого не удивит. И? писал о тех, чья гомосексуальность является общеизвестным фактом, кто её не скрывал или даже афишировал, чья ориентация была детерминирована самой природой, и кто страсти к лицам противоположного пола не испытывал (или испытывал в гораздо меньшей степени, чем к лицам своего)
Перечитайте, что выше написали, если уже успели всё перепутать.
И ещё раз повторю: способность писать о любви романтической/сексуальной вовсе не обязательно требует пережить её, как и способность прочувствовать красоту может быть без сексуального желания.
Гениальности же часто аккомпанируют различные личностные/ментальные проблемы.
Писатели возможно писали о гетеросексуальной любви, в силу того, что в прозе зачастую много героев, а вот поэтам было незачем об этом писать. Поэзия, зачастую короткий текст, где преимущественно уделяется максимально внимания чему-то одному и очень важному для поэта. И очень сомнительно, чтобы поэт-гей писал страстно о том, что ему не интересно и неведомо...
Знаете, Вам бы почитать побольше, прежде чем делать выводы
(YSA @ 15-11-2021 - 12:05)
Писатели возможно писали о гетеросексуальной любви, в силу того, что в прозе зачастую много героев, а вот поэтам было незачем об этом писать. Поэзия, зачастую короткий текст, где преимущественно уделяется максимально внимания чему-то одному и очень важному для поэта. И очень сомнительно, чтобы поэт-гей писал страстно о том, что ему не интересно и неведомо...
Знаете, Вам бы почитать побольше, прежде чем делать выводы
Да тут, как ни банально, простая логика. Стихотворение, если это не поэма или другое крупное произведение, короткое и зачастую, это эмоциональный, сиюминутный выплеск, как правило одной эмоции. Если поэт гей, какая у него страстная эмоция к женщине? Да, гей может восхититься женской красотой, но не в виде вожделения, а как к божьему творению, как к красивому цветку и гениально изложить своё восхищение в стихотворной форме, но не более того ибо вожделения нет и писать вожделение к женщине гей не будет ибо ему это тупо не надо. Но исключения наверное есть.
Писатели, дело иное, там более объемлющий текст.
Да тут, как ни банально, простая логика. Стихотворение, если это не поэма или другое крупное произведение, короткое и зачастую, это эмоциональный, сиюминутный выплеск, как правило одной эмоции. Если поэт гей, какая у него страстная эмоция к женщине? Да, гей может восхититься женской красотой, но не в виде вожделения, а как к божьему творению, как к красивому цветку и гениально изложить своё восхищение в стихотворной форме, но не более того ибо вожделения нет и писать вожделение к женщине гей не будет ибо ему это тупо не надо. Но исключения наверное есть.
Восхищаться надо лишь в форме вожделения? Собственного, физиологического сексуального вожделения?
Художник (т.е., в т.ч., и поэт) способен описывать и то, что лично не переживал – талант способен чувствовать чужие переживания и передавать их, облекая в форму своего творчества. Кроме того, он обладает эстетическим чутьём, способен восхищаться прекрасным – и описывать чью-то красоту. Ориентация не является ни обязательной предпосылкой, ни гарантированным барьером (но, разумеется, талантливых натуралов намного больше, чем талантливых геев – и женская красота среди прочих красот более притягательна для первых)
И это всё не только поэзии касается. Лично мне не раз довелось позировать как фотографам, так и художникам. И, в том числе, весьма откровенно. Так вот – нет принципиальной разницы между натуралом и геем, оба способны к созданию эротических, чувственных изображений. В момент создания своего произведения они погружались в творчество, концентрировались на нём, на искусстве – даже те, кто до и после ещё как хотели бы меня трахать и чьё желание было очевидным)) Возбуждающе, признаюсь честно, это было) Но в творческом порыве и гей мог создать эротическое произведение, передать влечение, искушение.
Тем более поэт! Тот, кто испытывал агапэ, способен писать и об эросе (если талант позволяет)
Это, конечно, всё не универсально – есть очень много геев, кто ненавидят женщин и всё женское, как и тех, что выстраивают свою идентичность вокруг своей противоестественной ориентации. Они обычно всюду педалируют идеи «лгбт-творчества», да требуют себе преференций. Но иногда гомосексуальность не выходит за пределы собственной спальни человека и не ограничивает его.
(Wiya @ 17-11-2021 - 15:38)
човытакие зануды ,даже плюнуть не в кого ©
А Вы что хотите? Речь же о любви и о поэзии – о чудеснейших явлениях, что есть на свете ^_^
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 18-11-2021 - 01:48
Возвращаясь к поэзии: у поэта гея, просто нет внутренней потребности описывать страсть мужчины к женщине, а делать это лишьбы показать класс, мастерство или гениальность поэт не будет, может, но не будет. Писатель да, будет, ибо много разных героев, а поэт нет, не будет — ибо это фиглярство.
может, но не будет
Это Вы от лица поэта (субъективно) заявляете? Или абстрактно мыслите о чужом творчестве?..))
Уважаемые, чтобы так безапелляционно спорить на заданную тему нужно быть одновременно геем (не би), гетеросексуалом, поэтом и писателем (как минимум).., так как в переселение душ я не очень верю.., считаю данный спор пристрастным, субъективным.., и посему бессмысленным...
скрытый текст
(YSA @ 18-11-2021 - 09:30)
может, но не будет
Это Вы от лица поэта (субъективно) заявляете? Или абстрактно мыслите о чужом творчестве?..))
Уважаемые, чтобы так безапелляционно спорить на заданную тему нужно быть одновременно геем (не би), гетеросексуалом, поэтом и писателем (как минимум).., так как в переселение душ я не очень верю.., считаю данный спор пристрастным, субъективным.., и посему бессмысленным...скрытый текст
Субъективно конечно, но считаю, что рожавшая гениальная женщина писатель, лучше опишет беременность, чем гениальный писатель мужчина.