sexy-detka | ||||||||||||||
Я была в шоке когда увилела цифры опроса!!! Во опросе учатсвовали наверно одни мужики... | ||||||||||||||
Фрик | ||||||||||||||
Это не совсем работа... это бизнес... и, как в любом бизнесе, проигрывает тот, кто не выдерживает конкуренции... а конкуренцию государству немногие выдержат...)) |
||||||||||||||
Terra incognita | ||||||||||||||
Конечно, почти все парни "за":) Только что от этого изменится? проституция была и будет: у нас - Тверская, в Париже - Булонский лес.. Думаю, для "потребителей", то есть вас, ничего не изменится: хочешь девушку - пожалуйста. Для них же различия если и будут, то небольшие - им и так хорошо) А вот большой минус - не думаете, что с легализацией этим будут заниматься больше людей (в частности подростков), которых сейчас сдерживает только закон? Интересно, в каких странах правительство это уже разрешило.. | ||||||||||||||
Фрик | ||||||||||||||
А причём тут закон? И когда он сдерживал подростков, идущих на панель? Мало что ли сейчас 17-18 летних проституток? А насчёт потребителей... ну, как сказать... непосредственные потребители особо не выйграют... только если безопасность (да и то, можно подумать у нас где-то и когда-то санитарно-технические нормы соблюдались) или цена (большой разницы не будет)... Основным потребителем от легализации станут бюджетники... ибо в казну пойдёт немалый доход (3/4, конечно, разворуют, но и 1/4 будет немало)... |
||||||||||||||
Terra incognita | ||||||||||||||
Ну не знаю: меня, например, сдерживает. Не подумайте ничего!)) 17-18 лет - эт ладно, а 15?? | ||||||||||||||
Фрик | ||||||||||||||
А что я не должен подумать? ![]() Я думаю, что Вас не закон удерживает от занятий проституцией, а комплекс морално-нравственных блоков + стабильное материальное положение... Неужели вы думает, что когда этим разрешат заниматься официально, то на панель хлынет волна 17-18-летних девочек... типа на подработку к стипендии? ![]()
а это уже другой закон... о растлении малолетних... |
||||||||||||||
L.A.V. | ||||||||||||||
Я за легализацию. Потому как прибыль от этого будет идти государству. И потом не будет "уличной" проституции, которая просто является хорошим "рассадником" венерических болезней. И последнее. Я не понимаю данной ситуации, когда милиция совершает периодические облавы на проституток, забирает в участок и..отпускает через сутки! Не вижу в этом смысла. Хотя кстати мне тут пришла в голову мысль, что у нас вся рабочая деятельность через одно место, к сожалению. Я имею ввиду, что будь то предпринемательство, коммереческая деятельность, государсвенная служба, рабочий процесс проходит просто непонятно как! У человека нет тех смаых рамок рабочей деятельности. Он вынужден заниматься и этим, и этим, и этим тоже! Эхх.. так что пока четкости и определенности у нас не будет, пока мы не будем подчинены закону, все так и будет продолжаться... |
||||||||||||||
Unknown_Identifier | ||||||||||||||
Интересно, с чего вдруг люди так заботятся о доходах государства? ;-) Лично для меня плюсом является лишь сокращение поля для преступности. |
||||||||||||||
Фрик | ||||||||||||||
А смысл как всегда в деньгах... взятки они берут, представьте себе... ![]() |
||||||||||||||
L.A.V. | ||||||||||||||
Ну это то понятно! Но я в смысле закона, которого у нас нет... ![]() |
||||||||||||||
Terra incognita | ||||||||||||||
LAV, мне твоя кошечка понравилась - прям как моя Сократка)) А эти обсуждения переливание воды. Кто-то за, кто-то против, а на что эт влияет? Если тока кто-нить из влиятельнызх людей зайдёт на этот сайт.. что вряд ли. Хотя они тоже люди..)) | ||||||||||||||
Тыгдымский_Кот | ||||||||||||||
Я за, но мне кажется Путин не захочет остатся в истории президентом при котором легализовали проституцию, и тысячи блин пенсионеров и коммунистов выйдут на улицы им то это уже не надо а тех кто не хочет легализации на этом форуме не сыщешь ![]() |
||||||||||||||
Всадник | ||||||||||||||
Давно пора. А то ныкаются по подворотням бедняжки.......... Да и государству налоги.... | ||||||||||||||
Ксю | ||||||||||||||
Голосовала "За". Меньше проблем будет, заразы всякой венерологической меньше будет, да преступности в этой сфере меньше будет, да и девушкам (работающим) спокойнее будет.. Ну и налоги, естественно, в гос. казну. | ||||||||||||||
Дедушка Захар | ||||||||||||||
Интересненько!!! А потом пишет ребёнок в школе сочинение на тему "Мои родители" И что ему прикажите написать? "Моя мама спецыалист по скоросному обслущиванию мужиков, 3-го розряда"? А налог как будет называтса? Притом если мужик-жигало то какой ему платить налог? Налог на движемость? Или всётаки на недвижемость? Мне кажетса нельзя её легализировать. Она и так хорошо процветает :) :((( |
||||||||||||||
Hanter | ||||||||||||||
Конечно легализовать, тогда и деньги у государства будут, да и подростающему поколению безопаснее - всё таки проверять их будут, перед тем как лицензию на частную деятельность выдать... А в сочинение будет писать - "сфера услуг" раздел "здоровье". Можно даже сказать сестра милосердия!!! |
||||||||||||||
1Alex | ||||||||||||||
Проголосовал ЗА. Проституция была, есть и будет. И ни куда от этого не деться. Весь цивилизованный мир давно понял это и принял ее как неизбежное. Легализовав ее, государство "убьет" даже не двух, а трех зайцев. Во первых - это огромная статья дохода, причем независимая от экономической ситуации в стране. Во вторых - значительное уменьшение колличества "преступного элемента", подвязавшегося к этому "бизнесу". Ну и естественно, контроль за здоровьем "жриц любви". Государство очень хорошо умеет считать деньги, и давно бы приняло такой закон но, по всей видимости, есть очень влиятельные структуры, которым не выгодна, с финансовой точки зренмя, ее легализация. | ||||||||||||||
Stella di mare | ||||||||||||||
Узаконить, поставить под медицинский контроль, заставить платить налоги в казну, а не мафии, организовать профсоюзы. |
||||||||||||||
LapuLya | ||||||||||||||
Я проголосовала за! Есть такое выражение - хороший левак укрепляет брак. И полностью с ним согласна...ну бывают такие ситуации...и конечно же мужчины идут к проституткам! Если легализовать проституцию меньше заразы будет, станет безопаснее и проще. Конечно при условии что девочки не на улице будут стоять, а появятся бордели.![]() ну и государству прибыль. |
||||||||||||||
Immortal | ||||||||||||||
![]() Почему вы считаете, что это должно приносить какой-то доход бюджету? ![]() ![]() Я считаю, что как раз налогообложения, как такового, быть не должно. Социальные взносы - другое дело. |
||||||||||||||
1Alex | ||||||||||||||
Immortal. Назови мне хотябы одну сферу деятельности человека, которую не контролирует государство. А тут возможен ТАКОЙ!!! доход. И что бы государство упустило такую возможность?! ![]() |
||||||||||||||
DAQ | ||||||||||||||
Легализовать конечно надо, но не так, как например в Германии. Когда проституцию предлагают в качастве нормальной работы в службе занятости. | ||||||||||||||
GEY | ||||||||||||||
иди в жопу! ![]() |
||||||||||||||
LeMuR | ||||||||||||||
Легализация, преведёт к росту цен, но зато и к контролю над шлюшками тоже! | ||||||||||||||
Le_Harle | ||||||||||||||
Ну понятно почему пока не сделали,пока не наведут порядокс паленой водкой,то до " паленых" девочек руки не доходят у государства. ![]() |
||||||||||||||
Immortal | ||||||||||||||
![]() Ты не понимаешь самой сути явления. 1. Водка и табак - неодушевлённые предметы. В случае с проститутками, мы имеем дело с ЛЮДЬМИ. Слово такое знаешь? ![]() 2. Плата проститутке - плата не столько за гимнастические упражнения в постели, сколько за... позор. Женщина идёт на дело, порицаемое обществом, и именно за это получает значительную материальную компенсацию. Государство здесь вообще НЕ ПРИ ЧЁМ!!! ![]() Вы можете разворовывать природные ресурсы. Можете заниматься производством. Но никто не имеет права притязать на чужое тело и чужую репутацию. Государственная символика здесь - не основание, и даже не фиговый листок. Итог: если проституцию официально разрешить, но обложить налогом, ради дальнейшего ожирения тысяч чинуш... эффект будет обратный. ![]() ![]() |
||||||||||||||
Nickolas | ||||||||||||||
А я не понял,у нас чего,все фирмы и компании принадлежат государству? А вот появиться какое-нить ОАО "Куртизанка" и все по закону.:налоги - гос-ву,остальное себе. Только не надо сразу это дело зажимать-пусть на виду будет,а то толку не будет,все опять в подполье уйдет и будет,как ты говоришь... |
||||||||||||||
Stella di mare | ||||||||||||||
Ну почему - "позор"? Давайте отбросим условности и предрассудки и покончим, наконец, с двойными стандартами в общественной морали. Жена исполняет супружеские обязанности, а муж ее обеспечивет, или мужчина женится на приданом и для карьерного роста, используя высокое положение родственников жены и проч., и проч., и проч. Женщины и мужчины в одинаково активно делают карьеру и продвигаются по служебной лестнице через те же самые постели (начальника или жены начальника). Все эти случаи - та же самая продажа тела в обмен на материальные выгоды. Так что: "Проститут(ка)!"- можно кричать, тыкая пальцем в каждого. ![]() В Голландии быть проституткой(том) - не позорно. У них есть свой профсоюз, они такие же полноправные граждане страны, платящие налоги. Как и всех граждан, их защищают правоохранительные органы. Зачем нужно проституток легализовать? Их легализация позволит резко сократить штат, ставших тогда ненужными, секретарш и любовниц, что положительно скажется на семье, потому что разовый безопасный секс сильно потеснит долгие и опасные "привязанности". Не надо забывать о людях с физическими недостатками, инвалидах, которым маловероятно найти секс по-любви, а обратиться к услугам профессионалок - на данный момент - большая проблема. Затем проституток возьмут под медицинский контроль (как летчиков или продавцов пищевых продуктов), обеспечат презервативами и всем необходимым инструментарием - значит будет глобальное оздороление нации. И потом, легализуя проституцию, государство лишает криминал огромной статьи дохода. Повторюсь еще раз: надо убрать из общества двойную мораль. Геев уже легализовали и оправдали:"Они не хуже других, они просто "не такие", как все". Давайте оправдаем ТАКИХ КАК ВСЕ! |
||||||||||||||
Immortal | ||||||||||||||
Сейчас индивидуалка, работающая на себя, получает все деньги с клиента. Минус - аренда квартиры, реклама, фотосессия... Иногда участковому перепадает - бесплатный секс или отступного. Девочка, работающая "на конторе", насколько знаю я, получает 10-20% от выручки. Возможно, на форуме есть люди, лучше меня осведомлённые. ![]() Вы предлагаете добавить сюда государство + бесчисленные контролирующие органы (они обирали всех и вся даже при СССР!!! А уж, сейчас-то... Неизбежно, и они возьмутся за грабёж "нового" вида деятельности ![]() Я уж не говорю о том, что цены за услугу поднимутся. Это стопудово.
Давайте! ![]() ![]() Только известим, вначале, об этом общество. ![]() ![]()
Разница в том, что все они делают это втихаря. Знают на работе? Зато, не знают дома, в дачном посёлке, среди друзей... Некоторые так умудряются "спать", что и на работе никто не знает. Предполагают - но это можно так про любую секретаршу сказать: "минетчица!" Ведь неправда! ![]() Позор в том и состоит: об этом узнают многие, и многие будут порицать. Причём, не только злобные старухи... ![]()
Это хорошо. Но российские реалии таковы, что подобная "реформа" лишь резко поднимет цену услуги. Будьте реалистами! Так что, большинству "нуждающихся" это всё равно будет не по карману.
Увы, без вариантов: содержать дома терпимости будут те же самые люди, что и сейчас. Собственно, если подумать здраво, так и должно быть. Они уже давно профессионалы. А других где взять? По-советски, что ли - вчера руководил овощеводством, завтра партия направит на руководство космической программой? ![]() Ещё более важно: эти люди уже давно платят нужным чиновникам. Особенно, милицейским. Следовательно, удобны для бюрократии. А у нас всё решает ТОЛЬКО бюрократия.
Скажите, как вы это сделаете - и я встану под ваши знамёна!
А это... надо тов. Райкову рассказать. Беда в том, что он - далеко не один такой... |
||||||||||||||
1Alex | ||||||||||||||
Я прекрасно понимаю суть этого явления. Почти каждый день встречаю эти ЯВЛЕНИЯ у себя в парке. 1. Да, знаю такое слово, ЛЮДИ. Каждый день встречаюсь. У меня их больше ста человек работает. И у каждого есть ДУША. И каждую из них надо знать. Водку и табак я привел в пример, как с минимальными затратами на производство, государство получает максимальные прибыли. Производство этого дерьма - прерогатива государства, делиться ни с кем не хочет. 2. О каком позоре здесь идет речь? Каждая из проституток осознано шла на это. А ведь могли бы найти другую работу. Единственное, с чем я согласен, так это то, что к этой кормушке, в случае ее легализации, присосется множество нахлебников. Поменяются одни на других. Только что, эти будут легальными. Но зато, все будет под контролем. Под жестким контролем. |
||||||||||||||
Stella di mare | ||||||||||||||
Да, - известим! Уверена, что жены и матери семейств только обрадуются! К проститутке муж не уйдет, как, например, к любовнице.
"Делают втихаря"... Ну все же все знают! Особенно старушки на лавочке! Для этого женщин и мужчин, торгующих своим телом, выделяют в отдельный квартал. Они там и живут и работают изолировано. Когда выходят днем в город без боевой раскраски и обмундирования - их не узнать.
Не думаю, что цены на услуги поднимутся. Сейчас в цену обычной уличной проститутки входят: сутенер + милиция (по-Вашим собственным словам), легализовавшись(освободившись от этой опеки) цены станут стабильными. Разумеется будет минимум и максимум, регулируемый профсоюзом.
А в чем проблема? Можно подумать, что национальным достоянием: нефтью, алмазами и цветными металлами распоряжаются честные люди! Главное, что будут платить налоги в государственную казну.
К сожалению, лично от меня - это не зависит. Выберите меня депутатом Госдумы и я сделаю все, чтобы принять этот закон. Или давайте собирать подписи под этой инициативой изменения закона. |
||||||||||||||
Золотая | ||||||||||||||
Считаю, что если бы легализовали, то многих проблем бы не было..
Наивный, вы считаете, что этот бизнес контролирует народ? |
||||||||||||||
Железный Вепрь | ||||||||||||||
Совершенно верно. Легализация проституции позволит , с одной стороны, пополнитть доходную часть бюджета, а с другой стороны, вымоет весь криминал из этой сферы бизнеса. |
||||||||||||||
nicer | ||||||||||||||
to immortal Ваши доводы очень логичны. Согласен, в случае лагализации, для проститутки райской жизни не наступит. Но с другой стороны, разве сейчас, когда государство, не замечая проституции, как раз и отдает ей все права, эти права ей реально принадлежат? Ладно индивидуалки, но те кто "на конторе" как раз в рабстве и находятся. Понятно, что хозяевами борделей, станут те же сутенеры, но держать девушек без документов, и организовывать "субботники" будет все же сложнее. С позором, Вы тоже правы, никто тайны хранить не будет. Но, не хочешь позора - не работай там. Дело даже не в том, что дань с них снимать. Просто контроль государства необходим. Чновники будут обдирать, но это лучше, чем подпитка криминала такими огромными средствами. |
||||||||||||||
Волчица мать | ||||||||||||||
Да нужно легализовать, т.к. снизиться преступность и государство будеит получать налоги с этого вида бизнеса! ![]() |