Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вопрос о природе секса.

Текстовая версия форума: Архив форума о сексе



Полная версия топика:
Вопрос о природе секса. -> Архив форума о сексе


Страницы: 12[3]

ATB21
QUOTE (Почемучка @ 04.03.2006 - время: 03:00)
QUOTE (ATB21 @ 04.03.2006 - время: 02:48)
QUOTE (VIRTushka @ 04.03.2006 - время: 01:54)
Человек может заниматься сексом по зову души, а животные - нет. Животные этим занимаются только по зову тела, инстинктивно. Душа требует реализации неких физиологических процессов в виде творчества, искусства (не только, таких процессов, как секс, а например, потребление пищи). И разве человечество не превратило секс в вид искусства? Создаются  условия для развития искусства секса: люди пишут об этом книги, снимают фильмы, создают красивые сексуальные игрушки для большего возбуждения и наслаждения, создают антураж для занятий сексом, выпускают красивое белье, придумывают новые и новые виды этого искусства (разнообразные виды и техники секса) и.т.д. и.т.п. Где вы видели, чтобы этим занимались животные? wacko.gif

Ну и что из того, результат то один и тот же, сперматозойд в яйцеклетку и через нцать месяцев того...!!!))

ещё один, поймите вы что если все рождаются и умирают и люди и животные и деревья это совершенно не значит что все это одно и то же только названия разные, есть миллионы параметров по которым и легко выделить степень различия и сходства. Иными словами не надо обобщать

Так-так....чувствую завяжется новая битва:)!!!!!!!!!Приведи пожалуйста хотя бы одно из этого миллиона......
Реланиум
QUOTE (le male @ 03.03.2006 - время: 20:47)
Стремление получить удовольствие, насытится наслаждением - абсалютно такой же инстинкт, как и инстинкт продолжения рода, да, более сложно организованный, но все же инстинкт.
Так вопрос к каждому. Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных?

На этот вопрос ты ответил сам. Секс у людей отличается от животного спаривания именно тем, что он не нацелен на продолжение рода. Это источник удовольствия, а потом уже - причина появлеиня детей.
QUOTE
Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

Я не понимаю, откуда появилась мысль вообще возводить секс в какой-то особый высший ранг. Делать из секса религию - черта озабоченных личностей, я считаю.
Божественным таинством (слово то какое) секс становится между возлюбленными, когда он окрашивается счастьем быть рядом с любимым человеком.
Все остальное какие то досужие рассуждения.
inoplanetianin
QUOTE (le male @ 03.03.2006 - время: 19:47)
чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

Твой мозг и твоя способность мыслить делают его таким.
le male
QUOTE (inoplanetianin @ 06.03.2006 - время: 01:23)
QUOTE (le male @ 03.03.2006 - время: 19:47)
чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

Твой мозг и твоя способность мыслить делают его таким.

Я бы попросил, мой мозг не трогать. Уверяю вас, мой мозг и моя способность мыслить с сексом ничего не делают.
Секс я не возвожу в ранг религии.
И то, что в основе секса и спаривания лежат различные инстинкты не говорит о разнице секса и спаривания.
Wega
... в инстинктах как раз разницы нет...он одинаков - продолжение рода...разница в прогрессивности этого инстинкта...это все, le male, уже перечислили...или ты шифруешься...или мы не догоняем...
marathoner
Достали меня. Впервые в этом форуме скажу грубо: зачем затевать бесплодные споры?
le male
Вот уж не думал, что такой простой и казалось бы незатейливый вопрос вызовет такую бурю эмоций. Ну давайте, давайте, говорите, что я шифруюсь, грубите... Вот не понимаю я. Ну задал я простой вопрос,попросил ответить, чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Казалось бы, чего проще.Наверняка у каждого по этому поводу свои мысли, убеждения. И я могу быть не согласным с некоторыми высказываниями.И нет бы просто ответить на мой вопрос, так все почему то задались задачей навязать свою точку зрения мне. По принципу - ах так ты со мной не согласен? Ну тогда получи! Ну что за люди?! И прямо докалупливаются к каждому слову.
Разве так можно?!
Крайс
le male, я высказал свою точку зрения в самом начале. А в ответ получил откровенное насмехательство, что для меня является проявлением неуважения к собеседнику. VIRTushka так же высказала своё мнение, на что получила твоё отрицание, а в последствии нарвалась на грубость (на мой взгляд) с твоей стороны. Если ты с чем то не согласен, то достаточно просто сказать, что не согласен, а не насмехаться над словами других и называть их бредом. Я очень часто могу обратится к одному и тому же человеку на "ты", а потом сразу на "вы", манера у меня такая, и указывать кому и что надо делать вам не стоит (это просто совет, я не говорю "не надо мне...").
Имхо, ты засиделся в мясорубках, там слово "уважение" имеет немного другой смысл, который в других форумах не подходит. Удачи тебе, le male.
le male
Ну вот, из меня уже зверя какого-то делают! Прям я тут всех оскорбил, всем нагрубил. Интересно как? Тем, что выразил свое несогласие с отдельными тезисами?
Крайс
le male, несогласие выражают немного другими словами. А вот эти слова
QUOTE
Бегом в Академию Наук, похоже ты открыл новый тип энергии,
доселе неизвестный современной науке!

называют язвительностью и сорказмом. Где то я уже писал, что подобные выражения я позволяю себе только хорошим друзьям, зная как они на это отреагируют.
QUOTE
Не надо мне выкать.

А вот это уж извините, грубость. Самая элементарная. Никакого "несогласия с отдельными тезисами" тут не наблюдается smile.gif

le male, меня ты нечем не оскорбил, лишь показал своё неуважение ко мне, после чего моё отношение к тебе изменилось не в лучшую сторону, всвязи с чем мои дальнейшие посты так же могли иметь нотку язвительности.

З.Ы. Тема по моему исчерпана. Каждый выразил своё мнение по всем вопросам.
Летящая по волнам
QUOTE (le male @ 04.03.2006 - время: 01:16)

Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается
от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

МОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ (сексу). Секс это действие, событие, которое просто имеет место быть в нашей жизни, да инстинкт, как у животных. Но сознание и разум окрашивают это действие в разные оттенки, позволяя испытывать эмоции. Вот этим и отличается: эмоциональной окраской.
le male
QUOTE (СырК @ 08.03.2006 - время: 08:41)
le male, несогласие выражают немного другими словами. А вот эти слова
QUOTE
Бегом в Академию Наук, похоже ты открыл новый тип энергии,
доселе неизвестный современной науке!

называют язвительностью и сорказмом. Где то я уже писал, что подобные выражения я позволяю себе только хорошим друзьям, зная как они на это отреагируют.
QUOTE
Не надо мне выкать.

А вот это уж извините, грубость. Самая элементарная. Никакого "несогласия с отдельными тезисами" тут не наблюдается smile.gif

le male, меня ты нечем не оскорбил, лишь показал своё неуважение ко мне, после чего моё отношение к тебе изменилось не в лучшую сторону, всвязи с чем мои дальнейшие посты так же могли иметь нотку язвительности.

З.Ы. Тема по моему исчерпана. Каждый выразил своё мнение по всем вопросам.

Ну вот вам, пожалуйста, в первой части поста Крыс с пеной у рта доказывает, что в данной теме все униженные мною и оскорбленные. Что даже подтверждает цитатами. Я уже не буду говорить, что открытие нового типа энергии - действительно важное для науки событие, и никакого сарказма я в этом не вижу. Что просьба мне не выкать - всего лишь просьба, ну удобнее мне так вести диалог. Какая тут грубость?! Ну ладно.
Но что интересно, во второй части поста, Крыс признает, что его-то я не оскорбил ничем! Крыс, если я тебе не нагрубил, не оскорбил, то тогда какие ко мне притензии? Почему ты говоришь за других? Почему ты все время пытаешся словить меня на каких-нибудь неточностях, несоответствиях? Что я тебе плохого зделал? Ты меня приследуеш?
И тема не исчерпана! На форуме несколько тысяч (если не ошибаюсь) зарегестрированных пользователей, и утверждать, что прямо каждый уже ответил на вопрос я бы не стал.
Крайс
QUOTE (le male @ 08.03.2006 - время: 15:20)
Ну вот вам, пожалуйста, в первой части поста Крыс с пеной у рта доказывает, что в данной теме все униженные мною и оскорбленные. Что даже подтверждает цитатами. Я уже не буду говорить, что открытие нового типа энергии - действительно важное для науки событие, и никакого сарказма я в этом не вижу. Что просьба мне не выкать - всего лишь просьба, ну удобнее мне так вести диалог. Какая тут грубость?! Ну ладно.
Но что интересно, во второй части поста, Крыс признает, что его-то я не оскорбил ничем! Крыс, если я тебе не нагрубил, не оскорбил, то тогда какие ко мне притензии? Почему ты говоришь за других? Почему ты все время пытаешся словить меня на каких-нибудь неточностях, несоответствиях? Что я тебе плохого зделал? Ты меня приследуеш?
И тема не исчерпана! На форуме несколько тысяч (если не ошибаюсь) зарегестрированных пользователей, и утверждать, что прямо каждый уже ответил на вопрос я бы не стал.

"Попрошу не обращаться ко мне на вы", я бы так сказал. А твои слова прозвучали грубо :) Я уже написал, что ты не нагрубил и не оскорбил, а проявил неуважение. Это немного разные вещи. За ругих я не говорю, где ты это увидел?) И ловить я тебя ни на чем не пытаюсь и не преследую, лишь отвечаю на заданные тобой вопросы. Если их не будет, то и меня тут не будет.
На счет того, что тема исчерпана для всех, признаю был не прав. Для меня она исчерпана, я вроде всё высказал.
le male
QUOTE (СырК @ 08.03.2006 - время: 19:03)

"Попрошу не обращаться ко мне на вы", я бы так сказал. А твои слова прозвучали грубо :) Я уже написал, что ты не нагрубил и не оскорбил, а проявил неуважение. Это немного разные вещи. За ругих я не говорю, где ты это увидел?) И ловить я тебя ни на чем не пытаюсь и не преследую, лишь отвечаю на заданные тобой вопросы. Если их не будет, то и меня тут не будет.
На счет того, что тема исчерпана для всех, признаю был не прав. Для меня она исчерпана, я вроде всё высказал.

Ну вот, Крыс уже оправдывацца начал. Тема, говорит для него исчерпана, а сам все постит в теме и постит. И чего добивается? Не, ну точно приследует!
milij_tigrenok
Так вопрос к каждому. Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?
спаривание оно и остается спаривание , навернека конечно в основе сексе оно и лежит, но очень сильно от этого отличается ...




По моему мнению главным в спаривание лежит продолжение рода
В сексе получить удовольствие , но не только физическое , но и психическое и духовное ..
человек сам делает его непостижимым, сам определяет степень и психического, физического и духовного удовлетворенний.
отличается цель этих самых действий ....
Nikandr58
QUOTE (defloratsia @ 03.03.2006 - время: 21:31)
секс без любви - просто удовлетворение физиологии, и красоты в нем не больше, чем в поедании попкорна...

если есть чувства, то секс перестает быть просто сексом... когда между двумя людьми взаимное притяжение, то даже само слово "секс" становится каким-то грубым и неуместным... что есть секс в общем понимании этого слова? сам процесс "ввода-вывода"?
между двумя любящими людьми Секс скользит во взглядах, в словах, в жестах... само ощущение, что ты любишь, уже Секс... даже само соитие перестает быть физиологией... прикоснуться к телу любимого человека... вдыхать его запах... ощущать его вкус... чувствовать его каждой клеточкой своего тела... разве это не прекрасно?...


0098.gif Полность,полностью согласен!
Все сказано и добавить тут нечего!!! 0098.gif
le male
Что значит все сказано? Что зщначит добавить нечего?
В таком вопросе должно быть, что сказать.

Страницы: 12[3]

Архив форума о сексе -> Вопрос о природе секса.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва