Ничего не имею против полных, но сама стройная и за эстетику я! (главное, чтобы глаз радовало!) Мне самой нравятся исключительные, почти идеальные девушки, и МЛ в принципе стройные, без животиков там!
P.S. Стройные в сексе выносливей!
| QUOTE (Ксю @ 17.01.2005 - время: 12:26) |
Вот у меня 101-71- 102 при росте 1.65, причём я не урод. Почему я не ощущаю такого внимания в реале, как вы тут описали?  Можно сделать выводы, что все, что вы тут понаписано, мягко говоря, не правда. И ещё. Обидно: для секса пухленькую подавай, а как что серьёзное так худых. Где справедливость?  |
У меня параметры буквально на пару см поменьше, правда рост 170, что-то я недостатка внимания не ощущаю. Подавать себя надо уметь. . .даже если весишь тонну.
| QUOTE (ankhen @ 12.02.2005 - время: 21:00) | ||
У меня параметры буквально на пару см поменьше, правда рост 170, что-то я недостатка внимания не ощущаю. Подавать себя надо уметь. . .даже если весишь тонну. |
Я сужу по себе. Была я и толстой (80кг) и средней и худой (48кг). Так вот, больше всего я нравлюсь мужчинам именно в "худом" варианте. И манера "подачи себя" здесь совсем ни при чем.
| QUOTE (Stella di mare @ 13.02.2005 - время: 00:08) | ||||
Я сужу по себе. Была я и толстой (80кг) и средней и худой (48кг). Так вот, больше всего я нравлюсь мужчинам именно в "худом" варианте. И манера "подачи себя" здесь совсем ни при чем. |
Вот-вот, У меня так же, была стройнее, отбою не было.
Стоило мне поправиться, так что ж? Как ветром сдуло. 
Когда я сильно похудела, хотя не скажу что сильно толстая сейчас, мой муж сказал мне (тогда еще мужем не был) Что я палка с сиськами
, и если обратно не верну свои объемы, он будет спать в соседней комнате.На фотке я сейчас (в процессе худения. Муж косится неодобрительно и говорит, что если опять похудею, будет кормить меня как рождественского гуся). Ему не нравятся толстые, но и худеньких не любит.
Присоединённый файл
_______3_1.JPG
| QUOTE (ankhen @ 13.02.2005 - время: 16:29) |
| Солнышки, вам с мужчинами не везло! Когда я сильно похудела, хотя не скажу что сильно толстая сейчас, мой муж сказал мне (тогда еще мужем не был) Что я палка с сиськами , и если обратно не верну свои объемы, он будет спать в соседней комнате.На фотке я сейчас (в процессе худения. Муж косится неодобрительно и говорит, что если опять похудею, будет кормить меня как рождественского гуся). Ему не нравятся толстые, но и худеньких не любит. |
Однако, это очень смелое заявление:"Вам не везло с мужчинами!" Ни один мужчина (чтобы они тут не писали и как бы самолюбие толстушек не потешили) вряд ли устоял бы перед моей "худобой". Часто под полнотой скрывают ординарные несовершенства фигуры (кривые ноги, например). У меня прямые красивые ноги, которые из-за отсутствия жира, визуально кажутся длиннее, чем у толстушек моего роста. У меня "стоячая" грудь (75 С), а не"уши спаниеэля". Я повторюсь, что в жизни я была и толстой, и средней, но вот уже несколько лет, как я поддерживаю себя в форме (не более 50-55 кг при росте 178), и с легкостью заполучаю ЛЮБОГО мужчину, который мне понравится. Разумеется, я выбираю лучших из лучших, на которых РАНЬШЕ, будучи "аппетитной пышкой"
могла только смотреть, мечтать и облизываться. 
И замечал, что в постели девушки в теле более темпераменты и активны, чем стандартизированные...
| QUOTE (stomallon @ 13.02.2005 - время: 21:14) |
| Несколько моих подруг имели параметры 165-70, 170-70 или 80... И замечал, что в постели девушки в теле более темпераменты и активны, чем стандартизированные... |
Один мой знакомый принципиально выбирает для секса или очень толстых, или очень некрасивых, объясняя свой выбор тем, что они-де гораздо более пылкие и активные, потому что дословно: "делают ЭТО каждый раз как последний!"
| QUOTE (Шокард @ 13.02.2005 - время: 21:04) | ||
Это полная фигня. ЛЮБАЯ женщина может заполучить ЛЮБОГО мужчину, не обязательно для этого обладать красивой фигурой. И то, что ты на кого-то там "облизывалась", есть лишь проявление твоих собственных комплексов. Ты внушила себе бред, что ты толстая и все равно никому не нравишься, а потому и не хватало тебе силы воли чтобы кого-то заполучить. |
А я никогда "из кожи вон" и не лезла, чтобы кого-то заполучить!
Просто сейчас мне ДОСТАТОЧНО появиться в поле зрения интересующего меня объекта, и предоставить ВСЮ инициативу ему самому...
| QUOTE (Шокард @ 13.02.2005 - время: 21:06) | ||||
Есть куда, поверь. К тому же, разница 90-60 = 30см - это на самом деле мало, если вдуматься.
Почитай книжки по медицине и косметологии прежде чем говорить подобную фигню. |
В разницу 90-60 надо не "вдумываться", а смотреть и любоваться. Хотя кого-то может больше вдохновляют свинные бока, окорочка и пр.
Насчет целлюлита. "Фигню", пардон, говорите Вы. Ваши книжки по медицине и косметологии описывают примеры целлюлита на стройном тренированном теле? Или все-таки на жировых отложениях?
| QUOTE |
| Что-то подсказывает мне, что ТОГДА ты просто стеснялась появляться в его поле зрения ... |
| QUOTE (Шокард @ 13.02.2005 - время: 23:02) |
При 49кг 3 размер? Странно ... видимо, значит ничего нет внизу. Вот тебе и радиатор.
| QUOTE |
Разумеется, что ТОГДА, я стеснялась! Я же не полная дура, чтобы ГОРДИТЬСЯ, а тем более СОПЕРНИЧАТЬ с моей ТОГДАШНЕЙ Ж.... в 100 см с теми "ласточками" и "газелями", что окружают любого мало-мальски достойного мужчину. Зато сейчас при весе 50 кг и росте 178 см у меня маленькая, подтянутая, круглая, как яблочко попка 90 см, которую мужчины считают оч-чень привлекательной.
хотя конечно бывают и исключения
Ты знаешь, все эти "ласточки" и "газели" - это лишь своеобразный эскорт ... "Глядите, и у меня баба с обложки модного журнала
и я крутой"А гордиться и соперничать ты могла и должна была; и если уж ты и была дурой, то именно потому что этого не делала.
Да, еще - круглая не значит объемная.
50 см при росте 178 см??? Мне как-то вообще трудно это представить ...
Вот уж там точно схватиться не за что ... наверное.[/QUOTE]Однако женятся успешные мужчины именно на красивых женщинах "с обложки" - положение обязывает. Как говорит моя мама:"Все, что представляет из себя каждый конкретный мужчина - демонстрирует женщина, которая с ним рядом".
Можете обзывать этих красавиц "эскортом" или еще как... (Оказывается моральные устои женщины теперь стали зависеть от ее физических параметров). Толстухи тоже бы с удовольствием "экскортировали" кого-нибудь (кстати, некоторые из них, что "не в себе", даже пытаются это делать), если бы это ШОУ хоть кто-нибудь, да, заказал.
Не можете представить мою маленькую, упругую, как мячик (упаси Боже, от "объема") задницу? Вы думаете, меня волнуют Ваши проблемы с пространственным мышлением? Кстати, зачем Вы столько "сексуально-нетрадиционных" смайликов понаставили?
Честно говоря, я со своими неидеальными параметрами тоже всегда получала тех, кого хотела, и даже не старалась...так что, поговорим о стройности?
дело не в фигуре..
Мой отчим очень состоятельный бизнесмен, богатый мужчина, но мою пухленькую, но очень красивую и умную маму он не променяет ни на одну модель (НИКОМУ НЕ В ОБИДУ, ЭТО НЕ МОИ СЛОВА, НО ОН НАЗЫВАЕТ МОДЕЛЕЙ "ХОДЯЧЕЙ АРМАТУРОЙ", МЫ С НИМ СПОРИМ - НО БЕСПОЛЕЗНО). Он очень ее любит и емку приятно появляться в обществе рядом с ней, ухоженной, красивой и очень умной, мудрой женщиной. А ему всего 43 года, а маме 42. так что дело не в возрасте...
А на меня клюют разные мужчины, от 20 и до...50 (то что помню), ну и при чем тут фигура?
Ведь по вашим понятиям я абсолютно неидеальна.
| QUOTE (ankhen @ 14.02.2005 - время: 04:13) |
| Успокойтесь, Шокарду нравятся дамы, не с маленькими как "мячик" попками... Честно говоря, я со своими неидеальными параметрами тоже всегда получала тех, кого хотела, и даже не старалась...так что, поговорим о стройности? дело не в фигуре.. Мой отчим очень состоятельный бизнесмен, богатый мужчина, но мою пухленькую, но очень красивую и умную маму он не променяет ни на одну модель (НИКОМУ НЕ В ОБИДУ, ЭТО НЕ МОИ СЛОВА, НО ОН НАЗЫВАЕТ МОДЕЛЕЙ "ХОДЯЧЕЙ АРМАТУРОЙ", МЫ С НИМ СПОРИМ - НО БЕСПОЛЕЗНО). Он очень ее любит и емку приятно появляться в обществе рядом с ней, ухоженной, красивой и очень умной, мудрой женщиной. А ему всего 43 года, а маме 42. так что дело не в возрасте... А на меня клюют разные мужчины, от 20 и до...50 (то что помню), ну и при чем тут фигура? Ведь по вашим понятиям я абсолютно неидеальна. |
Во-первых, я спокойна , как пульс покойника. Просто я совсем не претендовала на симпатию Шокарда, но до него, видимо, это не доходило.
Во-вторых, причем здесь МОЕ мнение о Ваших параметрах? В истории были периоды, когда именно пухлые женщины, иногда даже просто жирные (вспомним картины Рубенса) считались эталонами красоты и наоборот - бледное узкое лицо, рахитично-тонкое тело... Сейчас идет период красоты тонкого по-гимнастически стройного женского тела. Без жира и целлюлита, соответственно. "Горная козочка", "лань" и т.п. Разве можно женщину необъятную в бедрах назвать "газелью"? А ведь быть этой самой "газелью", а не "тумбочкой" в душе мечтает каждая.
И если бы Ваш папа был равнодушен к стройным женщинам, он бы их просто не замечал в принципе, а не посвящал бы им столько смачных эпитетов, участвуя в дискуссии о них с пылкостью юноши.
Мне нравятся Полненькие, я балдею.
А на 95 вряд ли вообще смотреть буду... Умные все же люди, братья немцы..
нужно мозги иметь в голове, а не только лишь попу "мячиком"...
Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову
, тут уж никакие параметры значения не имеют.
Заметьте пожалуйста, что я говорю о том, что все девушки хорошои, а вы обсуждаете, как нравитесь другим и что быть пухленькой - нехорошо.
Кстати, по статистике, у пухленьких (я не говорю про дам, рубенсовского типа, не будем переворачивать) - целлюлита меньше...
Для меня лучшее - это чуть больше чем 90-60-90.
С пышными девушками я в постель не ложился, т.к. их вид в нижнем белье вызывает у меня рвотный рефлекс
| QUOTE (stich @ 14.02.2005 - время: 19:20) |
| С пышными девушками я в постель не ложился, т.к. их вид в нижнем белье вызывает у меня рвотный рефлекс |
Зря ты так. Мне кажется что ты даже не видел ни одной полненькой девушки в нижнем белье!
Мне тебя жалко!!!
но конечно 90\60\90 не существует жаль
но ктобы мне не говорил не верю
поверю если только увижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| QUOTE (Шокард @ 14.02.2005 - время: 10:48) | ||||||
Вот я об этом и говорю - ЭСКОРТ. Для крутого бизнесмена жена нужна именно в качестве сопровождающего ярлыка, соответствующего нормам, выдуманным модными журналами, а не как сексуальный объект. А спят они совсем с другими ...
Не вижу, где ты усмотрела такой вывод.
Скажем проще и более подходяще - СПИЧКА. И никакой красоты в отсутствии форм нету - уж поверь старому развратнику. И вообще, женщина весом меньше 65 кг (еще и при таком росте) - это неприлично (впрочем, больше 80 тоже). |
Плевать я хотела на "старого развратника", которому никто не дает.
И вообще, статистика демонстирует обратное явление - большинству людей нравятся стройные, а не целлюлитные "красотки" и лишний вес всгда добавляет возраст. Я сама, кстати, проголосовала за полных (но только мужчин, разумеется), но опрос, к сожалнению один на всех, хотя все равно стройные лидируют с большим отрывом. Вы один здесь распинаетесь о красоте жирного женского тела, другие мужчины проголосовали и ушли без комментариев, потому что и так все ясно. Гораздо этетичнее быть стройной и утопать в лапах ОГРОМНОГО, сильльного самца, чем будучи рыхлой, одутловатой дамой, позволять ползать по себе тощему, злобному, ущербному таракану. НЕПРИЛИЧНЫЕ ФОРМЫ 90х60х90 ПРИ РОСТЕ 178 - ПРИЛАГАЮТСЯ...
Присоединённый файл
30001web.jpg
Да это вообще не суть, в принципе. Хорошо очень ankhen сказала "Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову
, тут уж никакие параметры значения не имеют."
Полность поддерживаю.
| QUOTE (Старая порнушница @ 15.02.2005 - время: 00:30) |
| Не пойму о чем спор вообще. Каждому свое. И вообще все пухлые, полные и тд настолько разные. Есть канешн и такие, что хоть на стену от отврата лезь, а есть ну просто прелесть. Да это вообще не суть, в принципе. Хорошо очень ankhen сказала "Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову , тут уж никакие параметры значения не имеют." Полность поддерживаю. |
Угу. Витает, конечно. Аромат потного жирного тела, спертое дыхание, одышка. Жирюги всегда чрезмерно потеют! Как в старом анекдоте: "То, что мы с тобой считали оргазмом, на самом деле называется астмой!"
А самому надо быть от таким и не париться )) Присоединённый файл
l1048751090.jpg
И почему ты все время пишешь" жирюги" "толстые" и прочее? А что, такого понятия как "приятная полнота" для тебя не существует? Извини, но фигура "песочные часы" не дотупна девушкам с параметрами 90/60/90, если конечно их рост не метр с кепкой в прыжке.
| QUOTE (ankhen @ 14.02.2005 - время: 14:41) |
| Кстати, по статистике, у пухленьких (я не говорю про дам, рубенсовского типа, не будем переворачивать) - целлюлита меньше... |
Меньше... чем у кого?