Гениальность или сексуальность?

А вот с таким рассуждениями поосторожнее, "все или ничего", так можно логическим путем прийти к необходимости суицида! Типа: смысла в жизни нет, ничего гениального я не сотворю, плодиться не хочу, пойду повешусь))) Я знавал некоторых людей, исповедовавших подобную точку зрения, ничего хорошего с ними не происходило, одного еле откачали.

Согласен. И именно ПОЭТОМУ - предпочту быть гением. Их - меньше, стало быть это - ценнее..))))

Читайте внимательнее мое ЗЫ....там сравнивались 2 категории гениев:асексуалы и вполне сексуалы....

Да ладно... мысль о смерти меня не пугает. А то, что существование бессмысленно, если ты не сделал ничего, что оставило бы хоть какой-то след в истории - то я согласна на 100%.

А многие другие великие люди были великими не в чём-то одном. И на секс хватало, и на разгул... Даже оргии с вакханалиями путали иногда - и ничего, любим мы их не только за это
А мне как-то плевать, что моё имя где-то там прославится. Найти решение какой-то глобальной человеческой проблемы - мне было бы очень интересно, но не ради дутой посмертной славы, а из врождённой любви к улучшению Мира
Кстати, проблема неизлечимости СПИДа - проблема далеко не первой величины. Основная проблема человечества - это триумф одноразовых вещей и краткосрочных планов при полной атрофии стратегии. Во время оно Помпадурша возгласила "после нас - хоть потоп" - но её кочку зрения поддерживала лишь тонкая верхушка знати. Которую и снесло вскоре, как засохший нарыв, воспаление революции. А сейчас этот принцип без шума и пыли распустил метастазы по всему развитОму человечеству. Вот его бы поломать - было бы ДОСТОЙНОЙ задачей. Но увы, богом я быть не могу, пиплом (который хавает) - не хочу... Ну и нафига мне какая-то слава? Я лучше с девушками останусь. Они хорошие. Я так думаю!

Так же известный факт, что многие зивестные люди творчества обладали очень сексуальным поведением.

А я уже предлагала расширить критерии.
Сравнить количество гениев среди тех, кто отказался от секса, и гениев среди тех, кто продолжал практиковать плотские удовольствия.

Да, черт, я бы эгоитстично выбрал гениальность! Сто пудов, я не трахну ни одной телки, но напишу дофига романов, которые прославят моле имя в веках. Романов о том, как я не трахнул ни одной телки и как я этого добился.

Увольте, даже гомосексуализм несколько более естественная и легкая девиация, чем асексуальность. Асексуальность, нарциссизм - тягчайший случай девиантного поведения. Это ужасно.

Где вы этого бреда набрались? Не на первом курсе истфака случайно? Там любят такие заморочки. Бред.

Да, это действительно так. Одно другому не мешает. Асексуальность - это для тех, кто боится женщин и кто непременно стал бы гомиком в любом здоровом пролетарском месте, но не смог, так как ему ввиду интеллигентского самолюбия было бы стыдно быть оттраханным в задницу. Упаси бог, я сам асексуал со стажем. Никакого секса у меня не было и не будет! Даже никакого интима. Это ужасное неизлечимое психическое заболевание, как и гомосексуализм.

Мне вспоминется юноша Ипполит, который посмел полюбить Диану-Охотницу, был отвергнут и поклялся никого и никогда не любить кроме нее. Так поступил и я. И черт возьми рад этому.

Тут вопрос ставился иначе - ЛИБО гений ЛИБО секс. Варианта "и то, и другое" (и рыбку съесть, и на елку влезть) - не предлагали. А в ТАКОМ случае - выбираю именно гениальность..

А почему это исключает друг друга? Иногда эти качества дополняют друг друга, бывает, что и мешают.
Если ставится вопрос творческая деятельность или секс, то каждый на него отвечает индивидуально.

а с чего ты взял,что сам кончишь лучше?для того,чтобы судить нужно побывать в обоих шкурах,но те кто там побывал-уже ничего не расскажут.
по теме:если вопрос станет или-или,выберу гениальность.

Ну для начала надо составить полный реестр гениев, разбитый по отраслям науки и искусства, а также по эпохам, в которые они творили.

Жаль только, никто на форуме кандидатскую на эту тему не пишет...
Чтобы затраты на проведенное глобальное исследование были бы оправданны!

Эх, жаль, что кандидатская мне уже неинтересна с 1984 года. А докторская - ну, время же надо..))))

Это сообщение отредактировал smm - 01-08-2007 - 12:40

А я где-то говорила, что по жизни одно другое исключает?
В опросе - да, для чистоты эксперимента.
Вот я и прошу ответить каждого индивидуально.

Я тоже вхожу в человечество. Как же оно будет счастливо без меня :)
"Счастье всего человечества не стоит даже одной слезы ребёнка" (с)

То есть броневичок тебе не подгонять?

Раз вопрос ставится таким образом, выбираю "кратковременность удовольствий"...
Я не тщеславен, а люблю.

Почему-то мне кажется, что предложивший такое либо обманщик, либо представитель тёмных сил...

ЗЫ: голосую за сексуальность.

Скажите это тем же средневековым (да и не очень средневековым ) монахам.
К большому разочарованию поклонников маркиза де Сада, далеко не во всех монастырях разврату предавались.
В еще больших: занимались наукой. Да и просто сохраняли уже открытое и написанное для потомков, в том числе и для нас.

Вопрос отнюдь не на засыпку:
- кто автор основного источника по начальному периоду истори Руси?
- кто считается основателем генетики?
- кто создатель славянской письменности?

Раз вы спрашиваете, наверное асексуалы...