у меня выходило так, мужчина, который не рассказывает о своих, сколько там боже мой у него было женщин, держит себя в разговоре уверено, Говорит прямо и по возможности честно, либо просто отвечает, "давай эту тему трогать не будем", не стесняется того, что у него есть и не строит из себя понты...оказывались в сексе ууух. не разочаровывалась. Ну а те, кто во все уши кричит, дай лизну писю, и что они супер любовники и женщин ими удовлетворенными уходили от них... как правила пшик.
Спасибо за информацию, лично мне может и пригодится.
И "внешность обманчива".
Не зря же говорят, что "в тихом омуте черти водятся".
И "внешность обманчива".
Согласен.Тихони в жизни - в сексе самые оторвы,а хвастуны только хвастаются,и мало что умеют.
Тихони в жизни - в сексе самые оторвы,а хвастуны только хвастаются,и мало что умеют.
Что означает этот термин "тихони" в данном контексте?
Тихони в жизни - в сексе самые оторвы,
Не факт
С одной один раз и хоть стреляй, второй раз не полезу. А с другой - хоть не слазь.
Ну и какого они мнения обо мне?! Одна скажет никакой, вторая скажет гигант, а я то один и тот же...
Да и с одним и тем же человеком может быть по разному... и настроение, и усталость...
Так, что бесполезно пытаться как то определить...
Крупные черты лица, широкие брови на нависших надбровных дугах,включающаяся между периодами созерцания чего-либо живая мимика, спокойствие, самоуверенность, шутливость... Такие мужчины любят наблюдать и скрывают в себе мильярды почти сюрпризов)))
Размер ладоней, носов и ступней вообще мимо
Про взаимосвязь между поведением во время еды и активностью во время секса... неа. Не заметила...
Перечитала то что написала и поняла кого хочу и буду хотеть еще долго-долго)))
В мужчине должна присутствовать дикость. Тогда я его хочу
А другая будет вожделеть совершенно противоположный типаж...
И это нормально)))
Но! Я уверена, что по внешним признакам, языку тела и так далее женщина уже должна понимать кто перед ней...
Из своего скромного опыта скажу, что более менее прогнозы можно делать только после поцелуев. Если мужчина не любит целоваться, то и в постели он так себе (ну. для меня, для другой может, как раз в самый раз), если целуется плохо -- то же самое.
Из своего скромного опыта скажу, что более менее прогнозы можно делать только после поцелуев. Если мужчина не любит целоваться, то и в постели он так себе (ну. для меня, для другой может, как раз в самый раз), если целуется плохо -- то же самое.
На женщинах это к сожалению не работает..)
если целуется плохо -- то же самое.
"Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи.
у меня выходило так, мужчина, который не рассказывает о своих, сколько там боже мой у него было женщин, держит себя в разговоре уверено, Говорит прямо и по возможности честно, либо просто отвечает, "давай эту тему трогать не будем", не стесняется того, что у него есть и не строит из себя понты...оказывались в сексе ууух. не разочаровывалась. Ну а те, кто во все уши кричит, дай лизну писю, и что они супер любовники и женщин ими удовлетворенными уходили от них... как правила пшик.
Возможно вы и правы . Наверное это распространяется на оба пола . Было такое и со мной , когда девочка , серая пташка вместе с одеждой словно кожу сбрасывала и становилась королевой ночи . Было и то что вся из себя яркая сексуалочка ,а секс пресный . Я думаю трудно определить визуально . Тем более ориентироваться на то как партнёр целуется .
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое. "Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи.
не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
Можно конечно предположить, что раз так, значит не особо ему нравится партнёр(ша) по поцелуям. Но раз так, зачем тогда всё это и дальнейшее.
Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 27-07-2015 - 03:12
(Fioletta @ 24.07.2015 - время: 13:12)
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое.
"Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи.
не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
Можно конечно предположить, что раз так, значит не особо ему нравится партнёр(ша) по поцелуям. Но раз так, зачем тогда всё это и дальнейшее.
Вот, соглашусь! По поцелуям уже все понятно, что там дальше ждет. Не по первым, конфетным, а по тем, когда уже девушка решила, что даст. Если плохо целуется, то и трахается соответственно
достаточно холодная и правильная, потом в кровати была главной и чувствительная, знал
как тискать, чтобы сама захотела.
Да и другие тоже, не поймешь без интима.
Предлагаю проанализировать, на основании каких признаков какие производятся предположения.
Мне с возрастом стало интересно прогнозировать уже путем общения и узнавания человека . Но сперва - главное это что бы у меня не пропало желание . Я всячески сперва присматриваюсь. Трогаю типа случайно, что бы проверить упругость тела, кожи… Смотрю и представляю грудь. Что бы не превратилась без лифчика в уши спаниэля . И живот. Вот у меня фетиш такой стал. Если у барышни живот, у меня желание пропадает (( . Но это уже с возрастом таким стал переборчивым. И то по трезвяне. А по пьяне бывает все равно . Поставил рачком и сзади ничего не видно . Даже одежду снимать не надо )) .
По поцелуям уже все понятно, что там дальше ждет.
Скорее всего, что соглашусь с Вами . Вот действительно . У меня был случай, что девушка так чувственно и нежно целовалась в губы, и в сексе огонь ! Так же нежно и с удовольствием сосала и трахала меня сверху так же медленно с любовью …
Можно посмотреть как он ест и как водит машину,таков будет и в сексе
Да, это очень верно подмечено)))
(Невеста Неневестная @ 16.12.2013 - время: 16:00)
Можно посмотреть как он ест и как водит машину,таков будет и в сексе
И что если сглатывает всё со скоростью собаки, то какие выводы можно делать?
Так вот и поимеет по-быстрому, "сглотнёт" удовольствие, не распробовав))
Для Ж безошибочность выбора гораздо важнее, чем для М. У Ж весь кайф может поломаться при условии несоответствия партнера. А для М важнее самому возбудиться, нежели увидеть ответную равновесную реакцию от Ж, потому что если его самого как следует прёт, то он кончит хоть с бревном, хоть с горяченькой.
Поэтому Ж и выбирают тщательнее, и присматриваются внимательнее, и сомневаются дольше.
Ну а мужик не много теряет, ему и ошибиться не в лом. Если нет ответной реакции мне тоже совсем не в кайф будет. И если уж так у вас (у мужчины) сложилось. Тогда нужно создавать ответную реакцию.
Это сообщение отредактировал Rossamaha-321 - 31-10-2015 - 20:42
(Fioletta @ 15.12.2013 - время: 01:34)
Для Ж безошибочность выбора гораздо важнее, чем для М. У Ж весь кайф может поломаться при условии несоответствия партнера. А для М важнее самому возбудиться, нежели увидеть ответную равновесную реакцию от Ж, потому что если его самого как следует прёт, то он кончит хоть с бревном, хоть с горяченькой.
Поэтому Ж и выбирают тщательнее, и присматриваются внимательнее, и сомневаются дольше.
Ну а мужик не много теряет, ему и ошибиться не в лом.
Если нет ответной реакции мне тоже совсем не в кайф будет. И если уж так у вас (у мужчины) сложилось. Тогда нужно создавать ответную реакцию.
Чего сложилось? Вы о чем вообще?
Неоднократно читал на форуме тезисы от женщин о том, что еще при знакомстве становится примерно понятно, каков мужчина будет в постели.
В то же время от мужчин часто можно услышать, что вся из себя на вид сексуальная самочка оказывается буквально "бревном" на деле.
В принципе, понятно, что ожидания могут оправдываться и не оправдываться, что ясновидящих нет. Но интересно, какие, собственно, признаки заставляют делать такие предположения?
Вопрос к представителям обоих полов. Смоделируем ситуацию: вы сидите в уютном месте с человеком противоположного пола, общаетесь. Не обязательно он вам уже сильно нравится, и не обязательно вы уже хотите с ним продолжения знакомства. Но у вас, скорее всего, в процессе общения успели сформироваться представления о его качествах любовника. Вы уже представляете, каков этот человек должен быть в постели: тихоня, эгоист, альтруист или кто-то еще. Предлагаю проанализировать, на основании каких признаков какие производятся предположения. По итогам уже пережитого опыта или чисто гипотетически.
Топик награждён Орденом Таланта
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе но как то я попытался рассказать своей о её подружках сошлось процентов на 80. а пару раз было так что я просто уверен был что общаюсь с "извращенкой" ну не знаю с чего я это взял но мне казалось что девушка со странностями! и как то веет прям от неё! к сожалению подтвердить не удалось! а некоторые симпатичные на первый взгляд дамы оказываются фригидными я среди подружек 2х из 2х угадал! опять таки не знаю как по каким таким "признакам" сам не пойму)))
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе
А разве тут кого-то интересует степень искушенности? Тут интересуются потенциальными возможностями партнера.
Если уж на то пошло, то искушенный партнер лично мне нафиг не сдался. Какой с него толк? Да и видно это как правило невооруженным глазом.
(sxn3379521114 @ 04.11.2015 - время: 11:47)
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе
А разве тут кого-то интересует степень искушенности? Тут интересуются потенциальными возможностями партнера.
Если уж на то пошло, то искушенный партнер лично мне нафиг не сдался. Какой с него толк? Да и видно это как правило невооруженным глазом.
Под "искушённостью" я как раз и подразумевал "потенциальные возможности" а точнее потенциальный темперамент если это более точно выразит мои мысли! а тут уж бабка на двое гадала угадаешь или нет я к сожалению не могу определить для себя по каким таким признакам я определяю "потенциальные возможности" можно назвать это интуицией что ли.
Под "искушённостью" я как раз и подразумевал "потенциальные возможности" а точнее потенциальный темперамент если это более точно выразит мои мысли!
Ну то есть "одаренность".)
(Fioletta @ 24.07.2015 - время: 13:12)
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое.
"Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи.
не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
"Увлечен процессом" - это неоднозначное понятие. Есть процесс секса, а есть процесс доставления себе удовольствия с помощью секса, а есть процесс доставления партнеру (-ше) удовольствия с помощью секса. И каким из этих трех процессов, как вы имели ввиду, ваш партнер "не увлечен"? Хрен знает...
Это таки на любителя.
С одним женщина одна, а с другим гораздо темпераментнее. Одному и минет не сделает, а другому и в попу языком залезет. Все же, все зависит от конкретных людей.
Да, одному и пуговку не даст расстегнуть, а другому и попку поцелует.
По взгляду можно понять. И несколько внешних признаков - поза, жесты, походка, речь.
А поподробнее не затруднит вас описать?