ОБРЕЗАНИЕ двойной опрос

Соглашусь.
Чтобы вагина, да оценивала бы эстетичность обрезанного-необрезанного члена...

Поверь, ты много потеряла Они действительно милее во всех отношениях...

Очень рад это слышать!

Только первое время.

Ножом. Под наркозом.

У мужа он и так "милый", потому что любимый.

(с) ДМБ

И девушке моей больше вариантов с членом поиграться .

Те кто пробовал оба варианта, за "натуральный" станут ратовать, только в том случае, если его хозяин больше по-душе пришелся. А если говорить чисто о членах.....

Вы что, хотите сказать, что у всех необрезанных головка не открывается?
Если же вы не то хотели сказать, то непонятно, зачем такую курьезную фотку сопровождать словами о разнице между обрезанным и необрезанным.

А нет ли здесь чисто еврейской традиционной предубежденности в этом вопросе?!

Все нормально открывается, вполне пригодно (и никогда не было претензий по поводу чистоты), и (говорю на основании опыта многих лет), нравится женщинам и по виду, и по ощущениям, и по вкусу и по запаху.
Не вижу причин менять что-либо.

Мне сделали в 25 лет по причине фимоза. Сейчас я рад, что сделали. Есть и плюсы, и минусы.

То, что на фотографии - у меня такого не было. Конечно, вид был припухший, со швами, но без таких вздутий. В данном случае, насколько я понял, имеет место плохой отток лимфы, видимо был лимфоток в крайней плоти порядочный до операции. Пройдёт, думаю, через несколько месяцев (два-три).

Операцию мне делали под местным наркозом, так что я лежал и смотрел. В общем, довольно интересно. Правда, под конец новокаин стал отходить и было больно, когда уролог шил. Но он ещё вколол и всё устаканилось. Больно было потом, после операции, когда наркоз отошёл. Болело где-то день. Потом он долго ещё был опухший (хотя не так сильно, как на приведённой картинке). Довольно долго оставалиись набухшими небольшие сосуды, которые раньше проходили через крайнюю плоть и кожа на члене (не ствол, а именно кожа). При операции эти сосуды перерезаются и перевязываются ниткой, получаются такие слепые сосуды, через которые кровь не проходит. Со временем вместо них появляются новые сосуды (месяца через два-три), кровообращение в коже нормализуется и опухоль спадает. Хочу ещё заметить, что основные кровеносные сосуды в члене никак не затрагиваются, так что проблем с эрекциеё не возникает. Даже наоборот, приходилось пить на ночь успокоительное, чтобы ночью не вставал и швы не расходились.

Итак, результатом я остался доволен. Член, по-моему, стал эстетичней. Как-то ему намного легче встать во всю. Хотя может раньше мешала не просто крайняя плоть, а именно фимоз. Теперь у меня нет никаких болевых ощущений, которые преследовали меня до того всю жизнь, когда я заголял головку. Это второй большой плюс для тех, кто делает операцию по медицинским показаниям. Из прочих плюсов отмечу: нет необходимости подмываться, потому что удаляется источник загрязнений.

Минус для меня в том, что чувствительность головки снизилась. Иногда сложно кончить. Но плюсы по-моему многократно перевешивают минусы, уж для тех, кто с фимозом, точно. Так что советую сделать.

Неуместное сравнение.